建筑工程款纠纷是什么案由

建筑工程款纠纷是什么案由

一、建筑工程款纠纷是什么案由

1、工程量之争。

土建工程的工程量之争主要集中在合同生效后增加的工

程量及对隐蔽工程的详细数据未做三方(发包方、承包方与监理公

司)签字的记录，仅凭承包方施工日记进行结算，发包方提出异议。

安装工程的工程量之争，主要集中在隐蔽在墙体中的管线铺设记

录与确认问题。

2、计费系数之争。

许多建设工程需要承包方对外租赁大型机械设备，例如

台搬等。按照建筑行业惯例，这些大型机械的租金应该在工程款

外另行计费，特别是为了赶工期时，更是如此。承包人租赁时一

般有说明，发包方为赶工期也不否认，但进行工程结算时发包方

总觉得在合同款外另行支付设备租金不合算，认为承包方使用的

机械应该由承包方自行负责，总找理由拒付。

4、竣工决算时间之争。

5、违约之争。

无论承包方的逾期竣工，还是发包方未能提供施工进场

的条件(如施工现场未能通水、通电、通路等)、中期擅改设计、

未按形象进度支付进度款、建设工程材料不能及时供应从而造成

停工、窝工等情形，最终都以违约金的形式反馈到工程款的结算

中。违约之争在建设工程结算纠纷中比较常见。

6、建筑材料品质之争。

建设工程招投标时对工程主要建筑材料品质有所要求或

承诺，但由于建筑材料市场供求关系的影响，有时使得承包方转

而采用合同外的其他建材，因此引起结算纠纷是不可避免的。

2003年上半年，由于国际市场的剧烈变动，建筑材料如钢材价格

大幅度上涨，有的涨幅高达40%。而承包方进行建设工程投标时一

般只考虑了5%的价格上涨幅度，最多不会超过10%。面对40%的涨

幅，如果发包方与承包方未能达成谅解(或者提高工程款或者工程

延期等待建材市场价格回落)，承包方就只能寻找低品质的替代品。

最后因建筑材料品质引发工程款结算纠纷。

7、总包与分包之争。

由于现代社会的分工越来越细，实际上一个大型建设工

程难以由单一的总承包商完成，而且有些劳务作业需要大量的人

力，也无法由总承包公司独立完成。因此，总承包单位承揽建设

项目后经建设单位同意，一般都会将其中的专业工程和劳务作业

分包相应的分包单位。如果发包方就全额工程款结算完毕，则发

生结算争议的可能性较小，如果发包方只进行部分结算，则很容

易酿成总承包单位与分包单位的争议。而且总承包单位与分包单

位之间除工程款结算外，还存在着管理费之争。如果建设单位参

与指定或者暗示分包单位，则引起的工程款结算纠纷会更复杂。

这类纠纷在建设工程领域比较普遍，2004年2月3日，建设部还

特别颁布《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》加

以特别调整。

8、5%尾款之争。

建设工程竣工移交后，承包人按照合同要求应在一年内

进行保修。为了保证承包方履行保修义务，发包方一般在合同中

约定工程款支付95%工程款后，余下5%工程款留待一年保修期满

后再行支付。有的合同采取工程款先付，由承包方另行出具5%工

程款的银行保函加以保证。5%尾款争议的原因在于承包人是否在

保修期内适当履行了保修义务。

(1)和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行

协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而

解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台

同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以

不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。

(2)调解。凋解是指在第三人的主持下，通过运用说服

教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。调解有两种方式一是

人民调解委员会调解当事人发生合同纠纷，可以向纠纷当事人所

(4)诉讼。诉讼是指合同纠纷发生后，当事人如果没有

仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民

法院对合同纠纷依法予以处理。这是解决合同纠纷的最常见方式。

合同纠纷经人民法院审理并作出判决后，当事人对人民法院作出

的发生法律效力的判决书，调解书必须履行，拒不履行的，另一

方当事人可以申请人民法院强制执行。

三、建筑工程款纠纷需要哪些证据

1、当事人诉讼主体资格的证据

本类证据大致是双方的工商登记资料，如营业执照或工

商查询资料，若涉及起诉时双方企业名称与原签订合同时不一致

3、证明建设工程合同履行情况的证据

（1）工程预、决算报告；

（2）支付工程款的付(收)款凭证；

（3）当事人对工程量、工程质量共同确认的证据，如

工程验收、结算凭证，质检报告等。

4、提交诉讼请求的计算依据

因建设单位拖欠工程款，施工单位在起诉时可依据《建

询律师。