合同纠纷答辩状案例范文

合同纠纷答辩状案例范文

一、合同纠纷辩论状案例范文

辩论人：李x

代理人： ______律师事务所 ___律师

因陈x诉李x房屋买卖合同纠纷案一案，依据事实及相关证

据，提出以下辩论看法：

第一、关于本案的事实。

2022年1月5日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》，约

定将位于从化市xx街xxx畔x11栋401房以715000元的价格出

售给原告。现原告以被告拒收定金为由起诉至贵院。

其次、关于原告提出的诉讼恳求。

原告主见我方拒收定金于法无据，且不行能存在拒绝收取定

金的状况。

1、我方签订《房屋买卖合同》当天给了账号给原告，但对

方始终未支付定金给我方，同时在原告提交的相关证据中，邮件

无法看出是与本案的纠纷相关联的，也不是以原告的名义发出，

仅仅是律师函三个字，正常人拒收写上律师函的邮件是情理之中

的，也不清晰该邮件里面的律师函是何内容，因此，我方认为与

本案无关。

第1页 共9页

2、依据《房屋买卖合同》第三条的约定，经纪方作为代理

人有权代收代付定金、房款及相关税费。但对方始终未将定金提

存给中介，对方始终没履行合同下的义务。

3、涉案的主合同《房屋买卖合同》并无约定支付定金的状

况，即使原告提交的证据中令页提交了一份关于定金与剩余楼款

的交易的附件，但该附件无法与《房屋买卖合同》联系起来，且

无原被告的签名确认，更紧要的是，该合同约定的时间是2022

年，而本案的买卖合同签订的时间是在2022年。

4、附件上约定支付定金的时间是在1月5日，结合《房屋

买卖合同》上签订的时间也是1月5日，也就是说签订合同当天

是可以干脆给定金的，但是对方始终未履行支付定金的义务。

5、原告要求的违约金过高，同时我方并非违约方，违约金

是在要补充对方的损失在产生的，现对方毫无损失，要求违约金

过高，并不合理。

以上辩论看法请法庭考虑！

此致

XXX人民法院

辩论人： ___

二0 ___年 ___ 月

第2页 共9页

二、建筑工程合同纠纷辩论状

2022年1月处理的一个建筑工程施工合同纠纷二审案件，

我们作为被上诉人〔一审原告〕的托付代理人参与庭审，以下是

提交法庭的辩论状。

辩论状

辩论人：南京××公司

居处地：南京市××区××街××号

辩论人因江苏××公司对施工合同纠纷一案所提上诉，提交

辩论看法如下：

一、一审认定包括质保金在内的全部工程款支付条件业已成

就，符合合同约定，具有事实和法律依据。

双方于2022年7月9日签订的补充协议〔二〕明确约定“该

项工程全部完工并验收合格，乙方把全部原材料的质保书、合格

证、检测报告供应给甲方后一星期内付至总价的80%，其余付款

条件及其他全部条款和未尽事宜按2022年5月5日签订合同及

2022年5月26日签订的补充协议履行”，其中的“该项工程”

系指钢构造制作安装工程。上诉人与辩论人所签的三份合同和补

充协议的内容构成双方的建立工程施工合同，文本中出现的“该

项工程”的含义是统一的、明确的，这一用语如无特殊说明应指

合同标的，即上诉人分包给被上诉人的钢构造制作安装工程。上

第3页 共9页

诉人将“该项工程”理解为物流配送中心全部工程，没有事实和

法律依据。

“该项工程全部完工并验收合格”中的验收系指上诉人对该

项工程的内部验收，而不是相关行政主管部门的竣工验收。作为

物流配送中心全部工程的一项子工程，只能在全部工程完工后才

能进展相关行政主管部门的竣工验收，而辩论人对全部工程的进

度完全无法掌控，更何况分包合同只能约定分包工程的竣工验收，

而不能对全部工程的竣工验收做出约定。事实上，直至一审庭审，

物流配送中心全部工程仍未完工，更谈不上竣工验收，假如将“验

收合格”理解为相关行政主管部门的竣工验收，对辩论人是极不

公允的。补充协议〔二〕第三条规定“乙方必需在2022年8月

7日前全部完工并验收合格”，协议签订于2022年7月9日，当

时双方都很清晰物流配送中心全部工程不行能在2022年8月7

日前完工并进展竣工验收，假如将“验收合格”理解为相关行政

主管部门的竣工验收，那么该条款实际无法履行。双方签署该协

议的目的是为了踊跃履行，只有将“验收合格”理解为上诉人对

该项工程的内部验收才符合双方真实意思和合同目的。

二、一审对违约金进展调整有法律和事实依据，符合公允原

那么和诚恳信用原那么。补充协议〔二〕中约定每滞后一天罚款

十万元违约金，延期违约金不限额。该违约金与合同总价相比，

第4页 共9页

明显过高，而被上诉人始终未能提交证据证明其因延期完工所遭

遇损失。《合同法》第一百零一一十四条其次款规定“约定的违

约金过分高于造成的损失的，当事人可以恳求人民法院或者仲裁

机构予以适当削减”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

合同法〉假设干问题的说明〔二〕》其次十九条规定“当事人主

见约定的违约金过高恳求予以适当削减的，人民法院应当以实际

损失为根底，兼顾合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期

利益等综合因素，依据公允原那么和诚恳信用原那么予以衡量，

并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，

一般可以认定为合同法第一百零一一十四条其次款规定的‘过分

高于造成的损失’”。依据上述规定，法院有权对过分高于造成的

损失的违约金予以适当削减。

特殊须要指出的是，被上诉人逾期四天完工是在施工过程中

遭受极端天气，属不行抗力，遵照合同法第一百零一一十七条的

规定，可局部或者全部免除责任。

一审法院综合各种因素对违约金进展调整，符合公允原那么

和诚恳信用原那么。 综上，辩论人认为上诉理由没有法律和事

实依据，恳求法院依法驳回上诉，维持原判。 此致南京市中级

人民法院

辩论人： 南京××公司

第5页 共9页

20xx年×月×日

三、借款纠纷辩论状

辩论人：李XX，男，1963年7月12日生，住XXXX号。

被辩论人：吴XX，男，住广州市番禺区XXXX303房。

原告吴XX诉被告李XX、韩XX，民间借贷纠纷一案，已为贵

院受理，案号为〔2022〕穗天法民二初字第XXX号。针对原告的

起诉，依据本案事实和相关法律规定，辩论人提出辩论看法如下：

辩论恳求：

请依法驳回被辩论人的诉讼恳求;

请在依法追究被辩论人诉讼诈骗的法律责任，予以罚款、拘

留或者追究其诈骗罪刑事责任的同时，判令被辩论人赔偿辩论人

损失包括律师费8000元、误工费3000元、交通费1010元;

本案诉讼费用由被告担当。

事实与理由：

一、辩论人已分十次向被辩论人足额支付借款本金40万元

及高额利息108200元，共计508200元。《个人借款协议书》中

辩论人的还款义务已经履行完毕，辩论人与被辩论人之间的债权

债务关系已经了结。

辩论人与韩X华〔系辩论人之妻〕曾分十次向被辩论人还款

共计508200元，于2022年4月7日还款12000元、5月30日

第6页 共9页

还款12000元、6月2日还款12000元、7月6日还款12000元、

8月2日还款12000元、9月2日还款12000元、9月14日还款

200000元、10月12日还款82000元、11月4日还款6000元、

12月13日还款225500元，以上共计508200元，包括本金40

万元及利息108200元。

被辩论人在广州发放高利贷，并以此为营生，特地从事不法

勾当。本案中，辩论人因为资金周转问题，确实曾经提出向其借

款，但被辩论人在交付借款时提前扣除了几万元的高额利息，辩

论人真正借到手的现金远不及40万。然而因为急需资金，辩论

人也只好忍气吞声。事后仍旧遵照协议约定的40万元还款，并

支付高额利息达108200元。在还款完毕后，辩论人曾屡次要求

被辩论人返还借条，被辩论人起初只是说回去找找，后来就干脆

说找不到了，辩论人心中虽有怀疑，然而也无可奈何，同时自以

为已经还款了，借条返不返还都没关系。岂料被辩论人在已经收

到全部借款本金40万元及高额利息后仍贪心缺乏，反咬辩论人

一口，利用辩论人的一时疏忽将未曾要回的借条恶意提起诉讼，

意欲讹诈辩论人，朗朗乾坤，法治社会，被辩论人如此胆大妄为，

着实令辩论人寒心!

综上所述辩论人已足额归还曾于2022年3月1日向被辩论

人所借之款项及高额利息，而今其又以此为由要求辩论人还款，

第7页 共9页

毫无事实与法律依据，故请贵院依法驳回被辩论人的诉讼恳求。

被辩论人存心提起本次诉讼，属诉讼诈骗，应依法认定为诈

骗罪，请贵院将其依法移送至相应公安机关处理。本案被辩论人

以非法占有为目的，利用人民法院的审判权和执行权，通过虚构

事实或隐瞒真相〔隐瞒辩论人已经超额还款的事实〕提起民事诉

讼的方法，骗取人民法院作出有利于自己的裁判，从而占有被辩

论人的财产，符合诈骗罪的构成要件。鉴于此，辩论人恳求贵院

将被辩论人移送至相应的公安机关，由公安机关对其进展侦查、

预审。即使贵院认为被辩论人诉讼诈骗的行为不构成犯罪，但是

被辩论人此举确属阻碍司法的行为，请贵院依据《民事诉讼法》

第十章之规定，对其依法处以罚款、拘留。在追究其阻碍民事诉

讼的法律责任的同时，判令被辩论人赔偿辩论人因此次诉讼而造

成之损失，包括律师费8000元、误工费3000元、交通费1010

元等费用。

综上，辩论人已经超额还款，不存在任何拖欠还款的事实，

请贵院在查明案件事实的根底上，依法驳回被辩论人的诉讼恳求，

追究其阻碍民事诉讼的法律责任，并赔偿辩论人的损失，恳请贵

院公正裁判。

此致

广州市xx区人民法院

第8页 共9页

辩论人：

年 月 日

第9页 共9页