合同纠纷民事上诉状格式范文

合同纠纷民事上诉状格式范文

上诉人不服判决的可以依法提起上诉，那么，下面是本文库给大家整理收集的合

同纠纷民事上诉状格式范文，供大家阅读参考。

合同纠纷民事上诉状格式范文1上诉人(一审被告)姚X，男，汉族，19XX年X

月X日出生，住xx省xx市XXXX94号，公民身份证号：370302XXXXXXXX.

上诉人(一审被告)：xxXX经贸有限公司，住所地：xx中国财富陶瓷城XXXX, 注

册号：XXXXXXXXXXX, 法定代表人：姚X

上诉人(一审被告)：李X，女，汉族，19XX年X月X日出生，住xx省xx市XXXXXXX94

号，公民身份证号：370302XXXXXXXXXX.

被上诉人(一审原告)：广东XX陶瓷有限公司，住所地：xx市xx镇金陶工业园，

注册号：XXXXXXXXXX, 法定代表人：周XX

上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，上诉人不服广东省佛山市禅城区人民法院

(xxxx)佛城法民二初字第942号民事判决书，特依法提起上诉。

上诉请求

1、请求依法撤销广东省佛山市禅城区人民法院(xxxx)佛城法民二初字第942号

民事判决书，发回重审或改判驳回被上诉人一审诉讼请求。

2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。

事实与理由

一、本案一审程序违法

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，简易程序只适

用于＂事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件＂，同时，根

据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》(以下简称《民诉意见》)第168

条之规定：＂简单民事案件中的＂事实清楚’，是指当事人双方对争议的事实陈

述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民法院调查收集证据即可判明事实、

分清是非;＂权利义务关系明确’,是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，

关系明确;＂争议不大’是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的的争执无

原则分歧＂，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第1

条＂基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定审理

简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：......(三)共同

1

诉讼中一方或者双方当事人人数众多的＂。本案中，诉讼标的近百万，合同标的

额达1000万元之巨，双方争议意见完全相反，被告人一方人数众多，可谓事实

不清楚、权利义务关系不明确、争议存在原则性分歧，因此，本案一审依法应适

用普通程序审理，一审法院按简易程序审理违反法律规定，属程序违法。

2、判决书多列诉讼参加人，亦属程序违法。本案判决书中列明被上诉人(原告)

的委托代理人＂黎XX，广东经纬法律师事务所律师＂。但一审诉讼过程中，从

来没有该律师参加过法庭庭审等诉讼程序，一审判决书中却列明该律师为被上诉

人一审的委托代理人，属于多列诉讼参加人，没有事实和法律依据，亦属程序违

法。

3、本案一审追加上诉人李X为被告没有事实和法律依据。根据合同的相对性原

理，李X在本案争议合同中没有签名，不是合同当事人，依法不享有合同权利，

当然也不能承担合同义务，因此，李X不是本案的适格被告。

4、上诉人姚X不是本案适格被告。姚X在本案中签订合同的行为是作为xxXX

经贸有限公司的法定代表人，法定代表人是企业法人的对外代表机关，其行为是

法定的职务行为，因此，本案姚X签订合同的行为本身就是xxXX经贸有限公司

的行为而不是个人行为，xxXX经贸有限公司是依法设立的具有独立人格的企业

法人，依法独立承担民事责任，本案一审随意将自然人人格和法人人格混同，列

姚X为被告并判决承担民事责任，没有事实和法律依据。

二、本案一审认定事实和适用法律严重错误。

1、关于代理权滥用问题。＂李通＂是被上诉人的销售业务人员，本案《经销合

同》是其代表被上诉人与xxXX经贸有限公司及其法定代表人姚X签订，在该《经

销合同》的附件中，其又接受姚X的委托，代表姚X及xxXX经贸有限公司办理

与自己公司的同一销售合同事务，明显属于在同一民事法律行为中同时为双方代

理的代理权滥用的法律禁止行为，该行为如同在同一诉讼案件中，一个人同时接

受原、被告的委托进行同一诉讼代理行为，这样的代理在开庭时会出现代理人在

原告席代表原告宣读完

2