✅ 操作成功!

MM定理

发布时间:2023-06-09 作者:admin 来源:文学

MM定理

MM定理

-

2023年2月26日发(作者:监理实施细则)

1

考虑公司税的MM定理

假设公司税率为:

[0,1]

对于杠杆企业,一旦企业破产,则无需缴税。反之,企业则须缴纳税收。在

自然状态j下,企业缴纳税额为:

()[()]

jj

TVTF

式中,T为纳税与偿债时间,假定两者同时进行。

假定没有套利机会,在均衡状态下,企业应税现值为:

1

[()]

()min{,[()]}min{,()}

K

jj

j

jjjj

VTF

j

TFVTFVT







在自然状态下,债权人的支付为:

B

T时点,状态j下,股东的剩余收益为:

()()()

jjjj

SVTBTT(3.4.1)

其现值为

1

()

K

jj

j

SST



不难发现,0时刻,下列等式成立

VSB

(3.4.2)

(3.4.2)意味着,考虑公司税,公司创造的财富将在股东、债权人与政府(收

税者)之间分配。

如果将公司价值定义为股东、债权人、政府三者从公司获得财富之和,则资

本结构仍与公司价值无关。然而,出于可比性考虑,接下来的分析我们仍将企业

价值定义为股东与债权人财富之和。

于是,我们得到,

非杠杆企业的价值为:

(1)()

ujj

VVT

杠杆企业的价值为:

1

[()()]

K

ljjj

j

VSTBT

(3.4.3)

考虑(3.4.1)

2

()()(1)()()()

(1)(){()[()]}

(1)()min{(),}

jjjjj

jjj

jj

STBTVTVTT

VTVTVTF

VTVTF













(3.4.4)

将(3.4.4)代入(3.4.3),得

11

(1)()()

KK

ljjjj

jj

u

VVTBT

VB













(3.4.5)

(3.4.5)为考虑公司税的MM定理,即,如果不存在套利机会,考虑公司

税,企业价值与企业负债水平正相关。我们将式中第二项称为公司负债的税盾效

应。

公司税、资本结构与资本成本

考虑现行税收制度,杠杆企业息后纳税。这就意味着杠杆企业的债务成本、

债务系统风险与税收无关。因此,考虑公司税的杠杆企业资本成本为:

()

[()()()]

()

j

s

jjj

j

ub

EST

R

S

EVTBTT

S

ET

RVRB

SSS







(3.4.6)

将(3.4.2)代入(3.4.6),整理,得

()

()

u

sj

uu

sssb

RET

B

RRRR

SS







(3.4.7)

上式是杠杆企业股权融资成本的一般表达式。

现在,我们考虑两个特例。

(1)当τ=0时,上式与MM定理Ⅱ中的股权融资成本一致,即

()uu

sssb

B

RRRR

S



(2)当不存在破产风险时,我们有

()[()][()(

jjjj

TVTFVTBT

由上式,不难得到,税收现值和T时点税收期望值:

[]VB(3.4.8)

T时点的税收期望为:

()E{[()()

[]

jjj

u

sb

ETVTBT

RVRB







(3.4.9)

3

由于不存在违约风险,且没有套利机会,所以R=R

b

将(3.4.8)、(3.4.9)代入(3.4.7),得

()(1)uu

sss

B

RRRR

S



此时,股权的系统风险为:

[1(1)]

su

B

S





考虑:为什么上式中没有负债的系统风险项?

👁️ 阅读量:0