法律服务合同纠纷案例(真实经典合同纠纷案例解读)

法律服务合同纠纷案例（真实经典合同纠纷案例解读）

法律服务合同纠纷案件越来越多。我们做律师的应当对此类案件引起

高度重视。以前很早我就对此类案件引起了重视，只不过没有时间对此类

案件进行详细探讨。今天我们这里根据政府的命令处于静止状态，那我也

有时间了，就对此类案件进行详细探讨。分述如下：

一、法律服务代理合同的含义。

就是法律服务者（法律服务机构）为客户提供法律服务，客户向法律

服务提供者支付报酬的合同。包括免费提供法律服务的各类法律援助合同。

二、在法律服务合同事项中往往会出现两种大种类的纠纷。

b.有关委托代理合同签订、履行、解除的相关纠纷。

b.律师所是需要司法行政机关批准后才可以营业的，是特殊许可的主

体。

c.律师所是商事主体。

本次国家规定律师事务所也要受市场管理局的管理，也可以证明律师

所是商事主体。商事主体与事业单位、国家机关的区别就是是否具有盈利

性。在民法典中没有解决的性质问题，这次就予以解决了。在民法典中将

律师所的性质进行了模糊处理定性为其他社会组织。

一定要谨慎选择好，否则将无法采取补救措施。有些人选择律师所及律师

采用竞价的方法是对待法律服务委托代理合同的无知。

五、有关法律服务合同纠纷的具体类型。

a.律师所提出诉讼追索律师代理费的案件很多。

风险代理案件的，律师事务所追索律师费的最多。委托人的诚信度让

人们失望！

b.委托人提出委托代理合同无效的案件。

这种案件往往是风险代理合同中发生的。

法院的判决中往往是不支持合同无效的观点。

为了逃避付出而恶意提出解除委托代理合同。根据《民法典》（原来合同

法）的规定，这种故意阻止合同条件不成就的行为就视为合同条件成就，

委托人扔应当支付约定的律师代理费。

通过这种现象就发现了律师所当初与委托人签订《委托代理合同》中

存在着诸多的不详细、不完善的地方，给双方留下来隐患。

我认为：1、律师所基本不要签订风险代理合同；2、律师事务所签订

风险代理合同的时候一定要考察好委托人的信誉度，只有信誉度高的委托

人才可以签订委托代理合同；3、要考察好委托人是否具有偿付能力。没

有偿付能力的人是不要签订风险代理合同的；4、风险代理合同是否采用

了担保措施？没有担保措施的就不要签订此类合同；5、要考察此类案件

是否是律师执业规范不准进行风险代理的；6、风险代理合同，要划分出

很多细小风险阶段，每阶段完成就收费，防止总体风险全部打水漂；7、

细化完善合同细节，防止出现岐意；8、注重合同的权利义务对等，防止

严重失衡，诱导委托人反悔。

委托代理权属于身份性质的权利。那些风险代理合同中约定的不准解

除代理人的约定是无效的。这也被法院的判例所认可的。委托人随时有解

除委托代理的权利。这与委托人应当支付多少律师代理费是两个概念。法

院首先要根据委托代理合同的约定来判断委托人应当支付多少代理费。如

果合同约定的显失公平，法院可以根据公平原则来确定；如果合同规定的

比较笼统，法院会根据正常代理合同的约定的标准，律师的工作量来确定

代理费的多少。

如果委托人投诉到司法行政机关律师事务所及律师存在违法执业、违

规执业的情况，那么律师所及律师可以委托律师代理行政处罚案件中来。

有关的行政听证、行政复议、行政诉讼等活动。

b.民事案件的代理。

有关法律服务《委托代理合同》纠纷案件，委托人一方更需要律师作

为代理人参与进来。我们律师行业有个习惯思维，不喜欢与同行作对，特

别是有关法律服务委托代理合同事项。