✅ 操作成功!

ena抗体谱

发布时间:2023-06-12 作者:admin 来源:文学

ena抗体谱

ena抗体谱

无刷励磁-醋酸生产

2023年3月17日发(作者:科学的英语单词)

西南国防医药2011年10月第21卷第lO期 ・110l・

ENA抗体谱、dsDNA和ANA联合检测对SLE和RA的诊断意义

梁凯,蔡敏琪,易 富,钱林波,陈斌

[摘要] 目的探讨ENA抗体谱、dsDNA和ANA联合检测对系统性红斑狼疮(SLE)、类风湿性关节炎(RA)的诊断意

义。方法经临床确诊的SLE患者、RA患者各5O例,对照组2O例,抽静脉血分离血清后,金标免疫斑点法检测ANA、ds.

DNA抗体,免疫印迹法检测ENA多肽抗体谱,并分析检测结果。结果在SLE患者中,ENA抗体1项以上阳性者占90%,

dsDNA阳性率为40%,ANA阳性率为80%;在RA患者中,ENA抗体1项以上阳性者占50%,dsDNA阳性率为16%,ANA阳

性率为30%;3项联合检测,SLE及RA的阳性率分别为96%和56%。结论 自身免疫性疾病患者体内存在多种自身抗体,联

合检测ENA抗体谱、dsDNA和ANA有助于疾病的诊断和治疗。

[关键词]ENA抗体谱;dsDNA;ANA;系统性红斑狼疮;类风湿性关节炎

中图分类号R 593.2 文献标识码A

文章编号1004 0188(2011)10.1101.02 doi:10.3969/j.issn.1004-0188.2011.10.024

系统性红斑狼疮(SLE)和类风湿性关节炎

(RA)都是常见的自身免疫性疾病,它们的发生机制

和临床表现复杂,诊断困难¨]。SLE和RA患者血

清学异常表现为产生一系列特异的自身抗体,如抗

核抗体(ANA)、抗双链DNA(ds—DNA)抗体、抗Sm

抗体、抗Rib抗体、抗U1RNP抗体、抗SSA抗体和抗

SSB抗体等。本研究对SLE和RA患者进行ENA

抗体谱、dsDNA和ANA检测,并对结果进行综合分

析,以探讨其在自身免疫性疾病中的意义与价值。

1对象与方法

1.1研究对象50例SLE患者与50例RA患者

均来自我院2009年5月~2011年6月就诊病人。

SLE病人中,男1O例,女4O例,年龄13~64岁,平

均35岁,病程1~5年;少数病人累及肾脏、关节、皮

肤粘膜等单个器官或部位,大部分病人累及肾脏、关

节、血液、神经等多个器官或部位,检测前已接受免

疫抑制治疗。RA病人中,男12例,女38例,年龄

15~70岁,平均47岁,病程2—15年;累及关节、心

脏、眼睛、肺、肾脏、血管等器官或部位,多数病人以

累及关节部位为主,大部分病人已接受过治疗。

SLE的诊断符合1982年美国风湿病学会(ACR)的

诊断与治疗标准委员会提出的SLE的修订标准,RA

的诊断采用美国风湿病学会1987年的分类标准。

以2O例无其他疾病健康体检者为对照组,其中男5

例,女15例,年龄18—60岁,平均37岁。

1.2仪器与试剂 Canonscan LIDE 100扫描仪;

ENA试剂由德国欧蒙医学实验诊断有限公司生产;

ANA与dsDNA检测试剂由福建三明蓝波生物技术

有限公司生产。

1.3检测方法使用分离胶促凝管抽取晨空腹静

脉血3~5 ml,3500 r/min离心5 rain后,取血清,用

免疫印迹法检测ENA多肽抗体谱15项(本文统计

除抗M2抗体与dsDNA抗体外的13项,ds.DNA抗

体结果以金标免疫斑点法为准),金标免疫斑点法

检测ANA、ds—DNA抗体,严格按照说明书操作。

2结果

在50例SLE患者中,ENA抗体谱中,l项以上

阳性者45例,阳性率为90%;dsDNA阳性率为40%

(20/50),ANA阳性率为ANA 80%(40/50);3项联

合检测阳性率为96%(48/50)。ENA多肽抗体谱

各项阳性率如下:抗nRNP/sm 54%(27/50)、抗Sm

54%(27/50)、抗SS—A 64%(32/50)、抗RO-52

50%(25/50)、抗SS—B 20%(10/50)、抗Sc1.70

6%(3/50)、抗PM-Scl 0%、抗Jo一1 0%、抗CENP.

B 2%(1/50)、抗PCNA 2%(1/50)、抗Nucleosome

46%(23/50)、抗Histone 24%(12/50)、抗Rib 52%

(26/50)。

50例RA患者中,ENA抗体谱中1项以上阳性

者25例,阳性率为50%(25/50);dsDNA阳性率为

16%(8/50),ANA阳性率为30%(15/50);3项联合

检测阳性率56%(28/50)。ENA抗体各项阳性率

如下:抗nRNP/sm6%(3/50)、抗Sm6%(3/50)、抗

SS・A 6%(3/50)、抗RO-52 26%(13/50)、抗SS.

B 22%(11/50)、抗Scl-70 8%(4/50)、抗PM.Sol

4%(2/50)、抗Jo一1 0%、抗CENP-B 2%(1/50)、

抗PCNA 6%(3/50)、抗Nucleosome 12%(6/50)、抗

Histone 16(8/50)、抗Rib 6%(3/50)。

20例对照组中,各项均无阳性。

3讨论

作者单位:661600云南开远,解放军59医院检验科

通讯作者:梁凯,电话: 。 ;E。mail:2274326571@ ENA多肽抗体是指能与核中盐水可提取抗原

口a.com

・1 102’ 西南国防医药2011年l0月第21卷第10期

即ENA抗原发生特异性结合的抗体,它的检测对于

多种自身免疫性疾病有较高的阳性率,在自身免疫

病的诊断、治疗效果及预后判断等方面有较高的临

床应用价值。不同的自身免疫性疾病可以产生不同

的ENA多肽抗体,不同特性的ENA多肽抗体在不

同的免疫性疾病中阳性率不同 j。本研究50例

SLE患者中,除抗PM-Scl和抗Jo-1外阳性率为0

外,其他各项抗体均占有一定的比例,又以抗SS.

A、抗nRNP/sm、抗Sm、抗Rib、抗Nucleosome、抗

RO一52较其余各项高。在RA患者中,则以抗RO一

52、抗ss.B和抗Histone较高,除抗Jo一1阳性率为

0外,其余各项所占比例差不多。SLE患者与RA患

者ENA抗体谱组合不同,如某些抗体仅在某种特定

的疾病中检出,如抗nRNP/sm、抗SS—A等在SLE

患者中的检出率明显高于在RA患者中的检出率。

抗dsDNA抗体是目前公认的SLE高度特异性

抗体,它是SLE特异和致病性抗体,存在于部分患

者的血清中,对SLE的临床诊断和治疗监控极为重

要,其表达与疾病的活动性及严重程度密切相

关 J。本研究SLE患者抗dsDNA阳性率为40%。

抗dsDNA阴性不能排除SLE可能,其原因可能是患

者血清中过多游离的DNA抗原与相应的DNA抗体

结合所致 J。RA患者抗dsDNA阳性率为16%,与

陆晓东等 报道的15.2%相近。

抗核抗体(ANA)是一组将自身真核细胞的各

种细胞核成分作为靶抗原的自身抗体的总称,可在

许多自身免疫性疾病中检出,在SLE中的检出率较

高 。本研究ANA在SLE与RA患者中的阳性率

分别为80%和30%,对照组中的检出率为0。

本研究对SLE患者、RA患者ENA抗体谱、

dsDNA和ANA 3项联合检测阳性率分别为96%和

56%,均高于单个抗体检测的阳性率,可见联合检测

有助于提高SLE及RA检测的阳性率。所以,对这

两种自身免疫性疾病的诊断,应同时检测多种自身

抗体,以免出现漏诊误诊。

【参考文献】

[1] 易富,蔡敏琪,何后罗,等.microRNAs在类风湿性疾病发病机

制中的研究进展[J].国际检验医学,2011,32(8):37 39.

[2]Hoxha A,Ruffatti A,Grypiotis P,et a1.Antinuelear,anti—dsDNA

and anti—ENA antibodies in patients affected with rheumatoid

arthritis or ankylosing spondylitis during treatment with infliximab

[J].Reumatismo,2006,58(2):121—126.

[3] 陈兴国,张小利,刘春燕,等.系统性红斑狼疮患者血清抗

dsDNA抗体的表达水平变化及l临床意义分析[J].放射免疫

学杂志,2008,16(1):6—8.

[4] Ihn H,Yamane K,Yazawa N.Distribution and antigen specificity

of anti—U1 RNP antibodies in patients with systemic sclerosis

[J].Cli Exp Immunol,1999,117:383—387.

[5] 陆晓东,成海龙,潘红宁,等.系统性红斑狼疮和类风湿性关

节炎患者ANA、ENA多肽谱及抗ds—DNA抗体联合检测的

意义[J].山东医学,2009,49(20):80 81.

[6] 牟君成,陈联,王文昕,等.ANA、抗ENA抗体联合检测对自

身免疫病诊断的意义[J].重庆医学,2009,38(18):2334—

2335.

(收稿日期:2011—08—02)

不同方法鉴定Kidd血型系统抗一Jka、抗一Jkb抗体效价比较

肖瑞卿,杨民,林武存

[摘要] 目的比较5种方法鉴定Kidd血型系统抗一Jka、抗一Jkb的抗体效价。方法分别采用盐水法、聚凝胺法、木

瓜酶法、抗人IgG法、卡式法测定Kidd血型系统抗.Jka、抗一Jkb的抗体效价。结果抗一Jka明显高于抗一Jkb的效价。二者

效价与积分均以抗人球蛋白法测定为最高。抗.Jka以木瓜酶法效价最低,聚凝胺法积分最低;抗一Jka盐水法与卡式法积分

及效价均低于其他3种方法。结论Kidd血型系统鉴定需采用多种抗体检测,选用最佳方法,以防止漏检。

[关键词]Kidd血型系统;抗一Jka;抗一Jkb;效价

中图分类号R 457.11 文献标识码A

文章编号1004.0188(2011)10—1102—02 doi:10.3969/j.issn.1004一Ol88.2011.10.025

Kidd血型是人类血型系统的一种,1997年国际

输血协会(ISBT)确定Kidd血型有Jka、Jkb、Jk 3个

抗原。为进一步加强对Kidd血型系统抗原、抗体的

了解,笔者用不同方法检测JKa、JKb抗体效价,进行

作者单位:400038重庆,第三军医大学附属西南医院输血科<解

放军重庆血站>

比较,现将结果报道如下。

1材料与方法

1.1谱细胞谱细胞由上海市血液中心生物有限

公司提供,10个为一组鉴定细胞,筛选Kidd血型3

个谱细胞Jk (a b)、Jk:(a—b )与Jk (a b );将

Jk (a b一)与Jk (a b )混合,将Jk (a—b )与Jk,

👁️ 阅读量:0