古诗游园不值
-
2023年3月20日发(作者：空气比热容比)游园不值
叶绍翁
应怜屐齿印苍苔，
小扣柴扉久不开。
春色满园关不住，
一枝红杏出墙来。
古诗简介
这首小诗是千古传诵的名篇。因游赏受阻而扫兴又得兴，这应该
看作是一种精神奇遇。此诗就是记录这种精神奇遇的，它是一首无法
成游、却胜于成游的别具一格的记游诗。首句又作“应嫌屐齿印苍苔〞，
我却嫌这“嫌〞字不好，它似乎在表现园主人闭门谢客、远离尘嚣的
清高，但清高得有点做作。
翻译/译文
也许是园主担忧我的木屐踩坏他爱惜的青苔，
轻轻地敲柴门，久久没有人来开。
可是这满园的春色毕竟是关不住的，
一枝粉红色的杏花伸出墙头来。
注释
〔1〕游园：出外玩耍
〔2〕不值：没有遇到
〔3〕应：应该
〔4〕怜：爱惜
〔5〕印：印上
〔6〕小扣：轻轻地敲打
〔7〕久：很长时间
赏析/鉴赏
门前长有青苔，足见这座花园的幽僻，而主人又不在家，敲门很
久，无人容许，更是冷清，可是红杏出墙，仍然把满园春色透露了出
来。从冷寂中写出繁华，这就使人感到一种意外的喜悦。陆游马上作
云：“平明小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色断，一枝红杏
出墙头。〞与此诗后半辞意颇同。陆游在南宋诗名极大，江湖后代叶
绍翁多半读过马上作而有所沿袭。在创作中，后人往往有类似和全同
前人的语句。这有两仲情况：一是无心偶合，一是有意借用。前者如
蔡宽夫诗话云：“元之〔王禹偁〕本学白乐天诗，在商州尝赋春日杂兴
云：‘两株桃杏映篱斜，装点商州副使家。何事春风容不得？和莺吹折
数枝花。’其子嘉祐云：‘老杜尝有“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝
花〞之句，语颇相近。’因请易之。元之忻然曰：‘吾诗精诣，遂能暗
合子美邪。’更为诗曰：‘本与乐天为后进，敢期杜甫是前身。’卒不复
易。〞后者如文天祥集杜诗·自序云：“凡吾意所欲言者，子美先为言
之。日玩之不置，但觉为吾诗，忘其为子美诗也。乃知子美非能自为
诗，诗句自是人情性中语，烦子美道耳。子美于吾隔数百年，而其言
语为吾用，非情性同哉！〞文天祥全集杜句以抒怀抱，这种文学现象
当然是个别的，但沿袭前人创造的某些境界、手法与语言，那么是较
普遍的。假设在沿袭中还可以青出于蓝而胜于蓝，也许还是应该受赞
赏的。正因为如此，读者便从来有意忽略晏几道临江仙中“落花人独
立，微雨燕双飞〞是这位词人攘夺五代翁宏的诗句以为已有；也不追
究和苛责叶绍翁这首诗和陆游那首诗的后半何以如此相近。广阔文学
爱好者这种宽容，值得专业工作者深思。
因游赏受阻而扫兴又得兴，这应该看作是一种精神奇遇。此诗就
是记录这种精神奇遇的，它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格
的记游诗。倒是“怜〞字有情致，高齿的木板鞋〔屐，音jī〕不避苔
滑路僻，去探访春天消息，其锲而不舍的精神是值得怜惜、同情，尽
管它吃了“闭门羹，轻拍木编门扇〔柴扉，音fēi〕而久久不见翻开。
怜〞那么是从探访春色者的游兴的角度落笔，后者更贴合“游园不
值〞、无缘进门的诗题。无缘进得园门，游赏的愿望受阻，未免有点
扫兴。但扫兴之余惊喜地发现奇遇、奇兴，由一枝红杏出墙，想象着
墙内满园春色灿烂夺目，这就把“屐齿游园〞转化为“精神游园〞了。
绝望后的意外精神补偿，弥足珍贵。春色在这么一“关〞一“出〞之
间，冲破围墙，溢出园外，显示出一种蓬蓬勃勃、关锁不住的生命力
度。到底自然界比园主人更能体贴游人的情趣，这就不仅是游人怜屐，
而且春色派遣红杏使者也来怜屐了。