✅ 操作成功!

中国标准化协会

发布时间:2023-06-16 作者:admin 来源:文学

中国标准化协会

中国标准化协会

-

2023年3月19日发(作者:三一职业技术学院)

1

中国标准化协会团体标准

近海海洋环境数值预报模式

编制说明

东营市海洋环境预报中心

2018年11月

2

一、工作概况

(一)任务来源

《近海海洋环境数值预报模式》团体标准是由中国标准化协

会批准立项。文件号中国标协【2016】163号。本标准由东营市

海洋环境预报中心提出,中国标准化协会海洋分会归口,东营市

海洋环境预报中心主要起草,国家海洋标准计量中心、中国海洋

大学海洋与大气学院协同参与。曲玉环、吴鑫、王召进、杜辉、

李银忠、于华明、许士斌、秦嗣仁为本标准的主要起草人。

(二)编制背景与目标

海洋环境数值模拟预报通过建立数学模型,实现对特定海域

物理海洋、海洋气象过程乃至其他的海洋环境的数值模拟,从而

形象地推演海洋环境的发生发展过程,并对其发展规律、未来状

况形成客观结论,是目前广泛应用的海洋环境预报方法。由于原

理及适用条件的不同,海洋环境数值模拟模式多种多样,为有效

选择预报海域的适合模式,规范海洋环境数值模拟预报标准体

系,本标准对海洋环境要素数值模拟预报的六种模式进行了介绍

与分析。

(三)主要工作过程

2016年6月,标准起草组参加标准化政策解读及标准化基

础知识培训班;

2016年9月,与中国标准协会签订《协议》;

3

2016年11月,开始标准框架和内容的分析和研究,并开展

了标准编写工作。

2017年6月,完成标准征求意见稿;在标准起草过程中,

经研究,将标准名称由“近海数值预报模式”改为“近海海洋环境

数值预报模式”。改名的原因为:在标准立项时的目的是制定近

海海洋环境预报用数值预报模式,为近海海洋环境预报提供参

考,通过改名进一步明确是“近海海洋环境预报”用的数值预报

模式。

2017年6月27日,形成征求意见稿并向中国海洋大学、国

家海洋标准计量中心、东营市各县、区海洋与渔业局等有关部门、

单位征求意见,形成了征求意见处理汇总处理表,例如引言

部分有两处用词不妥当;第3部分的术语和定义不够严谨,

3.1数值模拟中建议改成“以数理基础、计算数学等方法求

解该海域环境要素时、空变化”,3.3数值预报中建议在最后

增加“并具有一定的误差”,3.4开边界的定义需要加入开边

界的概念等。

2018年至今,起草组根据标准征求意见情况开展了积极

讨论,进行修改后形成标准送审稿。

二、标准编制原则和主要内容

2.1标准制定原则

在充分总结和比较了近海海洋环境数值预报模式相关文献、

调研了国内外对近海海洋环境数值预报模式的基础上,参考了

4

GB/T19721.1-2017海洋预报和警报发布第1部分:风暴潮预报和

警报发布、GB/T19721.2-2017海洋预报和警报发布第2部分:海

浪预报和警报发布、GB/T19721.3-2017海洋预报和警报发布第3

部分:海冰预报和警报发布、GB/T14914-2006海滨观测规范、

GB/T12763-2007(所有部分)海洋调查规范、HY/T217-2017绿

潮预报和警报发布等国家标准和行业标准。

2.1.1通用性原则:

适用于近海海洋环境数值预报。

本标准针对近海海洋环境数值预报,对六种常规的海洋环境

数值预报模式:海浪数值预报方法、海流潮汐数值模拟预报方法、

单点潮汐潮流模拟预报方法、溢油漂移扩散数值模拟预报方法、

悬浮泥沙漂移扩散数值模拟预报方法,进行了介绍及分析提出了

数值模式的运行条件,数值预报模式的技术要求、海洋环境要素

的数值模型的完善。

2.1.2指导性原则

本标准提出的数值模式的运行条件,六种常规的海洋环境数

值预报模式以及数值预报模式的技术要求、海洋环境要素的数值

模型的完善为海洋环境数值预报提供指导性方法,可为海洋环境

预报与预警的准确度、可靠性提供保障。

2.1.3协调性原则

本标准提出的方法与目前使用的国家标准中的方法协调统

一、互不交叉。对目前使用的标准的有效补充。

5

2.2标准主要技术内容

本标准共分为10章,对六种常规的海洋环境数值预报模

式:海浪数值预报方法、海流潮汐数值模拟预报方法、单点潮

汐潮流模拟预报方法、溢油漂移扩散数值模拟预报方法、悬浮

泥沙漂移扩散数值模拟预报方法进行了介绍及分析。本标准选

取目前国内外广泛认可的模型,介绍模型原理、参数设置要求

及数据处理过程,分析其适用条件,强调最终生成预报产品的

规范。本标准为海洋环境要素数值预报提供选择条件,从而进

一步做好海洋环境要素预报工作。内容包括范围、术语和定

义、数值模式的运行条件、海浪数值预报模式、海流、潮汐数

值模式、单点潮汐、潮流预报模式、溢油漂移扩散的数值模

式、悬浮泥沙漂移扩散的数值模式、数值预报模式的技术要

求、海洋环境要素的数值模型的完善。

2.3标准主要内容的论据

目前海浪的数值模拟多基于能量平衡方程SWAN模式,即受

流场影响时只有波作用量守恒,其模式需输入风场、地形数据,

并可与其他波浪模式进行多重嵌套,适合我国渤海、黄海的海浪

数值模拟。海流、潮汐的数值模式种类多样,每种模式从不同原

理出发,各有优劣:POM模式为三维全动力海流模型,适用于不

带浅滩的情况;基于垂向积分的浅水方程组作为控制方程则适用

于水深较浅、滩涂广阔的海域;HYCOM模式适用于全球海洋的大

尺度海洋环流模式。在数值模拟预报工作中,根据不同的预报环

6

境,应选择适合的数值模式进行模拟,以确保数据准确度。单点

潮汐、潮流预报模式则通过分析历史观测数据资料计算出各分潮

的参数,再经过调和,预测单点的潮汐、潮流情况。溢油漂移扩

散要考虑物理、化学和生物三个方面,包括海面上的分散、运移、

蒸发、溶解、光分解、生物降解、乳化、悬浮物的吸附和沉积过

程等,其数值模式是一个复杂的多模式嵌套,通过各个分量叠加

预测溢油的移动及扩散情况。悬浮泥沙漂移扩散的数值模式分为

二维、三维两种,其中三维模式考虑到泥沙的垂向变化,精度更

高。

2.4标准工作基础

编写组主要起草单位东营市海洋环境预报中心成立于2006

年8月,成立初期由于相关系统建设严重不足,无法对外发布海

洋预警报产品。随着大量资金及人力的投入,努力建立健全海洋

环境预报减灾体系,自2011年起对外发布东营市近海海洋预警

报产品。2013年起,与中国海洋大学联合研发东营市近海海洋

数值预报系统,建立渤海海洋环境动力模型,其中包括三个海洋

动力核心模块:天气预报模型(WRF)、海浪预报模型(SWAN)、

环流预报模型(FVCOM),并针对东营近海预报需求研发了风暴

潮模块、泥沙模块、溢油模块、海冰模块、水质模块、生态模块、

渔业模块,共十个数值模块。该模型系统于2016年6月建设完

成,并投入业务化运行。至今,东营市海洋环境数值预报模式已

稳定运行两年半,为上级主管部门和广大服务对象提供了可靠稳

7

定的、具有较高时间空间分辨率和预报精度的海洋数值预报,自

2016年起累计对外发布海洋警报197期,具体近海海洋预警报

产品如表3-1所示。

表3-1 东营市近海海洋预报产品

年份海浪警报(期)风暴潮警报(期)短信人次(万)短信条数(万)常规海洋预报(期)

266

25

234

合计

065

(截至日期2018年11月30日)

三、主要试验(或验证)情况分析

东营市原有的海洋环境预警报系统是根据天气形势图,结合

预报员个人经验,对海洋环境参数进行定性分析及预测。其预测

精度有所不足,且预报人员个人经验对预测结果有较强的影响。

引入海洋环境数值模拟系统后,东营市海洋环境预警报不仅

根据天气形势图,还参考权威组织或机构的天气预报模型、海浪

预报模型等相关海洋环境数值模型,结合预报员个人经验,对海

洋环境参数进行定性且定量的分析及预测。通过试运行,东营市

海洋环境预警报尺度、精度、准确度均有所提高。在尺度上,由

原来的只能进行24h海洋环境预测,到现在在保证预报准确度的

情况下可以进行72h的海洋环境预测。在预报精度上,由原来的

24h预报,到现在的精细化预报,目前可实现每6h进行一次更

精准的海洋环境数值预报。同时,预报人员个人经验对预测精度

8

造成影响。试运行期间,东营近海各海洋数值模式结果精确度达

到标准要求:海浪数值模式结果与实际观测相对误差小于25%;

海流模拟流速误差小于±(10~15)cm;流向误差小于±15°;

潮汐(包括单点潮汐预报)模拟值误差小于±15cm;获得溢油监

测数据后1h做出预报,溢油漂移路径预报偏差为±25°,溢油

扩展面积预报相对误差小于20%。

四、标准中涉及的专利情况

五、预期目标

我们希望从介绍及分析近海海洋环境数值模拟预报模式着

手,为海洋环境要素数值预报提供选择条件,规范预报产品。

六、采用国际标准和国外先进标准情况,与国际、国外同类标准

水平的对比情况。

七、在标准体系中的位置,与现行相关法律、法规、规章及相关

标准的协调性

本标准与我国相关法律法规保持协调一致。在海洋环境预报

方面,尚无近海海洋环境数值预报模式相关的国家标准、行业标

准等,本标准的出现填补了国内标准的空白。

八、重大分歧意见的处理经过和依据

尚无。

9

九、标准性质的建议说明

本标准为中国标准化协会标准,属于团体标准,供协会会员

和社会自愿使用。

十、废止现行相关标准的建议

无。

十一、其他应予说明的事项

无。

标准编制组

2018年11月12日

👁️ 阅读量:0