个人缺点和不足
-
2023年3月17日发(作者：维生素D缺乏性佝偻病)自身缺点和不足总结
自身缺点和不足总结
不够沉得住气，拿得起放得下方面做的不好，欠缺大将之风，不够沉稳。
拿捏事情的分寸欠缺。
会受到情绪的影响，情绪控制力不够，容易冲动和情绪化。
自身实力欠缺(市场营销，财会，金融，团队管理)。
知识面不够广(历史，政治，地理，文化，语言等)。
决策力，组织力，影响力还需要发展。
眼光，格局，胸怀，大度，角度都不够，有待提高，缺乏世界性的眼光。
社会角色的扮演与转换火候欠缺(对家庭和对待下属要灵活转换)。
意志力与自制力方面有待加强。
过于较真(听真对方的每一句话)。
在对人性的揣摩上欠缺(秘密，语言，弱点的处理)，会被操纵。
社交手腕不够老道(不同人用不同方法，有的人就要表现自己的神秘和沉稳，
但是对所有人都采用了亲和的切入模式)。
眼睛不够犀利，过于相信自己不够成熟的判断，过于自信，只看到部分看不
到整体，看人角度单一，不能见微知著。
在收与藏上不够坚持(时间长就克制不住自己，特别是快要最后一刻的时候
就更加按捺不住);
对利益的认识不够成熟(人对利益的争夺，谋取利益，是一种本能，一种客
观事实，要坦然接受，不要抱有主观敌意的态度)，达观;
在细心，严谨，有条不紊方面都不够。
缺少自主的改进与思考，也就是不够主动。
1.自己在工作的时候带入了主观的情绪，也就是情绪化，导致一些判断都不
够客观。
2.自身能力不足，权利仅仅只能局限在，惩罚，奖励，组织赋予的阶段上，
在专业与人格魅力方面完全无法达到。
3.做事冲动，一有一点风水草动就立即做出反应，也是反应出自身不够沉稳。
4.在辅导手下，激励手下部分，对有的人能够做到，对有的人很难做到，做
不到的部分也是自身能力无法进行辅导，要对手下提出改进的方法，量化，具体
得指出她在什么地方是欠缺的，这一点上做的不好，辅导是一个过程，自己当时
没有做到对手下进行系统的辅导。辅导要量化，具体，有针对性(不要犯我的领
导的毛病)。记录他们做错事的次数和严重程度，在唐一峰的工作中，我没有正
确的对他进行辅导，只是一味的惩罚，是不对的，我应该先观察他的错误是因为
什么原因和流程造成的，然后给他提出改进方法，然后示范给她看，之后看着他
做，之后不断的监督，直到他改掉这个毛玻辅导的时候最好用自己的例子来教，
提醒她把自己的错误记录下来做一个自己的教程。
5.同时在后续监督工作上也是在之后工作的过程中自己悟到的。意识到了作
为一个管理者，监督是自己工作的一部分。要监督手下的工作，监督流程的完善。
6.在出现问题的时候，自己赌气，拒绝对手下进行有效的沟通，造成许多的
隔阂。
7.运用权力对手下进行了情绪化的惩罚，在这一点上做的很幼稚，工作不是
谈恋爱，应运用理性，冷静，专业的方式去对待。
8.担当不够，这也是因为是两家公司，立场尴尬的原因造成。
9.在对上方面，自动自发做的不到位，比如自动汇报工作进度，自动改进工
作流程(这在之后的阶段开始出现)，提高效率，对自己的工作提出改进的建议(工
作一年后开始逐渐反省)。自动能够发现问题，思考问题，解决问题。
10.职场礼节与礼仪：穿着，举止，态度都不够职业化。
11.对数据的漠视。问到数据的相关概念都不能报上来，这是对工作内容的
不重视。
12.管理时，亲和力不够，态度盛气凌人，存在权利的偏见。
13.在对同级的人沟通的时候，态度需要讲究一下，当时处理的还不够成熟，
以及对流程要做一个紧盯。
14.经验不足，对可能发生的意外，事先没有一个预估和准备。准备工作没
有好好做，后续收尾也没有留预备方案。
15.做事不够细心，审查不够，觉得大差不差就好了。
16.在以身作则方面，还做的不够，比如衣着，谈吐，规章制度方面。
17.我在要求代理公司学习规章制度上，一来太过激进，二来只给一个时间
让他们自己去学习，但是没有把工作分步骤做细致，比如，我应该先把经理叫过
来培训，全部给他直观，量化，具体，示范给他们看，然后给他们时间去学习(这
个做到了)，之后有一个试执行时间，就是犯的错误我全都记录下来，怎么罚也
记录下来，但是现在不正式罚，我什么时候开始罚。没有做到循序渐进。改革没
有根植于思想和文化，最后也没有坚持。主要是由于能力不够，职权不够，时间
不够，缺少方法造成的。
18.我应该给我的手下一些压力，启发他们去思考，去改良他们的工作流程。
把手下的能动性调动起来。
19.处理冲突的类型：逃避型，无原则也不协作，表现为对事情没有什么想
法，但坚决反对;自我牺牲型，没有原则性，表现为对公司漠不关心，无所谓;
妥协型，两面派风吹两边倒;抗争型，原则性强不肯协作;团队协作型，这是经理
人处理冲突的最高取向。这方面我做的不好。
20.因为公司属性的缘故，我难以做到授权和分权。
21.应该全方位从不同人不同角度去了解一个人。杜绝主观性。
22.眼中只有超级巨星。
23.起初不够了解手下的工作。
1.领导布置任务的时候都是承接过来，尽力做好。
2.不跟领导顶嘴，不辩解，给领导面子，宁愿下了台面再商量。
3.顺应领导的风格，支持，服从领导。
4.做工作时发挥了自己的能动性，改进流程，完善工作。
5.对工作较好的手下，进行了激励，表扬，对不正确的行为进行了惩罚，可
以做到倾听，交流，关心，尊重。基本是无事不可谈。
6.在管理中注意到了一把钥匙开一把锁，对不同的人有不同的态度，同时注
意了法律与人情的结合。
7.让手下参与了我的决策工作，采纳和倾听了他们的意见。
8.敢于面对反对，有坚持的立常
我所发现的公司存在的问题：
1.在选人方面，社招部分很马虎，社招部分的人能力大多不足，面试环节问
的问题都没有抓住重点，比如关注对方的能力，你可以为公司创造什么价值和贡
献，面试问题流于一些自我介绍，对以前经历的简短提问。
2.对人的培训太弱，没有相关的职业技能培训，领导对手下没有指导作用，
任其发展，没有辅导和激励措施，公司虽然做出了指定辅导人，并对辅导人给予
额外的奖励，但是这种手段却成为了领导人获得额外利益的手段，实际并未做出
任何行为，这就是对这种方法，没有去跟踪，看这种方法的效果，公司的这种方
法相当于是一笔无谓的支出。
3.公司没有任何的淘汰制度，导致能力差的人特别是能力差的中层领导积蓄
了一堆，这大大打击了士气，使得部门没有向心力，人才流失率较高，人才也没
有成长。
4.公司晋升制度老旧，不能对人员进行灵活的晋升，升职的一部分是关系户，
缺少职业发展的空间，打击了士气。
5.公司在奖金部分运用不灵活，没有分部分，比如个人奖金，可以激励个人
努力，团队奖金，由于也没有追踪去向，导致分到团队的部分其实很少，大部分
被领导独吞。这也就无法发挥个人的能动性。同时绩效的部分也没有严格的实施，
成为一个过场，反正都是要给的，也就不存在做好做坏。
6.公司氛围压抑，讲究伦理排辈，太过注重官僚主义。引起了85后新近员
工的不适应，也是离职率较高的原因。
7.公司产品的各个环节都存在体制上的私欲现象，因此，成本控制差，供应
商都是关系为主，不是竞争和竞标得来，因此工作效率不高，从而，公司利润低。
8.公司的文化只是一个口号。非常空泛，抽象，不具体，没有和产品的特性
与价值连接起来，和公司属性的联系也不强。
9.公司办事效率低，流程繁杂，董事长控权过分。
10.公司在开会方面没有做细化的管理，谁参加，谁旁听，谁提意见，虽然
有做一定的调整，但是没有把这个调整需要达到的目的体现出来。公司很多事情
都是做了但是原应有的效果没出来。
1.公司的各部门配合不到位，沟通不到位，部门横向之间的沟通存在困难，
这方面大领导没有起到作用，把一个项目的团队叫到一起规划职权，明确合作意
识，支持项目经理的沟通工作，二是，项目经理在这方面的能力不够，权威不够，
重视不够，导致一个项目大家都是各管各的，你叫我配合的部分我也不配合，无
所谓。造成效率低下。每个部门都是只管自己的部份，没有纵观全局，看到整体。
看不到公司内部的链条，也就不能站在其他部门的角度上考虑和配合对方，因此
形成公司部门之间的内部对立。
2.客服部：客户服务质量差，态度一般，客户投诉较多。
3.工程部：产品质量差，不能赢得客户，长远下去是公司的危机。主要原因
在于体制中的贪污行为，导致工程质量下降，和各部门沟通方面态度较差，办事
效率低下。
4.公司的设计部门对市场也没有正确的认识，闷着头做产品，做产品的能力
也不强，导致产品是不能准确切入市场需求的，也就是没有在市场条件下做出差
异化。产品不能体现核心价值，附加价值，外部价值，在市场上没有特别明确的
定位，切入核心消费群;缺少核心技术;
5.投资管理：选地上眼光不够长远，看不清未来的发展走向，同时成本控制
上没有做好，拿地成本太高，因此导致后续成品出来价格也缺少绝对竞争优势。
6.人力资源部：公司在留人上没有灵活的政策，薪水与职位都不能做灵活调
整，人事经理不被授权，人事也不关心不了解市场，选人时不能选出符合公司发
展的人才，又没有权利调整人员工资与晋升，太过死板。人事总经理控权过重。
人力资源部应该亲切低调，关心每个人的发展状况和个性特点，有市场意识，将
正确的人放在正确的位置，但是公司该部门高调傲慢，不关心员工发展。
7.销售部：缺少回款的概念，只看到自己部门的销售数据，看不到整个公司
的内部链条，以回款条件来促进销售。本身营销能力不强，决策能力弱，徒有执
行能力，决策不对，怎么执行都不对。
8.在代理公司方面，销售做事没有很扎实很规范，都是做一票买卖走人，流
动性太大，事后出问题，客户往往找不到原销售。必须对销售有一个长期的追踪
和问责，离职也照常问责。如钱扣在公司，所有单没问题，结总佣。
9.公司的决策信息来自于代理公司的数据，代理公司本身能力并不是很强，
对市场信息的收集，对竞争对手的产品信息认识不够透彻，因此公司依据此信息
做出来的决策是不全面，不准确的，意味着是对市场的认识不够，产品是会失败
的。有研究对手，不过深度不够，数据也不够丰富，仅仅看到销售数据是不行的，
文化，管理制度，流程，人力资源，广告，融资能力，融来的资怎么用，怎么分
配，策略联盟，成本分析全都要有数据的支持，数据要进行细分，是直接成本的
钱多了还是间接成本的钱多了，全都是要研究的。分析只看部分，不看整体。
1.中层领导的能力较弱，专业能力上不能让手下佩服，人格魅力也居下，不
沉稳，情绪化，没胆识，没有市场与营销能力，社交沟通能力都较差，不沟通，
不倾听，刚愎自用，自大，不允许员工犯错误，不指导教育员工，遇到责任不能
担当，推卸责任，找手下被黑锅，不能以身作则，眼光，胸怀较差，常常叫嚣惩
罚权，但是却没有执行的权限，引人看笑话，朝令夕改，不守信用，没有为手下
争取利益的权利，也没有人事权，没有任何辅导激励员工的措施，要求员工完成
的任务，没有给一个框架，没有提出方法，没有示范和监督，出问题就直接问责，
没有把自己的要求明确量化有针对性的告诉手下，也没有说出对手下的期望，只
说一个乱，其他信息就没有了。惩罚员工的时候又把员工累垮。