河南人均gdp
-
2023年2月19日发(作者：)３１省份ＧＤＰ含金量排名：沪京粤保持三甲宁夏进步快
ＧＤＰ含金量哪个省更高
２００８—２０１２年，３１省、区、市五年大考。
５年间，中国大陆地区ＧＤＰ超过万亿元的省份从２００８年的１３个，增长到２０１
２年的２４个。与２０１１年６省份一同迈入ＧＤＰ“万亿俱乐部”的浩大声势不同，２０１
２年，仅有云南一省成为新晋ＧＤＰ过万亿的省份。
２００８—２０１２年，除西藏ＧＤＰ年平均增长为９．６７％外，其余３０省份都在
１０％以上。以宁夏、安徽、陕西、四川、内蒙古、云南、贵州等为代表的中西部省份，发
展速度名列前茅。而以广东、浙江、上海、北京为代表的东部省份，ＧＤＰ增速排名靠后。
以ＧＤＰ增长为指标，各省份在保增长的考试中可谓成绩斐然。若从增长的质量观察，区域
之间的发展仍不平衡。
自２００９年起，《中国经济周刊》旗下的中国经济研究院依据北京大学杨开忠教授提
出的计算公式，连续４年推出“各省、区、市ＧＤＰ含金量（单位ＧＤＰ人均可支配收入比
值，即„幸福指数‟）排名”。通过这项指标，一定程度上可以反映出近年来各省份经济发展
质量的增长情况。
令人欣喜的是，２０１２年，全国ＧＤＰ含金量平均值达０．３９５，创历年来最高纪
录。与２００９年相比，全国的ＧＤＰ含金量已平均增长２．２７％。其中，１９个省、区、
市ＧＤＰ含金量比２００９年有所提升，上升的省份占６１％；两个省份持平，１０个省份
相对下降。
２月２２日，国家统计局公布，初步核算２０１２年国内生产总值（ＧＤＰ）为５１９
３２２亿元，比上年增长７．８％。这一速度已是进入新世纪以来ＧＤＰ增长的最低速度，
但仍然领跑全球。
国家统计局副局长谢鸿光用“稳中有进壬辰龙”评述去年中国经济发展情况，并指出，面
对世界经济普遍低迷复杂环境，我国国民经济运行总体平稳，经济增长较快，经济结构有所
优化，各项民生和社会事业稳中有进。
两会前夕，各省、区、市的成绩单也纷纷出炉，《中国经济周刊》统计显示，２０１２
年，随着云南省ＧＤＰ迈入万亿大关，３１个省份，已有２４个进入ＧＤＰ“万亿俱乐部”。
多位接受《中国经济周刊》采访的经济学家对２０１２年的ＧＤＰ增长情况表示满意。
但他们仍然指出，我国ＧＤＰ增长质量有待提高，ＧＤＰ的含金量应进一步提升，民生、环
保等关系居民生活幸福的含义应更多地被经济发展包含。
ＧＤＰ含金量是什么？简而言之，居民可支配的收入越多，生活水平也相应越高，ＧＤ
Ｐ的成色越足。
诚如中国社会科学院马克思主义研究院院长、学部委员程恩富所言，改善民生问题是经
济发展的出发点和落脚点，衡量经济发展程度与经济实力，不只是看ＧＤＰ指标，首先应看
民众收入多少，生活水平、生活质量的高低，以及“幸福感”的高低，这体现了ＧＤＰ的含金
量，否则，单纯的ＧＤＰ增长是毫无意义的。
国家发展和改革委国土开发与地区经济研究所所长肖金成对《中国经济周刊》说：“人
民生活水平的提高应在经济发展中占有更重要的地位。”
ＧＤＰ含金量如何计算？很多专家学者提出了自己的算法。曾任山东电力集团公司高级
工程师的崔健伟，２００５年在《最大购买力数学模型在经济学和社会学中的应用》一文中
提出人类社会进程方程式，用来测算居民的年购买力。
《中国经济周刊》引用的是北京大学中国区域经济研究中心主任杨开忠提供的“单位Ｇ
ＤＰ人均可支配收入比值”计算公式：“人均可支配收入”除以“人均ＧＤＰ”，得出的数值相
当于人均ＧＤＰ的含金量，或是居民收入的幸福指数。
“人均ＧＤＰ”值，由“当地ＧＤＰ”除以“常住人口”；“人均可支配收入”具体的计算方法
是：（城镇人均可支配收入＋农民人均纯收入）×城镇人口占总人口的比重。统计学专家表
示，人均可支配收入是近似值。
杨开忠接受《中国经济周刊》采访时表示，ＧＤＰ的含金量要体现在人民生活水平的提
高上，真正满足老百姓的需要。老百姓的需要有很多，最主要的是老百姓的可支配收入有多
少，在其他条件一定的情况下，ＧＤＰ的增长要能够同时带动居民收入的增长。
沪京粤：ＧＤＰ含金量保持三甲
宁夏进步快，津黔藏指数回落
《中国经济周刊》旗下智囊机构中国经济研究院通过为期３个月的专家调研、统计、计
算，从全国３１个省份公布的最新数据（截至２月２５日）中计算得出全国各省份的单位Ｇ
ＤＰ人均可支配收入比值，即“ＧＤＰ含金量”。
数据显示，２０１２年中国大陆３１个省份ＧＤＰ含金量排名依次为：上海、北京、广
东、浙江、海南、江西、云南、安徽、重庆、贵州、黑龙江、福建、广西、宁夏、山西、湖
南、四川、湖北、江苏、甘肃、辽宁、天津、河北、河南、吉林、山东、陕西、青海、新疆、
内蒙古、西藏。三甲与２０１１年相同。
数据还显示，ＧＤＰ总量排名靠前的，ＧＤＰ含金量却并不一定靠前。２０１２年ＧＤ
Ｐ总量排名前五的省份是：广东、江苏、山东、浙江、河南，其对应的ＧＤＰ含金量排名则
为：第３位、第１９位、第２６位、第４位、第２４位。山东、河南的ＧＤＰ总量虽然靠前，
但ＧＤＰ含金量却靠后。
浙江与去年一样，ＧＤＰ和ＧＤＰ含金量均排在第４位，与连续两年ＧＤＰ和ＧＤＰ含
金量分别排在第１和第３位的广东，成为仅有的两个ＧＤＰ总量与ＧＤＰ含金量都名列前茅
的省份。
值得一提的是，海南、云南的ＧＤＰ总量排名在全国虽然靠后，但是ＧＤＰ含金量排名
却分列第５位和第７位。
２０１２年ＧＤＰ含金量排名与２０１１年排名纵向比较看，宁夏由去年的第２３位跃
居至２０１２年的第１４位，进步９个名次，进步最快。
对比２０１２年和２０１１年各个省份ＧＤＰ含金量的数值，只有天津、贵州、西藏２
０１２年的数值比２０１１年略有降低，其他地方特别是中西部地区普遍都有上升。
杨开忠认为，这是由这３个省份２０１２年经济高速发展的特点和方式决定的。它们的
ＧＤＰ增速高，且以资本密集型大项目为主要推动力。
杨开忠认为，北京、上海、广东３个省份的ＧＤＰ含金量之所以能够排名靠前，这跟３
个省份总的经济发展阶段和水平有关，经济和社会发展水平比较高的地区，排名都比较靠前。
ＧＤＰ含金量的计算跟居民收入密切相关。从概念上理解，居民收入是居民从各种来源所取
得的现期收入的总和，不但包括个人提供生产性劳务所取得的收入，而且也包括转移支付获
得的收入。
居民的收入来源有４个方面：一是工资性收入；二是财产性收入；三是经营性收入；四
是财政转移性支付。在北京、上海、广东这３个地方，工资性收入相对比较高，老百姓参与
经营的机会比较大、程度比较深，财产性收入也比较高，包括房屋出租、股票的投资等，肯
定要高于中西部地区。再加上这３个省份的社会保障体系比较健全，转移性收入也不低，体
现在以上４个收入来源方面都比较高。
而江苏、山东虽然ＧＤＰ总量排名靠前，但ＧＤＰ含金量靠后，杨开忠认为这跟经济发
展的阶段和方式密切相关。相比而言，广东和浙江的民营经济都比较发达，并且广东的消费
比较高，经济增长依靠消费拉动比较多，表现出的居民收入会高一些。而江苏和山东两省的
发展，更多是依赖投资拉动。
含金量总体上升，但区域之间仍不平衡
三个因素促成含金量上升
在２０１２年全国两会上，温家宝总理在作政府工作报告时，将２０１２年的经济增长
目标就定为７．５％，并表示，真正的目的是要实现高质量的增长。
这反映在ＧＤＰ含金量的统计数据上，与２０１１年相比，２０１２年的ＧＤＰ含金量
指数整体上有所提升。
杨开忠接受《中国经济周刊》记者采访时表示，ＧＤＰ含金量的总体提升有几重因素在
起作用。第一是国家在战略上强调ＧＤＰ增长跟居民收入要实现“两个同步”，即“努力实现
居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步”，这是最直接导致今
年ＧＤＰ含金量比２０１１年高的原因。二是客观的供求关系在发生变化，比如劳动力的供
求关系的变化。由于劳动力稀缺性显现，导致劳动力报酬、工资上升，这样老百姓的可支配
性收入就会增加。三是跟减轻税负有关。
“所以，有客观性因素，也有经济内在的规律，还有政策性因素的作用，而且我相信这
在未来是一个长期的趋势。”杨开忠说。
中共中央党校经济学部主任赵振华接受《中国经济周刊》采访时表示，“含金量的提高，
说明老百姓收入提高了，克服了国家过去在大分配过程中，过于向政府、企业倾斜，而居民
比较低的状况。”
中国社会科学院产业组织研究室主任刘戒骄认为，含金量的整体上升是因为随着经济结
构调整，有些企业面临一些压力，市场作用以及企业兼并重组使之淘汰了一些，同时群众对
污染等问题的关注，也使经济增长质量提高。
另一个值得注意的现象是，不同省份之间ＧＤＰ含金量指数差异加大。２０１２年ＧＤ
Ｐ含金量排名第一的上海与排在第３１位的西藏，两者差距超过０．３。
赵振华认为，这说明区域经济发展还不够协调，经济增长的分布还不够均衡。
北京、上海更多地依靠第三产业，中西部地区这两年增长率虽然比东部高一些，但更多
地是靠第二产业。产业增加值上去了，但效益还比较低，在收入分配上，老百姓得到的增加
值比较低，所以ＧＤＰ含金量比较低。
事实上，由于经济基础薄弱，在全国经济增速减速的时候，落后省份依然有很高的推动
经济快速增长的热情。
有统计发现，在２０１３年各省份两会中，有２４个省份将今年ＧＤＰ增长目标定在１
０％及以上，而国家“十二五”提出的年均增速目标为７％。
在地方政府，特别是中西部地区的２０１２年和２０１３年文件中亦频频出现大额的基
础设施投资。杨开忠认为，现阶段，从促进投资来说，基础设施还是一个重要的方面。在中
西部地区出现大额的基础设施投资是正常的现象，也是中西部地区自身发展的要求。
３１省份ＧＤＰ含金量五年大考
去年全国ＧＤＰ含金量创历年最高
２０１２年全国ＧＤＰ含金量平均值达０．３９５，创历年来最高纪录，自《中国经济
周刊》旗下智囊机构中国经济研究院年首次发布２００９年ＧＤＰ含金量排名以来，全国的
ＧＤＰ含金量近四年已增长２．２７％。
中国经济研究院通过对全国３１个省、区、市的政府工作报告、国家统计局公布的经济
发展数据计算发现，２０１２年，１９个省、区、市ＧＤＰ含金量比２００９年有所提升，
两个省份持平，１０个省份相对下降。
沪京ＧＤＰ金色最足
上海、北京连续４年牢牢盘踞在ＧＤＰ含金量榜单前两位。上海市２０１２年的ＧＤＰ
含金量率先突破０．６，不仅在绝对数量上遥遥领先全国平均水平，与第二名北京之间的领
先优势也由２００９年的０．００５扩大到如今的０．０９。２０１２年，上海ＧＤＰ含金
量比２００９年增长近３２％。过去４年，上海ＧＤＰ含金量的年平均增速甚至达到了
９．６％，比上海市ＧＤＰ近年来８．８％的平均增速还要快。
北京２０１２年ＧＤＰ含金量也较２００９年大幅提升了１５％。北京虽位居榜眼，但
连续两年ＧＤＰ含金量超过０．５，也将广东、浙江、海南等１１个含金量仍维持在０．４～
０．５之间的省份甩在了身后。
迄今为止，上海和北京在本榜单中的地位尚无法撼动。部分原因是两地的含金量计算公
式中的分子——城乡居民收入相对较大。
上海和北京的城乡居民人均收入长期稳居全国前茅。如北京的城乡居民人均收入分别达
到３６４６９元和１６４７６元，扣除价格因素后，过去５年来实际平均增长７．５％和
８．７％，农民收入增速更是连续４年快于城镇居民。城镇居民人均收入的全国均值仅为北
京的七成，农村居民家庭人均纯收入的全国均值还不到北京的一半。
相比之下，在过去５年，天津、吉林、西藏等地的ＧＤＰ增速均超过了１２％，但是在
ＧＤＰ含金量上的表现却稍逊一筹。
天津是ＧＤＰ含金量较２００９年略有下降的东部省级行政区。自２００７年起，天津
连续５年ＧＤＰ增速位列三甲，连续３年ＧＤＰ增速领跑全国。但另一方面，天津的城镇居
民可支配收入增速从２００８年高峰的１８％持续下降，至２０１２年仅为１０．１％。２
０１２年的农村居民家庭人均纯收入的增速也低于人均ＧＤＰ增速。尽管早已跃居ＧＤＰ
“万亿俱乐部”，吉林省２０１２年的ＧＤＰ含金量仍较２００９年下降９％，基本保持２０
１１年的水平。也因此，其在兄弟省市的发力冲击下，排名比２００９年倒退了１０名。而
西藏的ＧＤＰ含金量已经连续两年名列末位，且刷新了这一数值的新低。
回顾过去４年，不少省份在这份榜单上的席位都经历了“上上下下”的变化。以宁夏为例，
２００９年居第２３位，而２０１０年进至第２０位，２０１１年又退回第２３位，２０１
２年则进抵第１４位；江苏则从２００９年的第２４位，跃至今年的第１９位；江西、重庆
则在第６～１０名位次上辗转腾挪。
从上海的７．５％到贵州的１４％，２０１３年ＧＤＰ增长目标仍呈现出“西高东低”
的态势。这些风格各异的经济增速预示着各省份ＧＤＰ含金量的暗中角力将日趋激烈。
广东向京沪发起挑战
２０１２年，广东省不仅第４次位居ＧＤＰ总量榜首，而且继续巩固了全国ＧＤＰ含金
量三甲的地位。
广东省２０１２年ＧＤＰ总量达５．７万亿元，近５年来平均增长１０．２％；人均Ｇ
ＤＰ约合８５５０美元，距离“高收入国家水平”又近了一步。城乡居民收入年均分别增长１
１．３％和１３．４％，超过ＧＤＰ增速。虽未公布基尼系数，但数据显示，广东城乡收入
比由３．１５：１缩小为２．８７：１。
过去５年，广东省坚持把保障和改善民生作为社会建设的重点，于２０１１年开始编制
实施幸福广东指标体系。广东省财政共投入民生支出１７０２０亿元，占支出总额的比重从
５３．１％升至６５．８％。
改善民生、增加收入提纯了广东的ＧＤＰ含金量，扩内需、调结构则扭转了广东一度跌
出ＧＤＰ含金量前十位的命运。
面对严峻复杂的国内外环境，２００７年以来，广东省大力扶持金融、工业设计等现代
服务业发展，将三次产业比重调整为５．１∶４９．７∶４５．２。以核心技术攻关和产品
推广应用为重点加快发展战略性新兴产业；扎实推进广州南沙、深圳前海、珠海横琴等重大
平台建设，引领带动广东省提升开放水平、加快产业转型升级。
今年，广东省计划：人均生产总值年均增长７％；城乡居民人均收入年均增长８％，力
争２０１８年比２０１０年翻一番。届时广东省或将向ＧＤＰ含金量榜单上京沪的座次发起
挑战。
目标：让居民收入增长超越ＧＤＰ
２０１２年，ＧＤＰ总量增速最低、仅为７．５％的上海，第４次摘取了ＧＤＰ含金量
的桂冠。与西部省份动辄１２％、１３％的高增长相比，上海市的增速确实很低，甚至低于
２０１１年全国的经济增速７．８％。
但过去５年，上海ＧＤＰ年均增长８．８％，城市和农村居民家庭人均可支配收入分别
从２００７年的２３６２３元、１０２２２元提高到２０１２年的４０１８８元、１７４０
１元，年平均增幅高达１１．２％。收入与ＧＤＰ年平均增幅之间的差距高达２．４个百分
点，居全国前列。
如何让改革开放的经济成果更多为全体居民共享，是长期困扰各地经济决策者的难题。
２００７年，美国次贷危机引发的全球金融风暴极大损害了世界经济的元气，削弱我国的外
需。我国也一度采取力度较大的经济刺激政策，以国民经济维持８％的增速。
在这样的国内外宏观经济形势下，如何稳增长，又能提高收入？这给致力于建设国际经
济、金融中心的上海带来了新的挑战。
为妥善应对国际金融危机的严重冲击，上海市积极转变经济发展方式。通过调整产业结
构，提高产业的国际竞争力，上海成功保持了经济平稳健康发展。
上海市决定构建以服务经济为主的产业结构，克服经济发展中的痼疾——投资“依赖
症”，实现经济发展方式的根本性转变。经过５年的努力，上海经济对房地产业、重化工业、
加工型劳动密集型产业的依赖减弱。
上海市政府工作报告显示，截至２０１２年末，第三产业增加值占上海市生产总值的比
重提高到６０％，生物医药、高端装备制造业等战略性新兴产业规模突破１万亿元。消费对
经济增长的贡献率上升到７０％以上。相比之下房地产业增加值占上海市生产总值的比重从
２００７年的７．７％下降到２０１２年的５．４％，
上海市２０１３年政府工作报告提出，加快推进经济结构调整和更有力地改善民生将是
今后５年的主要任务。
《中国经济周刊》综合统计各地经济数据发现，２０１２年，在３１个省份中，１９个
省份人均收入增长水平超过ＧＤＰ增速，占比高达６１％。耐人寻味的是，这１９个省份多
集中于东部沿海地区。尽管中西部省份ＧＤＰ增速较高，但居民收入增速却未能相应跟上。
在今年各地的政府工作报告中，除了上海、广东，包括安徽、江西、广西、四川在内的
１３个省份，均提出２０１３年城乡居民收入增幅高于或力争高于ＧＤＰ增幅的民生目标。
尽管多个省份政府的ＧＤＰ增速目标仍然保持两位数，但显然越来越多的地方政府已经放弃
“ＧＤＰ崇拜”，开始关注城乡居民收入的增速。
２７省份达到“中高收入国家”以上水平
根据世界银行对２０１１年各国的ＧＤＰ统计数据和我国２０１２年人民币对美元的
平均汇率进行换算。我国ＧＤＰ最高的广东省经济总量已经接近世界排名第１５位的韩国，
相当于３个希腊。江苏的ＧＤＰ与印度尼西亚（第１６位）比肩，山东的ＧＤＰ已经超过了
土耳其（第１８位）。浙江的ＧＤＰ则超过了瑞典（第２１位），河南的ＧＤＰ则可与挪威
（第２４位）不相上下。
全国共有６个省份的人均ＧＤＰ水平超过１万美元。这６个省份分别是天津、北京、上
海、江苏、内蒙古和浙江。天津以人均ＧＤＰ１．４８万美元位居榜首，排名倒数前三位
的依次是贵州、甘肃、云南。天津人均ＧＤＰ是倒数第一的贵州的５．３６倍。
天津的人均ＧＤＰ与智利（第４４位）最相仿，北京的人均ＧＤＰ水平接近波兰（第４
８位），上海的人均ＧＤＰ则高于俄罗斯（第５２位）。而在去年，三市对应的分别是去年
排名第５０位的波兰、第５３位的巴西和第５１位的俄罗斯。
据世界银行官方网站最新公布的收入分组标准，人均国民收入（ＧＮＩ）低于１００５
美元为低收入国家，在１００６至３９７５美元之间为中低收入国家，在３９７６至１２２
７５美元之间为中高收入国家，高于１２２７６美元为高收入国家。
如果将人均ＧＤＰ近似比作人均ＧＮＩ的话，天津、北京、上海３地的收入水平达到“高
收入国家”水平；西藏、云南、甘肃、贵州等４省份达到“中低收入国家”水平；其余２４省
份达到“中高收入国家”水平。
追求高质量的增长
过去５年，中国的经济在金融危机、欧债危机的裹挟之中依然保持着强劲的增长，但问
题依旧不容忽视。
国家发展和改革委国土开发与地区经济研究所所长肖金成说，过去及现在，仍有地方政
府攀比ＧＤＰ增长速度，这体现了以ＧＤＰ增长速度评价地方政府政绩的倾向仍没有根本转
变，有时甚至不惜过于耗费资源和环境。
肖金成认为，未来ＧＤＰ增长，应该包含更多的指标，如人民生活水平、教育水平、健
康水平等，在政绩考核上避免以ＧＤＰ论英雄的导向。
中国社会科学院产业组织研究室主任刘戒骄则希望，未来５年的经济增长在经济增长质
量、经济结构调整、经济体制改革三个方面有所突破。
刘戒骄说，过去５年，在面临国际金融危机和国内就业压力的情况下，我们特别重视保
增长，但对增长质量的关注还不够。同发达国家相比，同样的产品寿命相对低一些，有些新
修建、维修的建筑物、基础设施、道路桥梁构成了当年的ＧＤＰ，但是如果使用寿命长的话，
虽然使一个国家ＧＤＰ增长速度并不快，但是累积的财富会增长得快。如果桥一两年就坏了，
需要重建维修，则会使积累的财富少，虽然当年的ＧＤＰ增长得比较快。
在经济结构调整上，有一些能耗高，污染重、工业水平不是很先进的企业，在严格的法
制和健康的市场经济体制下都没有生存能力的企业，却在我们的市场上大量生存，导致经济
结构不是很合理，该淘汰的没有被淘汰。
经济体制上，过去几年经济增长比较快，但经济体制的改革却进展滞后，包括垄断行业
和国有企业的改革。
“过去５年经济增长结构还不完全合理，下一步要进一步优化结构，这样经济增长效率
才能提高。”中共中央党校经济学部主任赵振华说，区域结构、企业组织结构要协调发展和
升级。
北京大学中国区域经济研究中心主任杨开忠表示，未来，很多东西不是能用金钱衡量的，
比如我们的环境质量。如果经济增长之后环境恶化了，那么这个增长显然是不健康的。在过
去的很长一段时间，我们对于环境污染问题没有处理得太好，导致现在的雾霾天和地下水的
污染问题越来越成为影响人民群众生活质量的重要因素。今后，我们一定要把环境保护和提
高环境质量作为经济增长的约束条件。
“此外，健康的ＧＤＰ增长还包括很多内容，比如要有利于处理好与社会公平的关系，
尤其在现阶段让这种增长能够促进公共服务的职能化，让收入分配差距缩小。”杨开忠说。