经济新常态
-
2023年2月15日发(作者：)龙源期刊网
经济周期理论下的我国经济发展新常态
作者：石亮惟杨立男
来源：《商场现代化》2017年第01期
摘要：马克思经济周期理论是一种科学的方法论，对经济周期爆发的原因与物质基础做
出了深刻论述，对于我国经济市场规律的揭示与规划具有很重要的作用。文章对马克思经济周
期理论下我国经济发展新常态进行深入探究，以更好地指导我国经济发展的优化升级，促进我
国经济的平稳发展。
关键词：马克思经济周期理论；中国；经济发展常态
我国的经济正处于向发展更加高级、结构更加合理、分工更加明确形态转型的关键时期，
这个时期的国民经济隐藏了很大的不确定因素，马克思经济周期理论的引进，能够指导我国这
一时期的经济发展常态，帮助我国经济发展顺利度过转型这一关键时期，为我国经济的发展注
入更多的科学性与合理性因素。
一、马克思经济周期理论概述
马克思经济周期理论作为一种先进的经济指导理论，深刻剖析和探索了经济发展进程中存
在的周期性经济现象与问题。马克思经济周期理论指出，一种经济的发展是一个从开始到繁盛
再到衰落，最后又恢复往日繁荣的一种客观规律，这种规律是社会发展的必然趋势，任何社会
和经济制度都存在这样的规律，是不可逆的。马克思的经济周期理论表现在他的多种著述中，
但是对于经济存在的周期并没有做出具体的说明。经济发展的周期会因社会结构与生产结构的
变化而发生变化，并没有具体的周期时间。因此，在使用马克思经济周期理论指导我国经济发
展新常态时，要做到灵活和变化，不要明确规定出经济周期的时间范围，而是通过市场具体发
展情况做出合理科学的预测。
二、马克思经济周期理论对我国经济发展新常态分析
1.经济新常态属于社会主义经济周期波动的必然规程
马克思经济周期理论认为资本主义社会存在的基本矛盾是导致经济波动与周期性的主要原
因，是一种资本主义社会下所特有的经济现象。我国施行的是社会主义公有制经济一定程度上
可以弱化甚至消除资本主义经济存在的基本矛盾，换言之就是我国的社会主义公有制经济一定
程度上可以弱化或消除经济波动，但是我国当前的社会主义公有制经济还处于发展时期，并不
是十分成熟，因此，实行社会主义公有制经济的社会主义国家依然会存在经济波动，并且是周
期性的。由此可以看出，经济周期性波动现象是一种资本主义经济和社会主义经济都会存在的
经济现象，是超越经济制度的，并且随着当前经济全球化的加强，经济周期性波动影响范围更
广，程度更深。马克思经济周期论对经济周期性做出了划分，分为危机、萧条、复苏、高涨四
龙源期刊网
个时期，而经济波动的集中体现就是经济衰退。如果一个国家或地区长期处于一种经济快速发
展状态，那么这个国家或地区在接下来的发展中经济发展速度必将出现变化，发展速度会减
慢，而且根据以往的经济危机可以发现，当发生经济波动时，很多国家的经济发展速度都是从
百分之七以上直接跌落到百分之三，这是高速阶段向中速阶段的一个快速转换。我国社会主义
经济制度下的经济周期波动不以意志所转移，是一种客观存在，而且经济发展规律证明了经济
波动的绝对性，以及高速发展平衡的相对性。因此，马克思经济周期理论证明，我国经济发展
速度的转换是经济发展的新常态，也是经济常态存在的基本特征。
2.经济新常态具有常态化的特征
马克思的经济周期论指出，经济波动的正常周期大约为十年。在我国过去实行的计划经济
体制下，经济现象主要表现为经济严重短缺，受到外部供求影响很小，国内消费处于长期压抑
状态，投资需求是这一时期国内总需求特征；而这一时期的经济周期特点主要表现为振幅大、
峰位高、平均位势低、谷位深，经济发展明显不正常，经济波动周期比马克思经济周期理论预
测的长度要短很多，例如1953年到1957年之间的波动周期为5年，1963年到1968年之间的
波动周期为6年，1969到1972年波动周期为4年，1982年以后到2009年之间的波动周期都
为9年，预测2010年到2020年之间的波动周期为10年。从上述周期年限可以看出，改革开
放以后的经济波动不同于之前，在经济开放初期提出的全面发展战略下，社会的投资总量呈现
出急速增加的状态，当时国家采取的经济措施是发放大量信用货币，导致了通过膨胀，国家政
府为了保持经济的平稳，采取了紧缩政策对经济进行了频繁整顿，一定程度上保持了经济符号
与实体经济之间的平衡，使经济发展渐渐向正常状态发展，经济波动的周期也渐渐与马克思经
济周期理论预测的周期长度相符合。随着21世纪我国经济体制的深化改革，我国的经济态势
由短缺转变为过剩，这是经济态势运行的实质性转变。这一时期的经济常态表现出和计划经济
时期完全相反的状态。随着我国政府对我国经济体制的深化改革，渐渐摸准了我国经济发展的
关键，提高了对我国经济发展的驾驭能力，使经济波动周期与马克思经济周期相吻合。因此，
随着马克思经济周期理论在我国应用能力的深入，我们可以看出经济高中速增长之间的转化是
常态化，也是我国经济发展新常态的基本特征。
三、马克思经济周期理论对我国经济发展新常态的控制
对经济发展中出现的经济周期波动现象产生的经济问题的分析，需要以马克思经济周期理
论作为理论依据。根据资本主义生产方式存在的客观现象分析可知，社会需求与生产能力之间
产生更多矛盾是必然的，很多经济问题都是由此引发的，那么一些社会与社会矛盾的产生与资
本主义的运行过程生产方式的调整由直接关系，而这些矛盾产生的影响以及矛盾本身会随着资
本流动而扩大，甚至会波及到全球范围内。那么就需要利用马克思经济周期理论分析当前社会
存在的问题与矛盾，研究分析社会生产与消费之间的平衡状况。企业的调整政策与对社会剩余
价值的判断也要以马克思经济周期理论为依据，以实现生产与费用支出环节资本主义的全方位
限制，进而保持资本持有者与生产人员的积极性。对于社会务工群体的的限制研究同样以马克
经济周期理论为理论依据，发现生产结构与社会务工人员薪资之间的矛盾，及时规避可能出现
龙源期刊网
的危机与风险，避免社会生产力因经济危机而受到影响，保证流通价值能够通过社会资本而获
得更好的发挥。
四、总结
通过对马克思经济周期理论对我国经济发展的新常态的分析，我国社会主义经济制度下的
经济周期波动现象是一种正常现象，源自于经济运行中大规模固定资产的更新之后而产生的新
的生产力与原有水平状态下社会消费能力之间的矛盾。为了延长我国经济繁荣时长，避免经济
运行下行状况的发生，需要对国民经济发展比例做出合理安排，使市场经济的主体作用得到充
分发挥，大力发展经济的创新驱动力。同时，需要进一步完善我国的收入分配制度，缩小区域
性经济发展差距，保证国民的购买力，刺激内需，弱化国际经济波动对我国经济的影响。以马
克思经济周期理论为依据，我国经济新常态保持稳定发展需要以循序渐进为创新驱动途径，维
持需求与供给之间在经济运行中的平衡，促进我国经济发展的可持续性。
参考文献：
[1]李娟娟，赵景峰，湛爽.马克思经济周期理论与中国经济新常态[J].经济学家，2015
（9）：5-10.
[2]李月金.浅谈马克思经济周期理论与中国经济新常态[J].现代经济信息，2016（4）.
[3]唐剑一.浅谈马克思经济周期理论与中国经济新常态--以南宁市为例[J].现代经济信息，
2016（4）.
[4]戴彩虹.马克思经济周期理论当前启示[J].人民论坛，2016（26）：120-121.
[5]杨明霞.从马克思主义周期理论看中国经济新常态[J].科技资讯，2015，13（28）：245-
246.