2024年2月22日发(作者：)
第２８卷第３期 ２０１０年５月 干旱地区农业研究 ｕｌｍｒａｉ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ ｔｈｅ Ａｒｉｄ Ａｒｅａｓ Ｖｏ１．２８ Ｎｏ．３ Ｍａｖ ２０１０ 免耕条件下玉米残茬处理对农田 表层土壤结构性能的影响 张 雯，丛巍巍，赵洪亮，衣 莹，侯立白 （沈阳农业大学农学院，辽宁沈阳ｌ１０１６１） 摘要：立足于东北冷凉风沙区采用的玉米垄作免耕方式，通过始于２（｝０３年的彰武县保护性耕作定点试验， 比较研究留茬、覆盖和灭茬３种不同玉米残茬处理方式对农田表层（０～３０ ｃｍ）土壤结构性能的影响。研究结果表 明，覆盖处理在改善土壤结构性能方面效果最明显。在０—１０ ｃｎｌ、１０～２０ ｅｍ和２０—３０ ｃｍ土层中，＞０．２５ ｎｌｒｎ水稳 性团聚体含量和团聚体稳定率均为覆盖＞留茬＞灭茬，且均随土壤深度增加而减小。在不同土层中，土壤容重表 现为灭茬＞留茬＞覆盖，土壤总孔隙度呈现出覆盖＞留茬＞灭茬，且随着耕层加深，呈递减趋势。在不同土层中， 覆盖处理的砂粒含羞均低于留茬和灭茬处理。但随着耕层加深，各处理黏粒含量耒呈现规律性变化。 关键词：免耕；玉米残茬处理；表层土壤结构；土壤团聚体 中围分类号：￥３４５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００（０７６０１（２０ｌＯ）Ｏ３．００７９ ０４ 土壤结构性能是反映土壤肥力的重要指标，包 式对土壤结构性能方面的影响程度，明确其在防止 风沙区农田土壤侵蚀方面的作用，对于扩大该区保 护性耕作技术推广的面积，指导农业生产具有重要 括土壤团聚体稳定性及与其相联系的孔隙状况等， 其中土壤团聚体的稳定性是衡量土壤结构性能好坏 的最主要的指标…１ 农田土壤中，一般把犁底层 以上的土壤层次（０～３０ ｃｍ）称为表土层ｌ２Ｊ。绝大部 意义。因此，我们通过设在始于２００３年的辽宁省彰 武县保护性耕作定位试验，选择试验区重点推广的 分的农田管理措施都发生在这一层次上，因此，这一 层次对农田管理措施的变化也最为敏感，而且愈接 近地表，表现愈明显。研究表明 ｜４ｊ，不同的农业管 免耕条件下３种不同玉米残茬处理方式进行比较分 析，旨在寻求能够提高风沙土农田土壤结构稳定性 的玉米残茬处理方式，防止农田土壤结构退化，维护 农田土壤生产力的可持续发展。 理措施会对农田土壤结构改变的速率产生影响。传 统耕作方式的耕翻耙压导致了土壤结构性能恶化， 随着土壤被犁翻次数的增多，造成了土壤有机质的 损失，加剧了表层土壤的流失和风蚀，从而导致农田 １材料与方法 １．１试验区概况 土壤的退化。而近几年国内外广泛研究和推广的保 护性耕作措施（少耕、免耕、残茬覆盖等）在提高土壤 有机物质的输入量，改善土壤结构，防止土壤侵蚀和 风蚀等方面效果明显 ｌ６Ｊ。 试验区设在辽宁省彰武县，属于半干旱区，半湿 润大陆性季风气候，四季分明，雨热同季，光照充足。 春季风多雨少，冬季漫长而寒冷。年平均气温７． ２ ｏ【＝，无霜期平均为１４８ ｄ，平均冻土深度为１．１１ ｍ。 东北冷凉风沙区位于我国风蚀沙化最严重的 “三北”地区的东北部种植区。由于严酷的自然条件 和人口压力，加上落后的农业管理措施，表层土壤的 风蚀沙化十分严重，且面积很大，导致了可耕地的退 多年平均降雨量为４８４．３咖，年降水量ｌ６．９４亿 ｍ３，去掉蒸发５．４亿ｍ３和渗透９．４６亿ｍ３，多年平均 地表径流量２．Ｏ８亿ｍ３。全年主导风为西南风，其 中春夏主导风为西南风，秋冬主导风为西北风，平均 风速为３．８ ｍ／ｓ，最大风速为３８ ｍ／ｓ。每年春季（３— 化。近几年该区推广的保护性耕作技术，取得了一 定的经济、生态和社会效益ｌ７．８ｊ。综合国内外研究 成果，针对东北冷凉风沙区特殊的区位环境和气候 条件，进一步明确免耕条件下不同玉米残茬处理方 ５月）气温回升快，气候干燥，降水少，蒸发量大，易 发生春旱；夏季（６—８月）炎热，降水集中；秋季（９一 ｌ０月）降温快，雨量骤减；冬季寒冷干燥。该区为一 收稿日期：２００９—１１－０２ 基金项目：辽宁省教育厅项目资助（２００８６４９） 作者简介：张雯（１９７２一），女，山东诸城市人，剐教授，博士，从事保护性耕作技术研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｚ０９３０ｗ＠ｓｉｒａ．ｃｏｎｌ。ｒ
干旱地区农业研究 年一熟制，主要种植玉米和小麦。 １．２试验设计 第２８卷 １００％。式中，ＷＳＡ为０．２５ ｍｉｌｌ水稳性团聚体的重 量；Ａ为＞０．２５唧团聚体的重量［引。土壤颗粒组 试验始于２００３年１Ｏ月，采用玉米垄作栽培方 式，玉米种在垄上。田间共设３种玉米秸秆还田处 成分析采用吸管法［ 。。。土壤容重和总孔隙度采用 环刀联合测定法ｒ 。 理，具体处理方式为：留茬（Ｓｔｕｂｂｌｅ ｍｕｌｃｈ，简称ｓＭ）： 秋季留茬高３０ ｃｍ，春季用免耕播种机播种，２００８年 播后田间覆盖率５２．６％。覆盖（Ｓｔｕｂｂｌｅ ｃｏｖｅｒａｇｅ，简 称ＳＣ）：秋季留茬高３０ ｃｍ，垄间整秆覆盖，春季用免 耕播种机播种，２００８年播后田间覆盖率７３．１％。灭 茬（Ｅｌｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｕｂｂｌｅ，简称ＥＳ）：秋季留茬高３０ ｃｍ，春季用灭茬机灭茬（深度不超过８ ｃｍ，动土面积 ２结果与分析 ２．１不同玉米残茬处理对土壤团聚体数量和稳定 性的影响 表层土壤团聚体的数量和稳定性可以作为反映 土壤管理措施对土壤结构影响的指标之一。在土壤 团聚体组成中，有大团聚体（＞０．２５ｒａｍ）和微团聚体 （＜０．２５ｒａｍ）之分，其中直径０．２５ １０ ｍｉｌｌ的水稳性 团聚体含量越高，表明土壤结构越好，土壤结构的稳 小于３０％），用小型玉米播种机播种，２００８年播后田 间覆盖率４２．９％。小区面积２０ ｍ×６ ｍ，３次重复， 田间随机排列。供试玉米品种为丹玉３９号。种植 时株距４０ ｃｍ，行距６０ ｃｍ，种植密度为４２ ４９５ 定性越强。而＜０．２５ ｌｌｌｎｌ的团聚体所占比重越高， 表明土壤愈分散，它不仅在降雨和灌溉期间会堵塞 株／ｈｍ２。播种时施用磷酸二铵１８７．５ ｋｇ／ｈｍ２。播后 施用化学药剂除草防虫。大喇叭口期追尿素１５０～ ２２５ ｋｇ／ｈｍ２。 孔隙，影响水分人渗，易产生地面径流，增加土壤的 侵蚀，还容易形成沙尘天气【ｌ卜¨Ｊ。本试验中，利用 干筛法获得＞０．２５ ｌｎｌｎ土壤中团聚体（水稳性和非 水稳性团聚体）含量，湿筛法获得土壤中水稳性团聚 １．３测定项目和方法 于２００８年ｌ０月在各小区多点采集０—１０ ｃｍ、 １０—２０ ｃｍ、２０—３０ ｃｍ土层的土样，混合后风干备 用。土壤团聚体采用干筛法和湿筛法【９】。团聚体稳 定率（ＷＳＡＲ）计算公式如下：ＷＳＡＲ＝ＷＳＡ／Ａ× 体的含量，并计算团聚体稳定率，比较分析不同玉米 残茬处理方式对土壤团聚体数量和稳定性的影响， 具体结果见表１。 表１ 不同玉米残茬处理干湿筛下的＞０．２５ ｉｎｌｌｌ团聚体含量及稳定率 Ｔａｂｌｅ ｌ Ｍａｃｒｏ－ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｓｔａｂｌｅ ｒａｔｅ ｏｆａｇｇｒｅｇａｔｅｓ ｂｙ ｄｒｙ ａｎｄ ｗｅｔ ｓｉｅｖｉｎｇ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｃｏｒｎ ｓｔｕｂｂｌｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ 注：不同小写字母代表处理间Ｐ＜０．０５水平差异显著，下同。 Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｅｒｅｎｔ ８ｍ８ｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｌｌｅａ／１ ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ＜０．０５ ａｍｏｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ． ｅｙ ａ坤ｔｈｅ蚰ｍｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｓ． 从表１可以看出，在干筛法中，３种不同玉米残 形成过程中具有不可替代的作用。在湿筛法中，在 不同土层中＞０．２５ ｍｉｌｌ水稳性团聚体含量均为覆盖 ＞留茬＞灭茬，说明免耕下残茬覆盖下有利于土壤 水稳性团聚体的形成，提高了土壤水稳性大团粒含 量，增强了表层土壤团聚体的稳定性。但从整体数 据来看，湿筛处理下的＞０．２５ ｍｍ水稳性团聚体含 量远小于干筛处理，说明该土壤中的土壤团聚体大 茬处理方式下的农田表层土壤＞０．２５ ｌ砌土壤团聚 体含量都在７５％以上，其中覆盖最高，灭茬最低。 方差分析结果表明，覆盖和留茬处理间＞０．２５ ｍｍ 土壤团聚体含量无明显差异，而与灭茬处理间差异 显著。这主要是因为免耕体系减少了对土壤结构的 机械破坏，同时留茬和覆盖处理方式下玉米残茬累 积在农田０—３０ ｃｍ的土壤表层，增加了土壤有机质 部分为非水稳性团聚体，水稳性团聚体的数量较少。 这与该土壤属于风蚀沙化土壤的特征一致。 含量，有利于大粒径团聚体的形成与稳定，在团聚体
第３期 张雯等：免耕条件下玉米残茬处理对农田表层土壤结构性能的影响 ８ｉ 团聚体稳定率是评价土壤团聚体稳定性的重要 指标之一。通常情况下，其数值越高越有益于土壤 结构的稳定和作物的生长【１４，１５］。从表１可以看出， 在不同土壤层次，团聚体稳定率均表现为覆盖＞留 土壤各种孔隙的容积占整个土壤容积的百分数，尤 其是土壤裘层孔隙的数量及其分布更是决定着土壤 的水力学性质，如水分人渗、再分布、内排水等，是表 征土壤结构性能的重要指标之一【２，６，１８］。本试验比 较分析了不同玉米残茬处理下不同土层深度的土壤 茬＞灭茬，且均随土壤深度增加而减小，说明免耕条 件下秸秆覆盖对表层土壤团聚体稳定性有积极的促 进作用。这和蔡立群等针对保护性耕作麦一豆轮作 条件下土壤团聚体组成的分析结论一致ｌ１６】。 ２．２不同玉米残茬处理对土壤容重的影响 土壤容重是指田间自然状态下，在单位体积内 总孔隙度，具体结果见图２。从图２可以看出，在不 同深度土层内土壤总孔隙度均呈现出覆盖＞留茬＞ 灭茬，且随着耕层加深，呈现出递减趋势。研究结果 表明，免耕方式下由于不翻动土壤，土壤的作业次数 少，同时加上秸秆的覆盖，一般造成土壤容重的降 所具有的干土质量，通常以每立方厘米土重的克数 表示（ｇ／ｃＩｌｌ３），是评价土壤结构性能的重要指标之 一低，因而也使土壤耕作层的总孔隙度增大［３，４，１９ｊ。 但方差分析结果表明，不同玉米残茬处理下总孔隙 【２ｊ。一般情况下，土壤容重小，表明土壤比较疏 度之问差异均不显著，是否说明残茬覆盖数量的多 少对土壤总孔隙度的影响不是很明显，还是试验误 差所致，还需要进行进一步的试验验证。 口留茬ＳＭ 口覆盖ＳＣ 园灭茬ＥＳ 松，土壤结构性好，土壤的水分、空气、热量状况比较 好，从而有利于作物根系的伸展，表现出良好的生长 态势ｌｌ 。本试验比较分析了不同玉米残茬处理下 不同土层深度的土壤容重，具体结果见图１。从图１ 可以看出，在不同土层深度下，土壤容重均表现为灭 茬＞留茬＞覆盖，尤其在０—１０ ｃｍ土层，３种处理之 言 ２ 间达到显著水平。覆盖处理的土壤容重小于留茬和 灭茬处理，是由于覆盖方式可以通过秸秆覆盖阻止 至星 骂量 耄夏 Ｏ．１０ １０．２Ｏ ２０ ３Ｏ 土壤水分散失、提高土壤温度以及促进秸秆腐烂、培 肥地力等作用，可以相对降低土壤的容重【６ Ｊ，且秸秆 覆盖会增加土壤表层有机质含量，进而促进土壤团 聚体的形成。 ＞、 土壤深度（ｃｍ） ＳｏｉＩ ｄｅｐｔｈ 圉２不同玉米残茬处理下的土疆总孔隙度 Ｆｉｇ．２ Ｓｏｉｌ ｔｏｔａｌ ｐｏｒｏｓｉｙ ｕｎｄｅｒ ｄｉｔｆｅｒｅｎｔ ｅｏｎｌ ｓｔｕｂｂｌｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ２．４不同玉米残茬处理对土壤颗粒组成的影响 土壤颗粒组成是构成土壤结构重要的基础物 暑蚕 幡兰 祷三 ＝ 质，一定程度上会影响表征土壤结构性能的指标，其 易 Ｕ—１０ ｌＵ一２０ ２０－３０ 中黏粒是形成团聚体的物质基础，它不仅决定着团 土壤深度ｆｃｍ１ Ｓｏｉｌ ｄｅｐｔｈ 聚体的大小和数量，从而也影响着包括团聚体稳定 性在内的一系列土壤理化性状【２ Ｊ。本试验中，利用 吸管法测定不同土层深度的土壤颗粒组成，分别用 粒径２～０．０２ ｎｌＩｎ砂粒含量、０．０２～０．００２ ｒｆＵＴｌ的粉 粒含量和＜０．００２ ｍｍ的黏粒含量表示，具体结果见 表２。 图１ 不同玉米残茬处理下的土壤容重 Ｆｉｇ．１ Ｓｏｉｌ ｂｕｌｋ ｄｅｎｓｉｔｙ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ＣＯＩＴＩ ｓｔｕｂｂｌｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ２．３不同玉米残茬处理对土壤总孔隙度的影响 土壤孔隙的数量可用总孔隙度来表示，它是指 表２不同玉米残茬处理下的土壤颗粒组成（％） Ｔａｂｌｅ ２ Ｓｏｉｌ ｐａｒｔｉｃｌｅ ｃｏｍｐｏｓｉｉｔｏｎ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｃｏｒｎ ｓｔｕｂｂｌｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
８２ 干旱地区农业研究 第２８卷 从表２可以看出，在各个土层内，覆盖处理的砂 粒含量均低于留茬和灭茬处理，表明免耕条件下，通 过大量秸秆覆盖于地表，不仅改善土壤的理化性质， 而且在避免表层土壤粗粒化演变方面起到了一定作 用【１３］。在０一１０ ｃｍ土层内，覆盖处理的黏粒含量 高于留茬和灭茬处理，在一定程度上说明，秸秆覆盖 方式在促进土壤表层团聚体的形成和稳定方面发挥 了重要作用，这和前面针对土壤团聚体所形成的结 论相吻合，也和李小刚等的研究结果，即粘粒是干旱 地区土壤结构形成最重要的胶结物质的结论基本一 致￡２ｏ］。而在１０ ２０ ｃｍ土层内，留茬和灭茬处理的 黏粒含量高于覆盖处理，２０ ３０ ｅｍ土层内，留茬和 覆盖处理的黏粒含量高于灭茬处理，说明随着土层 的加深，黏粒含量未出现规律性的变化，此种结果还 需要试验进一步验证。同时方差分析结果表明，各 种差异均不显著，说明土壤颗粒组成对于玉米残茬 处理方式的响应度较低，引起变化需要的时间更长。 ３结论与讨论 免耕条件下留茬、覆盖和灭茬３种玉米残茬处 理方式在改善农田表层（０ ３０ ｃｍ）土壤结构性能方 面存在一定的差异，其中覆盖方式效果最明显。在 ０ １０ ｃｍ、１０—２０ ｃｍ和２０—３０ ｃｍ不同土层中＞ ０．２５ ｍｍ水稳性团聚体含量均为覆盖＞留茬＞灭 茬。在所有处理中，土壤团聚体大部分为非水稳性 团聚体，水稳性团聚体的数量较少。在不同土壤层 次，团聚体稳定率均表现为覆盖＞留茬＞灭茬，且均 随土壤深度增加而减小，说明免耕条件下秸秆覆盖 对表层土壤团聚体稳定性有积极的促进作用。在０ １０ ｃｍ、１０ ２０ ｃｍ和２０ ３０ ｃｍ不同土层中，土壤 容重均表现为灭茬＞留茬＞覆盖，土壤总孔隙度均 呈现出覆盖＞留茬＞灭茬，且随着耕层加深，呈现出 递减趋势，各个处理问差异不显著，是否由于试验误 差所致还需进一步试验验证。在０一１０ ｅｍ、１０—２０ ｃｍ和２Ｏ ３０ ｃｍ不同土层中，覆盖处理的砂粒含量 均低于留茬和灭茬处理。在０一１０ ｃｍ土层内，覆盖 处理的黏粒含量均高于留茬和灭茬处理，而随着耕 层加深，黏粒含量未呈现规律性变化，此种结果还需 要进一步试验验证。 参考文献： ［Ｉ］彭新华，张斌，赵其国．土壤有机碳库与土壤结构稳定性关系 的研究进展［Ｊ］．土壤学报，２０Ｏ４，４ｔ（４）：６１８－＂６２４． ［２］黄昌勇．土壤学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２ＯＯＯ． ［３］许淑青，张仁陟，董博，等．耕作方式对耕层土壤结构性能及 有机碳含量的影响［Ｊ］．中国生态农业学报，２ＯＯ９，１７（２）：２ｏ３— ２０８． ［４］罗珠珠，黄高宝，辛平，等．陇中旱地不同保护性耕作方式表 层土壤结构和有机碳含量比较分析【Ｊ］．干旱地区农业研究， ２ＯＯ８．２６（４）：５３—５８． ［５］张海林，高旺盛，陈阜，等．保护性耕作研究现状、发展趋势及 对策［Ｊ］．中国农业大学学报，２ＯＯ５，１０（Ｉ）：ｌ６—２ｏ． ［６】 张雯，侯立白，张斌，等．辽西易旱区不同耕作方式对土壤 物理性能的影响［Ｊ］．干旱区资源与环境，２ＯＯ６，２０（３）：ｌ４９— １５１． ［７］李宝筏，杨文革，王勇，等．东北地区保护性耕作研究进展与 建议［Ｊ］．农机化研究，２０Ｏ４。（１）：９－－１３． ［８］张雯，侯立白，蒋文春，等．辽西北地区机械化保护性耕作技 术体系效益评价［Ｊ］．辽宁农业科学，２ＯＯ６，（２）：４２—４４． ［９】鲍士旦．土壤农化分析［Ｍ】．北京：中国农业出版社，２００１． ［１Ｏ］中国科学院南京土壤研究所．土壤理化分析［Ｍ］．上海：上海 科学技术出版社，１９７８：５Ｉ４＿５ｌ８． ［１１］卢金伟，李占斌．土壤团聚体研究进展［Ｊ］．水土保持研究， ２ＯＯ２，９（１）：８ｌ一８５． ［１２］王清奎，汪思龙．土壤团聚体形成与稳定机制及影响因素［Ｊ］． 土壤通报，２００５。３６（３）：４１５－－４２１． ［１３］常旭虹，赵广才，张雯。等．作物残茬对农田土壤风蚀的影响 【Ｊ］．水土保持学报，２００５，１９（１）：２８—３１． ［１４］文倩，关欣．土壤团聚体形成的研究进展［Ｊ］．干旱区研 究，２ＯＯ４，２１（４）：４３４－－４３８． ［１５］周虎，吕贻忠，杨志臣，等．保护性耕作对华北平原土壤团聚 体特征的影响［Ｊ】．中国农业科学，２ＯＯ７，４０（９）：１９７３－－１９７９． ［１６］蔡立群，齐鹏。张仁陟．保护性耕作对麦一豆轮作条件下土 壤团聚体组成及有机碳含量的影响［Ｊ］．水土保持学报，２ＯＯ８， ２２（２）：ｌ４ｌ—ｌ４５． ［１７］罗珠珠。黄高宝，张国盛．保护性耕作对黄土高原早地表土容 重和水分入渗的影响［Ｊ］．干旱地区农业研究．２００５，２５（４）： ２Ｏ７—２ｌ１． ［１８］孙利军，张仁陟，黄高宝．保护性耕作对黄土高原旱地地表土 壤理化性状的影响［Ｊ］．干旱地区农业研究．２ＯＯ７．２５（６）：２ｏ７— ２ｌ１． ［１９］赵洪利，李军，贾志宽，等．不同耕作方式对黄土高原旱地麦 田土壤物理性状的影响［Ｊ］．干旱地区农业研究．２０Ｏ９，２７（３）： ｌ７—２１． ［２０］李小刚，崔志军，王玲英．施用秸秆对土壤有机碳组成和结构 稳定性的影响［Ｊ］．土壤学报，２０Ｏ２，３９（３）：４２１－－４２８． （英文摘要下转第１１３页）
第３期 王旭明等：局部根区水氮耦合对玉米幼苗养分吸收利用的影响 １１３ ａｓｔｉｃ ｐｌｎｔ：ｒｏｏｔａ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｔｏ ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ ｓｕｐｐｌｉｅｓ ［２５］ Ｈｏａｓｅ Ａ．Ｔｈｅ ｐｌ运和分配的影响［Ｊ］．中国农业科学，２ＯＯ８，４１（１０）：３０１５－－３０２４． ［２９］艾绍英，王美丽，姚建武，等．氮索营养条件对菜心吸收矿质养 分的影响及其与硝酸盐累积的关系［ｊ］．农业环境科学学报， ２００３，２２（５）：５７８—５８１． ｏｆ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ【Ｊ】．Ｎｅｗ Ｐｈｙｔｏｌ，２ＯＯ４，１６２：９＿＿２４． ［２６］ Ｈｕ ＴＴ，Ｋａｎｇ Ｓ Ｚ，蕊ａｎｇ Ｆ Ｃ，ｅｔ ．Ａｌｔｅｒｎａｔｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆｏｓｍｏｔ— ｉｃ ａｎｄ ｎｊｎＤｇｅｎ ｓＬ，ｅ＇ｓｓｅｓ ｔｏ ｐａｒｔｉａｌ ｒｏｏｔ ｓｙｓｔｅｍ：Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｒｏｏｔ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｌｌＳｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ［Ｊ］．Ｊ Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉ，２００６，２９（１２）：２ｏ７９— ２Ｏ９６． ［３０］Ｈａ￣ｍａｎ Ｐ Ｌ，Ｍｉｌｌｓ Ｈ Ａ，Ｊｏｎｅｓ Ｊ Ｂ．Ｔｈｅ ｉｌｕｅｎｃｅｆｎｓ ｏｆ ｎｉｔｒａｔｅ：ａｍ— ｍｏｎｉｕｍ ｒａｔｉｏｓ ｏｎ ｇｒＤｗｔｈ．ｆｒｕｉｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｌｅｍｅｎｔ ｃｏａｃｅｎｔｒａ￣ｏＢ ［２７］ Ｓｅｍａ Ｍ Ｄ，Ｌｅ Ｂ Ｆ，Ｐｒｉｍｏｍｉｌｌｏ Ｅ．Ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｉｔｎｒｏｇｅｎ ｃｏｎ— ｉｎ‘Ｆｌｏｒａｄｅｌ’ｔｏｍａｔｏ ｐｌｎｔａｓ［Ｊ］．Ｊ Ａｍ Ｓｏｃ Ｈｏｒｔｉｅ Ｓｃｉ，１９８６，１１１： ４８７—４９０． ｅｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｍｍｏｎｉｕｍ／ｎｉｔｒａｔｅ ｒａｔｉｏ ｏｎ Ｎ ｕｐｔａｋｅ ｍｉｎｅｒａｌ ｃｏｍｐｏｓｉ－ ｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｉｅｌｄ ｏｆ ｃｉｔｒｕｓ【Ｊ Ｊ．ＰＩａｎｔ Ｓｏｉｌ，１９９２，１４７：ｌ３—２３． ［３１］ 邹春琴，张福锁．叶片质外体ｐＨ降低是铵态氮改善植物铁营 养的重要机制［Ｊ］．科学通报，２００３，４８（１６）：１７９１－－１７９５． ［２８】 王小燕。于振文．不同施氮量条件下灌溉量对小麦氮素吸收转 Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｓｕｐｐｌｙ ｏｎ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｉｚｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ｐａｒｔｉａｌ ｒｏｏｔ－—ｚｏｎｅ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ＷＡＮＧ Ｘｕ—ｒｕｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｚｈｅｎｇ，ＷＡＮＧ Ｈａｉ—ｈｏｎｇ，ＺＨＵ Ｐｅｎｇ—ｆｅｉ，ＷＡＮＧ Ｘｉｎ，ＳＨＵ Ｌｉａｎｇ－ＺＵＯ （Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｈｕａｉｂｅｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｒｄｖｅｒｓ ，Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆＰｌａｎｔ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｂｉｏｌｏｇｙ ｏｆＡｎｈｕｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｈｕａｉｂｅｉ，Ａｎｈｕｉ ２３５０００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｏｒｍ ａｎｄ ｉｔｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｎ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｉｚｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ｐａｒｔｉａｌ ｒｏｏｔ—ｚｏｎｅ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ｗｅｒｅ ｅｘａｍｉｎｅｄ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｃｕｌｔｕｒｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ．Ａ ｓｐｌｉｔ—ｒｏｏｔ ｓｙｓｔｅｍ ｃｏｍ— ｐｏｓｅｄ ｏｆ ｔｗｏ ｒｏｏｔ ｃｏｍｐａｒｔｍｅｎｔｓ ｗａｓ ｕｓｅｄ．Ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅ ｇｌｙｃｏｌ（ＰＥＧ６０００）ｗａｓ ａｄｄｅｄ ｔｏ ｏｎｅ ｒｏｏｔ ｃｏｍｐａｒｔｍｅｎｔ ｓｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｐａｒｔｉｌａ ｒｏｏｔ—ｚｏｎｅ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ．Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｗａｓ ｓｅｔ ａＬｓ ｔｈｒｅｅ ｆｏｒｍｓ（５０％ＮＯ３一一Ｎ＋５０％Ｎ｝Ｉ４ 一Ｎ；Ｎ０３一一Ｎ；Ｎｉｔ４ 一 Ｎ）ａｎｄ ｓｕｐｐｌｉｅｄ ｔｏ ｊｕｓｔ ｏｎｅ ｒｏｏｔ ｃｏｍｐａｒｔｍｅｎｔ（ｗａｔｅｒ—ｓｔｒｅｓｓｅｄ ｏｒ ｎｏｎ—ｗａｔｅｒ—ｓｔｒｅｓｓｅｄ—ｃｏｍｐａｒｔｍｅｎｔ）．Ｐｌｎｔａ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｅｘａｍｉｎｅｄ ｗｈｅｎ ｐｌａｎｔｓ ｗｅｒｅ ｈａｒｖｅｓｔｅｄ．Ｉｔ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ，ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ，ｔｏｔａｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｉｎｃｒｅ— ｍｅｎｔ ｏｆ Ｎ，Ｐ，Ｋ，Ｃａ，Ｍｇ，Ｆｅ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ ｗｅｒｅ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｗｈｅｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｗａｓ ｓｕｐｐｌｉｅｄ ｔｏ ｎｏｎ—ｗａｔｅｒ—ｓｔｒｅｓｓｅｄ ｃｏｍｐａｒｔｍｅｎｔ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ｗａｔｅｒ．ｓｔｒｅｓｓｅｄ ｏｎｅ．Ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｔｏ ｏｔｈｅｒ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｏｒｍ，ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｎｉｔｏｇｅｎ ａｂｓｏｒｒｐｔｉｏｎ ｂｙ ｐｌａｎｔｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｍｉｘｅｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ．Ｓｕｐｐｌｙ ｏｆ ｎｉｔｒａｔｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｋ，Ｃａ，Ｍｇ ａｎｄ Ｆｅ ｃｏｍ— ｐａｒｅｄ ｔｏ ａｍｍｏｎｉｕｍ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ，Ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｗａｓ ｏｐｐｏｓｉｔｅｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｉｔｓ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｓｈｏｏｔ ｉｎ ｍｏｓｔ ｃａｓｅ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐａｒｔｉａｌ ｒｏｏｔ—ｚｏｎｅ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ；ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｏｒｍ；ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｓｕｐｐｌｙ ｐｏｓｉｔｉｏｎ；ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ；ＩＴｌａＪｚｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇ （上接第８２页） Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｏ－ｔｉｌｌａｇｅ ｗｉｔｈ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｃｏｒｎ ｓｔｕｂｂｌｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｔｏｐｓｏｉｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ＺＨＡＮＧ Ｗｅｎ，ＣＯＮＧ Ｗｅｉ—ｗｅｉ，ＺＨＡＯ Ｈｏｎｇ—ｌｉａｎｇ，ＹＩ Ｙｉｎｇ，ＨＯＵ Ｌｉ—ｂａｉ （Ａｇｒｏｎｏｍｙ Ｃｏｌｌ￣ｇｅ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｒａｌｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ １１０１６１，Ｃｈ／ｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｎｏ—ｔｉｌｌａｇｅ ｗｉｔｈ ｒｉｄｇｅ ｗａｙ ｏｆ ｃｏｒｎ ｉｎ ｃｏｌｄ，ｗｉｎｄｙ ａｎｄ ｓａｎｄｙ ａｒｅａｓ ｉｎ Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ，ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｆｉｘｅｄ－ｐｏｉｎｔ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｏｆ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｔｉｌｌａｇｅ ｉｎ Ｚｈａｎｇｗｕ Ｃｏｕｎｔｙ ｆｒｏｍ ２００３，ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏ／１ ｔｏｐｓｏｉｌ（０～３０ ｅｍ）ｓｔｒｕｃ－ ｔｕｒｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｕｎｄｅｒ也ｒｅｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｃｏｒｎ ｓｔｕｂｂｌｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｆ ｓｔｕｂｂｌｅ ｍｕｌｃｈ（ＳＭ），ｓｔｕｂｂｌｅ ｃｏｖｅｒａｇｅ（ＳＣ）ａｎｄ Ｅｌｉｉｎａｔｍｉｏｎ ｏｆ ｓｔｕｂｂｌｅ（ＥＳ）ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ＳＣ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｗａｓ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ．Ｏｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ ｏｆ ０～１０ ａｍ，１０～２０ ａｍ ａｎｄ ２０～３０ ｃｍ，＞０．２５ ｍ＿ｍ ｗａｔｅｒ ｓｔａｂｌｅ ａｇｇｒｅｇａｔｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ａｇｇｒｅｇａｔｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｗｅｒｅ ＳＣ＞ＳＭ＞ＥＳ，ａｎｄ ｔｈｅｙ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｄｅｐｔｈ ｉｎｃｒｅａｓ— ｉｎｇ．Ｉｎ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ，ｓｏｉｌ ｂｕｌｋ ｄｅｎｓｉｔｙ ｓｈｏｗｅｄ ＥＳ＞ＳＭ＞ＳＣ，ｓｏｉｌ ｔｏｔａｌ ｐｏｒｏｓｉｔｙ ｓｈｏｗｅｄ ＳＣ＞ＳＭ＞ＥＳ，ａｎｄ ｉｔ ｓｈｏｗｅｄ ａ ｄｅｃｒｅａｓｉｎｇ ｔｒｅｎｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｄｅｅｐｅｎｉｎｇ ｏｆ ｔｏｐｓｏｉｌ．Ｉｎ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ，ｔｈｅ ｓａｎｄ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ＳＣ ｗａｓ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ＳＭ ａｎｄ ＥＳ，ｂｕｔ ｗｉｔｈ ｔｏｐｓｏｉｌ ｇｅｔｔｉｎｇ ｄｅｅｐｅｒ，ｔｈｅ ｃｌａｙ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｅａｃｈ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｓｈｏｗｅｄ ｎｏ ｒｅｇｕｌａｒ ｃｈａｎｇｅ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｎｏ ｔｉｌｌａｇｅ；ｃｏｒｎ ｓｔｕｂｂｌｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；ｔｏｐｓｏｉｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｓｏｉｌ ａｇｇｒｅｇａｔｅ
