康熙王朝皇帝 康熙的原名叫什么

康熙王朝皇帝 康熙的原名叫什么

少年闰土课件-永临中学

“经济学家”——康熙

吴磊磊2011201074经济学院

非常开心这个学期选了清代帝王史这门课，而且我还饶有兴趣地观看了电视

剧——《康熙王朝》，剧中陈道明和斯琴高娃的卓越演技给我留下了深刻的印象，

同时在课堂上毛老师的精彩的演讲更让我对清代的一位帝王——康熙有了很深

的了解，不仅仅是这个帝王的雄才武略，而且还要关于皇帝的家长里短的琐事，

以一位活生生的人物的形式呈现在我的眼前。但是如果要说康熙皇帝，恐怕说个

几天也说不完，所以在这里我就以我的专业背景（经济学）来说说康熙皇帝在经

济上面所做的功绩。

康熙在位六十一年，逐步恢复经济，清帝国成为当时世界上幅员最为辽阔、

人口众多、经济最富庶的帝国。康熙皇帝是如何让一个经历战火不久的百废待兴

的国家逐渐地发展，最终成就我国封建历史上最后一个盛世——康乾盛世的呢？

如果我们翻阅我们的历史资料，我们可以看出康熙其实也是一位不折不扣的经济

学家。下面我们就来谈谈康熙是通过哪些措施来恢复经济的。

一、以农业为本，恢复农业生产

1.1.明晰产权，安定秩序——禁止圈地，设立“更名田”

在观看电视剧《康熙王朝》时，前一半剧情就是讲14岁的康熙小皇帝和辅

臣鳌拜的斗争。鳌拜所在的镶黄旗推行圈地运动，当时“旗地待换，民地待圈，

皆抛弃不耕，荒凉极目”，“被圈夹空民地，百姓环愬失业，尤有不忍见闻者”，

可以看出圈地运动导致土地的产权不明晰以及对百姓的危害。

在新制度经济学派看来，产权或者说所有权（产权概念大于所有权），是以

法权形式体现所有制关系的科学合理的产权制度，是用来巩固和规范商品经济中

财产关系，约束人的经济行为，维护经济秩序，保证经济顺利运行的法权工具。

而且在众多的所有权中，土地所有权是是最容易引起争议和祸端的，在鳌拜的圈

地运动中，很多农民田地被占，流离失所，部分地主或农民投充到八旗庄园，

或流亡他乡，造成大量流民、乞丐的出现，激化了民族、阶级矛盾，这对

清朝经济的恢复是极其有害的。

康熙八年，康熙毅然决定逮捕鳌拜，夺回鳌拜的权力，发布禁止圈地

的谕令，而且将所圈之地归还给农民。康熙集中皇权打到了鳌拜，他本可

以不把鳌拜所圈之地归还民间，但是康熙知道，圈地运动祸国殃民。康熙

此举缓和了社会矛盾，而且迎合了广大农民的愿望，提高了农民的生产积

极性，从而使得农业走上正轨，有利于清代初期农业生产的恢复和发展。

对于明末宗藩的土地问题，康熙以“更名田”的形式把这些土地归民

垦种，借以招徕流民，安定社会秩序。同禁止圈地运动一样，“更名田”也

是通过明晰土地产权问题，约束各个阶级的经济行为，维护农业秩序，借

以促进农业的发展。

1.2开垦荒地

从经济学的角度看康熙为什么要开垦荒地？因为社会上的资源都是有

限的，所以如何配置这些资源是很重要的。土地资源也是如此，不过，鉴

于大清朝地大物博，在一定程度上，康熙皇帝意识到想到如何去配置这些

资源还不够，还可以增加这些资源的总量。

所以，康熙皇帝就特别重视开垦荒地。顺治皇帝也曾进行垦荒，但是

效果不佳，他的儿子康熙皇帝为什么做得比他要好呢？其实康熙皇帝又运

用了一条经济学原理，那就是人们会对激励做出反应。康熙皇帝放宽了开

荒的起科年限，而且开垦后的田地还归开垦者所有，这对于开垦的农民来

说是一个极大的激励，在开荒的前几年内不用缴纳赋税这足以让那些还处

于饥饿线上的农民发愤开荒。此外机智的康熙还把官员给动员起来，把整

饬吏治与奖励垦荒结合起来，使得上层建筑能为经济发展服务。

1.3兴修水利

在看《康熙王朝》时，16岁的小康熙在成功打到了鳌拜之后，也送别

了他的老师“伍次友”，伍次友留下一封书信给康熙，说大清国有三大隐患，

一是三藩割据，而是河工不治，三是漕运阻塞。于是康熙皇帝便将“三藩、

河工、漕运”这六个字提笔写在太和殿的柱子上，希望日日夜夜都看到它，

在20年之后做成这三件大事。虽然这件事情的真伪我不知道，但是这足以

看出，康熙皇帝对水利的重视，这三件大事中，后两件都是与水利有关的。

为什么康熙这么重视水利呢？修建水利可以防止河水泛滥，造成水灾，

而且在平时还可以灌溉农业；漕运可以说是整个国家经济运行的粘合剂，

它将整个国家的不同区域联系起来，使得生产资料和劳动力得以流通，而

且更为重要的是促进了商品的流通，使得国家的经济机器得以运转，在一

定程度上还对商业的发展起到了很大作用。

康熙在位时，对黄河、淮河和永定河进行了治理。他他晚年时曾说:“朕

于河务留心最切,经历最深,往年屡次阅河时,精力尚强,亲乘小舟,不避水

险,各处周览。”“黄河关系最大，„„河工虽已告成,尤当时加巡视,不可疏

忽。今春多风而少雨,恐秋间雨水必多。地方官宜加意堤防。”康熙时，对

为患最大的黄河进行了大规模的整治工程，甚至在军情紧要之时也不终止。

二、积极的财政政策

2.1调整租税、厉行节俭、镯免钱粮

在市场经济中，赋税就像一个楔子一样嵌入消费者和生产者之间，使

得经济总体产生无谓的损失。当然，在封建社会不存在市场经济，但是严

苛的租税对于农民的生产积极性是一个很大的打击，可能会使得生产量减

小，而且不利于缓和地主阶级和农民阶级的矛盾。

不过，有人会问，那为什么不取消税收的征缴呢？当然不能，征收税

收是为了保证政府能为我们提供公共产品（公共设施、国防、教育等等）。

所以必须要有一个很好的税收体系才能更好地为整个经济运作服务，才能

使得百姓既能享受到公共服务的同时又不会受到很大的税收负担。康熙皇

帝对此深有眼光，所以康熙建议调整地主对佃农的关系，劝导地主减租，

康熙四十九年，为了让佃农也受到豁免钱粮的经济利益，他谕户部讨论豁

免钱粮的实施方案，后经户部议覆：“嗣后凡遇豁免钱粮，合计分数，业主

镯免七分，佃户镯免三分，永著为例。从之。”这样就等于缓减了农民的租

税负担，让农民更好地投入生产。

同时康熙皇帝自己也厉行节约。在看《康熙王朝》时，看到康熙皇帝

收复台湾时，因为为了打台湾而禁海，被迫搬出去的附近渔民农民需要大

量的钱财来安置，朝廷也缺少银两，于是皇帝便下令节扣后宫的平时花费，

厉行节约，为朝廷财政缓解压力。当然这只是电视剧而已，可能不足为证。

他曾经说过：“户部努金，非用师赈饥，未敢妄费，谓此小民脂膏也。”《康

熙皇帝》中指出，康熙皇帝本人的生活是简单而简朴的。

《清圣祖实录》统计，康熙皇帝先后在全国二十余省共免钱粮五百四十

五次。康熙为什么要对各省进行减免呢？我个人觉得这一方面是为了显示

皇恩浩荡，拉拢民心，第二个层面，针对某些省份进行减免是为了维持地

区之间的协调发展。比如说，安徽今年出现了旱情，可能粮食减产了，这

时就可以当年对安徽免受钱粮；或者说，对于那些一向比较穷困的省份，

比如说湖南省，为了让国家之间地区间均衡发展，那么就可以对那些比较

穷困的省份免钱粮。

2.2均平赋役

如果你学过税收方面的知识你就会知道什么叫做税收转嫁。在清朝，

大地主阶级具有税收的优免特权，而且这些大地主还会把其他人（比如说

亲属）的田地诡寄到自己名下，这样其他人的田地就不用征税了。这样一

来，税收负担就完全转嫁压在了广大农民和一部分中小地主身上。这样的

税收体系显然是不合理的。

对于这种情况，康熙采取缩小优免特权，改正赋役不均。康熙五十一年

宣布：“自后滋生户口，勿庸更出丁钱，即以本年丁数为定额，著为令。”

这种政策就是就相当于进行了收入的再分配，使得那些官员们收入减少增

加普通百姓的收入。

三、商业——重农而不抑商

为什么古代的统治者们大多采取重农抑商的政策呢？我的观点是因为古代

粮食多有不足，所以人们对于粮食持有特别的重视，没有粮食就相当于没有了一

切，没有粮食百姓们会造反，进而威胁到统治者的统治。所以归根结底还是为了

维护统治，所以大多数统治者以农业为本，这样国家才能站稳脚跟，抵御外部的

侵略。但是，可能当时的统治者们只是考虑自己的统治，却没有想到其实对于经

济发展来说，商业的作用却是巨大的。商业的繁荣就像当今社会的市场一样，发

挥着资源的合理配置的作用，这有在市场这只看不见的手的作用下，社会的资源

（比如生产资料、劳动力、技术等）才能最大化自己的作用，实现社会的最大生

产。康熙皇帝对于商业的态度是不压制工商。康熙他把商业当作一种正业，和当

官、务农和士子读书一样看待。

3.1打破官僚贵族垄断商业

康熙可谓真是经济学大师，居然知道垄断会对经济产生负的外部性。其实在

今天的西方经济学中，我们已经对垄断进行了深入的研究。垄断在资源的配置上

是无效率的，会导致商品价格和产量的扭曲，从而导致无谓的损失，导致社会不

能达到最优化。

康熙六年七月，规定“王公以下，文武大小各官家人，强占关津要地，不容

商民贸易者，在原犯之地，枷号三个月，系民责四十板，旗人鞭一百；其纵容家

人之藩王罚银一万两，公罚银一千两，俱将管理家务官革职；将军督抚以下，文

武各官俱革职„„”康熙此举扫除了经济流通领域的障碍，打击了官僚垄断，同

时也调动了商人们的积极性，这对于经济的发展是有巨大的促进作用的。

3.2规范商业领域的税制

第一，公布关税征收例则，允许商人控告例外诈索者。这样以法律条文的形

式规定税则，就使得征税有法可依，避免了随意加税。

第二，裁剪牙行。清代牙行遍地，税收多重征收，给商业带来巨大的压力。

康熙下令裁割税吏们私设的一切牙行。

第三，统一度量衡。康熙时期，各地度量衡五花八门，给货物流通带来了很

大不便。康熙四十二年废除金石、关东斗,规定直隶各省,一律为底面平直升、斗,

并亲自校准铁升铁解。康燕五十七年,又规定称以十六两为一斤,并在全国通行。

这些措施规范了商业活动的行为，使得商业能顺利开展，从而给予了商业以

强大的发展动力。

3.3开海贸易

为什么要开展海外贸易？从国际经济学的观点上看，国际贸易会使得进行贸

易的两个国家的经济状况变得更好。复杂一点说，如果一国能生产本国具有比较

优势的产品，然后拿这些产品和其他国家交换其他产品，同理，其他国家也生产

自己具有比较优势的产品，那么最终每个国家都能达到比原先自己独自生产多种

产品要要获得的产品更多。所以，进行国际贸易将会使得本国变得更好，但是这

仅仅是经济层面的，作为统治者他不仅仅考虑的是经济层面的内容，而且他还要

考虑到来自于海外的侵略和威胁。所以，明清统治者就倾向于闭关锁国，自认为

本国地大物博，没有必要和外国交易，其实更害怕的是来自于海外的侵略威胁到

自己的统治。

康熙皇帝他是怎么想的呢？当然，他也知道为了维护自己的统治，闭关锁国

这一大的政策是必须坚持的，但是我认为康熙皇帝不是一位普通的皇帝，他有异

于常人的魄力，他对自己的军队、国家实力有信心，所以他不畏惧来自海外的侵

略，收复台湾就足以见得。所以，康熙皇帝没有因袭过去禁止海外贸易的窠臼，

康熙准许外国商船来沿海通商，虽然对此有严格的管制，不许私人和外国商人贸

易。允许国际贸易，这就使得沿海的贸易得到发展，从而在一定程度上国家的财

政收入也相应提高，经济得到进一步发展。

四、手工业的发展

学过初中历史的都知道在我国古代的明朝中后期就产生了资本主义萌芽，主

要是以手工业的发展为基础。但是经过战乱破坏直到清朝，手工业又得到了怎样

的发展呢？

为什么说手工业的发展看以看作是资本主义的萌芽呢？资本主义生产就是

一部分人拥有了资本，而另一部分人提供劳动力，拥有资本的人雇佣劳动力进行

生产。为什么资本主义生产能带来经济的快速发展？一方面是因为在资本主义生

产下，产生了小作坊、小生产车间以及后来的工场和工厂，在集中生产的条件下，

劳动力之前形成了分工。亚当斯密研究过，在劳动中进行分工能极大地促进生产

力，使得生产更加具有效率。所以，手工业的兴起被看成是资本主义萌芽的开始，

如果能很好地发展将会快速地促进经济的增长。

我们知道明清时期的法律对于资本主义萌芽是一个很大的摧残，推行“禁榷

制度”，国家对某些重要的商品实行专管的制度，明清统治者扩大了禁榷的范围，

把工矿业或实施官营垄断，或采取限制生产、强行低价收购的办法，或者以禁榷

的名义抽取重税，采取种种行政统制的手段。

康熙皇帝虽然一部分沿袭了这些压制手段，但是其实他算得上是比较持开放

的态度的。在纺织业方面，康熙五十一年,取消了对机户“不得拥有织机百张以

上”的限制，同意“有力者畅所欲为”,遂使纺织业中的资本主义萌芽有了相当

的发展,出现了“有开五六百张机”的大手工业工场主。由此可见康熙的这一政

策顺应了江南纺织业的发展要求。在采矿业方面，康熙破清初严禁的旧制,放宽

了限制，许民开采。

虽然康熙时期对于工商业的遏制有所放松，但是资本主义萌芽却还是被扼杀

在摇篮之中。究其原因，我认为有以下几点：一是中国当时特定的经济结构导致

的，这是根本原因，古代中国的小农经济特色使得自给自足的经济能够稳定的进

行，这种根深蒂固的经济体不需要和外界交换就能满足自己的需求，所以商业就

自然得不到发展；二是自古以来的重农抑商的经济政策观念深入统治者之心，更

主要的是这种政策能够维护和巩固统治者的统治；三是国家抑制商业发展的法律

限制；四是封建集权的高度集中，使得国家垄断了经济命脉，官府垄断经营许多

经济领域，限制了行业竞争，导致资本主义生产方式不能很好地发展；五是思想

上受到禁锢，人们接受的都是儒家的思想，而且封建统治者实施文字狱，人们的

思想不开放，没有开拓进取的思想，科学技术不能得到重视和发展，有才识的人

只是一心追求仕途。

虽然康熙皇帝对于工商业并不是那么的放松，但是他的这些政策确实给予了

工商业以一定的发展机遇，对于清代的工商业发展确实起到了促进作用。

四、结语

如果从西方经济学的经济增长理论上看，拉动GDP增长的有三驾马车——内

需、投资、出口。其中内需主要是指国内居民的消费需求；投资主要是指国家的

积极的财政政策，比如国债、国家的各种支出；出口则是国外的需求，把国内的

产品出口到国外，扩大产品市场。不难发现其实康熙的经济政策也就是从这三个

层次出发的：

首先，我们看怎么拉动内需？内需是国内居民的消费，居民消费必须有银子

才能消费，所以康熙的调整租税、均平赋役、镯免钱粮是为了进行收入的再

分配，调整收入的不平衡，把收入更多地分配给贫苦的百姓，这样只有全

国众多的百姓有钱了，才会去消费，这就是拉动内需。当然，一位的拉动

内需也不行，必须有相应的供给与之匹配，不能导致供不应求，这也会使

得国民经济瘫痪，所以康熙皇帝采取了措施保证供给，这些政策就是以农

业为本、禁止圈地、开垦荒地、兴修水利，发展农业，确保农产品的供给，

另一方面，为了使得供给和需求能更好地匹配，就必须有商业作为润滑剂，

所以康熙皇帝也对工商业进行了一定的扶持。至此，康熙皇帝已经完成了

对内需的拉动。

其次是投资。在现代政府投资可以是发行国债，进行教育、铁路、公共

设施的投资支出等等，但是在古代没有这些。但是我们仔细思考就会发现

其实康熙皇帝实行的“兴修水利”“治理黄河”都可以算作为投资，因为这

些项目都需要大量的资金投入，这些资金投入可以产生对劳动力的需求，

对生产资料的需求。而且这些投资项目还有正的外部性，比如说兴修水利

不仅在当时提供了就业岗位，而且修建完成的水利工程还可以灌溉农业，

防止水灾危害百姓。

最后是出口，虽然清代实行闭关锁国政策，但是在康熙时代，还是进行

了一定的开海贸易。众所周知，在鸦片战争之前，中国依靠出口的茶叶、

瓷器、丝绸一直是贸易顺差，即从贸易中获得了大量的白银收入，这足以

见得出口贸易对于清朝经济发展的拉动作用。

所以，通过种种的分析，我觉得称康熙皇帝为一位敢于作为，有实践精

神的改革家、“经济学家”一点也不为过。正因为此，康熙皇帝在经济上的

建树为他的政治、军事等方面提供了物质保障，所以爱新觉罗玄烨也就成

为了我国古代历史上一位有作为的帝王，在历史上留下了浓墨重彩的一笔！

参考文献：

[1]萧国亮.论康熙的经济政策[J].社会科学，1981(6):53-57

[2]宋德宣.论康熙的农本思想及其特点[J].满族研究，1986(2):38-46

[3]方行.对清代经济的一些看法[J].清史研究，2008(3):12-43

[4]范铁城.中印两国资本主义萌芽何以不能健全成长[J].华中师范大学，

1990(5):95-99

[5]庞明进.浅谈明清法律对资本主义萌芽的摧残[J].科技信息，2008(34):424