Y理论
-
2023年3月19日发(作者：管鲍之交的故事)谈谈对X理论和Y理论的一点认识
X理论和Y理论是由美国心理学家道格拉斯·麦格雷戈（Douglas
McGregor）1960年在其所著《企业中人的方面》一书中提出来的。
这是一对完全基于两种完全相反假设的理论，X理论认为人们有消极
的工作源动力，而Y理论则认为人们有积极的工作源动力。即：麦格
雷戈的人性假设与管理方式理论。
一、X理论与Y理论所包含的主要观点
X理论是对把人的工作动机视为获得经济报酬的“实利人”的人
性假设理论的命名。主要观点是：
1.人类本性懒惰，厌恶工作，尽可能逃避；绝大多数人没有雄
心壮志，怕负责任，宁可被领导骂；
2.多数人必须用强制办法乃至惩罚、威胁，使他们为达到组织
目标而努力；
3.激励只在生理和安全需要层次上起作用；
4.绝大多数人只有极少的创造力。
因此企业管理的唯一激励办法，就是以经济报酬来激励生产，
只要增加金钱奖励，便能取得更高的产量。所以这种理论特别重视满
足职工生理及安全的需要，同时也很重视惩罚，认为惩罚是最有效的
管理工具。
Y理论指将个人目标与组织目标融合的观点，与X理论相对立。
Y理论的主要观点是：
1.一般人本性不是厌恶工作，如果给予适当机会，人们喜欢工
作，并渴望发挥其才能；
2.多数人愿意对工作负责，寻求发挥能力的机会；
3.能力的限制和惩罚不是使人去为组织目标而努力的唯一办法；
4.激励在需要的各个层次上都起作用；
5.想象力和创造力是人类广泛具有的。
因此，人是“自动人”。激励的办法是：扩大工作范围；尽可能
把职工工作安排得富有意义，并具挑战性；工作之后引起自豪，满足
其自尊和自我实现的需要；使职工达到自己激励。只要启发内因，实
行自我控制和自我指导，在条件适合的情况下就能实现组织目标与个
人需要统一起来的最理想状态。
二、X理论与Y理论区别
从X理论Y理论所强调的主要内容上看，它们截然不同，甚至对
立。Y理论是建立在排除外在因素对人性干扰的基础上。在Y理论假
设下，人类具有自我控制和自我实现的能力。管理者的重要任务是创
造一个使人得以发挥才能的工作环境，以挖掘员工的潜力，并使员工
在为组织目标贡献力量时，也能实现个人目标。此时的管理者已不是
指挥者或监督者，而是辅助者，他的职责就是给员工以支持和帮助，
使员工实现自己的愿望乃至梦想。
组织在管理制度方面要留给工人更多的自由空间，实行自我控
制，同时吸收员工参与有关自身利益的管理决策，以实现真正的分权。
激励则主要来自工作本身，通过让员工担当更具有挑战性的工作，担
负更多的责任，以激发员工的工作积极性，实现组织的高绩效，同时
满足其尊重和自我实现的需要。概括起来，X理论下，组织和管理是
导演；Y理论下，组织和管理给员工提供舞台。
三、一点认识
理论是不断进步和完善的，没有什么理论是一成不变的、普遍
适用的最佳的管理方式，必须根据组织内外环境自变量和管理思想及
管理技术等因变量之间的关系，灵活地采取相应的管理措施，管理方
式要适合于工作性质、成员素质等。我们应该对X理论和Y理论进行
实验分析比较后，提出一种既结合X理论和Y理论，又不同于是X理
论和Y理论，要根据实际情况，环境，员工特点来应变的选择最佳的
管理模式。将工作、组织、个人、环境等因素作最佳的配合。
相对于技术含量低，员工素质较低的团体，则X理论相对更为适
用。多数人适宜用强制办法乃至惩罚、威胁，使他们为达到组织目标
而努力就是以经济报酬来激励生产。通过增加金钱奖励，来取得更高
的产量。同时也很重视惩罚，惩罚是很有效的管理工具。
而对于高新技术产业，团队里高素质人才多，企业发展需要不断
创新，这样的团队则Y理论更为适用。这里面的员工多数喜欢工作，
并渴望发挥其才能；寻求发挥能力的机会；团队管理者应该努力创
造一个使人得以发挥才能的工作环境，不断挖掘员工的潜力，并使员
工在为团队发展贡献力量时，也能实现个人发展。在管理制度方面要
留给工人更多的自由空间，吸收员工参与有关自身利益的管理决策，
培养员工的主人翁意识。通过让员工担当重任，来激发员工的工作积
极性，满足其尊重和自我实现的需要。
总之，应用什么样的管理理论，最主要要根据实际情况，有选择
的去使用。以最大限度的发挥团队潜能，达到目标的最捷径路径为原
则，综合去运用X理论与Y理论,并注重创新。