老年抑郁量表
仲丁灵-你画我猜游戏规则
2023年3月15日发(作者：人体美学)--
-.可修编-
焦虑与抑郁量表整理
焦虑与抑郁量表整理量表一：
Beck焦虑量表(BAI)贝克焦虑量表(BecKAnxietyInventory)由美
国阿隆.贝克（）等于1985年编制，是一个含有21
个项目的自评量表。
该量表用4级评分，主要评定受试者被多种焦虑症状烦扰的程
度。
适用于具有焦虑的成年人，能比较准确的反应主观感受到的焦虑。
一、项目和评分标准BAI有21个自评项目，把受试者被多种
焦虑症状烦扰的程度作为评定指标，采用4级分方法。
其标准为1表示无；2表示轻度，无大的烦恼；3表示中度，感到
不适但尚能忍收；4表示重度，只能勉强忍受。
二、适用围BAI主要适用具有焦虑的成人。
在心理门诊，精神科或住院病人中均可应用。
三、评定方法以及注意事项量表均由评定对象自行填写。
在填表前应向填写者交代清楚填写方法及每题的含义，要求独立
完成。
需要注意的方面有：
1、评定时间围应是现在或最近一周的自我体验。
2、应仔细检查评定结果，不要漏项或重复评定。
3、可随临床诊治或研究需要反复评定一般间隔时间至少一周。
四、结果分析BAI分析方法简单。
把21项分数相加，得到粗分，再通过公式Y=int(1.19x)取整数后
转换成标准分。
五、应用评价1、BAI是一种相当简单的临床工具。
它的特点是项目容简明，容易理解，操作分析方便。
2、信度：
用BAI对60名焦虑患者及80名健康人作检查，并把结果的总
分作t检验，结果表明两组BAI的评分有显著的差异（plt;0.01）。
3、效度：
对60名焦虑症患者用BAI和SAS(Seif-ratingAnxietyScaie,由
Zung于1971年编制)检查，并对检查结果进行分析，相关系数为0。
828，结果表明BAI与SAS客观评定的总分显著相关。
证明BAI在中国临床应用中的有效性。
4、敏感性和有效性：
作者分别以BAI大于或等于40和大于或等于45为阳性，得到
假阳性率、假阴性率、敏感性和特异性来评价BAI对焦虑症的评价
效果，结果表明，当BSI以大于或等于45时，其敏感性（91。
66%）和特异性（91。
25%）相对均衡。
5、以BSI大于或等于45为判断界限，用Kappa一致性公式对
量表判断和临床诊断进行分析，结果表明具有高度的一致性
（K=0.82）。
Beck焦虑量表（BAI）____________日期____________编
--
-.可修编-
号____________下面是一份关于焦虑一般症状的表格，请您仔细阅
读下列各项，指出最近一周（包括当天），被各种症状烦恼的程度，
并在相应的空格中打上符号量表二：
BecK抑郁问卷（BecKDepressionInventory,BDI）(BecK,1967)简介：
BecK(1967)将抑郁表述为21个症状-态度类别，BecK量表的每个
条目便代表一个类别。
这些类别包括：
心情、悲观、失败感、不满、罪感、惩罚感、自厌、自责、自杀
意向、痛哭、易激惹、社会退缩、犹豫不决、体象歪曲、活动受抑制、
睡眠障碍、疲劳、食欲下降、体重减轻、有关躯体的先占观念与性欲
减退。
其目的是评价抑郁的严重程度。
在最新的版本中，21个类别描述，每类都分四级评分，总分围为
0-63。
尽管判断抑郁程度的临界值因研究目的而异，但作者提出的以下
标准可作为参考：
4分以下，无抑郁或极轻微；5-13分，轻度；14-20，中度；21分
或更高，重度。
信效度测试：
部一致性：
奇、偶数劈半信度系数为0.86（Spearman-Brown相关系数
为0.93）重测一致性：
该量表在数周重测的稳定系数通常为0.70-0.80。
病人当时的心理状态对该测验很关键。
聚合效应：
BDI与临床抑郁评定相关显著，相关系数为0.60-0.90，因样本大
小而异。
BDI评分还与其他一些临床指标相关，如生物学检查，电生理检
查、心理社会学测验以及睡眠障碍的程度。
BDI常被用作编制新量表的验证工具，所以它与其他里的相关肯
定不错（r值围为0.50-0.80）。
区分效度：
BDI与临床抑郁评定的相关（0.59）大于与焦虑的相关
（0.14）。
另外，BDI条目的回答可能会受社会期望的影响应用与评价：
BDI是最常用的抑郁自评量表，适用于成人和儿童。
用于老年人时会有困难，BDI涉及到许多躯体症状，而这些症状
可以是与抑郁无关的其他病态或衰老的表现。
指导语：
这个问卷由许多组项目组成，请详细看每组的项目，然后在每组
选择最适合你现在情况[最近一周，包括今天]的一项描述，并将那个
数字圈出；如果在一组有不止一条适合你，请将适合你的条目都圈出。
请先读完一组的各项叙述，然后选择。
量表三：
--
-.可修编-
焦虑自评量表焦虑自评量表（Self-RatingAnxietyScale,SAS）由
Zung于1971年编制，从量表构造的形式到具体评定的方法，都与
抑郁自评量表（SDS）十分相似，也是一个含有20个项目。
风味4级评分的量表。
用于评定出焦虑病人的主观感受。
一、评分标准1表示没有或很少有，2是小部分时间有，3是相
当多的时间有，4是绝大部分或全部时间都有。
二、使用围与抑郁自评量表一样有广泛的适用性。
三、评定方法和注意事项：
1．评定前告知患者指导语；一般在10分钟完成；每题仅选一
个答案。
2．评定的时间应强调是现在或过去一周的实际感觉。
评定后应检查是否有漏项。
此量表作为研究用应做治疗前后的两次评定。
四、结果分析焦虑自评量表的主要统计指标为总分。
用粗分乘1。
25以后取整数部分，就得到标准分，或用查表法作相同的转换。
五、应用评价。
焦虑自评量表是一种分析病人主观症状的相当简单的临床工具。
经与相关的量表比较，其信效度都很高。
焦虑是心理门诊中较常见的一种情绪反映。
___________性别__________年龄__________填表注意事
项：
下面有二十条文字，请仔细阅读每一条，把意思弄明白，然后根
据您最近一周的实际感觉，在适当的数字上划一个勾。
每一条有四个选项，表示：
A没有或很少时间，B少部分时间，C相当多时间，D绝大部分时
间，E由工作人员填。
量表四：
抑郁自评量表和抑郁状态问卷(Self-RatingDepression
Scale,andDepressionStatusInventor)一、简介：
自评抑郁量表(Self-RatingDepressionScale,SDS)系William
于1965年编制的，为自评量表，用于衡量抑郁状态的轻
重程度及其在治疗中的变化。
1972年Zung氏增编了与之相应的检查者用本，改自评为他评，
称为抑郁状态问卷（DSI）评定时间跨度为最近一周。
二、容：
SDS和DSI分别由20个述句和相应问题条目组成。
每一条目相当于一个有关症状，按1-4级评分。
20个条目反映抑郁状态四组特异性症状：
1精神性-情感症状，包括抑郁心境和哭涕两个条目；2。
躯体性障碍，包括情绪的日间差异、睡眠障碍，食欲减退、性欲
减退、体重减轻、便秘、心动过速、易疲劳共八个条目；3。
精神运动性障碍，包含精神运动性迟滞和激越两个条目；4。
--
-.可修编-
抑郁的心理障碍，包含思维混乱、无望感、易激动、有犹豫不决、
自我贬值、空虚感、反复思考自杀和不满足，共八个条目。
三、评分方法按1-4级评分，20个条目中有10项（第2、
5、6、11、12、14、16、17、18、和20）是用正性词述的，为反序
记分，其余10项用负性词述的，按上述1-4顺序评分。
SDS和DSI评定的抑郁严重度指数按下列公式计算；抑郁严重度
指数=各条目累计分/80（最高总分）。
指数围为0。
25-1。
0。
指数越高，抑郁程度越重。
四、测试结果SDS和DSI与Beck抑郁问卷（BDI）、Hamilton
抑郁量表（HRSD）、MMPI的D分量表的评分间具有高和中的相关性。
Zung氏提出SDS、DIS评分指数在0。
5以下者为无抑郁；0。
50-0。
59为轻微至轻度抑郁；0。
60-0。
69为中度至重度抑郁；0。
70以上为重度抑郁。
五、评价此量表特别适用于综合医院以发现抑郁症病人。
SDS的评分不受年龄、性别、经济状况等因素的影响。
如受试者文化程度较底或智力水平稍差不能进行自评，可采用
DSI由检查者进行评定。
SDS和DSI在国外已广泛应用，我国于1985年译成中文。
自评抑郁量表（SDS）抑郁状态问卷（DIS）量表五：
汉密顿焦虑量表汉密顿焦虑量表（HamiltonAnxietyScale,HAMA）
包括14个项目，由Hamilton于1959年编制；它是精神科中应用
较为广泛的由医生评定的量表之一。
适用围主要用于评定神经症及其他病人的焦虑症状的严重程
度。
信、信度检验（一）信度：
评定者若经过10次以上的训练后，可取得极好的一致性。
（二）效度：
HAMA总分能很好反映焦虑状态的严重程度。
使用方法：
（一）评定方法：
应由经过训练的两名评定员对被评定者进行联合检查，采用交谈
与观察的方式，待检查结束后，两名评定员各自独立评分。
（二）评定标准：
HAMA的评分为0-4分，5级：
（0）无症状，（1）轻，（2）中等，（3）重，（4）极重。
HAMA无工作用评分标准，各项症状的评定标准如下：
1、焦虑心境（anxiousmood）:担心、担忧，感到有最坏的事将
--
-.可修编-
要发生，容易激惹。
2、紧（tension）:紧感、易疲劳、不能放松，情绪反应，易哭、
颤抖、感到不安。
3、害怕（fears）:害怕黑暗、陌生人、一人独处、动物、乘车或
旅行及人多的场合。
4、失眠（insomnia）:难以入睡、易醒、睡得不深、多梦、夜惊、
醒后感疲倦。
5、认知功能（cognitive）:或称记忆、注意障碍，注意力不能集
中，记忆力差。
6、抑郁心境（depressedmood）:丧失兴趣、对以往爱好缺乏快
感、抑郁、早醒、昼重夜轻。
7、躯体性焦虑：
肌肉系统（somaticanxiety:muscular）：
肌肉酸痛、活动不灵活、肌肉抽动、肢体抽动、牙齿打颤、声音
发抖。
8、躯体性焦虑：
感觉系统（somaticanxiety:sensory）:视物模糊、发冷发热、软弱
无力感、混身刺痛。
9、心血管系统症状（cardiovascular-symptoms）:心动过速、心悸、
胸痛、血管跳动感、昏倒感、心搏脱漏。
10、呼吸系统症状（respiratorysymptoms）：
胸闷、窒息感、叹息、呼吸困难。
11、胃肠道症状（gastro-intestinalsymptoms）:吞咽困难、嗳气、
消化不良（进食后腹痛、腹胀、恶心、胃部饱感）、肠动感、肠鸣、
腹泻、体重减轻、便秘。
12、生殖泌尿系统症状（genito-urinarysymptoms）:尿意频数、
尿急、停经、性冷淡、早泻、阳痿。
13、植物神经系统症状（autonomicsymptoms）:口干、潮红、苍
白、易出汗、起鸡皮疙瘩、紧性头痛、毛发竖起。
14、会谈时行为表现（behavioratinterview）:（1）一般表现：
紧、不能松弛、忐忑不安，咬手指、紧紧握拳、摸弄手帕，面肌
抽动、不宁顿足、手发抖、皱眉、表情僵硬、肌力高，叹气样呼吸、
面色苍白。
（2）生理表现：
吞咽、打嗝，安静时心率快，呼吸快（20次/分以上）、腱反射亢
进、震颤、瞳孔放大、眼睑跳动、易出汗、眼球突出。
注意事项：
本量表，除第14项需结合观察外，所有项目都根据病人的口头
叙述进行评分；同时特别强调受检者的主观体验。
一般可这样评分：
1症状轻微；2有肯定的症状，但不影响生活于活动；3症状重，
需加处理，或已影响生活和活动；4症状极重，严重影响其生活。
做一次评定，大约需10-15分钟。
结果解释：
--
-.可修编-
分界值：
按照全国精神科量表协作组提供的资料，总分超过29分，可能
为严重焦虑；超过21分，肯定有明显焦虑；超过14分，肯定有焦
虑；超过7分，可能有焦虑；如小于7分，便没有焦虑症状。
一般划分界，HAMA14项版本分界值为14分。
应用价值：
HAMA能很好地衡定治疗效果，以及比较治疗前后症状变化。
量表六：
汉密顿抑郁量表[HamiltonDepressionRatingScalefor
Depression,HRSD]汉密顿抑郁量表，由Hamilton于1960年编制，
是临床上评定抑郁状态使用的最普遍的量表，后又经过多次修订，版
本有17项、21项和24项三种。
现介绍的是24项版本。
适用围适用于有抑郁症状的成人。
信、信度检验（一）信度：
评定员若经训练后，便可取得相当高的一致性。
（二）效度：
HRSD总分能较好地反映疾病严重程度。
其反映临床症状严重程度的经验真实性系数为0.92。
HRSD也能很好的衡量治疗效果。
如利用因子分析法作疗效分析，还能确切地反映各靶症状群的变
化情况。
使用方法：
（一）评定方法：
应有经过训练的两名评定员对被评定者进行HRSD联合检查。
一般采用交谈与观察的方式，待检查结束后，两名评定员分别独
立评分。
（二）评定标准：
HRSD大部分项目采用0-4分的5级评分法：
（0）无，（1）轻度，（2）中度，（3）重度，（4）很重。
1、抑郁情绪（depressedmood）:（1）只在问到时才诉述；
（2）在谈话中自发地表达；（3）不用言语也可以从表情、姿势、声
音或欲哭中流露出这种情绪；（4）病人的自发语言和非言语表达（表
情、动作），几乎完全表现为这种情绪。
2、有罪感（feelingsofguilt）:（1）责备自己，感到自己已连累
他人；（2）认为自己犯了罪，或反复思考以往的过失和错误；（3）认
为目前的疾病是对自己错误的惩罚，或有罪恶妄想；（4）罪恶妄想伴
有指责或威胁性幻觉。
3、自杀（suicide）:（1）觉得活着没意思；（2）希望自己
已经死去，或常想到与死有关的事；（3）消极观念（自杀念头）；（4）
有严重的自杀行为。
4、入睡困难（insomnia-early）:（1）主诉有时有入睡困难，即
上床后半小时仍不能入睡；（2）主诉每晚均有入睡困难。
5、睡眠不深（insomnia-middle）:（1）睡眠浅多噩梦；（2）半夜
--
-.可修编-
（晚12点以前）曾醒来（不包括上厕所）。
6、早醒（insomnia-late）:（1）有早醒，比平时早醒1小时，
但能重新入睡；（2）早醒后无法重新入睡。
7、工作和兴趣（workamp;interests）：
（1）提问时才诉述；（2）自发地直接或间接表达对活动、工作或
学习失去兴趣，如感到没精打采，犹豫不决，不能坚持或需强迫才能
工作或活动；（3）病室劳动或娱乐不满3小时；（4）因目前的疾病
而停止工作，住院者不参加任何活动或者没有他人帮助便不能完成病
室日常事务。
8、迟缓（retardation）:指思维和言语缓慢，注意力难以集
中，主动性减退。
（1）精神检查中发现轻度迟缓；（2）精神检查中发现明显迟缓；
（3）精神检查困难；（4）完全不能回答问题（木僵）。
9、激越（agitation）:（1）检查时表现得有些心神不定；（2）明
显的心神不定或小动作多；（3）不能静坐，检查中曾起立；（4）搓手，
咬手指，扯头发，咬嘴唇。
10、精神性焦虑（psychicanxiety）：
（1）问及时诉述；（2）自发地表达；（3）表情和言谈流露出明显
忧虑；（4）明显惊恐。
11、躯体性焦虑（somaticanxiety）:指焦虑的生理症状，包括口
干，腹胀，腹泻，打嗝，腹绞痛，心悸，头痛，过度换气和叹息，以
及尿频和出汗等。
（1）轻度；（2）中度；有肯定的上述症状；（3）重度，上
述症状严重，影响生活或需加处理；（4）严重影响生活和活动。
12、胃肠道症状（gastro-intestinal）:（1）食欲减退，但不需他
人鼓励便自行进食；（2）进食需他人催促或请求或需要应用泻药或助
消化药。
13、全身症状（generalsomaticsymptoms）:（1）四肢、背部或
颈部沉重感，背痛，头痛，肌肉疼痛，全身乏力或疲倦；（2）症状明
显评2。
14、性症状（genitalsymptoms）:指性欲减退，月经紊乱等。
（1）轻度；（2）重度；（9）不能肯定，活该项对被评者不适合（不
计入总分）。
15、疑病（hypochondriasis）:（1）对身体过分关注；（2）反复
思考健康问题；（3）有疑病妄想；（4）伴幻觉的疑病妄想。
16、体重减轻（lossofweight）:（1）一周体重减轻1斤以上。
（2）一周体重减轻2斤以上。
17、自知力（insight）:（0）知道自己有病，表现为抑郁；（1）
知道自己有病，但归于伙食太差、环境问题、工作过忙、病毒感染或
需要休息等；（2）完全否认有病。
18、日夜变化（diurnalvariation）:如果症状在早晨或傍晚加重，
先指出哪一种，然后按其变化程度评分。
（1）轻度变化；（2）重度变化。
19、人格解体或现实解体（depersonalizationamp;derealization）:
--
-.可修编-
指非真实感或虚无妄想。
（1）问及时才诉述；（2）自发诉述；（3）有虚无妄想；（4）伴幻
觉的虚无妄想。
20、偏执症状（paranoidsymptoms）:（1）有猜疑；（2）有关系
观念；（3）有关系妄想或被害妄想；（4）伴有幻觉的关系妄想或被害
妄想。
21、强迫症状（obsessionalsymptoms）:指强迫思维和强迫行为。
（1）问及时才诉述；（2）自发诉述。
22、能力减退感（helplessness）:（1）仅于提问时方引出主观体
验；（2）病人主动表示有能力减退感；（3）需鼓励、指导和安慰才能
完成病室日常事务或个人卫生；（4）穿衣，梳洗，进食，铺床或个人
卫生均需他人协助。
23、绝望感（hopelessness）:（1）有时怀疑情况是否会好转，但
解释后不能排除；（2）持续感到没有希望，但解释后能接受；（3）对
未来感到灰心、悲观和绝望，解释后不能排除；（4）自动反复
诉述我的病不会好了或诸如此类的情况。
24、自卑感（worthlessness）:（1）仅在询问时诉述有自卑感（我
不如他人）；（2）自动诉述有自卑感（我不如他人）；（3）病人主动诉
述：
我一无是处或低人一等，与评2分者只是程度的差别；（4）自卑
感达妄想的程度，例如我是废物或类似情况。
注意事项：
（一）HRSD中，第8、9及11项，依据对病人的观察进行评
定；其余各项，则根据病人自己的口头叙述评分；但其中第1项需
两者兼顾。
另外，第7和22项，尚需向病人家属或病房工作人员收集资料；
而第16项，最好是根据体重记录，也可依据病人主诉及家属或病房
工作人员所提供的资料评定。
（二）作一次评定，大约需（15-20）分钟。
这主要取决于病人的病情严重程度及其合作情况；如病人严重迟
缓，则所需时间将更长。
结果解释：
（一）分界值：
按照DavisJM的划分，总分超过35分，可能为严重抑郁；超过
20分，可能是轻或中等度的抑郁；如小于8分，便没有抑郁症状。
而17项版本则分别为24分，17分和7分。
（二）总分：
是一项很重要的资料，能较好地反映病情的严重程度，即病情越
轻，总分约低；病情越重，总分越高。
在具体研究中，应把量表总分作为一项入组标准。
汉密顿抑郁量表（HRSD）量表七：
纽卡斯尔抑郁诊断量表(NDI)纽卡斯尔抑郁诊断量表（Newcastle
DepressionIndex,NDI），由英国纽卡斯尔大学等人于
1965年提出。
--
-.可修编-
现介绍的是10项版本。
[项目和评定标准]NDI中，根据各项症状对诊断的价值，按+1，
+2和-1计分。
其中第2、4、6、8等四项对诊断因性抑郁症有重要意义，如为
阳性评+2分；1、3、5、10四项，如为阳性评+1分，而7、9二项，
对排除因性抑郁有意义，如为阳性，则评-1分。
根据Carney的划界分，总分6分为界限分；6分及以上为因性
抑郁；5分为可疑因性抑郁；5分及以下为抑郁性神经症。
纽卡斯尔抑郁诊断量表（NDI）圈出最适合病人情况的分数
1．恰当的人格（+1）2．无相应的心因（+2）3．抑郁独特的性
质，持续性悲哀（+1）4．体重减轻（+2）5．既往抑郁发作
（+1）6．精神运动迟滞（+2）7．焦虑（-1）8．虚无妄想（+2）
9．责备他人（-1）10．罪恶感（+1）量表八：
医院焦虑抑郁量表(HAD)[HospitalAnxietyandDepressionScale]
(ZigmondAS,SnaithRP,1983)医院焦虑抑郁量表由Zigmondas
与SnaithRP等人于1983年创制。
主要应用于综合医院病人中焦虑和抑郁情绪的筛查。
HAD共由14个条目组成，其中7个条目评定抑郁，7个条目
评定焦虑。
按原作者的标准，焦虑与抑郁两个分量表的分值划分为0-7分属
无症状；8-10分属症状可疑；11-21分属肯定存在症状。
HAD显然只是一个焦虑和抑郁的筛查量表，最佳用途是作为综
合医院医生筛查可疑存在焦虑或抑郁症状的病人，对阳性的病人应进
行进一步的深入检查以明确诊断并给予相应的治疗。
该量表不宜作为流行学调查或临床研究中的诊断工具。
医院焦虑抑郁量表（HAD）：
_____________性别：
______________年龄：
___________职业：
_____________文化程度：
______________填表日期：
_______________指导语：
情绪在大多数疾病中起着重要作用，如果医生了解您的情绪变化，
他们就能给您更多的帮助。
请您阅读以下各个项目，在其中最符合您上个月以来的情绪评分
上划一个圈（○）。
对这些问题的回答不要做过多的考虑，立即作出的回答会比考虑
后再回答更切合实际。
量表九：
Montgomery-Asberg抑郁量表(MADS)MontgomerySA和AsbergM
于1979年，从CPRS中发展出一抑郁分量表MADS(Montgomery
andAsbergDepressionScale)，目的是重组一个能敏感地反映抑郁症状
变化，特别是反映抗抑郁效果的量表。
[项目定义和评定标准]MADS共10项，评分与CPRS略有变
--
-.可修编-
动，取0-6的7级记分法。
实际上它只是从CPRS的0-3，加上居间的半级记分法。
其工作用评分标准，也只有（0）（2）（4）（6）4种。
即介于（0）与（2）间的评（1），介于（2）与（4）间的评（3），
而（4）与（6）间评（5）。
量表十：
老年抑郁量表[ThegeriatricDepressionScale]
（BrinK,Yesavage,Lum,Heersema,Adey,amp;Rose,1982)简介：
1982年Brink等人创制老年抑郁量表（GDS）作为专用于老年人
的抑郁筛查表。
由于老年人躯体主诉多，所以许多老人其躯体主诉在这个年龄阶
段属于正常围，却被误诊为抑郁症。
设计GDS是为了更敏感地检查老年抑郁患者所特有的躯体症
状。
另外，其是与否的定式回答较其他分级量表也更容易掌握。
其30个条目代表了老年抑郁的核心，包含以下症状：
情绪低落、活动减少、易激惹、退缩、痛苦的想法，对过去、现
在与将来的消极评价。
每个条目都是一句问话，要求受试者回答是或否。
30个条目中的10条用反序计分（回答否表示抑郁存在），20条
用正序计分（回答是表示抑郁存在）。
每项表示抑郁的回答得1分。
Brink建议按不同的研究目的（要求灵敏度还是特异性）用9-14
分作为存在抑郁的界限分。
一般讲，在最高分30分中得0-10分可视为正常围，即无抑郁，
11-20分显示轻度抑郁，21-30分为中重度抑郁。
信效度测试部一致性：
Yesavage等（1983）用四种指标测试了GDS的部一致性。
（1）各条目得分与总分减去该条目分的相关系数的中位数；（2）
条目间相关均数；（3）Cronbach氏系数；（4）劈半信度系数。
这四种指标的数值分别为0.56，0.36,0.94和0..94。
重测一致性：
Yesavage等（1983）还报告了20例受试在检查一周后重测的相
关性为0.85。
病人当时的心理状态对该测验很关键。
聚合效应：
Brink等（1982）报道GDS与SDS、HRSD的相关系数均为0.82。
应用与评价GDS用于一般目的时可采用以下标准：
0-10，正常；11-20，轻度抑郁；21-30，中重度抑郁。
老年抑郁量表指导语：
选择最切合您最近一周来的感受的答案。
1．你对生活基本上满意吗？（否）2．你是否已放弃了许多活
动与兴趣？（是）3．你是否觉得生活空虚？（是）4．你是否
常感到厌倦？（是）5．你觉得未来有希望吗？（否）6．你是否因
--
-.可修编-
为脑子里一些想法摆脱不掉而烦恼？（是）7．你是否大部分时间精
力充沛？（否）8．你是否害怕会有不幸的事落到你头上？（是）9．你
是否大部分时间感到幸福？（否）10．你是否常感到孤立无援？（是）
11．你是否经常坐立不安，心烦意乱？（是）12．你是否希望呆在
家里而不愿去做些新鲜事？（是）13．你是否常常担心将来？（是）
14．你是否觉得记忆力比以前差？（是）15．你觉得现在活着很惬
意吗？（否）16．你是否常感到心情沉重、郁闷？（是）17．你是
否觉得像现在这样活着毫无意义？（是）18．你是否总为过去的事
忧愁？（是）19．你觉得生活很令人兴奋吗？（否）20．你开始一
件新的工作很困难吗？（是）21．你觉得生活充满活力吗？（否）
22．你是否觉得你的处境已毫无希望？（是）23．你是否觉得大多
数人比你强得多？（是）24．你是否常为些小事伤心？（是）25．你
是否常觉得想哭？（是）26．你集中精力有困难吗？（是）27．你
早晨起来很快活吗？（否）28．你希望避开聚会吗？（是）29．你
做决定很容易吗？（否）30．你的头脑象往常一样清晰吗？（否）