✅ 操作成功!

武汉测绘科技大学

发布时间:2023-06-07 作者:admin 来源:文学

武汉测绘科技大学

武汉测绘科技大学

-

2023年2月19日发(作者:)

1

矩阵的三种等价关系及其一些应用

姓名:郭长琦学号2指导教师:刘敏

摘要:高等代数范围内,有关矩阵等价关系的计算是一个具有普遍重要的基本问题,在有限维线性空间中,

矩阵的等价关系运算往往用到线性变换,由于线性变换在高等代数中的重要性,使得矩阵等价关系在高等

代数中占有重要的地位。本文主要简单地讨论了矩阵等价、矩阵合同、矩阵相似的条件及其应用,给出了

这三种矩阵关系间的联系,即合同阵、相似阵必是等价阵;反之,不一定成立;正交相似与正交合同是一致

的,并给出说明.

关键词:等价矩阵相似矩阵合同矩阵

Threekindsequivalencerelationofthematrixandsome

applications

Abstract:matrper

brieflydiscussesmatrixequivalent,matrixcontract,matrixsimilarconditionsanditsapplication,

givetherelationbetweenthesethreematrixofcontact,namelycontractarray,similararrayis

equivalentarray;Conversely,notnecessarilytobeformed;Orthogonalsimilarityandorthogonal

contractisconsistent,andgiveinstructions.

Keywords:rotationmatrixsimilarmatrixcontractmatrix

矩阵是高等代数中最重要的知识点,贯穿于高等代数中,矩阵等价、矩阵

合同、矩阵相似则是矩阵的三种基本关系,故首先给出其基本定义。

1矩阵等价关系的定义

1.1等价矩阵

[1]定义

设A,B是数域P上的两个矩阵,如果A可以由B经过一系列初等

变换得到则说A与B是等价矩阵。

定理1两个s×n阶矩阵A,B等价的充分必要条件为,存在可逆的s阶

2

矩阵P与可逆的n阶矩阵

Q

使A=PBQ

s×n阶矩阵的等价关系具有以下性质:

1.1.1反身性:A与A等价

1.1.2对称性:A与B等价,则B与等A价

1.1.3传递性:A与B等价,B与

C

等价,则A与

C

等价

1.1.4保秩性:A与B等价,则秩A=秩B

1.2合同矩阵

[2定义设A,B是数域P上的两个n阶矩阵,如果有数域P上可逆的n阶

矩阵

C

使B=C

AC

,则称A与B是合同的。

定理2两个复对称矩阵合同(在复数范围)的充要条件是秩相等;两个实

对称阵合同的充要条件是正惯性指数与负惯性指数分别相等。

n阶矩阵的合同关系具有下列性质:

1.2.1反身性:A与A合同

1.2.2对称性:由A与B合同,则B与A

1.2.3传递性:由A与B合同,B与

C

合同,则A与

C

合同

1.2.4保秩性:A与B合同,则秩A=秩B

1.3相似矩阵

[3]定义设A,B为数域P上的两个n阶矩阵,如果有数域P上可逆的n阶

矩阵X使得P=1XAX,则说A相似于B,记为A~B.

定理3两个矩阵相似的充分必要条件是具有相同的不变因子。

n阶矩阵的相似关系具有以下性质:

1.3.1反身性:A相似于B

1.3.2对称性:若A相似于B,则B相似于A

1.3.3传递性:若A相似于B,B相似于C,则A相似于C

1.3.4保秩性:若A相似于B,则秩A=秩B

由等价矩阵、合同矩阵、相似矩阵的定义,可以知道每种矩阵关系的成立都

需要一定的条件,并且矩阵的这三种关系之间存在着某些联系。

2.1若n阶矩阵A与B相似,则A与B必为等价矩阵;但A与B是等价矩阵,则

3

A与B不一定相似

证:设n阶矩阵A、B是相似的,则存在n阶可逆的矩阵X使得B=1XAX,

由推论1知,若令P=1X,

Q

=X,则可知A,B是等价的,可知相似矩阵必为

等价矩阵。

反之:(1)若n阶等价矩阵A、B满足B=PAQ

,且PQ

=E,则矩阵A、

B是相似的;(2)若n阶等价矩阵A、B满足B=PAQ

,但PQE,则矩阵A、

B不是相似的;(3)若A、B是ns阶矩阵,设A=

3410

2410

0001











,B=

1000

3300

4201











,知秩A=秩B,故A、B是等价矩阵,但是此时A、B并不是相

似的,可知等价的矩阵不一定是相似的矩阵。

2.2若n阶矩阵A、B是合同的,则A与B必是等价矩阵;但A与B是等价矩阵

时,则A与B不一定是合同的矩阵

证:设n阶矩阵A与B是合同的,由合同的定义知存在n阶可逆的矩阵

C

使得

B=C

AC

,由定理的推论知矩阵A与矩阵B等价的充分必要条件是存在可逆的

n阶矩阵P、

Q

使得B=PAQ

,故令P=C

Q

=C,可以知道矩阵A,B是等价

的,故合同的矩阵是等价的矩阵。

若矩阵A、B是等价的。(1)当矩阵A、B是n阶的,故存在n阶可逆的矩

阵P、

Q

使得B=PAQ

,且P=Q

,即有B=Q

AQ

,故此时矩阵A、B是合同

的。(2)当矩阵A、B是sn(且sn),故存在s阶可逆的矩阵P和n阶

Q

使

得B=PAQ

例如,如

3412

1222

1131

A











,

2103

4202

2210

B











,秩A=秩B=3,矩阵

A、B是等价的,但此时矩阵A与B并不是合同的,故等价的矩阵并不一定是合

同的。

2.3若n阶矩阵A与B是相似矩阵,则A、B未必是合同的矩阵;反之,若n阶

4

矩阵A、B是合同矩阵,则A、B未必是相似的矩阵

证:如下反例,设

010

001

6116

A













100

020

003











B=

存在3阶可逆的矩阵

111

123

149

C













,使得B=1CAC

,可以知道矩阵A、B是相似矩阵,假设在

数域P上存在3阶可逆的矩阵

123

456

789

xxx

Dxxx

xxx











,使ADBD

,经计算有

222

147

222

258

222

369

230

230

230

xxx

xxx

xxx







,即得

1

0x,

2

0x,

3

0x,

4

0x,

5

0x,

6

0x,

7

0x,

8

0x,

9

0x。这与矩阵可逆相矛盾,故不存在满足条件的矩阵D。

200

020

006

A













011

103

130

B













,存在3阶可逆的矩阵

113

111

001

C













,使得

200

020

006











=

110

110

311











011

103

130











113

111

001













,即

ACBC

,知A、B是合同的矩阵;同理,假设在数域P上存在可逆的3阶矩

阵D=

123

456

789

xxx

xxx

xxx











,使D满足1BDAD,又因为24A,6B,而

B=1DAD,这与条件相矛盾,故不存在满足条件的矩阵D。

对于n阶实对称阵,因为正交阵

Q

满足1QQ

。所以正交相似与正交合同

是一致的,故对于实对称阵A总可以找到正交阵Q和A合同与对角阵B,即

1BQAQQAQ

.

5

3矩阵等价关系的应用

例1:设A=

100

020

001











,B=

110

120

003











,C=

100

020

003











,D=

010

100

002











问B、C、D(要说明理由)

(1)那些与A合同?

(2)那些与A相似?

(3)那些与A等价?

解:(1)①两个复对称矩阵合同(在复数范围)的充要条件也是秩相等,因而从

复合同的意义上说,B、C、D与A合同。

②两个实对称阵合同的充要条件是正惯性指数与负惯性指数分别相等。

因为A的正惯性指数=2,A的负惯性指数=1,且由

|

EB|=(3)(23+1)知B的特征值为

1

=3,

2

=

35

2

3

=

35

2

,所以B的正惯性指数=3,B的负惯性指数=0,故B与A不合同。

又因为C的正惯性指数=3,C的负惯性指数=0,故C与A不合同。

由|

ED|=(

2)(21),知

1

=2,

2

=1,

3

=1,故D的正惯性指

数=2,D的负惯性指数=1,因此D与A合同。

综上知在实数范围内,D与A合同,B、C与A不合同。

(2)两个实对称矩阵相似的充要条件是具有相同的特征值,因此只有D与A

相似,B、C都不与A相似。

(3)在复数域上,由(1)及2.2知B、C、D与A等价;在实数域上,

秩A=秩B=秩C=秩D,故B、C、D与A等价。

注②刘昌望等编.《高等

代数》.上海..同济大学出

版社.1995.(2)378379~

6

例2:设有一个二阶矩阵A=

14

32







,试求1000A

解:首先求A的相似对角形,由|

E—A|=

14

32





=(-5)(+2)=0

可得,A的两个相异特征值

1

=5,

2

=2,且它们各自可以求得一个特征向

1

X=

1

1







,

2

X=

4

3







.且

1

2

互异,所以与之对应的两个特征向量

1

X,

2

X

必线性无关。于是可设B=1

2

0

0







=

50

02







,X=

12

,XX=

14

13







,且有

B=1XAX,其中1X=

1

X

X=

1

7

34

11







故1000A=11000XBX()=X1000B1X=

14

13







1000

1000

50

0(2)







1

7

34

11







=

1

7

1000

1000

35424542

35324532











例3:设A=

0

0

0

ab

ac

bc











,试求可逆矩阵T使T

A

T

为对角矩阵。

解:设以A为矩阵的二次型是

123

(,)xxx

f

=X

AX=2a

1

x

2

x+2b

1

x

3

x+2c

2

x

3

x

当a=b=c=0时,A=0,

T

=E即为所求;

当a,

b

,c不全为零,不妨设a0,令

1

2

3

x

x

x











=

110

110

001











1

2

3

y

y

y











则22

121223

22(22)(22)fayaybcyybcyy

=2a(

1

y+

2

bc

a

3

y2)2a(

2

y

2

bc

a

3

y2)

2bc

a

2

3

y

7

1

2

3

y

y

y











=

10

2

01

2

001

bc

a

bc

a



















1

2

3

z

z

z











则二次型化为标准为

f

=2a2[1]

1

11zabcBsn定义

2a2

2

z

2bc

a

2

3

z.

可逆矩阵T=

110

110

001











10

2

01

2

001

bc

a

bc

a



















=

11

11

001

c

a

c

a





















使T

AT=

200

020

2

00

a

a

bc

a















例4:已知实矩阵B=

22

2a







C

=

4

30

b







求:1若矩阵方程BX=

C

有解,但

CY=B无解,问a、b应满足的条件;

2若A、B相似,问a、b应满足什么条件;

3若A、B合同,问a、b应满足什么条件。

解:(1)由BX=

C

有解|B|0a2

CY=B无解|B|=0b=0

(2)B、

C

相似知2+a=tr(B)=tr(

C

)=4+0,且|2a-4|=|B|=|

C

|=-3b,

故a=2,b=0。此时B、C有相同的相似标准型

40

00







故B、C相似a=2且b=0。

(3)B、C是实对称的,B、C合同它们的正惯性指数、负惯性指数分别

相等。

故由A,B合同以及A为对称矩阵可得B亦为对称矩阵,故b=3。因而B的

正、负惯性指数均为1,故A的正、负惯性指数亦均为1,因而a<2.

8

此时A,B同为实对称矩阵,而且具有相同的正、负惯性指数,因而的确合

同.

故A,B合同“a<2且

b

=3”

参考文献

[1]北京大学数学系几何与代数数研室前代数小组编.王萼芳、石生明修订.《高

等代数》第三版.北京.高等教育出版社.2007.(1)189191~.

[2]乐茂华主编.《高等代数》.南京.南京大学出版社.2002.

[3](美)T·W·HUNGERFORD编.冯克勤译、聂灵沼校.《代数学》.长沙湖南教

育出版社.1985.

[4]刘丁酉编.《矩阵分析》.武汉.武汉测绘科技大学出版社.1998.

[5]王萼芳编.《高等代数》.上海.上海科学技术出版社.1981.

[6]徐仲、张凯院、陆全、冷国伟编.《矩阵论简明教程》第二版.北京.科学出版

社.2005.

[7]刘昌望、叶世源、叶家琛、陈承东编.《高等代数》.上海..同济大学出版社.1995.

(2)378379~.

[8]姚慕生编著.《高等代数》.上海.复旦大学数学系主编.2003.

[9]樊恽钱吉林、岑嘉评、刘桓、穆翰林主编.《代数学词典》.武昌.华中大学出

版社.1996.

[10]663000廖玉怀.矩阵的等价关系探究.云南文山.云南文山学院数理系.

👁️ 阅读量:0