✅ 操作成功!

供应商评价

发布时间:2023-06-07 作者:admin 来源:文学

供应商评价

供应商评价

青椒的功效-预算线反映了

2023年2月21日发(作者:光亮度)

给供应商的评语

【篇一:如何评价合格供应商】

如何评价合格供应商

2009-10-0918:40:40|分类:阅读581评论3字号:大中小订阅

1、通过信息收集和调查了解能提供自己需求的供应商;

2、筛选出3-5家社会、商业信誉较好的作为候选供应商;

3、向其索取样品、检验报告、产品规格书、产品执行标准、并对供

应商资质进行调查;

4、样品连同相关资料先由研发部确认可以,然后交由检验部门进行

理化、微生物指标检验;

5、研发和质量检验部门均无意见则确定样品合格;

6、把样品留作标准样品,依据其提供的相关资料及本公司检验的结

果制定验收标准;

7、验收标准交研发部、品管部审核,然后交采购部给供应商确认,

如都无异议,签批验收标准执行;

8、验收标准发品管部实验室作为验收依据,发采购部作为采购依据;

9、凡不符合验收标准的拒收。

10、小批量采购到货后检验合格,进行小批量试用;

11、试用结果由生产部门、研发部门和质检部门会签意见;再加上

采购部的对供应商资质的调查和到货周

期、价格及服务的评价结果,如以上部门都无意见则将该供应商评

价为合格供应商。

采购基本上每半年就会对供应商进行一次评价,采购员对供应商的

考核主要有哪些项目?

一般来说,采购人员通常从价格、品质、交期交量和配合度(服务)

几个方面来考核供应商,并按百分制的形式来计算得分,至于如何

配分,各公司可视具体情况自行决定:

1.价格:

根据市场同类材料最低价、最高价、平均价、自行估价,然后计算

出一个较为标准、合理的价格。

2.品质:

3.交期交量:

4.配合度(服务):

配合度上,应配备适当的分数,服务越好,得分越多。

将以上三项分数相加得出总分,为最后考核评比分数,以此来考核

供应商的绩效。

供应商评估主要有哪些控制要点?

通常供应商评估的控制要点主要有以下几个方面:

1.供应商的安选及选择条件。

2.供应商的品质保证能力的调查。

3.供应商的样品品质鉴定。

4.供应商评估内容及步骤的确定。

5.供应商评估结论的审核与批准。

6.合格供应商的批准。

7.合格供应商档案的建立。

8.合格供应商的供货情况定期监督与考核。

9.根据供应商定期考核情况,进行优胜劣汰或辅导。

10.监督以及发现问题的处置。

对供应商的控制方法主要有哪些?

对众应商的控制可根据物料采购金额的大小,对供应商进行abc分

类,好分重点、一般、非重点供应商,然后根据不同供应商按下列

方法进行不同的控制:

1.派常驻代表。

2.定期或不定期到工厂进行监督检查。

3.设监督点对关键工序或特殊工序进行监督检查。

【篇二:供应商评价报告】

供应商评价报告

供应商名称:供应商地址:审核结论:

a级(≥90分)□

b级(≥75分)□c级(≥60分)□d级(<60分)□

审核覆盖产品:

是否关键重要件:□是□否审核日期:审核组长:

审核组成员:

供应商代表:

审核/日期:批准/日期:

供应商基本资料表

供应商评价表

供应商评价结果

关于评分标准的说明

1.各评价项目每一评价条款的实际得分将根据供应商的实际状况进

行相应评分,分为0、1、2、3,四个等级,如果某项目不适合该供

应商,则该项评分不予考虑,可不填或填写n/a。2.每一评分等级的

说明:

n/a:该项目不适合该供应商,该项分值不予计算考虑。(0)、对

该项目没有控制要求或有控制要求但几乎没有落实施,实施效果较

差.(1)、供应商对该项目实施了控制,但实施程度不高,实施效

果一般。(2)、供应商对该项项目进行了控制,有相关控制流程,

各项措施要求基本能得到落实,实施效

果良好。

(3)、该项目完全被供应商进行控制,有明确的控制流程,各项措

施能够实施且效果很好。3.评审分数计算方法:

柳州市科技有限公司

【篇三:供应商的选择和评价】

供应商的选择和评价

摘要:

随着信息技术的飞速发展和全球经济一体化,企业间的竞争演变成

供应链的竞争,而供应商是供应链上十分重要的环节。

本文首先分析供应商选择的重要性,在此基础上分析现存供应商管

理的弊端。

同时浅谈供应商的选择主要因素以及供应商选择的步骤,在此基础

上从战略性的角度推出供应链战略性合作关系,然后是供应商选择

的评估方法和步骤。

关键字:供应商选择的主要因素、步骤,供应商的评估方法、步骤

abstract:

perfirstlyanalyzes

severaltypesofsupplier,andthesupplierselectionof

importance,basedontheanalysisoftheexistingcorrupt

practiceofsuppliermanagement.

whileshowingthemainfactorsofsupplierselection

procedure,onthebasisoftheanglefromstrategicsupply

strategiccooperation,methodsandstepsaboutlaunchand

assessmentofsuppliersselection.

keywords:themainfactorchoiceandprocedureofsupplier,

supplierevaluationmethodandprocedure.

一、供应商选择的重要性

供应链主要由供应商、生产商或制造商和销售商构成,三者环环相

扣,紧密连接。供应商是整个供应链的关键,对于供应商的选择和

评价是供应链合作关系运行的基础。首先,准时制生产的趋势导致

制造商选用的供应商数量减少;其次,由于资源稀缺,供需双方需要

更好沟通以提高资源的使用效率;再次,许多企业邀其供应商参与到

他们早期的产品研发阶段,以使自己能够更好地为客户带来价值。

为了实现低成本、高质量、柔性生产、快速反应,企业的业务重构

就必须包括供应商的选择。供应商的选择对于企业来说是多目标的,

包含许多可见和不可见的多层次因素。

供应商管理现存问题:

我国对于供应商管理,尤其是供应链环境下的供应商管理的研究和

实践起步较晚,国内企业在这方面工作的规范化程度也远不及国外

企业。目前我国制造企业在进行供应商管理时,主要存在以下两个

方面的问题:

供应商评价标准和选择方法缺乏科学性。正如前文所言,由于多数

国内企业与供应商仍处于传统的敌对关系,而这种关系模式主要是

由价格驱动的,注重短期目标,因此制造商在选择供应商时多以价

格、质量或服务作为主要的评估指标,缺乏一个综合的评估体系。

有的企业即使建立了一套指标体系,但是由于各方案指标值的给定

受主观因素的影响,评价指标也形同虚设;另外许多评价指标不是建

立在供应链管理基础上的,不适应在动态、合作、竞争的市场环境,

因此难以对供应商的整体水平进行准确评价。、

另一方面,由于缺少适合我国企业供应商、尤其是对战略合作型供

应商进行选择与评价的理论与方法指导,或者是理论的可操作性较

差,国内企业在实行供应商的选择与评价时,往往不是根据特定产

品及其所处供应链的特点来选择和设计适合的评价指标,而是简单

模仿或照搬照抄其他企业现成的方法,由于缺乏针对性和科学性,

评价的结果自然无法反映真实的情况。

供应商选择的四个基本条件:

即技术、质量、价格、交货。在技术方面主要注重开发能力和发展

能力。在质量方面主要看质量控制的能力、质量体系稳定的能力。

在价格方面要看核算能力,看是不是只是简单的加法,或者说是不

是只停留在比较简单的核算上;另外,就是从供应商的核算能力、

稳定能力上看是否有降价的趋势。在交货方面,一个是看准时的供

货能力,另一个是看出现意外情况下的紧急供货能力。

二、供应链选择战略性

供应商的选择不能只顾眼前利益,要站在战略性的角度审视问题,

企业才能茁壮的成长。

供应商选择战略的主要集中在两个方面:一方面集中在供应商选择标

准上,另一方面集中在供应商选择方法上。

对供应商选择研究最早、影响也最大的是dicksong.w.(1966)。它

通过分析170份对美国采购经理协会的采购代理人和采购经理的调

查结果,得到了23项供应商绩效评价标准。dickson认为,“质量、

成本和历史配送水平是供应商选择最重要的3个标准。”自dickson

之后,大量的学者对供应商的选择准则问题进行了广泛、深入的研

究。hatherall(1988)对制药业的调查结果显示,有8项准则经常用

于评价供应商的绩效,按顺序依次是质量、价格、服务、技术能力、

财务能力、地理位置、美誉度和“往来安排”。current和benton综

述了74篇有关供应商选择的文献。他们发现,质量是最重要的一项

准则,接下来依次是配送作业水平和成本。

国内早期关于供应商选择与评价的问题研究较少,而且多集中于评

价标准的研究。马士华等人(2005)在参阅国外相关研究文献的基础上,

给出了包括:企业业绩、业务结构与生产能力、质量系统以及企业环

境等四项一级指标的供应链合作伙伴评价体系。堪述勇、陈荣秋

(1998)通过对神龙汽车有限公司和20家汽车零部件供应商的调查,

提出了对供应商的选择应依据供应商在质量、交货期、批量柔性、

价格、品种多样性等方面的水平,而不能仅仅依据价格进行评价。

钱碧波(2000)等三人提出了适用于敏捷虚拟企业合作伙伴评价选择的

指标体系,它

👁️ 阅读量:0