✅ 操作成功!

好的音箱

发布时间:2023-06-06 作者:admin 来源:文学

好的音箱

好的音箱

-

2023年2月17日发(作者:)

【器材测评】临帖之作好声超值:BestvoxLS59书架⾳箱

Bestvox,新⾯孔,LS5/9,⽼朋友。

没错,这是根据BBC经典鉴听⾳箱LS5/9的复刻版,Bestvox则是来⾃⼤陆的新品牌,价格更是超值到令⼈难以置

信,光看⾳箱的作⼯与复刻的真实度,却只卖五万有找,真的是打着灯笼也找不到的超值价了。

艺术始于模仿

既然⽼BBC是经典⾳箱,⾃然会引起模仿,⽽艺术之道也源于模仿,学书法,要临帖,也是模仿,⽽在模仿之中会产

⽣新意,⼀点⼀滴把临帖的功⼒,累积成⾃我的艺术见解。我相信原⼚设计师李平在研发BestvoxLS5/9之时,⼀定有

类似的挣扎,毕竟⽼零件不可得,必须⽤现在拿得到的零件制作,甚⾄必须做若⼲的修改,才能接近原本的声⾳,⽽这

些修改,⼜可能会引起不够忠实复刻的议论。

BBC鉴听⾳箱在上个世纪的70~80年代,风靡全球,影响⼒不坠,延续到⼆⼗⼀世纪,设计师李平为了复刻⼀系列

BBC经典,下了不少功夫,代理商名杰国际来访时,透过⽹络视讯聊了⼀下,Bestvox是经营品牌,本业主⼒还是代

⼯,但是难以忘情早年BBC⾳箱的经典好声,于是投⼊复刻研究,以BestVox品牌发售,⽬前总共有三款⾳箱,分别

是LS3/5a、LS5/9与LS3/6。

这三款该从哪⾥听起?我本想从LS3/5a听起,因为我⼿上有尊品版AudioSpaceLS3/5a,还有ChartwellLS3/5,可

以拿来与Bestvox⽐对,可是代理商希望我从LS5/9听起,因为LS3/5a的名⽓太⼤了,不需要多作宣传,应该就能

有不错的销量,相较之下,LS5/9的锋头就不如LS3/5a那么健旺,⾃然需要多⼀点着墨。

复刻要求形还是求真?

最早的LS5/9发⾏于1984年,不过原型机研发在1983年10⽉完成,交给⼚商研究后续量产事宜,所以晚了⼏个⽉

发⾏。BBC当年只做研发、授权,但是⼚商要负责⽣产,所以BBC鉴听⾳箱品牌众多,包括Rogers、KEF、Harbeth

与Spendor,都是获得BBC授权制造的品牌,后来因为⾳响市场的变化,这些⾳箱品牌各⾃有不同的际遇与发展,纯

种BBC鉴听⾳箱也就成为历史经典传奇。

复刻LS5/9可以有所本,因为BBC已经公布了绝⼤部分的原始数据,技术规格都可在⽹络上找到,只要有⽼的LS5/9

可以做⽐对,那就像是书法临帖,要临摹得惟妙惟肖,或是从中找寻⾃我创意,那就是设计者必须权衡的地⽅,最终市

场会决定这是不是⼀款成功的复刻⾳箱。

BBC中型鉴听⾳箱

当年BBC研发LS5/9的契机,是希望在LS5/8⼤型鉴听⾳箱与LS3/5a⼩⾳箱之间,找到⼀款适合录⾳现场使⽤,

但尺⼨适中,但带宽更好,能达到100dB⾳压的中型鉴听⾳箱。从⾳箱容积最容易⽐较,LS5/8的箱体容积为109公

升,LS3/5a只有5公升,⽽居中的LS5/9箱体容积是28公升。箱体容积与什么有关?低频!⾳箱⼯作的原理不只有

动圈单元做活塞运动,还必须与⾳箱做霍姆赫兹谐振效应,强化⾳量与带宽,声学物理原则就是⾳箱箱体越⼤,低频延

伸越好,量感越多,反之亦然,越⼩的⾳箱,就越难有好的低频延伸与量感。

所以,赏玩LS3/5a绝对不是要拿来拼低频的,那是缘⽊求鱼,如果您对低频有⽆限量的想象与欲望,请直接找箱体容

积超过100公升者,声学物理条件才能合乎需求。BBC设计尺⼨不同的鉴听⾳箱,⽬的也是为了不同的录⾳需求设

计,LS5/9适⽤在⽆法安装⼤型鉴听⾳箱的录⾳现场,但⼜必须拥有⾜够的低频量感,所以按照录⾳现场安装的限制,

设计条件限制在28公升。如果⽐较LS5/9的28公升容积,与LS5/8的109公升,差异颇⼤,所以后来BBC还有

LS3/6,箱体容积为50公升。

设计追求锐利且精确的⽴体⾳像

⾳箱箱体容积固定在28公升,让LS5/9成为适⽤于录⾳现场的⾳箱,其设计条件要能达到100dBA的⾳压,⽽且设

计结构要简单,所以采⽤两⾳路设计,当年BBC直接拿LS5/8的34mm⼤尺⼨丝质软半球⾼⾳,⽤在LS5/9上⾯,

中低⾳则以LS5/8的300mm中低⾳为蓝本,缩⼩尺⼨为200mm。并在磁⼒引擎部分做若⼲修改,达到具备锐利且精

确的⽴体⾳像(sharplydefinedstereoimage)。

确的⽴体⾳像(sharplydefinedstereoimage)。

当年BBC⼯程师在LS5/9原型⾳箱设计时所写的设计⽬标,与LS3/5a是为了⼴播鉴听,特别重视中频段⼈声有所差

异,LS5/9更重视精准⾳像重现,说明了这两款⾳箱的设计本来就有不同的应⽤取向。

⾃⼰开发仿古单元

Bestvox复刻LS5/9,在诸多细节上⾯尽可能接近原始版本,譬如34mm⾼⾳单元,外⾯罩上⾦属⽹罩,不仅保护⾼

⾳单元,同时利⽤⾦属⽹罩上⾯的开⼝,提升⾼⾳扩散性,⽽200mm的中低⾳单元,采⽤相同的Polypropylene振

膜,颜⾊也是半透明乳⽩⾊,不过这些单元并不像有些复刻版,标榜⽼单元来制作,⽽是Bestvox⾃⼰开发制作的仿古

单元,所以单元打的都是Bestvox商标。

为什么要⾃⼰做单元?因为⽼单元放到现在,可能悬边、弹波等材料的弹性已经⽼化,⽼零件不⼀定能正常⼯作,况

且,如果复刻卖得好,要持续量产,就必须⾃⼰掌握单元的制作,否则⼀批做完了就没有下⼀批,这样的商业模式⽆法

持续运⾏,因此Bestvox必须⾃⼰制作单元。

新单元的性能更胜原版

⽼LS5/9的⾼⾳单元是Audex制作,现在依然有相同的型号,但是内部有所更动,性能与⽼LS5/9使⽤者不

同,Bestvox的单元是从德国订做丝质软半球振膜与⾳圈,⾃家⽣产单元,性能⽐原本⽼LS5/9的规格更好。原本

BBC的规格⾼频延伸到16kHz,Bestvox的版本增加了3kHz,达到19kHz。

中低⾳单元也是Bestvox⾃⾏制作,他们发现⽼LS5/9经常有⼀个共同⽑病,就是⾳乐动态过⼤时,中低⾳有时候会

卡圈,原因可能出在⾳圈的耐热特性不够好,⽽且原⼚找不到相同的钢板,可以制作前后导磁夹板,所以Bestvox的设

计是把原本相对较窄的⾳圈磁隙,做得更窄,让新的中低⾳单元之BL与Qe值,更接近原本的LS5/9。当然,新的中

低⾳单元性能也有所提升,原本的LS5/9低频延伸⾄56Hz,Bestvox的规格则拉到了50Hz,低频更沈⼀些。

经典薄板⾳箱设计

BBC⾳箱箱体多使⽤桦⽊夹板(birchplywood),Bestvox也沿⽤,⽽且桦⽊夹板的厚度仅9mm,这种薄板设计是早

年BBC传统,利⽤薄板本⾝的谐振特性,加上适度的阻尼,可以将箱体谐振控制在聆听范围之外。此外,原本的LS

5/9内部还有矿纤⽺⽑,充当内部阻尼,吸收箱内驻波,不过我没动⼿拆BestvoxLS5/9,不晓得这部分有没有照做。

LS5/9最明显的特征,还包括⾯板上的⾼⾳增减可调,Bestvox按照原本的设计制作,把调整点焊死,如果您要调整⾼

⾳的增益或衰减,必须要把焊点溶掉,按照需求重新焊过。我想除⾮聆听空间状况实在太特殊,应该不太会需要调整⾼

频量感,但原始设计保留了调整的弹性,也提⾼了⾳箱对聆听空间的适应能⼒。

⽂青风的复古⽼造型

遵古法制作的LS5/9,外观就是上个世纪的模样,如果您喜欢现代感设计的⾳箱,我想您⼤概看到照⽚,就不会想读这

篇⽂章了,质朴⽆华的⽊⽪⾳箱⾳箱,⾛的是复古⽂青风,⾳箱尺⼨是中型书架⾳箱,可是⾳箱⾯板宽阔,与时下流⾏

的瘦⾼⾳箱外观⽐较,完全是不同时代的产物,但是如果您是BBC⾳箱的粉丝,LS5/9绝对是您的菜,越是忠实的复

刻,越是让⼈喜欢,就像⽤魔⿁毡固定的⾳箱⽹罩,那也是⽼BBC⾳箱的共同点,改掉了,那就不对味了。

在谈BestvoxLS5/9的声⾳之前,我要先承认,虽然我以前玩过LS3/5a,⽬前也有两对复刻版LS3/5a,但是我从没

玩过⽼LS5/9,印象中只有早年去越点⾳响玩的时候,有⼏次机会听到,实际上我并没有强烈的LS5/9情怀,所以,

我是抱着听全新⾳箱的想法来听Bestvox这对LS5/9,⽽不是想要从中找到它的声⾳与原版有多接近。我的脑袋⾥没有

⽼LS5/9的原始声⾳样貌,也没有⽼版本可以⽐较,只能把Bestvox这对⾳箱当作新⾳箱来听。

任性的搭配

试听过程都在U-Audio⾃家聆听室,搭配LinearAcousticsLAV-60MKII综合扩⼤机,100⽡的综合扩⼤机推起87dB

的⾳箱,轻松⾃在,这⾳箱真的不难推,⾄少⽐起LS3/5a要好搞多了。其实,BBC⾳箱的经典搭配,应该是中⼩功

的⾳箱,轻松⾃在,这⾳箱真的不难推,⾄少⽐起LS3/5a要好搞多了。其实,BBC⾳箱的经典搭配,应该是中⼩功

率真空管机,享受其⾳质之醇美,但是⼀时之间没有好的⽬标可借,于是就拿LAV-60MKII来搭。⾄于数字讯源,我

取了个巧,⽤NorthStarDesign转盘搭配LampizatorPacific真空管DAC,这部DAC⾝价不凡,完全不是价位可匹配

的器材,但是Lampizator的声⾳真好,让我难以割舍,就任性地这样搭配着听了。

虽然没有玩LS5/9的经验,但3/5a听得还不少,LS5/9显然⽐LS3/5a更为活泼、更放得开,如果您喜欢LS3/5a的

浓郁感,但却拉不开动态,总觉得催⼤声之后⼒度有点紧绷,那么LS5/9就是您的解药!为什么?因为LS5/9的声学

物理基本条件,⽐LS3/5a更好,所以有些⽤LS3/5a来听⽐较吃⼒的⾳乐,换成LS5/9来听,就能经松挥洒,快意驰

骋。

更容易轻松挥洒、快意驰骋

就拿罗斯托波维奇指挥,阿格丽希演奏的「舒曼钢琴协奏曲」来说,第⼀乐章是猛爆的开场,乐团与钢琴强奏,如果⽤

LS3/5a来听,扩⼤机的功率不能少,⽽且硬操过头还会听起来有点紧,可是LS5/9却能轻松挥洒,撑开深远开阔的⾳

场,中频段的柔和韵味依旧在,乐团与钢琴的层次却更为鲜明,同样的⾳乐在LS3/5a上⾯听,就没办法像LS5/9如

此开阔轻松。

我反复⼏次逐渐提升⾳量,LS5/9⼀关⼀关过,乐团与钢琴强奏掀开华丽的⾳符,随后落⼊⽊管的温柔旋律,从⾳场深

处窜出,形单影只,迎来钢琴的呼应,LS5/9的钢琴⾳⾊带着适当的⽊头味,⾳符颗粒圆润,阿格丽希⾃由的挥洒,乐

团也⽤较快的速度响应,让舒曼的⾳乐起伏更显浪漫,LS5/9把钢琴、⽊管、弦乐群的位置,呈现准确⽽适当的相对位

置,彼此的乐句呼应逐渐堆栈,⾳乐情绪越来越强烈,推到⾼点再度收敛,钢琴低吟着主题,这LS5/9把⾳乐的流动

感,⽤相当⾃然的表情呈现。

我还想举王健的「巴洛克时期⼤提琴协奏曲」,听鲍凯⾥尼的「CelloConcertoinB-Flat」第⼀乐章,巴洛克时期的协

奏曲,⼤多规矩地让乐团齐奏,然后换⼤提琴独奏,合作的CamerataSalzburg的⾳⾊轻盈⼜带着华丽感,LS5/9在中

⾼频段的鲜活感,增添了弦乐群的华丽⾊彩,⼏个乐句结尾之时有着铜管群装饰,则展现了LS5/9的中频厚度,低⾳

⼤提琴衬底的声线也相当清晰。随后⼤提琴独奏,王健流畅的⼤提琴简直如歌唱⼀般,LS5/9没有放过录⾳中的细节,

在王健滑顺的⼤提琴独奏当中,您会听到演奏家呼吸的声响,还有若⼲系为指尖碰触琴颈指板的声响,增添聆听的真实

感。

⾳乐⼝味杂⾷也没问题

换个⼝味不听古典,拿ReeccaPidgeon的「⼤乌鸦」专辑,听低频浓郁的「SpanishHarlem」,⾳乐从低⾳⼤提琴⽜

筋拨奏开始,LS5/9的拨弦颗粒清晰且有厚度,⾳像并不会夸张的庞⼤,⽽是有着轻松且适当的低⾳⼤提琴尺⼨,对⽐

RebeccaPigeon清亮⼜有磁性的嗓⾳,⾼低两端的对⽐轻松⼜通透,间奏时的弦乐群、钢琴、沙铃与吉他,LS5/9把

录⾳师设定的⾳场位置,清晰呈现,轻松⼜准确,⽽且中频段带着温暖的⾳⾊,稍带浓郁感的⼥声嗓⾳,听起来相当有

味道。

可不要以为LS5/9只能应付轻松柔美的⾳乐,拿⽐较激烈的打击乐来听,LS5/9也不是省油的灯。我想举Chesky的

「BodyAcoustics」为例,听「52ndStreet」,低⾳贝斯的旋律与⼿⿎拍打交织的⾳乐,LS5/9可以呈现清晰的⼿⿎拍

打细节,随后铜管的明亮⾳⾊,对⽐低⾳管的浓郁声响,钢琴则在底下衬托着旋律的进⾏,这些乐器的变化与层次,在

LS5/9上⾯有条不紊,按照爵⼠乐的即兴惯例,每⼀项乐器轮流担当独奏主⾓,带着弱⾳器的⼩号,⾳⾊带有些许侵略

性的刺激感,LS5/9能够在⾼频段重现铜管的⾳⾊张⼒,但却不会听起来紧绷,能在五万元以内听到这么丰富的⾳场层

次表现,这⾳箱不简单。

拿LP-12搭配更有英国味

光是听CD还不够过瘾,我看到⾳响架上的LinnLP12Klimax,拿英国经典⿊胶唱盘来搭LS5/9,应该很对味。搬出

了「巴哈⽆伴奏⼤提琴组曲」,让罗斯托波维奇、马友友、卡萨尔斯轮番上阵。卡萨尔斯是早期的Mono版本,历史录

⾳可说毫⽆⾳响性,但LS5/9带着些许浓郁感的中频,让「Prelude」呈现端正平和的样貌,⾳像刻画虽然没有那么强

烈,但终究历史录⾳还是听得下去,毕竟卡萨尔斯是让「巴哈⽆伴奏组曲」重见天⽇的⼤提琴家,他对乐谱的诠释是有

历史份量的权威性。

换上罗斯托波维奇,他的「Prelude」飞快,甚⾄有点急切,录⾳是在欧洲乡间的教堂,空间感较深,⼤提琴的琴⾳收

束凝聚,⽽LS5/9把录⾳空间的宽阔感,⽤漂亮的堂⾳重现,对⽐马友友最新的录⾳版本,录⾳空间感就⽐较⼩,⼤

提琴的⾳⾊带有亲昵感,彷佛与聆听者的距离更近,相对较慢的「Prelude」速度设定,马友友的诠释多了⼀分缓步优

雅的⽓息,好整以暇地滑过每⼀个⾳符,细细整理声线的衔接。

在LS5/9上⾯,⽤三张「巴哈⽆伴奏组曲」⿊胶来⽐较,那种鉴听性格就浮现了。在不⽐较唱⽚版本之时,LS5/9是

⼀对中频厚实,且中⾼频带着适度明亮鲜活感的中型书架⾳箱,但是如果拿来⽐较唱⽚版本,就很容易听出录⾳的时代

感。卡萨尔斯的单声道版,⾳⾊最暗,⾳像较为平⾯(我想是因为我没办法切换扩⼤机单声道模式所致),⽽罗斯托波

维奇与马友友版本的⽐较,那就可以听得出录⾳的空间变化,还有录⾳年代的差别,马友友的版本细节最多,显⽰录⾳

技术依然随直时代在进步,⽽LS5/9对录⾳的鉴别度,可以让您轻松掌握录⾳的时代感。

⽼爵⼠录⾳听⿊胶最过瘾

舍不得让LP-12Klimax休息,换上OscasPetersonTrio的「WeGetRequests」,第⼀轨「QuiteNight&Quiet

Stars」亮丽的拨弦划开序曲,低⾳贝斯在右,爵⼠⿎在左,早年录⾳把每⼀项乐器拉得很开,在LS5/9上⾯,⽼爵⼠

乐三重奏录⾳的声响,带着适当的浓郁感,中⾼频也放得开,钢琴⾳像稳稳居中,琴键敲击时稍暗的⾳⾊,增添了听⽼

爵⼠录⾳的⽓氛,彷佛置⾝爵⼠吃茶店当中,三样乐器漂亮地分⽴在⾳场的左、中、右,呈现清晰的⾳场配置。

不到三分钟的曲⼦,很快就结束,我没拿起唱针,就让唱⽚继续播放着,收起膝上的笔电,静静地听下去,「Daysof

WineadnRoses」依然轻快,「MyOneandOnlyLove」的钢琴花俏,但爵⼠⿎与低⾳贝斯的速度却是慢的,快慢的

对⽐让⾳乐⾏进显得更⾃由,这张唱⽚听了多年,不免有伤,虽然播放前有⽤唱⽚刷清洁过,但偶⽽还是会传出若⼲炒

⾖声,LS5/9不客⽓地重现,告诉我这张唱⽚听太多次了,该去找张新的复刻版,或是找状况更好的⼆⼿⽚,不然炒⾖

声会越来越重喔。

超值价格值得⼀试

我没有长期追踪赏玩LS5/9的经验,不敢说Bestvox的版本是不是忠实(Authentic)复刻,但是,从CD听到LP,那

种英国⾳箱中频略带浓郁⾊彩的⾳质,Bestvox很接近,从多样化的⾳乐尝试,LS5/9可说是适应⼒很⾼,不挑⾳乐类

型的⾳箱,⽽且,它绝对⽐LS3/5a好搞,光是中低频的宽松度,以及⾼频的清爽光泽,很轻松就能展现更宽⼤的⾳乐

规模,最重要的是,Bestvox给了相当漂亮的价钱,不到五万元就能拥有,值得⼀试。

器材规格

BestVoxLS5/9

型式:⼆⾳路⼆单元低⾳反射式书架⾳箱

阻抗:8欧姆

灵敏度:87dB

承受功率:50W

频响范围:50Hz~19kHz

重量:14公⽄/单⽀

尺⼨:280x275x460mm(不含⽹罩)、280x280x460mm(含⽹罩)

👁️ 阅读量:0