雅丹地貌成因

雅丹地貌成因

-张玉佳

2023年2月15日发(作者：三国吕布)

年 曹 地质论评 ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬ ＲＥＶＩＥＷ Ｖｏ１．６４ Ｎｏ．６ＮＯＶ．，２ ０ １ ８

柴达木盆地鸭湖地区水上雅丹地貌成因研究

毛晓长¨，刘祥 ，董颖 ，拜永山 ，徐亚东 ，宋博文

１）中国地质调查局，北京，１０００３７；２）中国地质大学（武汉）地球科学学院，武汉，４３００７４；

３）中国地质环境监测院，北京，１０００８１；４）青海省地质调查院，西宁，８１００１２；

５）中国地质大学（武汉）地质调查研究院，武汉，４３００７４

内容提要：本文通过对青海柴达木盆地鸭湖地区构成水上雅丹的地层序列和沉积相、地层形成时代、地层形成

后演化为雅丹地貌的构造条件、气候条件和人为因素的研究，认为构成研究区水上雅丹的地层为中新世上油砂山

组．所含介形虫组合指示其形成时代为中新世晚期；沉积相和孢粉组合分析揭示本区在中新世晚期为温暖干旱的气

候下的古湖环境，接受湖相和湖泊三角洲前缘沉积；上新世在区域构造抬升和干旱化气候的双重作用下，古湖逐渐

萎缩；更新世在极端干旱和强劲的季风环境中，被抬升到地表的上油沙山组上部地层在风蚀为主的外营力作用下形

成雅丹；晚更新世末期一全新世由于末次间冰期的到来，气候转向温暖湿润，湖水再次入侵。近年人类活动改变了

湖泊分布格局，导致湖泊淹没了部分陆地上的雅丹，呈现为奇特的水上雅丹地貌景观。

关键词：水上雅丹；成因；地貌演化；上油砂山组；柴达木盆地

柴达木盆地分布有亚洲最大的雅丹地貌群

（ｋａｐｐ ｅｔ ａ１．，２０１１；Ｌｉ Ｊｉｙａｎ ｅｔ ａ１．，２０１６；Ｈｕ

Ｃｈｅｎｇｑｉｎｇ ｅｔ ａ１．，２０１７），近年来调查发现在柴达木

盆地中西部鸭湖地区发育有我国仅有的一处水上雅

丹地貌（青海省重要地质遗迹调查成果报告ｏ），碧

蓝的湖水，鬼斧神工般的雅丹地貌构成一幅天然画

卷．与周边的盐湖、戈壁、盐壳一起形成了一条美丽

而独特的风景线，具有很高的旅游价值和科普价值。

通常的雅丹地貌都出露在干旱的沙漠、戈壁之中，其

形成受沉积、构造、侵蚀、气候等多种因素的制约

（牛清河等，２０１１；王帅等，２００９；Ｗａｒｄ ｅｔ ａ１．，１９８４；

Ｇｕｔｉ６ｒｒｅｚ—Ｅｌｏｒｚａ ｅｔ ａ１．，２００２；Ｇｏｕｄｉｅ，２００７；Ａ１一

Ｄｏｕｓａｒｉ ｅｔ ａ１．，２００９：Ａｂｒａｈａｍｓ ｅｔ ａ１．，１９９４）。而鸭湖

地区的雅丹非常奇特地出露在湖水之中，因此其成

因演化备受社会公众和有关学者关注。目前柴达木

盆地雅丹地貌研究较为薄弱．现有少量文献侧重于

雅丹地貌的外部形态特征和风蚀作用研究（李继彦

等，２０１１，２０１３；魏恺泓，２０１３；Ｈｕ Ｃｈｅｎｇｑｉｎｇ ｅｔ ａ１．，

２０１７），对于雅丹地貌的物质基础（岩性、结构、沉积

环境）、构造一气候响应和地貌形成过程等关注不

够，而水上雅丹的成因尚未有学者进行专题研究。

本文通过对鸭湖地区水上雅丹赋存地层实测剖面、

沉积相、介形类与孢粉生物化石分析的基础上，确定

了地层形成时代，研究恢复了古环境和古气候，并结

合区域资料，阐述了该地区雅丹地貌演化与构造抬

升、气候变迁、以及人类活动的关系，探讨了水上雅

丹地貌的形成和演化历程。

１ 鸭湖地区水上雅丹地貌特征与

地质背景

鸭湖地区位于柴达木盆地中西部，西台吉乃尔

湖、鸭湖、东台吉乃尔湖呈北西西一南东东向串珠分

布，行政区划分隶属青海省海西蒙古族藏族自治州

（图１）。该地区平均海拔在２７００ ｍ以上，地形起伏

不大。

水上雅丹地貌主要出露在鸭湖的北部近湖岸一

带。据２０１６年调查统计（青海省重要地质遗迹调查

成果报告ｏ），鸭湖中的单体地貌有７９０个，加上近

岸的部分总共有近千个。这些单体总体上按走向

３３０。方向排列，与周围陆地上雅丹走向一致。平面

上单体规模最大为１７５０ ｒｅｘ２５０ ｍ、最小为３．４３ ｍ×

１．６ ｍ、平均大小在５３ ｍｘ１３ ｍ左右。高从几米到一

注：本文为中国地质调查局项目（编号：１２１２０１ｏ０４Ｏｏｏ１５００１３，ＤＤ２０１６０３４５，１２１２Ｏ１０１４０００１５００１８）的成果。

收稿１３期：２０１８—０４—２１；改回日期：２０１８—０９—３０；责任编辑：章雨旭。Ｄｏｉ：１０．１６５０９／ｊ．ｇｅｏｒｅｖｉｅｗ．２０１８．０６．０１４

作者简介：毛晓长，男，１９７９年生。博士，教授级高级工程师，从事全国基础地质调查业务管理和构造地质研究。通讯地址：１０００３７，中国

地质调查局。Ｅｍａｉｌ：ｘｍａｏｔｅｎｇ＠１６３．ｃｏｒｎ。

冬Ｉ ｌ ｆ ｒ拇柴达小 地鸭湖地 交迎ｆ 及地质 （ 灿等，：０ｌ４，略何修改）

｝、ｉｇ．１ ｌ ｔ ａｔｉｏｎ ａｌ１ｄ ｇｅｏｈ）ｇｉｔ ａｌ ＩｎａＩ’ｏｆ ｌｌ１ｌ １）ｍ‘ｋ Ｉ ａ ．Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ．

Ｕ＿ＪＩｇｈａｉ Ｐｒｏｖｉｎ￣‘Ｐ（ｎｉｏｄｉｌｉｅｄ ｅｒ Ｗａｉｉｇ（ＪｌｌＯ（。ｉｌｌｌ ｅｌ ａ１．，２０】４＆）

白‘余米／ｆ 等水上雅坩彤念符 ， 包括哈坐默夫

（１９９０）提…的柴达术 地８个类Ｊ 巾的犬牙状、锥

状、金字塔状、长 状、鲸－ｆ宁状等形态，也分布何少节

前人术提及的城墙状、 状雅』’Ｊ （ｆ冬１ ２）

鸭湖地 构造 划属Ｊ 柴达小盆地巾西部的一

坪坳陷，柴北缘块断 以ｌＪＬｆ．柴 断坳区以尔，ｔ

湖坳陷以＿Ｉ匕 …ｔ露的地层 址新近纪以来的地

层，南老到新依次 ：『ｆ１新… 汕砂山组（Ｎ ）、 ｛ｊ

新一Ｊ－新世狮了沟组（Ｎ，ｓｚ）、ＩＩ１．更新世Ｌ个裂组

（Ｑｐ。ｒ／）、 ｆＬ 新¨ｔ湖 （Ｑｐ”）、中更新世湖秋

（Ｑｐ ）、上 新ｌＩ ｃ化 、 ：沉积（Ｑｐ 。）、湖积（ ）、洪

冲积（Ｑ｝】 “）以及个新 化学沉积（ＱＩ ）、风积

（Ｑｈ ” ）、洪 ，干』５（ｑｈ “。）（』 １）（土罔如ｌＪ等，２０１４） 。

新， 地层发，１ｉ 的卡｝ｊ铍变彤．形成枢纽走向北

南尔 的背斜构造（馘俊生等，２００３），平行和

山：丁背斜轴 ４）－５Ｊｌ１发育两组断层（图１）．

６ 己晓Ｋ ：柴退小ｉ，Ｕ＋ｍＩｌ Ｊ￣洲地Ｊ ｘ＝水Ｉ 椎ｊ，ｊ‘地貌成 肼 宄

一■霹 。 景零霉

Ｐ ：

、 鹰 毫一一

墨■■Ｉ

２柴达小 地鸭湖地 水ｌ 雅”地 景脱特 照片

．２｝’ｉｌｏｔｏ＋ｌ】ｆ ｔｈｅ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｛ｔ＊ａｔｔｌｌ’ ｓ ｔ＇ｆ ｓＰｌ１ｌｉ一 ｉＩ）ｌｌｌｅｑ‘ｇｅｄ、ａｒｄａｎｇ ｈｍｄｆｉ．ｎｌ ｉｌｌ Ｉｈｅ Ｄｕｃｋ Ｉ，ａｋ￣ ａｒＰａ．Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉ￣ｌ

（｜Ｉ）壁ｉｉ 背 足雅ｊ斗；（Ｉ１）城喘状牙忙川：（ｔ）ｆｉ－状针＃ 、ｊ：（ｔＩ） Ｉ 干仃：丹

（ＩＩ） ｂａｈ一一ｂｕｔ ｋｅ（ｔ、ａｒ＜ｌｕｔ＋ｇ；（ｈ）、ｘ。，ｉｌｌ—ｓｈｕ１）ｅ＜ｌ、ｄＨｌｕｎｇ；（ｔ ）（ Ｉ ｄｕｎｌ ｒｌａｌ、／＋ＩＩｄａｎｇ：（ｄ）（：Ｉｍｉ（一ｕｌ ＹⅢｄｕｎｇ

２水上雅丹的地层组成、沉积相、

形成时代与古环境

２．１ 实测剖面地层与沉积相

小义选取鸭湖水上雅丹分布 水域北侧的 座

风蚀钱 实洲ｒ洲 ，进行了削 分层 描述 削

ＧＩ 为Ｎ：３７。３７ ０８．４６”，Ｅ：９３。４５ ５６．Ｉ５”

剖面总 度９．２２ Ｉ１１，白下而『 划分了１０层 采

集ｌｒ ８件做体古 物样品和３什孢粉样 ｌ『Ｉ＇ 卒内

分析 定挟得介肜类３属３利 （小义作者之·术博

义博ｆ 签定）、孢粉３６科４５ （小＝义作者之一徐

尔博ｆ 定），除此以外还发现ｒ＿一 腹 类化ｆ

本文 ３干¨罔４腱爪ｒ实测剖Ｉｆｌ 的 性． 卡ｌ１ 成和

获得的宅 化白 像 ｊ鉴定

陔削【［Ｌ『ｆ｛ｊ露地 主要为一会灰 色、耿包 砾

砂 、钙质粉砂 卜了 质粉砂 （ ３） 、通过对陔

剖 ／ｆ 『ｌｄ 位岩 的 怍、沉 ｛构造综合分析，确定

为湖泊 『ｆＪ洲胁缘卡目沉 ｛，ｒ叮划分ｆｆ：水下分流河道

流 Ｊｊ弯『Ｗ种沉积亚川（ ４）． 水卜分流河道足＝

分支河道的水下延伸部分． 性以含砾砂 、细砂

及柑粉砂 主，发育 状交错层 、平仃层理等沉

ｌ构造，反映ｒ较强的水动力条件 、分流问湾为水

卜分流河道之ｌｈｊ的相埘低沌的湖湾地 ，与湖４寸１连

迎，Ｊ属于较 静的低能沉积环境， 性以粉砂 、

泥质粉砂 及粉眇质 为主，发育水平层理、微波

状 等沉私ｌ卡勾造

２．２化石组合及其形成时代与古环境

本次 测啬ｕ由 扶得介形类化 为驼背爻

介 ７＋ｒｉｎｏｔｕｓ ｇｉｂｂｕｓ Ｆ．、ａｎｇ ｅｔ Ｓｕｎ，ｌ９８８、意外湖仡

介Ｌｉｍｔｆｏ（，’ｔｈ Ｐ ｉｔ＋ｏ１）ｉｎ“，“ＢａｉＨｌ，１ ８４３ ｆｌ１ 』： 介

ＩＩｖｏｃ）ｐｒｉｓ『Ｊｒ¨ｆ７ Ｓａｒｓ，ｌ８９０．这 介彤类属种主 分

侄我阳 ｔ 新Ｉ 晚期地Ｊ 一｛ （张克信等，２０１３）．介

彤 生物地 的 域对比 爪陔削 地层肜成［１ｌ『代

ｒ『ｌ新世晚 ｌｌｙ １ｗｉ 一般认为较 热． 丁符

）Ｒ

２０Ｉ ‘Ｉ

¨ｔｇ．３（；Ｉ

）风弛

冬１ ３柴达小 地鸭洲水Ｉ－． 川喑『ｊ而爪意 及露 Ｈ

ｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ＋Ｉ｝ｕｔ－ｋ １ ｋ ，｛ ｔｉＩｌａｎｉ Ｉ／ａｓｈｉ

．）第６层 行Ｊ ：ｉｌ『：（ｄ）筇７ Ｊ ｔ 仃Ｊ 王｝ｆ；

… ＩＩＩｒｌｏ（＇ｋ：（ｔ））Ｉ ｌ一４（１，ｕ…３ ｌ…ｇｔｌＩ ＩＩｌｉ Ｉ ａ ｒｒ ４ ｉｍｒｕｌｌ Ｉ１ ‘ｌｉ。

（ ）Ｊ ｄ，，ｅｌ１ ６ ＩｉＨＩ￡ｌｉｊ Ｊ ｔ｝ｏｄ｛ｌｉｌ１ｇ；（ＩＩ）Ｉ ａｙ ｒ ７ Ｉ’ ｌｒｕｌｌｆ ｌ ＩＪｅ“【ｌｈｌ

种类 勺淡水一少盐水水域 Ｉ１．适于浅水、低能量的

流动 水体（ＳｉａＩ＿１ｌｉｌｌ ｅｔ ａ１．，１９６３） 布氏：卜 介为广

温性浅水种，较喜暖， 淡水河湖，ｂｔ ｝ｌ＿多 Ｊ 流

动性水｛术ｒｔ （张虎／４‘等．２００８） Ｃ．Ｉ７ ， 址 热类

第６期 毛晓长等：柴达小盆地鸭湖地Ⅸ水上雅丹地貌成［天ｌ研究

图４柴达木盆地鸭湖水上雅丹剖面岩性岩相柱状图及化石（孢粉化石照片的比例棒长均为１０ ｍ）

Ｆｉｇ．４ Ｌｉｔｈｏｌｏｇｙ ａｎｄｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓ ｃｏｌｕｍｎａｒ ｓｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｏｓｓｉｌｓ ｏｆ Ｓｅｍｉ—ｓｕｂｍｅｒｇｅｄ Ｙａｒｄａｎｇ ｉｎ Ｄｕｃｋ Ｌａｋｅ．Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｌｌ

１～３７一孢粉化石：１ 松属（Ｐｉｎｕｓ），第４层；２～柳属（Ｓａｌ＆），第９层；３一栎属（Ｑｕｅｒ，ｗ ），第８层；４一栗属（Ｃａｓｔｎ ｎ）．第４层：５一鼠李属

（Ｒｈａｍｎｕｓ），第９层；６一桦术属（Ｂｅｔｕｌａ），第４层；７一桤木属（Ａｌｎｔａ￣），第９层；８，９一麻黄属（Ｅｐｈｅｄｒａ），第９层；１０～Ｉ２一藜属

（Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｕｍ），第９层：ｌ３一柽柳属（Ｔａｍａｒｉｘ），第９层；ｌ４一白刺属（Ｎｉｔｒａｒｉａ），第８层；ｌ５一伞形科（Ｕｍｂｅｌｌｉｆｅｒａｅ）．第９层；ｌ６．１７一蒿属

（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ），第９层；１８一胡颓子属（Ｅｌａｅａｇｎｕｓ），第９层；１９～２Ｉ一紫菀属（Ａｓｔｅｒ），第８层；２２，２３一禾本科（Ｇｒａｍｉｎｅａｅ），第９层：２４一石竹属

（Ｄｉａｎｔｈｔａ￣），第９层；２５一十字亿科（Ｃｒｕｃｉｆｅｒａｅ），第８层；２６一蓼属（Ｐｏ１）ｇｏｎｕｍ），第４层；２７一茜草属（ＲⅡ６ ），第８层；２８一莎草属

（ ），第９层；２９一黑三棱属（Ｓｐａｒｇａｎｉｕｍ），第４层；３０一香蒲属（Ｔ）ｐｈａ），第４层；３１一眼子荣属（ＰｏｔⅡｍｏｇｅｔｏｎ）．第９层：３２一毛茛属

（Ｒａｎｕ，ｗｕｌｕｓ），第９层；３３～水龙骨科（Ｐｏｌｙｐｏｄｉａｃｅａｅ），第４层；３４一石松属（Ｌｙｃｏｐｏｄｉｕｍ），第４层；３５一里｝ 属（Ｈｉ ｒｉｏｐｔ ｒ ）

，第８层：３６一骨

碎补科（Ｄｖａｖｌｌｉａｃｅａｅ），第８层；３７一杉科（Ｔａｘｏｄｉａｃｅａｅ），第４层 ３８～４Ｏ一介形类化石：３８一Ｃ￣ｐｒｉⅢ）ｌｕｓ ｇｉｂｂｕｓ，第１层；３９ ，ｕ ，ｐ ｂｒａｄ￣ｉ．

第１层；４Ｏ一“ｍｎｏｃｙｔｈｅｒｅ ｉｎｏｐｉｎａｔａ，第ｌ层。４ｌ一腹足类化石．第９层

型，分布在南北年等温线＋２０ｑＣ的范同内，主要柄息

于小型淡水一少盐水水体中，在柴达木盆地现代水

域中未发现现生的美星介（青海石油管理局勘探开

发研究院．１９８８）。Ｌｉｍｎｏｃｙｔｈｅｒｅ该属是一个广盐度

的类型，Ｌｉｍｎｏｃｙｔｈｅｒｅ ｉｎｏｐｉｎａｔａ主要偏爱于盐度范同

为３‰～９％。的水体中（Ｈｏｌｍｅｓ ｅｔ ａ１．，１９９９），即少盐

水一中盐水水体 该种的现生种不能游泳，营底栖．

主要生活在湖滨或浅水水域。盆地里Ｌｉｍｎｏｃｙｔｈｅｒｅ

化石往往产于具有微细层理的岩层中（青海石油管

理局勘探开发研究院，１９８８）。对上述介形类属种

的生存环境进行分析得知，该地层沉积时的水体为

低能量、少盐度的活动性浅水水体，且气候较温暖。

这一结论佐证了该套地层沉积环境为 角洲前缘的

认识。

经室内分析处理和鉴定共获得孢粉化石３６科

４５属，其中灌木和草本植物花粉丰富，乔木花粉较

少，还有少量蕨类植物的孢子（图４）。根据这些孢

粉化石的属种组合特征，将该剖面自下而上划分了

２个组合：孢粉组合Ｉ：Ａｒｔｅｍｉｓｉａ—Ｃ０ｍｐｏｓｉｔａｅ—

Ｅｐｈｅｄｒａ（０～５．４２ ｍ，ｌ～８层），以陆生草本和灌木植

物花粉占绝对优势，主要是蒿属、菊科、麻黄属和藜

科，还可见一定数量的禾本科、柽柳属、十字花科、蓼

地质 沦评

属等； 次为乔小花粉，以阔叶类的栎属、柳属和针

叶类的松属为主；水生草本植物化粉以香蒲属和黑

＿二棱属较为常见；蕨类植物孢子含量少．主要为水龙

骨科和石松属 、孢粉组合１１：Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ－－

Ａｒｔｅｍ ｎ——Ｅｐｈｅｄｒａ（５．４２～９．２２ ｎｌ，９～ｌ０层），以陆

生草本和灌木植物花粉占绝埘优势。主要组成部分

为藜科、蒿属、麻黄属和少量的石竹属、蔷薇科、禾本

科、Ｆ１刺属等：乔小花粉次之，以阔叶类的栎属、榆属

和针叶类的松属为主：水生草本植物花粉较少，以香

蒲属和眼子菜属为主：蕨类植物孢子含量极少，主要

为水龙骨科

根据前人的研究表明蒿属／藜科（Ａ／Ｃ）的比值

是比较有效的生物气候指标（Ｅ１．Ｍｏｓｌｉｍａｎｙ，１９９０；

Ｃａｍｐｏ ｅｔ ａ１．，１９９３）。当这两者之和在花粉组合中

占优势时（＞５０％）．蒿属／藜科（Ａ／Ｃ）的比值可以作

为干燥程度的一个指示参数（孙湘君等，ｌ９９４），一

般认为荒漠区的Ａ／Ｃ值＜０．５．荒漠草原区为０．５～

１．２，草原区＞１．０ 鸭湖风蚀残丘剖面的２个孢粉

组合均存在陆生草本植物和灌木植物占绝对优势，

乔木植物次之，水生草本植物和蕨类植物稀少的特

点．且蒿属和藜科为主要孢粉类型。因此，Ａ／Ｃ值

的变化特征在一定程度上可以反映该地区的气候变

化。

组合Ｉ：孢粉组合巾主要以蒿属、菊科等中、旱

生草原典型类型，麻黄属等荒漠草原典型类型以及

藜科等ｆ旱荒漠典型类型占绝对优势，其｜ｆ１又以蒿

属和菊科为主 还含有少量栎属、柳属、胡桃属以及

松属等喜温分子，水生草本植物和蕨类植物较少。

孢粉温度指数（Ｔ）（Ｍａ Ｙｕｚｈｅｎ ｅｔ ａ１．．２００８）介于

７．６８～ｌ０．１５之问，平均为８．９２；湿度指数（ ）介于

０．０６～０．１ ｌ之间．平均为０．０９。Ａ／Ｃ值较高，平均

为ｌ９．２ 一这一组合整体上反映ｒ一种旱 草原的

植被面貌，虽然Ａ／Ｃ值较高，但ｆ｝｛于这一组合的蒿

属与藜科的含垃小足５０％，因此Ａ／Ｃ值高也并不能

说明这一阶段的气候湿润，反之较低的湿度指数表

示相埘ｆ：旱的气候．．相比于较少的云杉属、桦小属、

桤＿小属等喜凉分子，含量较多的喜温分子反映＿ｒ相

对温和的气候 、

组合Ⅱ：该组合中主要以藜科、麻黄属和蒿属占

绝对优势．相比上一组合，陆生草本和灌木植物的含

量增加，乔木和水生草本植物的含量减少，并且藜科

与麻黄属等超旱生植物有较多的增加，蒿属相对减

少。孢粉温度指数（ ）为ｌ０．１８；湿度指数（Ｍ）为

０．０６，Ａ／Ｃ值较低为０．７４ 这一组合整体上反映了

一种能漠草原的植被而貌，湿度指数 ｊ Ａ／Ｃ值的降

低表尔这一组合的气候较＿Ｊ 一组合ｆ 早程度增强：

温度指数有了小幅度的提升，反映 一种卡¨对温暖

的气候

研究区在巾新世晚期的植被经历Ｊ 旱 原一

荒漠草原的演化，整体Ｊ－看叶Ｉ新１１ｆ＝晚期一 处于Ｆ

旱的气候条件下、 藜科、麻黄属等超早生分子逐渐

取代蒿属、菊科等中、旱生分子，占据＿ｒ优势，反映了

不断增强的干旱化

３鸭湖地区水上雅丹成因和演化

鸭湖地区水上雅丹的形态与周边陆地｝ 分布的

雅丹是协调一致的．说明水巾这些雅坩是柴达小中

西部大规模雅丹的组成部分，为干旱环境下形成风

蚀地貌．之后被湖水侵入而形成ｒ水＿Ｊ：雅川‘地貌一

［大］此本文将研究重点聚焦存雅丹形成过程、雅丹形

态多样性的控制 素、湖水侵入机制和时代ｉ个方

而，综合考虑构造一沉积一气候一地貌协川演化以

及人类活动影响，探讨水ｌ：雅丹形成发育模式

３．１区域构造影响

柴达小盆地存中更新Ｉ世以前为统一的犬湖（朱

允铸等，１９８９；何照等，２０ｌ６） 区域构造埘雅坩形

成的影响主要体现在两个厅面：其一是构造抬升及

南此引起的气候十旱，使研究Ｉ 经 ｒ从湖到陆的

变迁，为雅月－发育奠定基／卜条件： 二是 ，坡、断裂

以及地层的组成、结构对雅坩的卡７Ｊ始发育ｆ１】儿何学

特征的制约

新牛代印度与欧亚大陆碰撞的远程效应使得柴

达木 地遭受ｒ持续的挤压变形，整体表现 昆仑

山和祁连山对冲挤压．阿尔金左行走滑断裂进行调

节的动力背景 ．柴达木盐地周缘往 新世一 始新

世（６５～５０ Ｍａ）已经有挤压响应（Ｙｉｎ Ａｎ ｅｔ ａ１．，

２００８）：４２．８～４０．５ Ｍｔｌ研究 经历ｒ第一次快速挤

压缩短事件（Ｚｈｏｕ Ｊｉａｎｘｕｎ，２００６），肜成盆地内部

Ｎｗ—ｓＥ走向褶皱干ｕ逆冲断裂：３．６～２．６ Ｍａ，柴达

木盆地北缘和东缘山系的抬升，使盆地内部气候向

檄干旱转变（Ｙｉｎ Ａｎ ｅｌ ａ１．，２００８）；ｒ１ ２．８ Ｍａ年以

来，柴达术盆地经历第二次快速挤 缩短事什，缩短

量达３０％～４０％（Ｗａｎｇ Ｅ ｒ’（·ｈｉｅ ｅｔ ａ１．，２００６；ＺＩｒａｎｇ

Ｗｅｉｌｉｎ ｅｔ ａ１．，２０１３：Ｚｈｏｕ Ｊｉａｎｘｕｎ ｅｔ ａ１．，２００６），ｌ『ＪＩ】剧

了系列Ｎｗ—ＳＥ向褶皱和逆冲断裂 长，小断给地

表带来易侵蚀物质，为风蚀作用提供Ｊ，大量的物料，

促进ｒ侵蚀过程的推进和雅丹发育（ｋａｐｐ ｔ ａ１．，

２０１ １） 鸭湖地 位于盆地内部，变彤对其Ｊ 生

己晓长等：柴 小忿地鸭 ｉｌ；ＪＪ Ｊ￣Ｉｘ 水Ｉ 雅』斗地祝成…研究 Ｉ５

的ｆ１ ｊＪ约为２．６ Ｍａ．受Ｎ 、近ＮＳ向复合挤

Ｊ作川彬响，彤成Ｊ’假仃觇 的矩轴背斜（水

窿）， 地内部产生Ｊ 利Ｊ 蒸发 沉积的

也．…１１『１ 早化疗Ｉ】 ，部分Ｉｘ－．域 ｆｆ｛水ｌ ｆ接受伎

．ｓｉ： ２．４ Ｍａ…现了 始雅』 ｊ‘（ ｔ雅坩），意味蕾

，Ｊ进· 浅化和 多陆地的 露（Ｈ …Ⅲ

１．．２（）ｌ３；ｆｌＩＩ照等．２０１６） ｒｌ 新世时 发生的

仑一 河上耋动”，使柴达小忿地川处．个 准而

的ｊＩＩ‘近纪 地也被抬 剑 Ｊ 度．奠定Ｊ ｒＩ

总ｆ夺 局，研究Ｉ 演变为钣 构造 隔的次

Ｅ盐 地，刮更新Ｉｌｔ－Ｊ￣期淡化成７欠级／…／－，３： ｔ ＂，湖．，Ｊ支此

分离，陆地大Ｉ 积… ，伎 作Ｈｊ ＪＪ【Ｉ （何

ｆ

Ｉ ｌｌＩ

．２０ｌ６），ｊ 箭Ｊ 雅计广泛发育的 钏条件、

研究Ｊ× 皱的肜忿指示为近东西向 ｊ近南Ｊ匕向

ＪＪ』１的穹陴状 ，镀，遥感 像ｎ『｛寿晰解 ｆ… 域

、 ¨：背¨Ｚ－， ］－… ·Ｊ的左ｆ 止滑断裂和垂直于背斜轴向

的 行走滑断裂（ｆ冬１ ５ａ），阳组断裂均切剂雅丹地

靴．推测为个新Ｉｔ１：ｉ，￣７功断裂 褶皱、断裂．以及地层

的 成干¨ 中勾对雅坩的卡ＪＪ始发育、几何学特 和保

现状Ｈ－４ 要制约作川

（１） Ｉ：Ｉ：ｊ肜成的洪流沿着早期挤 形成的』匕

一南尔 断裂缝 蚀．把砂泥岩卡勾成的高地侵蚀

… ，ｒ条沟 ，为雅Ｊ＇Ｊ－（ｉ￣，ｊ 始发育奠定Ｊ 基础

（２）穹降状 饿小 ｊ 的地层产状与风阳控

口

髂玎．‘ Ｊ

＿】１ 、、ｊＩ１ｄ ｄｊｒｃｃｌ

ｌ冬ｌ ５ ｌＩＩ｝ｊ Ｉｊ］北似１背尔：｝地Ｊ ｆ【Ｉｆ勾造刈４１Ｉ：｝斗ＪＬｆ￣ｌ 、 Ｊ 念ｆ『０ １

ｌ ’ ．５ ｒｈ ｔ。ｌｌ儿【ｌｌＩｆ ｔＩｒ ｌＩ１ｔ，、ｉＩＪ《｛ｉｌＩｌ ｔ （）１１１１７［Ｉ’ ｝’）｜ＩｊｌｌｉＩ－ｌｉｎｅ ｌｌＨＩ“￣１１１（１＿ＩＩ＇ｔｌ（＇ｌｕｒｔ ｉ『ｌ“ｌｆ 『１Ｉ】ｒｉｌｌｒ｜１『１ ｉｄＰ ｆｌｆ．ｔｌ１Ｐ Ｉ）ＩＪ【ｌｋ Ｉ ＩＪｋｔ

ｉＩ］地ｈ矗钩选列Ｊｊ＝ｆ ¨Ｅ；惫影Ｉ】Ｉ『ｌｌ愀』 ．．．ｉ，１＇１ 包耻 彤代丧１ｌ、Ｉ·

、

ｔ１（ｉｉ竹 ｝Ｉｌ，的ｆ （Ｉ，） ｌ 斜迎ｋＬｌ￣：：４ 伽』 交特．发育丘ｆｉ止 ＩＩ

． 向冱ｉｔ７＾Ｊ‘地』 止 《ｔ－）背纠 部：ｋＬＩ； Ｊ西、ｔ ｆ，Ｊ Ｊ［ＩＪ』， 止 （ｔＩ）７７；Ｓ：：｝楸知 ：发 行走滑断裂

’ ｌＩｌ１’ｒｌｉ『ＩＩ；『１¨ｔｌｔ‘ＩＩｔ ｆ ＩＪｆ ｔ ｌＪＩ” ＿Ｉ ｔＩＩ＾ＩｌＩ】ｔ‘ｈＩｎ’ＩＩｌ１、ａｒ，ｌａ￣ｇ”ｌＩ”『’ｌｌ¨Ｉ”ｇ、 ＴｈＩ、ｌ，ｌ ｌｌ·ｋ ｒｆ－Ｉ ｌ ｒａｇ］ｔ ｒｔ ｆ”＂Ｐｓｉ＇Ｉｌｌ＾ＩＩｌＩ－ｌＩＩ） ｉｉｉ¨『１『ＪＩ Ｉ，

，

Ｅ． ｊ『】ｔＩ ｔｌ ｉ『】ＩＩ１Ｐ Ｈ『Ｉｌｉ￣．１ｉＩ１ｔ、

￣＼ｌｌｌｈ ｌＩＩｌｆ‘ｗｉｎ（１ｗａｌ’【Ｉ Ｉｌ ＩＪ：Ａｈｔ Ｉ＇ｌｌ；ｌｉｅ＇Ｓ Ｉｈｉ Ｉｆｌ ａｎｄ ｈａｒｄ ｌ Ｉ －ｈ＞ｌｄｎｇ ｔｈｌ，ｌｅｆｔ ｌａｋ ｎｌｌ［１＇ａｃｌｉ

，川Ｉ Ｉｔｌｔ－Ⅵｈｉｄ ｔ／ｉｒｅｃｉｉｔ川ｉ 『１ＩｌｉｅｕＩ｜ｌｒ ｔｏ…Ｉ Ｐ

】“Ｉｌ【ｌＩ＿ｌＩｔｌｆｔＩ．（Ｉ）Ｆｌａ．ｋ【ＪＩ ＩＩＩＩｉ【Ｉｉｌｌｐ： ｒｈｌ、ⅥｉｌｌＩｌ ｆｌｉｌ‘ ‘ｔｉｌｌｌｌ ｉ＾『１ｌ １ｌ Ｉ）；ｌｒＩＩｌ１ｆ Ｉ Ｉｆ１【ｌ１Ｐ（１ｉ，ｆ ｔ·ｔｉｔ１ ｃＩ‘Ｉ｛ Ｉ ｒａｌｎ

．（ｆＩ） ＂ｌｎｉｉ‘．１ｉｎａ Ｊ ｈｉｎｇＩ１ Ｉ｜ｒ‘ ｌ：１）ｅ＇￣ｅｌｔ）ｆｌ；［１ｇ ｌＩ１ｔ．

ＩＩＩｌｔ－¨ＩＩ ｎ ＩＩ Ｉ【】ｒｆ，

制ｒ 川‘的ＪＬＭ学特征 １地层走向与盛 ］－Ｊｘｉ，仃较

大交加，或 １倾角较大…露地层宽度较小时多彤成

长宽Ｉ １２，卜的雅川‘，如犬 状、ｆ４ 状雅丹（ Ｉ ５１ ）：此

外， ｉ＇７，７４恢部地层相对ｆｉＩ‘ 、 结程度好，＿』ＪｌＩ【 坡嫂

和高 人，所 受的侵蚀过 复杂．除ＪｘＩ蚀外还彳 物

质坡移、ｆ 流侵蚀等， 多肜成长宽Ｌ－Ｌｄ＇的雅Ｊ

背斜 控制的地层走 ｊ 向平行，更 肜成Ｋ

宽比较人的Ｋ 状雅丹（１殳】５ ｃ·）

（３）陔 地 中以眇 的 性抗仪，１Ｊｌ能 Ｊ

较 ， 现 趔层，形成的雅川 高大，保 肜忿

完 ；Ｊ互之 或者泥质粉ｆｌ＝少 ‘等较软地 Ｉ 形成

的雅 规ｆｌ！小，容易受 蚀消广＿，或是彤成沟 （Ｊ冬１

５ｂ、 ５ｔ－）

（４）ｌ≮域【 乍行走泔断裂ｆｌｌ 行走滑断裂埘

先形成的稚坩进行ｒ局部的改造，造成雅卅Ｉ 域墨笙

体错动（ ５１｝），或者切ｉｉ，ｌ椎』斗改变其几何肜态．广：

生城埔状、佳状等形态不 的残丘（冈５ ｃ１）

３．２气候条件控制

候的变化影响符 境－ｆ 的各个要素， ｊ地貌

的彤成 ，Ｊ ｊ！ｉｊＩ的响 火系 鸭湖地 从Ｉｌ】新ｔＩｃ

晚期以求总体上经历两次人的气候演变过 ，这网

次气候变化分别 雅丹的形成千ｎ湖水的入慢（水ｆ

雅丹的彤成）过 中起到小 ，ｒ替代的作用一

·次址ｌｆ１新世晚 新世末期的持续１ 早

化，尽Ｉ ｛川 随有小 度ｌ ｆ，Ｊ 热一ｒ冷波动，ｆ＿【＿ｌ总

体趋Ｊ ｆ 卜１ １新呲晚 徵 ｉ湖淹没，｝）￣；ＰＪｔｆｔ￣的水

体为低能：１ｌ、少盐慢的ｆ 助 Ｐ＇Ｉ－ＴＪ￣水水体，植被 Ｊ

牛 ．ｆ．Ｉ＝Ｊ ｆ 漠草原的演化， 体处于＝Ｉ－－￣ｉｔ气候条

什ｒ： 新ｆ 始研究Ｉ …现仪住高浓度 湖环

境生；，ｒｉ的ｐ ！＝．；寸鱼化石． 』 ｔ ＪＪ 期波动性＝ 强化

的过 Ｉ （乃 小敏等，２００８：Ｍｅｅｍａｎｎ Ｃｈａｎｇ ＰＩ ａＩ．，

２００８） ３．０～２．６ Ｍａ，与此、 球冰期同步．研究ＩＸ：稳

定同ｆ 粜…脱傲端变化．耐 － Ｊｆ＝Ｉｌ【物花粉含 ｝１ｊ 度

指 均 脱【ｌ』】！ｌｌ 【＜＝期增 趟协，气候快速

，Ｊ‘向发Ｊ陡， 沉积物地 醛露干¨侵蚀更加 泛，

更新…： ｌ ．ｊｃＪｊ＇７￣７１ ７（ｍＣ积物地 露ｆ『Ｊ侵蚀已 泛发，Ｉｊ

（ ‘小敏 ，２００８；（］ｌｌａｎｇ ｉ｝｝￣ｌｌｌｌｌ ｅｌ ａ１．，２（）０８：

Ｉ｜ｅｅｌ，Ｉ｝１ｉＩ１１ · Ｉ ，２０Ｉ ３） Ｉ ｌｉ 新世之后大部分ＩＩＩ

地进入冰 ，湖盆变＿＿＿Ｉ 萎缩，陂逐渐分＂￣Ｉ－；－ｉ１ ７ｔ：７成众多

７欠级洲 １．２ Ｍａ后，。ｆ 的傲端气候波动使得柴

达小ｊ 地 保持菥ｆ ｔ ，Ｊ 候，湖盆不断收缩趋

Ｔ。于洲．』１１１迷Ｊ ｆ冷冰Ｊ９ＪＩ，Ｉ勺 ｌ蚀活动（卜ｈ ｉｉＩＬｌｌｉｃｅ

ｔ、１ ａ１． ２０１３）．脱代东 人约（ｒ ｓＩ：Ｅ之后定， （ｆ

， 昂．１９９４） 柴达小盆地悱川 地貌足一利Ｊ¨ｉＩ Ｊ 的

风蚀地 （Ｍ（：Ｃａｕｌｅｙ ｅｔ ｄ１．，ｌ９７７：ｆ｛ｒｅｅ（Ｉ ｔ－Ｉ ．

１ ９８９；Ｉ；ｒｏｏｋｅｓ，２００ｌ；Ｒｉｔｌｅｙ，２００４：（ （）Ｉ】【ｌｉｅ

．

２００７：

Ｐａｎａｈ ＰＩ ａ１．，２００７：Ａ１一ＤｏｉＩＳａｌ’ｊ ｔ 【ａ１．，２００９）． ＿匕

业季风的形成对雅丹地貌发腱演化至父重 他

在问冰 Ｊ，…下降『：ｌ：『的缺乏ｆＩｌ｛：ｆｌｆｉＪ是的稀少． Ｊ作川Ｊ

一直足 地『大】最重要的地貌竹 据ｋａｐｌ｝

（２０１ １）汁 ，冰期和亚冰ＪｃＪｊ柴达小 地 部 速

率＞０．１２～１．１ ｌｉｌＩ＇Ｈ／ａ．而ｓｉ。匕ｌＩ、』‘陆地 经广泛… ．

懂劲的尔、 零 从阿尔金１… 低汁１）（：小 穿进入，

从北两力 持续 蚀，＿Ｌ 地 ／ｆ 断徵剁蚀．１ｌｌ新川

沉积的Ｉ ｆＪ｝ｌ眇【ＪＩ组逐渐形成 －Ｊ ｒ“６“年卜风向 锻的

中连片分 的雅Ｊ］’ 结合Ｊｘ：域资料分析，晚 新捌

十丌地 Ｉ『【ｒ 蚀作Ｊ１４广泛… ｊ 地 ．推洲｝ 湖地

现代雅川‘地貌形成是６－晚 新ｌ【ｌ：（Ｋａｌ１ｐ ｔ １“Ｉ．，

２０１ １）

次是从晚更新 术 一企新世总体 暖过

稃 ．经Ｊ 过术次冰期的柴达小 ）ｔ￣ＰＩ９尔业季 …』七

移动，气候 始向温 转换（拿双，２０ｌ１：Ｔｌ１ｌｌＩＩ｝Ｉ）ＳＯＩ

ｅｌ ａ１．，２００５） 气候变暖 敛『柯部昆仑Ｉ『Ｊ的冰ＪＩ』融

化汇聚形成ＪＪＩ５陵格恸河ｌｌｄ—ＩＩ２￣１：人柴达小盆地

常秋芳（２０ｌ７）埘那陵格 ；Ｉｌ『 ｌｌ游 绒阶地ＯＳＩ ．

果，Ｔ４币¨Ｔ１分别形成于Ｉ３．１ ｋｄ千¨７．５ ｋａ．ＪＪＩ５陵饼

勒河ｆｒ￣－ｋ｝ｔｊＪｌｉ：ｉＪ；｛己后形成四 ７ｌＩＩｆＪ！啪 断向北推进，

最新形成的冲干Ｊ！痢前缘受刮ｒｆ｛Ｉｌ 一巾蜓新统 成

的台古乃尔背斜的阻挡，形成 尔、 台古乃尔湖平¨

鸭湖 １人】的鹚前湖（朱允铸等，ｌ９８９） 这些洲 均

为尾削湖， 积变化主 受控ｊ＝ＪＪＩ５陵格勒Ｍ．Ｉ－￣

径流．２０世纪８０年代中 ｊｔＪｊ以米 全球 候变化

大背景下，祭个柴达木盆地 候…暖 转 ． ＾丌

高导致冰 融水增多、降水 ！Ｉｌ！‘麓：增Ｊ Ｊｌ１及蒸敞ｌｉＩ减

少，那陵格恸河甲均年径流： ｌｏ．３４ｘｌ０ ｎｌ （ 林

等，２０ｌ５：戡升等，２０ｌ３），人 河水ｊＬ人鸭湖地ｌ≮，

致湖７ｉ ＩＩ（ｉ ｆｊｌ增大 水位上 ，成为鸭湖地Ｉ 哎人

规模水Ｉ 雅坩的必要条件 陔ｌＩ、ｆ期风沙通最ｆ¨ＪｘＬｉ￣ｔ

作用仃『１ＪＪ ５ｌＩ！＿的减弱（ＴｈｏＩＩｌｐＳ（）］ｌ Ｐｌ ａ１．，１９８９） ＪＪ１２７ｌ、，

根据气象站数据．距离鸭湖最近川 地内琊的察

尔汁Ｊ…ｌ－＇；ｉ￣ ７Ｊ雅什地貌 年＿ｌ１ 均 述 ３．７ Ｉ１｝／Ｓ， 沙

风（＞５· ／／ｓ）ｌ 全年风速ｉ 求的２２．９３ｃｋ（李继彦 ．

２０１３）：人柴｝Ｉ．１９８７～２０ｌ０ 、 均沙 暴ｌ １数仪仃

０．３灭．¨恪个柴达小 地沙，ｌ 攥减少趋势叫、Ｉｌｌ （峨

Ｙｔ 等，２（）ｌ ３） 表ｕ』Ｊ研究 １ Ｉｍ ｊｉ 术遭受 的Ｊ×ｌ

蚀．加Ｉ 雅”表面 律覆 分水级圳的盐 ‘‘俅护

（ｋａｐｐ ｔ Ｉ Ｉ１．．２０１ Ｉ：Ｈｅｅｌ‘ｌｌｌ Ｌｌｌｌ¨ Ｉ ａ１．．２０１ ３）．总 Ｉ

湖地ｌ 水 椎丹处于发ｆ『ｆ ｆ． 跃蝴

６期 毛晓Ｋ ：柴达小忿地『『ｌ【ｊ湖地 水 雅川－』也貌成 研究

３．３人类活动响应

鸭湖地Ｉ 湖ｆ『Ｉ为『』、Ｊ陆湖，除』 刈√ 候『岛发敏感

外，埘人类活动亦ｊ 高的敏感 ． 究 人

稀少，近儿十 求人类活动主要足 ｌｌ１ｊ河湖连

通、 采 水、建 人Ｉ 盐…、排放 等盐ｆＩｌＪＪ 发

行为，导敛 地『人】盐湖的 问格Ｊ『Ｉ）、功能、 私５的

变化，ＩｆＩ『不 ｉｔ，ｆ Ｊ 湖水的 问分布干ｌＩ ｛变化控

ｒ水上雅Ｊ’】∞０分 根据不 叫 段－１ Ｊ．，ｌ 纠像×Ｉｆ比分

析和段水强（２（）１８）资料，人类对该地Ｉｘ：盐湖 发始

Ｊ １９９８年，但 ２００３年的仪住尔台。 乃尔湖尔缘

进行小规模丌果．计术造成币大影响， 陵 节』Ｊ河多

人 、 台 ’ 乃尔湖，很少仃水能进入·｝ 川 ，鸭

湖仪是一个面 约为６ ｋｍ 的小湖｛Ｉ，Ｊ，ｆｘ 域Ｉ 术形

成观模化水上雅”（ ６ａ） ２００３ ， １，｛ 可

乃尔湖 ｆｌ；、尔部修建『５Ｈ水堤，将｝Ｊｌ『水 ：水

沟排向一坐坪，此 的￣Ｌｑ：Ｉ＇Ｈ】．西 。‘ ０尔湖仪 汛

有水 ２００８ ｊ 、Ｉ【，存东台 乃，Ｊ 修筑Ｈ爿

堤３３ ｋｉｎ， 令ｊ寸堵了入湖通道．东、 台占乃尔湖

逐渐…ｆ：盐湖转化Ｊ二游术水喑Ｉ；分滞留于鸭湖，一

部分做州： 卜游一卫坪湖．２０ Ｊ０印·里 湖 达

３ ｌ ３ ｋｌＩ１ ．一跃成为盆地 最大的湖泊，在一Ｉ 湖

北 ５、ＩＩＩＪ＝ｊ Ｊ匕部肜成较人姚恢的水ｌ 稚坩（ ６ｂ）

２（）ｌ ３ ， 大， 业修 Ｉ５Ｉ【水 埘堵了排往·Ｉ｝州ｉ

ｊＩＩ Ｊｊｆｔ＂Ｊ￣＂Ｉ道，致使尔、 乃尔湖和一 湖３处盐

湖丁２（）ｌ５ 均成为卜盐湖，一 ｆ湖北部水Ｉ 雅Ｊ、Ｊ

｛『ｌｊ火 河水滞 十鸭湖 Ｉｆ｝ｌＩ：水沟，鸭湖迅速成为陔

域 人的湖泊， 积达２８８ ｋｍ （肯海省重要地ｆ觅

遗迹州 成 报 ｏ） 鸭湖东ｊ 和两岸为人 堤

坝 ｉ＝Ｉ； 制．水域蜓多向南』七扩张，敛使鸭湖北侧背斜

南 Ｉ５分 Ｉ 雅』 Ｊ‘、鸭ｆＩ｛ＪＪｉ柯ｆ！Ｊ！Ｉｊ洪积啪 ｝ 残 的雅

卅汉泡了－水 ， 现为 ‘ ，Ｊ姚 宏大的鸭湖水Ｉ 雅

』’ （ ６ｃ） 同时…Ｊ：￣１１：－７１。一 坪湖的河道傲

ｌ， ：水沟Ｉ－游 台。 乃尔湖两北侧形成新的水

域． 形成Ｊ 定规模的水 雅坩（ ６ｒ·）

６鸭湖地区人类 盐活动导致的

湖泊变化和水Ｌ雅丹分布

Ｆｉｇ．６ １．ａｋｅ Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｓｅｍｉ—ｓｕｂｍｅｒｇｅｄ Ｙａｒｄａｎｇ

ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｈｕｍａｎ ｓａｉｌ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ

ｉｎ ｔｈｅ １）ｕｃｋ Ｉ ａｋｅ ａｒｅａ

舄～

曷一

５ｌ４

ＮＥ ＳＷ

厂＿］

原隆ｆｔ 【７ 挤压变形 Ｖ

几

流水侵蚀 风蚀作月

Ｖ

几河 入 Ｖ

（ｂ）

厂—］左行走滑断联

Ｉ ：ｌ ｌｅｆｔ—ｌａｔｅｒａｌ ｓｔｒｉｋｅ．ｓｌｉｐ ｆａｕｌｔ

厂—］右行走滑断层

Ｌ 『ｒｉｇｈｔ－ｌａｔｅｒａｌ ｓｔｒｉｋｅ—ｓｌｉｐ ｆａｕｌｔ

厂— 逆冲断层

Ｌ Ｉ ｔｈｒｕｓｔ ｆａｕｌｔ

＝＝］雅

Ｌ—＿＿Ｊ ｙａｒｄａｎｇ

厂］人 ：堤 ０ ２Ｉ ＩＡｒｔｉｆｉｃｉａ１ ｄａｍ 。

２（）ｌ ８

第６期 毛晓长等：柴达木盆地鸭湖地区水上雅丹地貌成因研究

图７青海柴达木盆地鸭湖地区水上雅丹地貌形成演化图

Ｆｉｇ．７ Ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｗａｒｅｒｂｏｒｎｅ Ｙａｒｄａｎｇ ｌａｎｄｆｏｒｍ ｉｎ ｔｈｅ Ｄｕｃｋ Ｌａｋｅ ａｒｅａ，Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ，Ｑｉｎｇｈａｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ

（ａ）雅丹地貌；（ｂ）水上雅丹地貌

（ａ）Ｙａｒｄａｎｇ ｌａｎｄｆｏｒｍ；（ｂ）ｗａｔｅｒｂｏｒｎｅ Ｙａｒｄａｎｇ ｌａｎｄｆｏｒｍ

３．４水上雅丹地貌演化过程

综上所述，鸭湖地区水上雅丹地貌形成可大致

划分为５个阶段（图７）。

（１）古湖演化阶段（中新世）：中新世研究区为

古湖，气候相对温暖干旱，一直接受着来自北东方向

赛什腾山的碎屑物质的沉积（林洪，２０１４），形成了

一套湖相和湖泊三角洲前缘相的碎屑沉积（张克信

等，２０１３：季军良等，２０１３；Ｚｈａｎｇ Ｋ Ｘ ｅｔ ａ１．，２０１３）。

（２）雅丹发育基础形成阶段（上新世一早更新

世）：青藏高原隆升，研究区受挤压变形产生北西向

褶皱，气候愈加干旱，古湖逐渐萎缩，形成皱褶构造

间隔的次级成盐盆地，失去了碎屑物质的供应。在

一些隆起区开始发育古雅丹。

（３）雅丹形成阶段（中一晚更新世）：现代季

风一干旱环境形成，湖盆不断收缩趋于干涸，湖泊沉

积物广泛暴露地表，在流水侵蚀和强劲的东亚季风

作用下，上覆地层不断被剥蚀，中新世沉积的上油砂

山组逐渐形成现今所见雅丹地貌。

（４）湖水入侵阶段（晚更新世末期一全新世）：

气候转向温暖湿润，源自南部冰川Ｉ融水的陵格勒河

自南向北流．汇人之前已干涸的东、西台吉乃尔湖和

鸭湖，湖泊周缘部分雅丹浸泡于水中，形成水上雅

丹。

（５）人类活动影响阶段（２００３一）：人类大规模

采盐活动改变该区域湖泊格局和面积，导致水上雅

丹分布的变化。自２０１０年起，由于人类采盐活动阻

断了流往东、西台吉乃尔湖的河道，河水集中汇人鸭

湖和苦水沟，致使原先陆地上大量雅丹浸泡在水中，

呈现为目前奇特壮观的鸭湖地区水上雅丹景观。

水上雅丹未来的发展演化．如果仅从自然演变

的结果分析，其一是水上雅丹底部遭受水浸泡，砂泥

岩粘结系数将会降低，加剧差异性风化作用，加上湖

水波浪作用的结果，长期持续将导致重力坍塌，加

速雅丹衰亡。目前水上雅丹水位附近目测已有一定

的侵蚀改造（图２）。其二是由于洪积扇不断推进，

沉积物的不断堆积，将导致鸭湖地区水位的不断抬

升，最终将造成河流改道，流向新的低洼地区，形成

新的湖泊和水上雅丹分布区。冲积扇同时会加剧对

雅丹的侵蚀和破坏（ＭｃＣａｕｌｅｙ ｅｔ ａ１．，１９７７；Ｇｏｕｄｉｅ，

２００７；Ｌｉ Ｊｉｙａｎ，２０１６）。从遥感图像可以看出，那陵

格勒河河水塑造出了面积巨大向北倾斜的四期洪积

扇体，这些扇体涉及区域的雅丹地貌形态大多已破

坏殆尽（图６）。

４结论

（１）柴达木盆地鸭湖地区构成水上雅丹地貌的

地层为油砂山组上部，形成时代为中新世晚期；沉积

相分析为湖泊沉积组合；介形类生态分析揭示其为

少盐一中盐度的古湖：孢粉组合分析揭示其气候为

温暖干旱。

（２）中一晚更新世在极端干旱和强劲的季风环

境中，在风蚀为主的外营力作用下，上覆地层不断被

剥蚀．中新世沉积的上油砂山组逐渐形成现今所见

雅丹地貌。雅丹形态多样性则受北西一南东向褶

皱、地层产状和岩性、平行和垂直于背斜轴向的两组

走滑断裂、北西向季风多种因素制约。

（３）晚更新世末期一全新世湖水再度侵人，自

２００３年起人类采盐活动导致湖泊格局和面积变化。

２０１０年流往东、西台吉乃尔湖的河道被采盐企业阻

断．河水滞留于一里坪湖和鸭湖，在两个湖泊北侧形

成较大规模水上雅丹。２０１５年东、西台吉乃尔湖和

一里坪湖均成为干盐湖，河水集中汇人鸭湖和苦水

沟使其面积急剧增大，致使原先陆地上更多的雅丹

浸泡在水中，形成当前所见鸭湖地区水上雅丹景观。

致谢：本文研究得到中国地质大学（武汉）张克

信教授大力协助与指导，中国地质科学院地质力学

所胡健民研究员、中国地震局地壳应力研究所李德

文研究员提出了有益修改意见。在此深表感谢。

注释／Ｎｏｔｅｓ

ｏ青海省地质调查院．２０１７．青海省重要地质遗迹调查成果报告

９青海省地质矿产局．１９９１．青海省区域地质志．

参考文献／Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ

ｆ Ｔｈｅ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ ｗｈｏｓｅ ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ ｙｅａｒ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ａ“＆”ｉｓ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ

ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ；Ｔｈｅ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ ｗｈｏｓｅ ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ ｙｅａｒ Ｍｌｏｗｅｄ ｂｙ ａ

“＃”ｉｓ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈｏｕｔ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）

常秋芳．２０１７．青藏高原风成沉积和那陵格勒河流阶地释光年代学

１５１６ 地质论评 ２０１８正

及环境意义．导师：赖忠平，韩风清．中国科学院大学（中国科学

院青海盐湖研究所）博士学位论文：１～１２０．

戴俊生，叶兴树，汤良杰，金之钧，邵文斌，胡勇，张兵山．２００３．柴达

木盆地构造分区及其油气远景．地质科学，３８（３）：２９１～２９６．

戴升，申红艳，李林，王振宇，肖建设．２０１３．柴达木盆地气候由暖干

向暖湿转型的变化特征分析．高原气象，３２（１）：２１１～２２０．

段水强．２０１８．１９７６～２０１５年柴达木盆地湖泊演变及其对气候变化

和人类活动的响应．湖泊科学，３０（１）：２５６～２６５．

方小敏，吴福莉，韩文霞，王亚东，张玺正，张伟林．２００８．上新世一第

四纪亚洲内陆干旱化过程——柴达木中部鸭湖剖面孢粉和盐类

化学指标证据．第四纪研究．２８（５）：８７４～８８２．

哈里默夫，杨有林．１９９０．中央亚细亚的八种雅丹地貌类型．中国沙

漠．１０（１）：１～１２．

何照，张西营，黄聿铭，马海州，李永寿，苗卫良，于晨光．２０１６．柴达

木盆地北部新生代构造运动及其对盐湖演化的影响．盐湖研究．

２４（１）：ｌ～７．

季军良，江尚松，张克信，陈奋宁，王国灿，杨永锋．骆满生．２０１３．青藏

高原上新世构造岩相古地理．地质通报，３２（１）：１９～３０．

李继彦，董治宝．２０１１．柴达木盆地东南部雅丹地貌形态参数研究．水

土保持通报，３１（４）：１２２～１２５．

李继彦，董治宝，李恩菊，杨宁宁．２０１３．察尔汗盐湖雅丹地貌区风况

分析．巾国沙漠，３３（５）：１２９３～１２９８．

李林，申红艳，李红梅，肖建设．２０１５．柴达木盆地气候变化的区域显

著性及其成因研究．自然资源学报，３Ｏ（４）：６４１～６５０．

李双．２０１ １．柴达木盆地尕海湖沉积岩芯记录的全新世气候环境变

化．导师：张家武．兰州大学硕士学位论文：１—５５．

林洪．２０１４柴达木盆地北缘鄂博粱地区古一新近系物源分析与沉积

相研究．导师：李凤杰．成都理工大学硕士学位论文：１～６３．

牛清河，屈建军．李孝泽，董光荣，张克存，韩庆杰．２０１１．雅丹地貌研

究评述与展望．地球科学进展．２６（５）：５１６～５２７．

青海石油管理局勘探开发研究院．１９８８．柴达木盆地第三纪介形类

动物群．南京：南京大学出版社．

孙湘君，杜乃秋，翁成郁，林瑞芬，卫克勤．１９９４．新疆玛纳斯湖盆周

围近１４０００年以来的古植被古环境．第四纪研究，１４（３）：２３９～

２４８．

王国灿，张克信，向树元，王岸，曹凯，等．２０１４．青藏高原及邻区新生

代地质图及说明书（１：１５０００００）．武汉：中国地质大学出版社：１

～ｌ６６．

王帅，哈斯．２００９．风蚀地貌形态与过程研究进展．地球科学与环境

学报。３１（１）：１００—１０５．

魏恺泓．２０１３．开特米里克矿区雅丹地貌形成演化模式及形态差异

研究．科学技术与工程，１３（３３）：９９０８～９９１２．

张虎才，王强，彭金兰，陈光杰．２００８．柴达木察尔汗盐湖贝壳堤剖面

介形类组合及其环境意义．第四纪研究，２８（１）：１０３～１１１．

张克信，王国灿，骆满生，季军良，徐亚东，宋博文，等．２０１３．青藏高

原及邻区新生代构造一岩相古地理图及说明书（１：３００００００）．

北京：地质出版社．

朱允铸，李文生，吴必豪，刘成林．１９８９．青海省柴达木盆地一里坪和

东、西台吉乃尔湖地质新认识．地质论评．３５（６）：５５８～５６５．

Ａｂｒａｈａｍｓ Ａ Ｄ，Ｐａｒｓｏｎｓ Ａ． １９９４．Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｄｅｓｅｒｔ

Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ．Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ：３～７．

ＡＩ－Ｄｏｕｓａｆｉ Ａ Ｍ，Ａ１－Ｅｌａｊ Ｍ，ＡＩ—Ｅｎｅｚｉ Ｅ，Ａ１一Ｓｈａｒｅｅｄａ Ａ．２００９．Ｏｒｉｇｉｎ

ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｙａｒｄａｎｇｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｕｍ Ａ１一Ｒｉｍａｍ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｓ（Ｎ

Ｋｕｗａｉｔ）．Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，１０４（３—４）：９３～１０４．

Ｂｒｅｅｄ Ｃ Ｓ．ＭｃＣａｎｌｅｙ Ｊ Ｆ．Ｗｈｉｔｎｅｙ Ｍ Ｉ，Ｔｈｏｍａｓ Ｄ Ｓ Ｇ．１９８９．Ｗｉｎｄ

ｅｒｏｓｉｏｎ ｆｏｒｍｓ．Ａｒｉｄ Ｚｏｎｅ Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ．Ｂｅｌｈａｖｅｎ Ｐｒｅｓｓ，Ｌｏｎｄｏｎ，

２８４～３０７．

Ｂｒｅｅｄ Ｃ Ｓ．ＭｃＣａｕｌｅｙ Ｊ Ｆ．Ｗｈｉｔｎｅｙ Ｍ Ｉ，Ｔｈｏｍａｓ Ｄ Ｓ Ｇ．１９９７．Ｗｉｎｄ

ｅｒｏｓｉｏｎ ｉｎ ｄｒｙｌａｎｄｓ．Ａｒｉｄ Ｚｏｎｅ Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ：Ｐｒｏｃｅｓｓ，ｆｏｒｍ ａｎｄ

Ｃｈａｎｇｅ ｉｎ Ｄｒｙｌａｎｄｓ．Ｃｈｉｃｈｅｓｔｅｒ：Ｊｏｈｎ Ｗｉｌｅｙ，４５３—４６０．

Ｂｒｏｏｋｅｓ Ｉ Ａ．２００１．Ａｅｏｌｉａｎ ｅｒｏｓｉｏｎａｌ ｌｉｎｅａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｌｉｂｙａｎ Ｄｅｓｅｒｔ．

Ｄａｋｈｌａ Ｒｅｇｉｏｎ，Ｅｇｙｐｔ．Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，３９（３—４）：１８９～２０９．

Ｃａｍｐｏ Ｅ Ｖ．Ｇａｓｓｅ Ｆ．１９９３．Ｐｏｌｌｅｎ—ａｎｄ Ｄｉａｔｏｍ．Ｉｎｆｅｒｒｅｄ Ｃｌｉｍａｔｉｃ ａｎｄ

Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ Ｓｕｍｘｉ Ｃｏ Ｂａｓｉｎ（Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｔｉｂｅｔ）ｓｉｎｃｅ １３，

０００ ｙｒ Ｂ．Ｐ．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，３９（３）：３００—３１３．

Ｃｈａｎｇ Ｍｅｅｍａｎｎ，Ｗａｎｇ Ｘｉａｏｍｉｎｇ，Ｌｉｕ Ｈｕａｎｚｈａｎｇ，Ｍｉａｏ Ｄｅｓｕｉ，Ｚｈａｏ

Ｑｕａｎｈｏｎｇ，ｗｕ Ｇｕｏｘｕａｎ，Ｌｉｕ Ｊｕａｎ，Ｌｉ Ｑｉａｎｇ，Ｓｕｎ Ｚｈｅｎｃｈｅｎｇ ａｎｄ

Ｗａｎｇ Ｎｉｎｇ．２００８．Ｅｘｔｒａｏｒｄｉｎａｒｉｌｙ Ｔｈｉｃｋ—Ｂｏｎｅｄ Ｆｉｓｈ Ｌｉｎｋｅｄ ｔｏ ｔｈｅ

Ａｒｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ（Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｔｉｂｅｔａｎ Ｐｌａｔｅａｕ）．

Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｌｅｓ

ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ，１０５（３６）：１３２４６～１３２５１．

Ｃｈａｎｇ Ｑｉｕｆａｎｇ．２０１７＆．Ｏｐｔｉｃａｌｌｙ Ｓｔｉｍｕｌａｔｅｄ Ｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｃｅ ｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ

ａｎｄ ｐａｌａｅｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ａｅｏｌｉａｎ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ａｎｄ ｔｈｅ

Ｎａｌｉｎｇｇｅｌｅ ｒｉｖｅｒ ｔｅｒｒａｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｔｉｂｅｔａｎ Ｐｌａｔｅａｕ．Ｉｎｓｔｒｕｃｔｏｒｓ：Ｌａｉ

Ｚｈｏｎｇｐｉｎｇ，Ｈａｎ Ｆｅｎｇｑｉｎｇ．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ

Ｓｃｉｅｎｃｅｓ（Ｑｉｎ曲ａｉ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓａｌｔ Ｌａｋｅｓ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ

Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）ＰｈＤ ｔｈｅｓｉｓ：１～ｌ２Ｏ．

Ｄａｉ Ｊｕｎｓｈｅｎｇ，Ｙｅ Ｘｉｎｇｓｈｕ，Ｔａｎｇ Ｌｉａｎｇｉｉｅ，Ｊｉｎ Ｚｈｉｊｕｎ，Ｓｈａｏ Ｗｅｎｂｉｎ，

Ｈｕ Ｙｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ Ｂｉｎｇｓｈａｎ．２００３＆．Ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｕｎｉｔｓ ａｎｄ ０ｉｌ—ｇａｓ

ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｅｏｌｏｇｙ，３８（３）：

２９１～２９６．

Ｄａｉ Ｓｈｅｎｇ，Ｓｈｅｎ Ｈｏｎｇｙａｎ，Ｌｉ Ｌｉｎ，Ｗａｎｇ Ｚｈｅｎｙｕ，Ｘｉａｏ Ｊｉａｎｓｈｅ．

２０１３＆．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｃｌｉｍａｔｉｃ ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｆｒｏｍ ｗａｒｎｌ—ｄｒｙ

ｔｏ ｗａｉｎ３－ｗｅｔ ｉｎ Ｔｓａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ．Ｐｌａｔｅａｕ Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ，３２（１）：２１１～

２２０．

Ｄｕａｎ Ｓｈｕｉｑｉａｎｇ．２０１８＆．Ｌａｋｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｎｌ Ｂａｓｉｎ ｄｕｒｉｎｇ

１９７６—２０１５ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｃｌｉｍａｔｅ ａｎｄ

ａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌａｋｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，３０（１）：２５６ ２６５．

Ｅ１一Ｍｏｓｌｉｍａｎｙ Ａ Ｐ．１９９０．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ｃｏｎｌｍｏｎ ｎｏｎａｒｂｏｒｅａｌ

ｐｏｌｌｅｎ：ｅｘａｍｐｌｅｓ ｆｒｏｍ ｄｒｙｌａｎｄｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｉｄｄｌｅ Ｅａｓｔ．Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ

Ｐａｌａｅｏｂｏｔａｎｙ＆Ｐａｌｙｎｏｌｏｇｙ，６４（１）：３４３～３５０．

Ｆａｎｇ Ｘｉａｏｍｉｎ，Ｗｕ Ｆｕｌｌ，Ｈａｎ Ｗｅｎｘｉａ，Ｗａｎｇ Ｙａｄｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ Ｙｉｚｈｅｎｇ，

Ｚｈａｎｇ Ｗｅｉ［ｉｎ．２００８＆．Ｐｌｉｏ－－Ｐｌｅｉｓｔｏｃｅｎｅ ｄｒｙｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ Ａｓｉａｎ

ｉｎｌａｎｄ－－ｓｐｏｒｏｐｏｌｌｅｎ ａｎｄ ｓａｌｉｎｉｔｙ ｒｅｃｏｒｄｓ ｆｒｏｍ Ｙａｈｕ Ｓｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ

ｃｅｎｔｒａｌ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２８（５）：８７４—８８２．

Ｇｏｕｄｉｅ Ａ Ｓ．２００７．Ｍｅｇａ—ｙａｒｄａｎｇｓ：ａ ｇｌｏｂａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ

Ｃｏｍｐａｓｓ，１（１）：６５～８１．

Ｇｕｔｉ６ｒｒｅｚ—Ｅｌｏｒｚａ Ｍ，Ｄｅｓｉｒ Ｇ，Ｇｕｔｉｒｒｒｅｚ—Ｓａｎｔｏｌａｌｌａ Ｆ．２００２．Ｙａｒｄａｎｇｓ ｉｎ

ｔｈｅｓｅ ｍｉａｒｉｄ ｃｅｎｔｒａｌ ｓｅｃｔｏｒ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｂｒｏ Ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ（ＮＥＳｐａｉｎ）．

Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，４４（１／２）：１５５～１７０．

Ｈｅｅｒｍａｎｃｅ Ｒ Ｖ，Ｐｕｌｌｅｎ Ａ，Ｋａｐｐ Ｐ，Ｇｍ＇ｚｉｏｎｅ Ｃ Ｎ，Ｂｏｇｕｅ Ｓ，Ｄｉｎｇ Ｌ，

Ｓｏｎｇ Ｐ．２０１３．Ｃｌｉｍａｔｉｃ ａｎｄ ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｃｏｎｔｒｏｌｓ ｏｎ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ ａｎｄ

ｅｒｏｓｉｏｎ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｐｌｉｏｅｅｎｅ－－Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ ｉｎ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ

（Ｃｈｉｎａ）．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆＡｍｅｒｉｃａ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，１２５（５ ６）：８３３～

８５６．

Ｈｅ Ｚｈａｏ，Ｚｈａｎｇ Ｘｉｙｉｎｇ，Ｈｕａｎｇ Ｙｕｍｉｎｇ，Ｍａ Ｈａｉｚｈｏｕ，Ｌｉ Ｙｏｎｇｓｈｏｕ，

Ｍｉａｏ Ｗｅｉｌｉａｎｇ，Ｙｕ Ｃｈｅｎｇｕａｎｇ．２０１６＆．Ｃｅｎｏｚｏｉｃ ｔｅｃｔｏｎｉｃ

ｍｏｖｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｔｈｅ

ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓａｌｔ ｌａｋｅｓ．Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ Ｓａｌｔ Ｌａｋｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２４（１）：１～７．

Ｈｏｌｍｅｓ Ｊ Ａ，Ａｌｌｅｎ Ｍ Ｊ，Ｓｔｒｅｅｔ—Ｐｅｒｒｏｔｔ Ｆ Ａ，Ｉｖａｎｏｖｉｃｈ Ｍ，Ｐｅｒｒｏｔｔ Ｒ Ａ，

Ｗａｌｌｅｒ Ｍ Ｐ．１９９９．Ｌａｔｅ Ｈｏｌｏｃｅｎｅ ｐａｌａｅｏｌｉｍｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｂａｌ Ｌａｋｅ，

Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｎｉｇｅｒｉａ，ａ ｍｕｈｉｄｉｓｅｉｐｌｉｎａｒｙ ｓｔｕｄｙ．Ｐａｌａｅｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ

Ｐａｌａｅｏｃｌｉｍａｔｏｌｏｇｙ Ｐａｌａｅｏｅｃｏｌｏｇｙ，１４８（１～３）：１６９～１８５．

Ｈｕ Ｃｈｅｎｇｑｉｎｇ，Ｃｈｅｎ Ｎｉｎｇｈｕａ，Ｋａｐｐ Ｐ，Ｃｈｅｎ Ｊｉａｎｙｕ，Ｘｉａｏ Ａｎｃｈｅｎｇ，

Ｚｈａｏ Ｙａｎｈｕｉ．２０１７．Ｙａｒｄａｎｇ ｇｅｏｍｅｔｒｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ ａｎｄ

ｔｈｅｉｒ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ．Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，２９９：１４２～１５１．

第６期 毛晓长等：柴达木盆地鸭湖地区水上雅丹地貌成因研究 ｌ５ｌ７

Ｊｉ Ｊｕｎｌｉａｎｇ，Ｊｉａｎｇ Ｓｈａｎｇｓｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ Ｋｅｘｉｎ，Ｃｈｅｎ Ｆｅｎｎｉｎｇ，Ｗａｎｇ

Ｇｕｏｃａｎ，Ｙａｎｇ Ｙｏｎｇｆｅｎｇ，Ｌｕｏ Ｍａｎｓｈｅｎｇ．２０１３＆．Ｐｌｉｏｃｅｎｅ ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ

ａｎｄ ｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓ ｐａｌｅｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｉｂｅｔａｎ Ｐｌａｔｅａｕ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ

Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ｏｆ Ｃｈｉｎａ，３２（１）：１９～３０．

Ｋａｐｐ Ｐ，Ｐｅｌｌｅｔｉｅｒ Ｊ Ｄ，Ｒｏｈｒｍａｎｎ Ａ，Ｈｅｅｒｍａｎｃｅ Ｒ，Ｒｕｓｓｅｌｌ Ｊ，Ｄｉｎｇ Ｌ．

２０１ １．Ｗｉｎｄ ｅｒｏｓｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ，ｃｅｎｔｒａｌ Ａｓｉａ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ

ｆｏｒ ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ．ｐａｌｅｏｃｌｉｍａｔｅ，ａｎｄ ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｏｅｓｓ Ｐｌａｔｅａｕ．

ＧＳＡ Ｔｏｄａｙ，２１（４）：４～ｌＯ．

Ｌｉ Ｊｉｙａｎ．Ｄａｎｇ Ｚｈｉｂａｏ．２０１ １＆．Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ Ｙａｒｄａｎｇｓ ｉｎ

ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ．Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ｏｆ Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，

３１（４）：１２２～１２５．

Ｌｉ Ｊｉｙａｎ，Ｄｏｎｇ Ｚｈｉｂａｏ，Ｌｉ Ｅｎｊｕ，Ｙａｎｇ Ｎｉｎｇｎｉｎｇ．２０１３＆．Ｗｉｎｄ ｒｅｇｉｍｅ

ｏｆ Ｙａｒｄａｎｇ ｌａｎｆｏｒｍ ｒｅｇｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｑａｒｂａｎ ｓａｌｔ ｌａｋｅ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｄｅｓｅｒｔ

Ｒｅｓｅａｒｃｈ，３３（５）：１２９３—１２９８．

ＬｉＪｉｙａｎ，Ｄｏｎｇ Ｚｈｉｂａｏ，Ｑｉａｎ Ｇｕａｎｇｑｉａｎｇ，Ｚｈａｎｇ Ｚｈｅｎｇｃａｉ，Ｌｕｏ Ｗａｎｙｉｎ，

Ｌｕ Ｊｕｎｆｅｎｇ，Ｗａｎｇ Ｍｅｎｇ．２０１６．Ｙａｒｄａｎｇｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ，

ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ：Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ． Ａｅｏｌｉａｎ

Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０：８９～９９，

Ｌｉ Ｌｉｎ，Ｓｈｅｎ Ｈｏｎｇｙａｎ，Ｌｉ Ｈｏｎｇｍｅｉ，Ｘｉａｏ Ｊｉａｎｓｈｅ．２０１５＆．Ｒｅｇｉｏｎａｌ

ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃｌｉｍａｔｅ ｃｈａｎｇｅ ｉｎ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇ

ｆａｃｔｏｒｓ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎａｔｕｒａ１ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，３Ｏ（４）：６４１～６５０．

Ｌｉ Ｓｈｕａｎｇ．２０１ ｌ＆．Ｈｏｌｏｃｅｎｅ ｃｌｉｍａｔｅ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｎｇｅｓ

ｄｏｃｕｍｅｎｔｅｄ ｂｙ ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ Ｌａｋｅ Ｇａｈａｉ ｉｎ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ．

Ｉｎｓｔｒｕｃｔｏｒｓ：Ｚｈａｎｇ Ｊｉａｗｕ．Ｌａｎｚｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ：１—５５．

Ｌｉｎ Ｈｏｎｇ．２０１４＆．Ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ ｆａｃｉｅｓ ｏｆ

Ｐａｌｅｏｇｅｎｅ ａｎｄ Ｎｅｏｇｅｎｅ ｉｎ ｔｈｅ Ｅｂｏｌｉａｎｇ ａｒｅａ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｑａｉｄａｍ

Ｂａｓｉｎ．Ｉｎｓｔｒｕｃｔｏｒｓ：Ｌｉ Ｆｅｎｇｊｉｅ．Ｃｈｅｎｇｄｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ

Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ：１～６３．

Ｍａ Ｙｕｚｈｅｎ，Ｌｉｕ Ｋａｍ·ｂｉｕ，Ｆｅｎｇ Ｚｈａｏｄｏｎｇ，Ｓａｎｇ Ｙａｎｌｉ，Ｗａｎｇ Ｗｅｉ，Ｓｕｎ

Ａｉｚｈｉ．２００８．Ａ ｓｕｒｖｅｙ ｏｆ ｍｏｄｅｍ ｐｏｌｌｅｎ ａｎｄ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ａｌｏｎｇ ａ

ｓｏｕｔｈ－－ｎｏｒｔｈ ｔｒａｎｓｅｃｔ ｉｎ Ｍｏｎｇｏｌｉａ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ，３５（８）：

１５ｌ２～１５３２．

ＭｃＣａｕｌｅｙ Ｊ Ｆ，Ｇｒｏｌｉｅｒ Ｍ Ｊ，Ｂｒｅｅｄ Ｃ Ｓ．１９７７．Ｙａｒｄａｎｇｓ ｏｆ Ｐｅｒｕ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ

Ｄｅｓｅｒｔ Ｒｅｇｉｏｎｓ：ＵＳＧＳ ｉｎｔｅｒａｇｅｎｃｙ ｒｅｐｏ￣．Ａｓｔｒｏｇｅｏｌｏｇｙ．

Ｍｕｓｔａｆａ Ｈａｌｉｍｏｖ，Ｆｒｉｔｚ Ｆｅｚｅｒ．１９９０＆．Ｅｉｇｈｔ ｙａｒｄｉｎｇ ｔｙｐｅｓ ｉｎ Ｃｅｎｔｒａｌ

Ａｓｉａ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＤｅｓｅｒｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１０（１）：１～１２．

Ｎｉｅｋｌｉｎｇ Ｗ．Ｅｃｅｌｅｓｔｏｎｅ Ｍ．１９８１．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｏｌｕｂｌｅ ｓａｌｔｓ ｏｎ ｔｈｅ

ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ ｓｈｅａｒ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｏｆ ｆｉｎｅ ｓａｎｄ．Ｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏｇｙ，２８（４）：５０５～

５１０．

Ｎｉｕ Ｑｉｎｇｈｅ，Ｑｕ Ｊｉａｎｊｕｎ，Ｌｉ Ｘｉａｏｚｅ，Ｄｏｎｇ Ｇｕａｎｇｒｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ Ｋｅｃｕｎ，

Ｈａｎ Ｑｉｎｇｊｉｅ．２０１ ｌ＆．Ｒｅｖｉｅｗ ａｎｄ ｐｒｏｓｐｅｃｔ ｏｆ Ｙａｒｄａｎｇ ｌａｎｄｆｏｒｍｓ

Ｒｅｓｅａｒｃｈ．Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２６（５）：５１６～５２７．

Ｐａｎａｈ Ｓ Ｋ Ａ，Ｋｏｍａｋｉ Ｂ，Ｇｏｏｒａｂｉ Ａ，Ｍａｔｉｎｆａｒ Ｈ Ｒ．２００７．

Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｉｎｇ ｌａｎｄ ｃｏｖｅｒ ｔｙｐｅｓ ａｎｄ ｓｕｒｆａｃｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｙａｒｄａｎｇ

Ｒｅｇｉｏｎ ｉｎ Ｌｕｔ Ｄｅｓｅｒｔ（Ｉｒａｎ）ｂａｓｅｄ ｕｐｏｎ Ｌａｎｄｓａｔ ｓａｔｅｌｌｉｔｅ ｉｍａｇｅｓ．

Ｗｏｒｌｄ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｊｏｕｒｎａｌ，２（３）：２１２—２２８．

Ｑｉｎｇｈａｉ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ

Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．１９８８＆．Ｔｈｅ Ｔｅｒｔｉａｒｙ Ｏｓｔｒａｃｏｄａ Ｇｒｏｕｐ ｉｎ Ｑａｉｄａｍ

Ｂａｓｉｎ．Ｎａｎｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ．

Ｒｉｔｌｅｙ Ｋ．２００４．Ｙａｒｄａｎｇｓ ａｎｄ ｄｏｍｅ ｄｕｎｅｓ ｎｏｒｔｈｅａｓｔ ｏｆ Ｔａｖａｎ Ｈａｒ，Ｇｏｂｉ，

Ｍｏｎｇｏｌｉａ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，３６（４）：３３～３６．

Ｓｔａｐｌｉｎ Ｆ Ｌ．１９６３．Ｐｌｅｉｓｔｏｃｅｎｅ Ｏｓｔｒａｃｏｄａ ｏｆ Ｉｌｌｉｎｏｉｓ：Ｐａｒｔ ＩＩ．Ｓｕｂｆａｍｉｌｉｅｓ

Ｃｙｃｌｏｃｙｐｒｉｎａｅ，Ｃｙｐｒｉｄｏｐｉｎａｅ，Ｉｌｙｏｃｙｐｒｉｎａｅ；Ｆａｍｉｌｉｅｓ Ｄａｒｗｉｎｕｌｉｄａｅ

ａｎｄ Ｃｙｔｈｅｒｉｄａｅ．Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ Ｒａｎｇｅｓ ａｎｄ Ａｓｓｅｍｂｌａｇｅ Ｐａｔｔｅｒｎｓ．

Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐａｌｅｏｎｔｏｌｏｇｙ，３７（６）：１１６４～１２０３．

Ｓｕｎ Ｘｉａｎｇｊｕｎ，Ｄｕ Ｎａｉｑｉｕ，Ｗｅｎｇ Ｃｈｅｎｇｙｕ，Ｌｉｎ Ｒｕｉｆｅｎ，Ｗｅｉ Ｋｅｑｉｎ．

１９９４＆．Ｐａｌｅｏｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐａｌｅｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｏｆ Ｍａｎａｓｉ Ｌａｋｅ．

Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｎ．Ｗ．Ｃｈｉｎａ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｌａｓｔ １４０００ ｙｅａｒｓ Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ

Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，１４（３）：２３９～２４８．

Ｗａｎｇ Ｅｒｃｈｉｅ，ＸｕＦｅｎｇｙｉｎ，Ｚｈｏｕ Ｊｉａｎｘｕｎ，Ｗａｎ Ｊｉｎｇｌｉｎ，Ｂ．Ｃｌａｒｋ

Ｂｕ￣ｈｆｉｅ．２００６．Ｅａｓｔｗａｒｄ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ ｂａｓｉｎ ａｎｄ ｉｔｓ

ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ Ｃｅｎｏｚｏｉｃ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ａｈｙｎ Ｔａｇｈ ｆａｕｌｔ ａｎｄ

ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｆｉｖｅｒ ｓｙｓｔｅｍｓ．ＧＳＡ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ．１１８（３～４）：３４９—３６５．

Ｗａｎｇ Ｇｕｏｃａｎ，Ｚｈａｎｇ Ｋｅｘｉｎ，Ｘｉａｎｇ Ｓｈｕｙｕａｎ，Ｗａｎｇ Ａｎ，Ｃａｏ Ｋａｉ，ｅｔ ａ１．

２０１４＆．Ｔｈｅ Ｃｅｎｏｚｏｉｃ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｍａｐ ａｎｄ Ｐｒｏｓｐｅｃｔｕｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｔｉｂｅｔａｎ

Ｐｌａｔｅａｕ ａｎｄ Ｉｔｓ Ｎｅｉｇｈｂｏｒｈｏｏｄｓ（１：１５０００００）．Ｗｕｈａｎ：Ｃｈｉｎａ

Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｐｒｅｓｓ：１～１６６．

Ｗａｎｇ ＳｈｕＭ．Ｈａ Ｓｉ，２００９＆ Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｎｄ

ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｗｉｎｄ ｅｒｏｓｉｏｎ ｌａｎｄｆｏｒｍｓ．Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ａｎｄ

Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，３１（１）：１００～１０５．

Ｗａｒｄ Ａ Ｗ，Ｇｒｅｅｌｅｙ Ｒ．１９８４．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｙａｒｄａｎｇｓ ａｔ Ｒｏｇｅｒｓ Ｌａｋｅ，

Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，９５（７）：８２９～

８３７．

Ｗｅｉ Ｋａｉｈｏｎｇ．２０１３＆．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｏｐｅｎ Ｔｅｒｍｅ Ｒｉｃｋ Ｍｉｎｅ ｌａｎｄｆｏｒｍ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ

ｍｏｄｅｌ ａｎｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ．Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ

Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，１３（３３）：９９０８～９９１２．

Ｙｉｎ Ａｎ，Ｄａｎｇ Ｙｕｑｉ，Ｗａｎｇ Ｌｉｃｕｎ，Ｊｉａｎｇ Ｗｕｍｉｎｇ，Ｚｈｏｕ Ｓｕｐｉｎｇ，Ｃｈｅｎ

Ｘｕａｎｈｕａ，Ｇｅｈｒｅｌｓ Ｇ Ｅ，ＭｃＲｉｖｅｔｔｅ Ｍ Ｗ．２００８．Ｃｅｎｏｚｏｉｃ ｔｅｃｔｏｎｉｃ

ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｑａｌｄａｍ ｂａｓｉｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ ｒｅｇｉｏｎｓ（ｐａｒｔ １）：ｔｈｅ

ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｑｉｌｉａｎ Ｓｈａｎ—Ｎａｎ Ｓｈａｎ ｔｈｒｕｓｔ ｂｅｌｔ ａｎｄ ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｑａｉｄａｍ

ｂａｓｉｎ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，１２０（７），８１３～８４６．

Ｚｈａｎｇ Ｈｕｃａｉ，Ｗａｎｇ Ｑｉａｎｇ，Ｐｅｎｇ Ｊｉｎｌａｎ，Ｃｈｅｎ Ｇｕａｎｇｊｉｅ．２００８＆．

Ｏｓｔｒａｃｏｄ ａｓｓｅｍｂｌａｇｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｐａｌｅｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｆｒｏｍ

ｓｈｅｌｌ ｂａｒ ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｌｅｏｌａｋｅ Ｑａｒｈａｎ，Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ

Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２８（１）：１０３～１１１．

Ｚｈａｎｇ Ｋｅｘｉｎ，Ｗａｎｇ Ｇｕｏｃａｎ，Ｌｕｏ Ｍａｎｓｈｅｎｇ，Ｊｉ Ｊｕｎｌｉａｎｇ，Ｘｕ Ｙａｄｏｎｇ，

Ｓｏｎｇ Ｂｏｗｅｎ， ｅｔ ａ１． ２０１３＆． Ｃｅｎｏｚｏｉｃ Ｔｅｃｔｏｎｉｃ－－ｆａｃｉｅｓ

Ｐａｌａｅｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｑｉｎｇｈａｉ－－Ｔｉｂｅｔ Ｐｌａｔｅａｕ ａｎｄ Ｉｔｓ Ａｄｊａｃｅｎｔ

Ａｒｅａｓ ａｎｄ Ｉｔｓ Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ（１：３００００００）．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ

Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ．

Ｚｈａｎｇ Ｋｅｘｉｎ，Ｗａｎｇ Ｇｕｏｃａｎ，Ｘｕ Ｙａｄｏｎｇ，Ｌｕｏ Ｍａｎｓｈｅｎｇ，Ｊｉ Ｊｕｎｌｉａｎｇ，

Ｘｉａｏ Ｇｕｏｑｉａｏ，Ｗａｎｇ Ａｎ，Ｓｏｎｇ Ｂｏｗｅｎ，Ｌｉａｎｇ Ｙｉｎｐｉｎ，Ｊｉａｎｇ

Ｓｈａｎｇｓｏｎｇ，Ｃａｏ Ｋａｉ，Ｃｈｅｎ Ｒｕｉｍｉｎｇ，Ｙａｎｇ Ｙｏｎｇｆｅｎｇ．２０１３．

Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｑｉｎｇｈａｉ—Ｔｉｂｅｔ Ｐｌａｔｅａｕ ｉｎ Ｃｅｎｏｚｏｉｃ

ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｔｈｅ ｕｐｌｉｆｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｌａｔｅａｕ．Ａｃｔａ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ

（Ｅｎｇｌｉｓｈ ｅｄｉｔｉｏｎ），８７（２）：５５５～５７５．

Ｚｈａｎｇ Ｗｅｉｌｉｎ，Ｆａｎｇ Ｘｉａｏｍｉｎ，Ｓｏｎｇ Ｃｈｕｎｈｕｉ，Ｅｒｗｉｎ Ａｐｐｅｌ，Ｙａｎ

Ｍａｏｄｕ，Ｗａｎｇ Ｙａｄｏｎｇ．２０１３．Ｌａｔｅ Ｎｅｏｇｅｎｅ ｍａｇｎｅｔｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ ｉｎ

山ｃ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ ｆ ＮＥ Ｔｉｂｅｔａｎ Ｐｌａｔｅａｕ）ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ

ｏｎ ａｃｔｉｖｅ ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｕｐｌｉｆｔ ａｎｄ ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔｒａｔａ．

Ｔｅｃｔｏｎｏｐｈｙｓｉｃｓ ５９９（４），１０７一ｌｌ６．

Ｚｈｏｕ Ｊｉａｎｘｕｎ，Ｘｕ Ｆｅｎｇｙｉｎ，Ｗａｎｇ Ｔｉｅｃｈｅｎｇ，Ｃａｏ Ａｉｆｅｎｇ，Ｙｉｎ

Ｃｈｅｎｇｍｉｎｇ．２００６．Ｃｅｎｏｚｏｉｃ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ

ｂａｓｉｎ，ＮＷ ｃｈｉｎａ：Ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｒｏｍ ｃｒｏｓｓ—ｓｅｃｔｉｏｎ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ

ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ Ｑｉｎｇｈａｉ－－Ｔｉｂｅｔ Ｐｌａｔｅａｕ ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ．Ｅａｒｔｈ ａｎｄ

Ｐｌａｎｅｔａｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｌｅｔｔｅｒｓ，２４３（１～２）：１９５～２１０．

Ｚｈｕ Ｙｕｎｚｈｕ，Ｌｉ Ｗｅｎｓｈｅｎｇ，Ｗｕ Ｂｉｈａｏ，Ｌｉｕ Ｃｈｅｎｇｌｉｎ．１９８９＆．Ｎｅｗ

ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｉｌｉｐｉｎｇ Ｌａｋｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｅａｓｔ ａｎｄ ｗｅｓｔ

Ｔａｉｊｎａｒ Ｌａｋｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｎ Ｂａｓｉｎ，Ｑｉｎｇｈａｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ

Ｒｅｖｉｅｗ，３５（６）：５５８～５６５．

１５１８ 地质论评 ２０１８焦

Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｇｅｎｅｓｉｓ ｏｆ Ｓｅｍｉ－ｓｕｂｍｅｒｇｅｄ Ｙａｒｄａｎｇ Ｌａｎｄｆｏｒｍ

ｉｎ ｔｈｅ Ｄｕｃｋ Ｌａｋｅ Ａｒｅａ ｏｆ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ

ＭＡ０ Ｘｉａｏｃｈａｎｇ”

，

ＬＩＵ Ｘｉａｎｇ ，ＤＯＮＧ Ｙｉｎｇ ，ＢＡＩ Ｙｏｎｇｓｈａｎ ，ＸＵ Ｙａｄｏｎｇ ，ＳＯＮＧ Ｂｏｗｅｎ ）

１）Ｃｈｉｎａ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｕｒｖｅｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，１０００３７；

２）Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＥａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｗｕｈａｎ，４３００７４；

３）Ｃｈｉｎａ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ，Ｂｅｉｆｉｎｇ，１０００８１；

４）Ｑｉｎｇｈａｉ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｕｒｖｅｙ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｘｉｎｉｎｇ，８１００１２；

５）Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｕｒｖｅｙ，Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｗｕｈａｎ，４３００７４

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ ｓｅｑｕｅｎｃｅ，ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ ｆａｃｉｅｓ，ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｒａｔａ ｔｈａｔ

ｍａｋｅ ｕｐ Ｓｅｍｉ—ｓｕｂｍｅｒｇｅｄ Ｙａｒｄａｎｇ ｌａｎｄｆｏｒｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｃｌｉｍａｔｅ ａｎｄ ｈｕｍａｎ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ

ｏｆ Ｙａｒｄａｎｇ ｌａｎｄｆｏｒｍ ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ ｉｎ ｔｈｅ Ｄｕｃｋ Ｌａｋｅ ａｒｅａ ｏｆ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ ｉｎ Ｑｉｎｇｈａｉ

Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｔｈｅ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｅｍｉ—ｓｕｂｍｅｒｇｅｄ Ｙａｒｄａｎｇ ｌａｎｄｆｏｒｍ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ａｒｅａ ｉｓ ｔｈｅ Ｍｉｏｃｅｎｅ Ｕｐｐｅｒ Ｙｏｕｓｈａｓｈａｎ

Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｔｈｅ ｏｓｔｒａｃｏｄ ａｓｓｅｍｂｌａｇｅｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｇｅ ｉｓ ｌａｔｅ Ｍｉｏｃｅｎｅ．Ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ

ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ ｆａｃｉｅｓ ａｎｄ ｓｐｏｒｏ—ｐｏｌｌｅｎ ａｓｓｅｍｂｌａｇｅｓ ｒｅｖｅａｌ ｔｈａｔ ｔｈｉｓ ａｒｅａ ｗａｓ ｗａｒｍ ａｎｄ ａｒｉｄ ｃｌｉｍａｔｅ ｉｎ ｌａｔｅ Ｍｉｏｃｅｎｅ ａｎｄ

ｉｔ ｗａｓ ｃｏｖｅｒｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ａｎｃｉｅｎｔ ｌａｋｅ ａｎｄ ａｃｃｅｐｔｅｄ ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ ｆａｃｉｅｓ ａｎｄ ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅ ｄｅｌｔａ ｆｒｏｎｔ ｆａｃｉｅｓ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ．Ｉｎ ｔｈｅ

Ｐｌｉｏｃｅｎｅ，ｔｈｅ ａｎｃｉｅｎｔ ｌａｋｅ ｓｈｒａｎｋ ａｎｄ ｄｉｓａｐｐｅａｒｅｄ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｄｕａｌ ｒｏｌｅ ｏｆ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｕｐｌｉｆｔ ａｎｄ ａｒｉｄ ｃｌｉｍａｔｅ．

Ｐｌｅｉｓｔｏｃｅｎｅ ｉｎ ｅｘｔｒｅｍｅ ｄｒｏｕｇｈｔ ａｎｄ ｓｔｒｏｎｇ ｍｏｎｓｏｏｎ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ，ｔｈｅ ｕｐｐｅｒ ｓｔｒａｔａ ｏｆ ｔｈｅ Ｕｐｐｅｒ Ｙｏｕｓｈａｓｈａｎ

Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｗａｓ ｌｉｆｔｅｄ ｕｐ ｔｏ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ，ｆｏｒｍｅｄ Ｙａｒｄａｎｇ ｌａｎｄｆｏｒｍ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｗｉｎｄ ｅｒｏｓｉｏｎ—ｄｏｍｉｎａｔｅｄ

ｅｘｔｅｒｎａｌ ｆｏｒｃｅｓ．Ｆｒｏｍ ｌａｔｅ Ｐｌｅｉｓｔｏｃｅｎｅ ｔｏ ｅａｒｌｙ Ｈｏｌｏｃｅｎｅ ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ａｒｒｉｖａｌ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｓｔ ｉｎｔｅｒｇｌａｃｉａｌ，ｔｈｅ ｃｌｉｍａｔｅ ｔｕｒｎｅｄ

ｗａｒｍ ａｎｄ ｍｏｉｓｔ，ａｎｄ ｔｈｅ ｌａｋｅ ｉｎｖａｄｅｄ ｔｏ ｆｏｒｍ ｔｈｒｅｅ ｌａｋｅｓ．Ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ ｙｅａｒｓ，ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ｏｆ ｌａｋｅｓ ｈａｓ

ｂｅｅｎ ｃｈａｎｇｅｄ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｈｕｍａｎ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ，ｗｈｉｃｈ ｐｒｅｓｅｎｔｓ ｔｈｅ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｏｆ ｔｏｄａｙ’ｓ Ｄｕｃｋ Ｌａｋｅ．Ｔｏｄａｙ，ｔｈｅ

ｌａｋｅ ａｒｅａ ｏｆ Ｄｕｃｋ Ｌａｋｅ ｄｒｏｗｎｓ ｓｏｍｅ Ｙａｒｄａｎｇ ａｎｄ ｂｅｃｏｍｅｓ ａ ｐｅｃｕｌｉａｒ Ｓｅｍｉ—ｓｕｂｍｅｒｇｅｄ Ｙａｒｄａｎｇ ｌａｎｄｆｏｒｍ

ｌａｎｄｓｃａｐｅ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｅｍｉ—ｓｕｂｍｅｒｇｅｄ Ｙａｒｄａｎｇ；ｇｅｎｅｓｉｓ；ｇｅｏｍｏｒｐｈｉｃ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ；Ｕｐｐｅｒ Ｙｏｕｓｈａｓｈａｎ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ；Ｑａｉｄａｍ

Ｂａｓｉｎ

Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔｓ：Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｗａｓ ｆｉｎａｎｃｉａｌｌｙ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ Ｃｈｉｎａ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｕｒｖｅｙ（Ｎｏ．

１２１２０１００４０００１５００１３，Ｎｏ．ＤＤ２０１６０３４５，Ｎｏ．１２１２０１０１４０００１５００１８）

Ｆｉｒｓｔ ａｕｔｈｏｒ：ＭＡＯ Ｘｉａｏｃｈａｎｇ，ｍａｌｅ，ｂｏｒｎ ｉｎ １９７９，Ｐｈ．Ｄ．ｉｎ ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｇｅｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｓｅｎｉｏｒ Ｅｎｇｉｎｅｅｒ．Ｗｏｒｋ ｉｎ

Ｃｈｉｎａ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｕｒｖｅｙ ａｎｄ ｍａｉｎｌｙ ｅｎｇａｇｅｄ ｉｎ ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｎａｔｉｏｎａｌ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｐｐｉｎｇ

ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ａｄｄｒｅｓｓ：Ｎｏ．４５ Ｆｕｗａｉ Ｓｔｒｅｅｔ，Ｘｉｃｈｅｎｇ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，１０００３７．Ｅｍａｉｌ：ｘｍａｏｔｅｎｇ＠１６３．

ｅｏｍ

Ｍａｎｕｓｃｒｉｐｔ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｏｎ：２０１８—０４—２１；Ａｃｃｅｐｔｅｄ ｏｎ：２０１８－０９—３０；Ｅｄｉｔｅｄ ｂｙ：ＺＨＡＮＧ Ｙｕｘｕ

Ｄｏｉ：１０．１６５０９／ｊ．ｇｅｏｒｅｖｉｅｗ．２０１８．０６．０１４