✅ 操作成功!

西安事变的时间

发布时间:2023-06-04 作者:admin 来源:文学

西安事变的时间

西安事变的时间

-四大园林

2023年2月15日发(作者:吴思敏)

时差与西安事变时间之谜

田武雄

西安事变对中国现代史的影响不言而喻,然而时至今日,有关事变发生

时间及其他关键细节的时间点仍存争议。争议的根源在于相关史料———无论

是当时保留的各种记录还是事后不同当事人的回忆———对事变过程中具体时

间点的记录表述多存歧异。①而后来的研究者大多受限于时代和史料本身,

未能全面掌握相关史料并严格地辨析史料中的差异,这就导致相关论著对于

事变过程的论述多有歧异。②大致而言,20世纪90年代中期以前,很少有

以事变中临潼扣蒋行动为例,关于行动中打响第一枪的时间,至少就有当天凌晨1时、3

时、4时、5时、5时半、6时、6时半等诸多不同说法,前后相差竟多达五个多小时。参

见《政治军事双管齐下 蒋委员长安居张邸》,天津《大公报》1936年12月15日,第3

版;本报特派记者:《西安一月来见闻录(一)》,天津《大公报》1937年1月14日,第3

版;申伯纯:《回忆“双十二”》,《人民日报》1946年12月15日,第4版;中国人民政治

协商会议全国委员会文史资料研究委员会编《西安事变资料选编》第1集,1980,第136、172、243、249、259页;秦孝仪主编《革命文献》第94辑,台北,中央文物供应社,

1983,第3页;中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编《文史资料存稿

选编·西安事变》,中国文史出版社,2002,第368、416页;“国史馆”编审处编《剿共

与西安事变》,台北,“国史馆”,2002,第326~353页;周天度、孙彩霞:《蒋介石〈西

安事变日记〉》,《百年潮》2007年第10期;高素兰编注《蒋中正总统档案·事略稿本》(39),台北,“国史馆”,2009,第410页;等等。至于蒋介石在骊山被发现的时间、蒋介

石被送到西安新城大楼的时间、事变两天后孙铭九等奉命请蒋介石移居高桂滋公馆的时间

等其他关键时间点,相关记录亦存在不少歧异,详见下文,兹不赘述。

参见李云峰《西安事变史实》,陕西人民出版社,1981,第214~227页;王禹廷:《细说

西安事变》,台北,传记文学出版社,1989,第293~320页;张魁堂:《挽危救亡的史

诗———西安事变》,广西师范大学出版社,1994,第177~185页;刘东社:《临潼扣蒋发动

攻击时间考》,见李云峰等《西安事变与中国抗战》,香港,银河出版社,1999,第312~324页;罗玉明:《西安事变新论》,中央文献出版社,2000,第122~156页;傅虹霖:

《张学良的政治生涯》,浙江大学出版社,2013,第163~168页;李义彬:《西安事变史

略》,社会科学文献出版社,2016,第146~155页。

学者能够全面掌握并充分利用十七路军、东北军和蒋介石及其侍从人员三方

面的各种史料。杨奎松先生是最早全面利用三方面的史料并对不同史料中存

在的差异加以认真辨析比较的学者之一。①由于中国近几十年来实行统一的

“北京时间”(即东八区标准时间),很多研究者有意无意忽略了民国时期

中国不同地区之间其实是存在时差的,因而在研究中很少从时差的角度去

辨析史料中的时间信息,基本上都是默认史料中的时间信息所使用的是统

一的时间标准。此前有关西安事变的研究,就属于这种情况。除了杨奎

松、刘东社、罗玉明等个别学者外,几乎所有研究者都只是选择性地简单

排比罗列不同史料中的时间信息,②而不仔细加以考辨,更不去考察不同

史料参照的是否为同一种时间标准。事实上,西安事变前后,不同领域和

群体所表述的时间信息参照的是不同的时间标准。注意到1936年前后,

西安当地尚无统一而精确的时间标准,且西安与南京之间又存在约一个小

时的时差后,笔者拟从时差的角度重新梳理和比较不同来源史料中的时间

信息,以期对不同记述加以合理解释,进而确定事变过程中几个关键的时

间点。

我们知道,全球按照经度划分为24个时区,经度每跨15度为一个时

区,相邻的两个时区之间相差一个小时。早在1918年,参照国际惯例并结

合中国的行政区划,中央观象台就提出划分全国为五个标准时区,即长白时

402 中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛(2017年卷)

参见杨奎松《西安事变新探———张学良与中共关系之研究》,台北,东大图书公司,1995,

第288~296页;杨奎松:《西安事变新探:张学良与中共关系之谜》,山西人民出版社,2012,第295~305页。

以2016年出版的被誉为“尤重历史细节,是近年西安事变研究的最新成果”(陈铁健语,

见该书封底)的《西安事变史略》为例,在“骊山捉蒋”一节中,作者李义彬虽然参考了

东北军参与捉蒋人员的回忆录、《蒋介石日记》(未刊稿)以及蒋介石侍从人员事后撰写的

有关报告,但对这些不同历史记述间的矛盾和分歧不予辨析考订,而是选择性地使用不同

的史料“还原”有关历史过程和细节。如一方面写清晨四五点钟,王协一和孙铭九分乘汽

车驶到华清池门前,随后开始冲击内院;另一方面又写蒋介石的侍卫晨6时半左右才听到

汽车开动声和枪声;后文又提到清晨5时许,临潼捉蒋战斗的枪声打响。参见李义彬《西

安事变史略》,第146~155页。

👁️ 阅读量:0