2024年2月25日发(作者：)
中国农业的现状与看法
市场112 孔祥祎
市场112 刘天挺
市场112 马秉文
摘要： 农业自古以来就是国民经济的基础，为了实现我国经济腾飞及综合实力的提高。我国一直在探索农业发展的道路，并在农业科技、经济和各个方面都取得了巨大成就。但现在中国农业在社会、经济和生态等方面存在问题，严重制约着农业的发展。我国农业的发展必须确定明确的目标，选择适合我国实情的农业发展模式，最终实现农业现代化。
关键词：中国农业 现状 发展趋势
近期读了舒尔茨先生《改造传统农业》一书，感到受益颇多。传统农业的改造对促进一个国家整体经济的增长有着不可忽视的作用。这要依靠向农民投资，通过提高农民自身技能和知识水平以提高农业生产率从而促进农业增收。这样，既能节约农村劳动力，以为其他经济部门提供更多劳动力资源，又能提高农民生活水平，保障国家粮食安全，有力地支持了新农村建设。该书主要有十二个章节，可以将其分为三个部分分别讲述。第一个部分从第一章到第四章，主要内容是讲述传统农业的特征。第二部分主要从第五章到第六章，讲述为什么要改造传统农业。第三个部分主要从第七章到第十二章，讲述如何改造传统农业。
“农业问题是发展经济学的主要的议题之一”。如何改造传统农业，一直是经济学家所探讨的中心问题。改造传统农业，在中国尤为显得重要。农村人口，这个庞大的人口基数早已吞噬了农业微薄的增长。一句简单的工业化、城市化是无法解决中国的现实问题的。如果没有在传统农业改造的基础上，所谓解决“三农问题”的一切都将是空谈；而且牵动使人心弦的问题，谁来养活中国人，必将重提。
或许大家对这一问题，不屑一顾，毕竟这是老调重弹，而且在几乎所有的中国人心中的自豪“我们用以世界的耕地的7%养活了占世界上40%的人口”依然在盲目的疯长。但是，没有人提及，甚至是回避“我们用以世界上的40%的农民养活仅占世界7%的非农民”，但不知这其中还有多大的投机、混淆的空间。
或许我们无法去苛责大家的这种自豪感，但我们为我们的传统农业的低效率而痛心；更担忧随着国家的政策，尤其是放宽对人口流动的限制，农村、农业再不是束缚农民的有效法宝时，还有多少人再会为我们“土里刨食”。也许那一天，真的离我们很近。
因为我来自于农民的家庭，对农民的苦与痛，农村、农业的尴尬地位都有切身的体会。农民至于农民而言，只不过是一种身份而已，而并非是一种职业，换句话说，农民之所以是农民，是因为他们别无选择罢了。
早在几年前，中国社会科学院社会学研究所曾作了一个关于社会中，人们对各类职业评价的问卷调查。其中调查结果，排在最后一位的是农民工，没有人选择农民。研究者痛心疾首指出，之所以有人选择农民工，不是他们真的喜欢，而是因为他们还是没有的其他更好的选择在《中国农民调查》陈贵棣、春桃写道，农民在盘算种地的收益后，纷纷抛荒进城打工去了。更别有意味的是农经委的副主任伍昭仁，回家乡时，询问本村的农民兄弟时，昔日无怨无悔奉献的农民兄弟说，“种粮不合算，只要自己口粮够吃就行了，花钱不指望它。”伍昭仁问，“你们只顾自种自吃，那城市里人咋办呢？”农民则反问道，“让我们乡下人蚀本种粮给城里人，城里人又给我们了什么？”伍昭仁无言以对，这位可敬的老农口的主任，满含热情的指出，今天，我们再也不能依然让农民留着汗水种田，流着眼泪卖粮了。
我们认为，改造中国的传统农业已刻不容缓，三农问题，已喊了多少年，但农民却没有从中受益多少。或许，我们从开始的思路就剑走了偏锋。改造传统农业，是一项宏大的工程，而不是简单的写在纸上，流于会议的几点认识、几点主张上。
如果以学术的视角来看，或许我们的说法更有说服力。有人以为改造传统农业，就是农业的机械化。的确，改造传统的农业需要机械，但未必是机械化，因为我们不能不考虑自己
的实际情况。正如舒尔茨所指出的改造传统农业的关键在于提高农业的边际收益，而如何提高则是一个必须回答的难题。提高农业的边际收益，涉及到各个方面，有改造农业的整体环境的努力，有提高农民素质的努力，还有改善农业的经营方式的努力等。
而这些正是舒尔茨在《改造传统农业》中向我们介绍的，舒尔茨从划分农业的生产活动出发，研究了传统农业与现代农业的分界，指出了“技术状态必须得以改变，否则一切都是空谈”。舒尔茨从多方面对传统农业的边际收益作了论证，提出了以供给和需求的概念，对持久收入流来源的价格加以分析，推论出改造传统农业就是向农业投资。而如何向农业投资，采取什么形式最佳，都必须从中国的实际情况出发。当然作为人力资源管理专家的舒尔茨，他似乎更青睐对农民的投资。的确，人作为劳动力的所有者，它必将影响着劳动力的发挥，即对生产要素的最大效益开发，农民就是“救世主”。
本书中很多观点可以和我国农业发展中的实际情况相结合起来，具有一定的借鉴作用。“农民所真正关心的的是体现了知识进步的要素中所固有的新型风险和产量的不确定性。对那些生产如此之少，以至于生产仅够维持生产的农民来说，这种风险和不确定性是非常重要的。”“从事传统农业的农民接受一种新生产要素的速度取决于适当扣除了风险和不确定性之后的利润。”这让我想起来时下的农业技术推广，要想真正做的好，推广的到位，必须要考虑到农民心中所想。现在农技推广更多的是从政府主体角度出发，以自上而下的方式推行，对农民所想相对考虑的就少了。如书中另一处所说，农业技术推广可以从有利性角度出发，即农民接受和采用这项新技术所能得到的收益去除付出的成本是多少出发。净收益越高，农民接受和采用新技术的动力就越强。这也包括那些在农业中自给自足的农民们，只是他们所得到的收益要比商业化农户的少些。如果农技推广切实让农民们看到收益是实在的，即使有风险和不确定性，也是可以在可控范围内，那么农民接受新技术的动力也更强些。农民是实际的、谨慎的，相信眼见为实，抓住农民这样的心理，积极采取有效方式去推广，相信农技推广工作会事半功倍。
参考文献：
[1]舒伯茨. 改造传统农业. 商务印书馆. 2006.
[2]陈贵棣吴春桃. 中国农民调查. 北京人民文学出版社. 2004.
