2023年12月12日发(作者：)
-
武大辩论史
Dean
1前传（1997年9月前）
武大的全校性新加坡式辩论赛不知道究竟起于何时。但是蔚为风气，想来也与国内各
大高校类似，始于93年复旦的狮城舌战之后。与现在不同的是，当时武大的全校辩论赛，
本科生与研究生是分开举行的。本科生的比赛并非象现在是金秋艺术节的板块之一，而是
独立安排在每年晚春（也就是学年的下学期），与写作比赛，数学竞赛等学术科研比赛在
同一时间段举行（这说明在那个时候，校方对辩论的定位与现在是有些区别的）。而研究
生的比赛，时间上倒是与现在的差不多，这从该项赛事的传统名字上就可以看出：“红枫
杯”——当然，这也与当时所有的研究生都集中在枫园住宿有关。
97年以前的校赛，是如何的一番景致，笔者无缘得见。只能引述thomasz的文字聊胜于无——可惜他也是道听途说的——“那时武大院系众多，一次辩论赛经常历时一个月之久
，1996年图院（图书情报学院）打了7场才打进决赛。这个时期的辩论由于各院系专业背景不同形成了及其不同的辩风，当时的强队包括外语学院、经济学院、图院、政院、法学院
等等„„但是每个院队形成了各自的团队精神，不管输赢一般大哭一场、大搓一顿的传统
也在此时形成。总之在这样的半自发状态下武大辩论发展着”。当时本科生校赛还有一个
与今天截然不同的特色：各队主力，大部分都是大一新生（这也是校赛安排在下学期的好
处所在）。1996年的校赛决赛，新闻学院战胜图院获得冠军。两队的领军人物，都是96级
的学生。一个是图院的王海宁（他后来成了笔者所在的武大校队的第一任队长），另一个
则是新闻的余晓莉（她一直在辩坛上活跃到今天，真是长青树级的人物）。在同一年，一
大批后来成为各个学院辩论队传说中的大哥大，大姐大级别的人物进入武大，踏上辩论之
路，其中法学院的余磊，生科院的鲍红波，管理学院的牛慕红、施文，都是个中翘楚。武
大辩论的盛唐气象已初见端倪。
同样是在这一时间前后，武大开始了参加全国性辩论赛事的最初尝试。可惜外战的战
绩却难以让人满意。1995年冬，上海教育电视台开创了一个延续至今的辩论品牌赛事“中
国名校大学生电视辩论邀请赛”，武大应邀出战（当时参赛的大学还有复旦大学，兰州大
学，中国科技大学，北京师范大学，山东大学，浙江大学，东南大学），首轮即负于中国
科技大学。这次参赛的武大选手有国际金融的唐涯，法律的李刚，世界经济的黄河和外语
的向开，其中唐涯获得了优秀辩手的荣誉。1997年晚春，武大再次出赛首届电脑杯，但万
没想到在华中赛区即惨遭淘汰，而且是被华工斩落马下（其实想想也不冤，当年华工拿了
这个比赛的全国冠军）。这件事深深刺激了当时在现场观战的武汉大学党委副书记胡树祥
。在胡书记的推动下，武汉大学校方开始重视辩论这项活动。而在中国——幸或不幸的—
—校方的积极参与，往往就是学生活动迅猛发展的火箭动力。
转眼间，97年9月到了，又有一批新鲜血液注入武汉大学，其中就包括了笔者。
2积蓄期（1997年9月——1999年8月）
1997年，由教育部指派的首都师范大学在当年的国际大专辩论会上输给了马来亚大学
，直接导致了辩论热潮在中国大陆跌入谷底。然而在武大校园里，辩论仍然方兴未艾。97
年10月新学年开学伊始，在几个热爱辩论的学长的策划下，武大历史上第一个辩论社团宣
告成立。虽然由于各种原因，这个社团及其后继者未能在武大担当起规化、组织、联络校
内各院系辩论活动的重任——时至今日，依然如此——但是它的成立以及随后在由它在大 学生俱乐部举办的辩论表演赛，还是给了武汉大学当时的辩论爱好者以深深的鼓舞，也吸
引了不少新生的目光，这其中应该就有大家熟悉的曾晓蕾(新闻)、彭延媛（新闻）、孔杰
（外语）、张灏（管院）、周玄毅(文学)和袁丁(文学)。遗憾的是，那场集合了武大早期
辩论精华人物的表演赛笔者无缘得见，只知道辩题是有关男人女人的问题，而王海宁在赛
场上一口一个“我们女人„„”，则成为了后来他屡屡被人取笑的经典台词。
98年春天，武汉大学新一轮的本科生辩论校赛开锣。这届比赛由卫康公司赞助，因此
名字就叫做“卫康杯”。当时的校赛，依然保持着学生活动的本色，各个学院都是学生自
己组队、训练，几乎没有老师的参与。这届比赛的亲历者，尚在武大的恐怕已经不多。令
人记忆深刻的是，传统强队法学院和经济学院第一轮火星撞地球，结果由四个女生组成的
经济学院胜出——经济学院在当时是所有参赛队伍里面唯一一支能做到陈词脱稿的队伍，
由此可见当时武汉大学的辩论依然是相当不规范的。经过五轮比赛，由四个97级学生组成
的文学院以黑马的身份一黑到底，夺得了院历史上第一个校赛冠军，袁丁被评为决赛最佳
辩手（文学院首轮胜外院，拉开了两个院之间长达四年的首轮恩仇）；而文学院的决赛对
手计算机学院，同样是一只黑马：在这以前纯理工科院系还没有进入过决赛。更有意思的
是，文学院也是迄今为止唯一一支输过比赛而又最后夺冠的队伍。由于参赛队数目问题，
这届比赛决出六强之后采取分两小组各自循环比赛的方式产生半决赛队伍，文学院在小组
第一场0：5大败给王海宁领衔的图院，假如不是最后正好管院4:1胜图院，文学又5：0胜管
院，文学院就将出局。王海宁、余磊、施文、张灏、曾晓蕾、彭延媛、周玄毅等等，几乎后来武大校队的96，97两级的所有主力选手，全部在这次的大赛中得到了锻炼。
几乎就在这届校赛开展的同时，中央电视台的一纸邀请函也寄到了武汉大学。为选拔
参加99国际大专辩论会的大陆代表队，98蓝带杯全国大专辩论会即将举行。央视希望我校
派队出征。然而过去的惨痛经历提醒校方时机尚未成熟。于是我校婉拒了这一邀请。98年
暑假，首届全国大专辩论会的比赛录像在央视一套夜间播出，在这届比赛中，一颗新星在
大陆辩坛升起——西安交大获得了冠军，一年后，他们将成为华语辩论自93年复旦后的又
一个神话。相信当时不少武汉大学的辩手都收看了其中的比赛，只是他们不会想到，接下
来的三年里，他们的名字，也将和全国大专辩论会、国际大专辩论会连在一起。
99年4月，正当校辩赛准备之际，刚刚成立的武汉教育电视台大概从上海同行那里得到
启示，会同以生产玻璃幕墙闻名全国的武汉空军军工企业凌云集团，举办了凌云杯世纪之
光名校大学生电视辩论邀请赛。邀请函再次摆到了武汉大学校领导的面前。比赛就在家门
口举行，天时地利人和，再不出手，更待何时？武汉大学终于决定参赛。经过校内三轮选
拔，王海宁（队长），余磊，施文，曾晓蕾，袁丁，周玄毅成为了新成立的武大校辩论队
的成员。教练班子则由哲学学院的赵林，张掌然和政院的张京九老师组成。经过两个礼拜
的集训后，武汉大学辩论队在凌云杯中先后战胜了中国地质大学，暨南大学和中国科技大
学（报了95年一箭之仇），获得冠军。
“凌云杯”虽然只是一次影响不大的地区邀请赛，但是它对于武汉大学辩论队却具有
非常的意义。通过这次比赛，武汉大学辩论队的教练和队员班子核心初定——从负面来说
，一个排他性的小圈子也开始形成——增长了见识，培养了信心，赢得了学校的关注和认
同。此外，通过这次比赛的特邀主持人张泽群，武汉大学和赵林老师在中央电视台青少中
心留下了印象，这也为赵林老师日后受邀担任99国际大专辩论会评判埋下了人脉。至此，
我们似乎已经可以听到武汉大学辩论最高潮到来的波涛声了。
3走向辉煌（1999年8月——2000年9月） 1999年8月，西安交大正在99国际大专辩论会的赛场上书写属于自己的神话，武大的辩
手们在惊叹他们的表现之余，也惊喜的发现，自己熟悉的赵林老师端坐在教练席上。10月
，赵老师回到武大举办专门讲座，讲座上放映了99国际大专辩论会决赛和凌云杯武大夺冠
的两段录像。两相对照，武大的辩手不免有些自惭形秽。赵林老师在承认差距的同时，也
表示希望与辩手共同努力，将武大的辩论水平，提高一个层次。学校也在此时适时成立了
校论辩指导小组，全部有有兴趣指导辩论的教授专家组成，以促进武大辩论水平的提高。
指导小组副组长谭君久老师给武大辩论定出了目标：“一年上北京，两年下南洋”。
1999年10月，由于本年春季的校赛未能按期举办，校团委决定将辩论赛调整到秋季举
行，与“红枫杯”合并成为金球艺术节的一个公共板块，这便是今天大家熟悉的“唇舌烽
火”的滥觞。这届比赛正借凌云杯夺冠和赵老师充任国际大专评委归来的东风，各院系无
不鼎力支持，精心准备。原来由学生自己组织，自己准备的情况在几个文科院系一去不返
，副教授乃至教授担任教练的都不在少数。这虽然使比赛少了几分乐趣，但是水平大为提
高。在各种刺激下，校内辩论热潮是一浪高过一浪，比赛大多数都在教五楼多功能报告厅
举行，观众场场爆满。这次比赛各参赛队的队员，囊括了当时在校的所有本科年级（96，
97，98，99）乃至硕士研究生，因此也就具有了辞旧迎新，承上启下的意味。96级的王海
宁、鲍洪波在赛场上给我们留下了精彩的告别演出；97级的曾晓蕾、彭延媛、张灏、周玄
毅、袁丁依然是各队的绝对主力，表现比过去更加成熟；而98，99年级的优秀新人也随之
脱瘾而出，比如98级的蒋舸（法律），罗立娟（外语）和99级的汪晓翔（人文）。本届比
赛中，人文学院和外语学院再次在第一轮相遇，结果前者再次艰难取胜。而最经典的一战
，当属小组赛法学院对垒人文学院一役，余磊、蒋舸、周玄毅和袁丁，这四个后来为武大获得全国冠军的校队队员，同时出现在赛场上互相拼杀，酣畅淋漓，煞是好看。几乎同时进行的另一场半决赛，商学院与大众传播学院的较量同样精彩纷呈，遗憾得很，笔者未能亲见张灏与曾晓蕾、彭延媛的对决。理科传统强队物科学院在这届比赛中也有上佳表现。99年的校赛，最后以同时拥有四个校队队员（伍英姿，周玄毅，袁丁，汪晓翔）而盛极一时的人文学院一分险胜同样拥有四个校队队员（王海宁，曾晓蕾，彭延媛，余晓莉）的大众传播学院而告结束，最佳辩手的桂冠则戴到了彭延媛的头上。
校赛过后，尘埃落定。96级忙着毕业保研，97，98级忙着自己的功课或者爱情。但是
辩手们心中都不免还惦记着一桩事情，一桩要到2000年春天才可以揭晓的事情。而他们终
于等到了。2000年4月间，武汉大学终于传出肯定的消息，我校将派队参加2000年全国大专
辩论会。然而遗憾的是，由于已经到外校读研或者决定就业或者考研的失利等等原因，鲍
洪波，王海宁，施文等几个96级的老队员再等到消息的时候即将离开学校，而曾晓蕾也将
赴北京实习，他们都无缘此次比赛。
5月初，包括余磊（队长），余晓莉，彭延媛，蒋舸，袁丁，周玄毅，张灏，伍英姿等
人在内校队核心队员开始封闭集训，教练组由赵林，冯学锋（语言学），张掌然组成，领
队由校团委副书记沈壮海担任。6月份，武大代表队（上场队员：一辩蒋舸，二辩袁丁，三
辩余磊，四辩周玄毅，从此这个阵容就固定下来了）在上海赛区先后战胜大连海事大学，
中国科技大学（老对手了）和复旦大学，以小组第一身份挺进北京复赛。再经过一个月的
调整和训练，8月下旬，武汉大学在北京战胜中国政法大学，东吴大学和电子科技大学，荣
获2000年黄山杯全国大专辩论会的冠军，周玄毅获得最佳辩手称号。同时，武大也获得了
代表大陆高校参加2001在新加坡举办的第五届国际大专辩论会的资格。至此，武大辩论完
成了“一年上北京，两年下南洋”的预定目标，走向极盛。
4造化弄人（2000年9月——2001年9月）
武大辩论队载誉归来，立即被鲜花，掌声和闪光灯所包围。一个“儒辩”的名头开始
悄悄叫响。这都让队员们不免有些晕晕忽忽，乱了方寸。队长余磊由于报名了支教保研，
不得不暂时离开学校前往湖北农村，却少了学长的监督指导，武大校队剩下的主力队员松
懈了许多，也骄狂了不少。不过马上他们就栽了个不大不小的跟头。
2000年10月，第二届唇舌烽火辩论赛如期举行。这是新武大成立后的首次全校性辩论
比赛，参赛院系之多，同学参与积极性之高，盛况空前。以至于现在还有当时进校的学弟
回忆说：“只记得我们拿着院旗，带着队伍。浩浩荡荡走来走去”。不过也就是从这一届
开始，武大的辩论比赛越来越象体育比赛了，绝大多数由大一新生组成的拉拉队在赛场上
舞旗帜，喊口号，拼掌声，大有将军训遗风坚持到底之势。虽然真诚可嘉，始终有些不合
时宜的感觉。这届比赛是99级选手彻底浮出水面的一届赛会，外语学院的刘畅、刘念，法
学院的易仁涛，大众传播的刘翔（呵呵，好多姓刘的哦），董李娜，计科的孙文涛，生科
的程超，邓磊，还有原来武测的徐霄鹏，武水的吴克强，都是这届比赛涌现出来的优秀选
手，他们大多数后来也成为了不断扩充中的武大辩论校队的一员——除了邓磊，他拒绝了
赵林的邀请，有个性的人！这次比赛，人文学院和外语学院在四年当中第三次在初赛相遇
，兵强马壮的外院在罗立娟的带领下以绝对优势战胜了青黄不接的人文（虽然有汪晓翔顶
阵），后者为它几年来不重视梯队建设的短视付出了代价。可是外院最后还是被大众传播
学院挡在了决赛圈外，拥有程超、邓磊两位超级新星的生科则实现了已经在北京读研的鲍洪波的愿望，杀进决赛。2000年的决赛在生科与大众传播学院之间展开，大院经验老道，又不缺乏刘翔这样的新鲜血液，夺冠情理之中。
本届比赛，蒋舸，张灏，袁丁，周玄毅等校队成员没有参赛，但是在决赛之后，与冠
亚军队伍分别进行了带表演性质的对抗赛。尚陶醉在全国冠军喜悦中的校队没有表现出过
人的实力，比赛场面相当被动。这使得观看比赛的同学议论纷纷，教练，领导也大为光火
。赛后，胡树祥书记随即就在人文馆召开了小型会议，各老师将几个队员一顿猛批，队员
不敢申辩，也自觉颜面无光，暗自警醒。而这次表演赛的失利，也让教练们充分认识到余
磊在队中的核心作用，开始谋划提前将余磊召回。
2001年3，4月间，余磊从支教的农村返回学校，新一轮封闭集训开始。教练队伍没有发生变化。这次封闭的队员不多，仅有六人：余磊，张灏，周玄毅，蒋舸，袁丁，曾晓蕾。而各院院队则轮换与校队比赛，充作陪练。这种轮训制不仅仅使校队能够不断地与不同分风格的队伍对阵较量，也使各院队得到了锻炼，弥补了平时赛事的不足，99级辩手迅速成熟起来，成为各自学院辩论队的顶梁柱，其中汪晓翔，徐霄鹏，易仁涛，程超，孙文涛，刘翔等更成为校队的外围队员，他们放弃自己的休息时间甘作陪练，真情令人感动。7月，余晓莉也结束支教回到武大，参与校队训练。
训练期间，对武大辩论的兴盛作出巨大贡献的胡树祥调任电子科技大学党委书记，辩
论队领导工作由郝翔书记（现在在地大作书记，看来辩论队真是个宝地阿）继任。
2001年8月，由郝翔书记带队，以校团委丁小强书记为领队，赵林为主教练的武汉大学
辩论队飞赴新加坡，参加第五届国际大专辩论会。武大队初赛胜香港大学，半决赛胜新加
坡国立大学，大好形势下功亏一篑，大决赛一票之差负于马来亚大学，饮恨狮城。余磊被
评为最佳辩手。关于这场比赛的议论汗牛充栋，看法各异，容笔者不再赘述。无论如何，
未能画上一个圆满的句号，足以令每个热爱辩论的武大人扼腕叹息，黯然神伤；对于自信
十足，希望以华语辩论届最高荣誉来结束自己辩台生涯的武大校队队员来说，尤其如此。
然而造化弄人，也只有以“无愧于心”自况了。
5后校队时代（2001年9月——今）
失利的校队返回武汉，没有了前一年的喧嚣嘈杂，各辩手迅速回到自己的正常生活之
中，余磊，余晓莉，蒋舸，袁丁，周玄毅和张灏同时开始攻读硕士学位，曾晓蕾步余磊，
余晓莉后尘前往乡村支教。一个时代结束了，96，97，98级的辩手全部淡出了武大辩坛，
2001年的校赛正是在这样的背景下拉开帷幕的。
所幸99级的辩手们并没有受到校队国辩失利的影响。他们给爱好者奉献了一场又一场精彩的比赛。人文学院卷土重来，初赛即将上届亚军生科拉下马来（终于没有再遇外语），表现出强大的上升势头。政院00级的朱怡在这届比赛中暂露头角，其严密的逻辑、清晰的表达，为多年来武大女辩手中罕见。本届比赛又为武大辩论史创造了两个第一：第一次决赛没有在人文馆举行而改在教五多功能报告厅，从此“进人文馆”这个武大辩坛内进入校赛决赛的代名词，成为了历史；第一次有三支队伍进入决赛，还是由于院系数目问题，最后人文学院，外语学院和法学院三支队伍成为了决赛队伍，按规则以循环赛方式决出冠军。最后人文学院两战两捷，如愿捧杯。从这届比赛开始，校赛又逐渐恢复了往日的一些特点，比如由学生自己组织比赛，老师不再参与，比如研究生基本退出了比赛，等 等。
2002年4月，湖北国税局举办了一届红金龙杯诚信纳税大学生电视辩论赛。武汉大学自
01年9月后首次派队出战。这次的比赛学校提供了一定的财力支援，而人力基本上来自于学
生。教练由余磊，周玄毅，袁丁和蒋舸共同组成，队员则包括余晓莉，徐霄鹏，刘翔，易
仁涛，汪晓翔和朱怡。当然赵林，冯学锋和张掌然老师也给与了不少指导。这支校队不负
众望，先后战胜中南财经政法和华中科技，捍卫了湖北第一的荣誉。
不过这次胜利并没有让学校下决心再次参加2002年的全国大专辩论会。的确，参加这
样的赛事在很大程度上劳民伤财，01年初败的我校，需要时间重新考虑自己的实力和机遇
。于是，虽然这一年的全国大专辩论会初赛就在武汉举行，由湖北电视台承办，然而代表
湖北出赛的却是中南财经政法大学（初赛未能出线）而不是武汉大学。后来中山大学夺得
了02全国大专辩论会的冠军，最近他们刚刚成为了最新的国辩盟主。
武大辩论在波澜不惊中走向2002年的金秋。02年的唇舌烽火，99级逐渐退隐，而仅留
许霄鹏和刘畅仍披挂上阵。处于后校队时期的辩论，强弱重新洗牌，走入了一个意想不到
的局势。作为校队训练的副产品，这一次的比赛充分体现了原校队各院灵魂人物的影子。
由于几乎每一个辩题的设置皆与大学校园牢牢地靠在一起，这年的比赛显得现实而又局限
，再没有“古代人与现代人谁更自由”或者是“正其义应否谋其利”等等充满灵性的命题
，但如此安排最大的好处是，它考察了院系专业之间的界限，尽可能把院系优势减小到最
少。几轮硝烟之后，人文、政院、电信、外院进入最后的搏杀。电信以其辩风的敏捷与强
势取胜于外院，而政院也以其严谨和理性淘汰人文，成为闯入决赛的两匹黑马，双方都达
到了各自院系辩史上的最高点。四个男生对四个女生，为历年来决赛少见。政院获胜且四
辩朱怡拿走了最佳辩手，而电信也因其鲜明的理科风格，成为理科院系的骄傲。
2003年，又是一年国辩年。8月间，正在准备国际大专辩论会的澳门大学发来请帖诚邀
我校参加重庆大学、厦门大学、武汉大学、澳门大学四校辩论赛。8月下旬，团委屈文谦老
师偕同赵林、冯学峰、张展然三位教练，带领武汉大学辩论队部分队员前往澳门。余小莉
和周玄毅作为校队的核心人物继续充当此次赛事的主力，而此番被收入校队的成员除了去
年省赛时吸纳的朱怡之外，还有信管的严萍和电信的张弦。作为一次友谊赛，此次最主要
的目的是协助澳门大学适应国际大专的新赛制，也就是大部分适用于今年金秋的自由排列
式的新规则。新的规则给辩论带来的最大变化就在于，辩论不再要求固定化的辩位风格，
而是呈现出更加符合选手个性以及协作习惯的新特征。最后，澳大以其年轻的风格和充分 的准备获得总冠军。而武大这次的成绩不算理想，初赛即告失利，败给以大二学生为主体
的厦门大学，不免有些草草收场的感觉。此次出访给于我校辩论队最大的感触在于，参赛
的各个学校都在不动声色的成长。中国辩坛风云变幻，不知道下一次的全国赛，他们会怎
样，而我们又在何方？
（由于本人当时蜗居枫园，耳目闭塞，故以上两段文字大部分托人撰写，特向该人士深
表谢意）
跋
03年的国辩以中山大学的夺冠而告结束。新一年的武汉大学唇舌烽火辩论赛现在正在
进行当中。今年又会有如何的新气象产生，又会有怎样的新人涌现？他们的表现能不能给
学校信心去参加明年的全国大专辩论会？现在答案还都不过是一些猜想。只有一点是可以
断定的，这将是笔者最后一次经历武大辩论赛。就在10月25日夜8点，刚刚恢复的文学院在本届唇舌烽火辩论赛中首轮即遭淘汰。赛后，一位神情暗淡的学弟在长长的樱园楼梯上问
笔者怎么能够这么长久的保持对辩论的热情。笔者告诉他，因为命运让我把自己生命中最
富朝气，最有热情，最爱幻想的六年奉献给了这项活动——如果它不能被称为事业的话。
以为跋。
-
