杜邦康宽

杜邦康宽

甜白釉-公交监控

2023年3月20日发(作者：月亮的变化规律和图片)

康宽、垄歌、福戈、艾法迪、稻腾简介及市场分析

康宽与垄歌

康宽:

1.有效成分:20%氯虫苯甲酰胺

2.剂型:悬浮剂

3.防治对象:稻纵卷叶螟、二化螟、三化螟、大螟

4.毒性:微毒

5.生产公司:美国杜邦

6.产品性能:本品为酰胺类新型内吸杀虫剂～具有独特的作用机理～胃毒为主

～兼具触杀～对鳞翅目害虫特效。兼具高渗透性、高传导性、高化学稳定性、高杀

虫活性和导致害虫立即停止取食等作用特点。7.作用机理:通过高效激活昆虫鱼尼

丁,肌肉,受体。过度释放细胞内钙库中的钙离子～导致昆虫瘫痪死亡,对鳞翅目害

虫的幼虫活性高～杀虫谱广～持效性好。根据目前的试验结果对靶标害虫的活性比

其它产品高出10,100倍.并且可以导致某些鳞翅目昆虫交配过程紊乱～研究证明

其能降低多种夜蛾科害虫的产卵率。

8.用法用量:10ml/亩喷雾

9.注意事项:

,1,、由于该农药具有较强的渗透性～药剂能穿过茎部表皮细胞层进入木质部

～从而沿木质部传导至未施药的其它部位。因此在田间作业中～用弥雾或细喷雾喷

雾效果更好。但当气温高、田间蒸发量大时～应选择

早上10点以前～下午4点以后用药～这样不仅可以减少用药液量～也可以更

好的增加作物的受药液量和渗透性～有利提高防治效果。,2,、为避免该农药抗药

性的产生～一季作物或一种害虫宜使用2-3次～每次间隔时间在15天以上。

,3,、该农药在我国登记时还有不同的剂型、含量及适用作物～用户在不同的

作物上应选用该农药的不同含量

垄歌:

1.有效成分:20%氟虫双酰胺

2.剂型:水分散颗粒剂

3.防治对象:稻纵卷叶螟、二化螟、三化螟、大螟

毒性:中等毒

5、生产企业:日本农药株式会社

分装企业:江苏龙灯化学有限公司

我们知道～垄歌也好～康宽也好～它们都是一种称为作用于鱼尼丁受体的化合

物。很早以前～在南美洲有一种植物叫尼亚那～这种植物对人畜很毒～但它从来不

生虫。印第安人常常将它捣碎涂到箭头上用来制作毒箭～射到人后马上中毒身亡。

后来人们研究发现它里面有一种物质叫做鱼尼丁。鱼尼丁是一种肌肉毒剂～人中毒

以后表现为全身肌肉抽搐紧张～最后象僵尸一样而死亡。昆虫中毒后导致钙离子无

限制地释放～我们知道钙是肌肉收缩必须的～人如果缺钙以后常常会抽筋,某个

××钙广告不是说吃了他的产品腰好腿好的,说明钙对所有的动物还是比较重要

的。,昆虫内钙离子无限释放后会导致钙离子的严重缺乏～从而会导致昆虫肌

肉无法收缩～就是无法运动～不仅是身体无法运动～而且连嘴巴也无法活动～

最后在闷热的田间～饥饿交加～无法动弹～瘫痪而死。鱼尼丁是一种很好的杀虫剂

～但是它对人畜毒性高～所以人们就想～能不能通过改良它的结构而达到对害虫高

毒而对人安全呢,通过不懈努力～人们终于找到了一个类似的药剂～就是垄歌和康

宽。,当然垄歌和康宽不是鱼尼丁～只是诱导昆虫鱼尼丁受体的活化物质～也就是

说它们达到类似于鱼尼丁的作用,。

垄歌是由日本农药公司,称株式会社,发明的～并获得了专利。它当时的试验代

号:NNI—0001～通用名叫做氟虫酰胺～登记时改为氟虫双酰胺～商品名就叫垄歌。

垄歌的发明过程大致是这样的:早先有一个日本的博士叫Tsuda的发现了一种化合

物～既可以杀菌又可以除草。后来日本农药株式会社研究这个化合物～无意中发明

了一种全新的化合物～叫做邻苯二甲酰胺类物质～这类物质对害虫有全新的作用机

理。这个结果一公开以后～世界上很多大公司如拜耳公司、杜邦公司等都投入大量

的人力物力对其结构进行研究和改良、优化～以其能推出一个商品化的产品。经过

努力～还是日本农药和拜耳公司比较厉害～他们终于在1998年发明了氟虫酰胺,垄

歌,。所以我们现在说氟虫酰胺是由拜耳公司和日本农药共同开发的。垄歌在2008

年取得我国农药登记证。垄歌与康宽哪个活性高一些,垄歌是氟虫酰胺～康宽叫氯

虫酰胺～所有化学结构式中～凡含有氟离子的一般活性都是最高的。拜耳公司为什

么推出氟虫腈而不推出氯虫腈～原因就是氟虫腈是同系列里活性最高效果最好的。

按照这样的推理似乎垄歌比康宽活性要高。但是垄歌的活性与

康宽相当。原因是康宽和垄歌其实不是同一类物质～虽然它们的杀虫机理相同

～结构相似～但是的确不是同一类物质。康宽叫氯虫苯甲酰胺～属于邻甲酰氨基苯

甲酰胺类农药～而垄歌叫氟虫双酰胺～属于邻苯二甲酰胺类农药。简单回顾一下康

宽的发明过程～可能会印象更深。上面提到在邻苯二甲酰胺类物质研究的竞争中日

本农药先胜一局～推出了第一个商品化的产品氟虫酰胺。几乎在差不多时间杜邦公

司也发明了类似物质～但日本农药已经获得了专利～杜邦公司没有办法～只好再接

再厉。杜邦公司以氟虫酰胺为先导～对这类化合物做了较大改变～将化合物结构转

变～得到一类新的化合物叫邻甲酰氨基苯甲酰胺类～然后在这个新的化合物中进行

大面积改良、优化和筛选～终于在2000年发明了第一个商品化的产品康宽。所以

康宽其实是垄歌的改进替代产品～性质与效果与垄歌相当。垄哥毒性中等～对鳞

翅目害虫的甜菜夜蛾、斜纹夜蛾、棉铃虫、小菜蛾、稻纵卷叶螟、二化螟等有特

效。具有胃毒和触杀作用～见效快、持效期长～对各龄幼虫都有较高的活性～是目

前国际上数一数二的顶级杀虫剂。

也有人问～垄歌既然含有氟离子～是一种含氟物质～那么它对蜜蜂等有益昆虫

和鱼类等水生生物毒性怎样,我们知道一般含氟物质虽然它的活性较高～但是含氟

离子的杀虫剂一般对水生生物和有益昆虫毒性很大～比如氟铃脲～比如氟虫腈(这

也是氟虫腈被禁用的原因)。但是很幸运～垄歌对蜜蜂毒性很低～对鲤鱼,水生生物

的代表,毒性也很低。在一般用量下对有益虫没有活性,几乎无毒,。这是一个利好

消息～有利于垄歌在水稻等作物上推广～而避免氟虫腈类似的悲剧命运。U3UK

u/Z

垄歌这个药会成为今年的热点吗,垄歌的效果是不容怀疑的～它对几乎所有的

鳞翅目类害虫均具有很好的活性～不仅对成虫和幼虫都有优良的活性～而且作用速

度快、持效期长。对水稻二化螟和卷叶螟效果绝对是一流的。垄歌有这么好的效果

～很多人都很看好。但是本人认为垄歌要成为今年的热点很难。

原因是(1)垄歌在水稻上没有登记～只登记在防止小菜蛾和甜菜夜蛾上。一个

没有在我国最主要的作物—水稻上登记的药剂想要成为市场热点～不是一般的难～

是相当的难。这是由我国基本的国情决定的。一个产品如果要在我国全面推广～就

离不了各级植保部门～离不开各级农技推广部门～就是说离不开各级政府部门。各

级政府部门工作的是些什么人,是一些公务员或事业单位人员～就是我们老百姓称

为的官。而当官的最怕的是头上的乌纱帽和手中的饭碗～讲得直一点就是最怕担责

任。一个没有在水稻上登记的农药～要他们去发病虫情报跟老百姓讲说这个要如何

如何的好～他们肯定是不干的。因为如果这个药真的好～那么功劳是属于药剂本身

的～如果这个药由于某些原因万一不好～那责任就全部是自己的～这种利人而害己

的事情是肯定不干的。至于垄歌为什么不在水稻上登记～这个本人也不是很清楚～

可能只有日本农药公司比较清楚。

(2)另一个原因是这个药好像是给龙灯经销的,南方,。龙灯不自己生产垄歌～

它上面要受制与日本农药～下面要面对康宽、福戈等产品的竞争～市场操作的灵活

性方面会大打折扣。但是相信～不久的将来～垄歌

可能会在水稻上登记～到时可能会成为市场热点。+,IMN)?;z

关于价格～我们知道价格是很重要的。,整个西方微观经济学～也就是我国现

在实行的市场经济～用二个字概括就是“价格”～难怪有个营销学之父的叫什么什

么科特勒的把价格定为4P之首。,关于垄歌的价格～如果垄歌想往水稻上推广～必

须考虑康宽等竞争产品的价格。康宽今年的零售价为8元/包～一亩田2包～农民

亩用药成本为16元。福戈的定价可能会在比康宽略微高一点～有人估计在8-9元/

包左右～也是一亩田2包。垄歌的零售价据说也定在7元/包,5g包装,～一亩田2

包。不过～垄歌给龙灯代理,南方,～而龙灯比较注重考虑渠道特别是经销商的利润

～可能在市场上操作会更通畅一些。

水稻三化螟、稻纵卷叶螟、稻飞虱是危害水稻的三大主要害虫,尤其是迁飞性

稻飞虱和稻纵卷叶螟,近十年来为害日趋严重。时值春耕大忙季节,全球顶级农化企

业瑞士先正达公司新开发杀虫剂——福戈,将成为农民朋友高效防治这三大害虫的

新利器。

二、福戈

1.有效成分:40%氯虫?噻虫嗪

2.剂型:水分散颗粒剂

3.防治对象:可高效防治水稻螟虫、稻纵卷叶螟、稻飞虱、稻象甲等多种害

虫。

4.毒性:低毒

5.生产公司:瑞士先正达

福戈在东南亚产稻国家如印尼、越南等已推广应用,其是由20%氯虫苯甲酰胺加

20%噻虫嗪复配而成40%水分散粒剂,有强胃毒作用和弱触杀作用,内吸传导性强,耐

雨水冲刷,杀虫谱广,可高效防治水稻螟虫、稻纵卷叶螟、稻飞虱、稻象甲等多种害

虫。

据试验示范,福戈具有比目前常规用药明显的优势:

1、杀虫机理独特新颖。福戈中的氯虫苯甲酰胺与鱼尼丁受体结合,促进虫体钙

离子流失,使害虫停食、反胃、瘫痪死亡,而噻虫嗪干扰虫体神经传导,使害虫在高

度兴奋中停止取食死亡。由于作用方式独特新颖,使之对抗性害虫也有很好防效。

2、杀虫活性高。对三化螟、纵卷叶螟和飞虱,不仅有极高杀低龄幼虫效果,且

对三化螟、纵卷叶螟有较好杀高龄幼虫的活性。如去年在阳东县红丰镇珍珠村示范

点和阳春市春湾镇新明村示范点,防治纵卷叶螟高龄幼虫,防效达70%以上。

3、速效性好。田间观察,纵卷叶螟大龄幼虫药后4小时停止取食、

药后一天死虫、药后2天死虫31%,表现出快速保护作物的效果。

4、持效期长。去年晚造福戈亩施8克,河东西村示范点在8月26日和9月22

日,报平村示范点在9月9日和9月29日,新明村示范点在9月9日和10月1日各

施药一次,均控制了第四、五代三化螟和第五、六、七代纵卷叶螟,至收获不受为

害。并控制第五、六代飞虱至乳熟期不受为害。特别适合盛发期长、迁入峰次多和

世代重叠严重的地区应用。

5、施药适期灵活宽松。纵卷叶螟可在成虫高峰至二龄幼虫期(喇叭口)、三化

螟可在成虫高峰至卵孵高峰期(或青枯心),飞虱可在达防治指标时施药。利用这一

优势,可把三化螟、纵卷叶螟、飞虱整合防治,一起施药。

6、安全性好。福戈属低毒农药,对人畜低毒,对作物安全,对鱼类和鸟类影响甚

微,对天敌影响小,恢复快,生态安全性好。

由于这些优势,应用过福戈或参观过示范田的农户、零售商和农技人员,都认为

这是目前对水稻三大害虫防效高、安全性好、省工省本、增产显著、综合效益高的

新型杀虫剂,是水稻害虫防治技术的新突破,值得大力推广。

福戈在使用技术上应做好:

1、讲究防治策略。根据虫情、苗情、药情,把三化螟、卷叶螟、飞虱灵活整合

一起,一次施药解决三种害虫,达到高效、安全、省工、省本,提高综合效益。

2、抓紧施药最佳时期。双季连作稻区,秧苗移植前施药一次,本田一造二次药,

第一次水稻分蘖后至园秆期、第二次水稻破口前后。单季中

稻,可在分蘖盛期、园秆拔节、孕穗后期各施药一次。

3、准确用药。一般福戈40%WG亩用8克,若错过时机,防治卷叶螟高龄幼虫和

三化螟枯心苗高龄幼虫,或兼治灌浆后飞虱,应适当增加用药量。

4、喷足水量。亩兑水45-80公斤喷施。

5、兑水应先将药用少量水兑成母液,再加足水量喷施

凯恩和艾法迪

凯恩是杜邦公司今年上市的一个在水稻上的产品～成份为15%精茚虫威EC～

登记在水稻稻纵卷叶螟和蔬菜上。

艾法迪是巴斯夫在今年隆重上市的一个重量级产品～成份为24%氰氟虫腙

SC。

这二个产品都是称为钠离子通道阻碍剂。昆虫运动～比如要吃东西～它必须由

中枢神经发出指令～传到运动神经～运动神经再通过肌肉运动产生象张嘴～咀嚼等

动作。而昆虫中的钠离子是中枢神经和外围神经传递信号必须依靠的物质～钠离子

通过“钠离子通道”将中枢神经的信号传递给运动神经～现在凯恩和艾法迪这

些药剂把这个通道给阻碍了～钠离子就通不过去～中枢神经的信号也就传不到运动

神经上去～就不能

指挥昆虫运动了。这样昆虫就处于瘫痪状态～不仅不能活动～嘴巴也不能动～

最后在又闷热又饥渴的情况下活活饿死。这个就是这类药剂的作用机理。,菊酯类

农药作用类似～不过不是阻碍钠离子通道～而是将其长期打开引起反复触发而使神

经传递不正常,

凯恩和艾法迪这2个产品最大的优点是它们对大龄的害虫～如对大龄的卷叶螟

效果非常好。现在很多药剂防治卷叶螟时都提倡在幼虫3龄以前用药～高龄效果不

理想。而老百姓常常要看到田里水稻的叶片卷了很多卷包时才会去用药～这时卷叶

螟实际上已经超过3龄～所以现在老百姓都说卷叶螟难打～说市场上很多药剂效果

不好～很大程度上是由于这个原因造成的。不是药剂不好～而是用药时间没有掌握

好。能够找到一个对大龄卷叶螟特效的药剂一直是老百姓的强烈愿望～现在终于有

了凯恩和艾法迪这2个对大龄卷叶螟效果好的药剂了。

但是～凯恩和艾法迪有一个比较突出的缺点～就是他们在作物体内的内吸性很

差～基本上无传导性。这样在生产上老百姓真正使用时会造成某些问题。由于它们

的内吸性差～又无传导性～所以药液喷到水稻叶片上时是不会被水稻吸进去的～而

只是停留在水稻叶片的表面～而且基本上限于喷到药剂的叶片的部分表面～没有喷

到部分是不会有药液的。而它们的作用方式又主要是胃毒作用～就是说要卷叶螟吃

了水稻的叶片以后～将叶片吃到“胃”里才能发生作用。那么没有喷到药剂的叶片

～卷叶螟吃了以后不会死。这就要求我们农民田间喷药时要非常非常地仔细

和周到～最好能喷到每一张叶片。但是我们知道农民用药一般是很粗放的～我

们虽然建议每亩田喷3背包水～而有些地方农民是随随便便的一个背包就把整块田

给喷了回来。这样就势必造成很多水稻的叶片没有喷到药液～而没有喷到的叶片照

样要被卷叶螟吃掉的～这个时候很可能会产生实际的效果没有预期好。这是一个问

题。为了解决这个问题～生产实际中推荐加有机硅～利用有机硅的扩散性可以将药

液扩散到水稻整张叶片上～从而可以达到很好的效果。另一个问题是我们知道二化

螟是钻蛀性害虫,所以叫钻心虫,～一般农民用药时它们已经钻到水稻的茎秆里面～

由于凯恩和艾法迪没有内吸性～而药液一般是很难打到水稻茎秆里面的～所以这些

药剂对防治二化螟效果不好。还有一个问题就是凯恩和艾法迪的持效性。既然它们

没有内吸传递性～那么新生长出来的叶片里面也是没有药剂的～这些叶片也很容易

被害虫为害～所以它们的持效性一般比较欠缺,同康宽或氟虫腈等药剂比较,～在严

重及持续的害虫侵害压力下,卷叶螟常常就是在这样的情况下,～需第二次施药。这

会大大增加农民的成本。,这些药剂可都不便宜～凯恩6ml包装零售价6.5元～一

亩2包。,

所以凯恩和艾法迪与康宽、福戈和垄歌这些药剂相比还是有一定区别的。康

宽、福戈和垄歌这些药剂是内吸性药剂～在作物体内能传导～可以从这个组织传到

另一个组织内～从而使整个植株都有药剂～这样卷叶螟和二化螟无论吃到那张叶片

都有作用。同样这些药剂的持效性也是比较好的～原因是新长出的叶片内同样会含

有药剂～害虫吃了同样是要

死掉的。不过凯恩和艾法迪的速度比康宽快～特别是艾法迪杀虫的速度是比较

迅速的～基本在1-3天内死亡。而康宽则虫死得很慢～有的说2-3天死虫的～也有

说5-7天的～而我们在生产上发现有的虫到10天还未完全死亡～可见其死虫速度

之慢。

凯恩与艾法迪属于性质差不多的药剂。与艾法迪相比～凯恩的优势可能略微大

一点。原因之一是艾法迪在水稻上没有登记而凯恩登记了。一个在水稻上没有登记

的药剂要在水稻上推广需要做很多工作。杜邦先前有一个茚虫威的产品叫安打～前

几年在我们浙江省做示范试验～发现安打对卷叶螟特别是高龄的卷叶螟效果很优秀

～杜邦公司也很想把它往水稻上推～但就是推不开。原因,1,是它没有在水稻上登

记～不能得到植保部门的配合。所谓名不正言不顺。,2,安打包装成很小,4ml一包,

～农民使用的时候很麻烦。许多农民说～4ml这么一点药剂象几滴眼泪～我往喷雾

器里加药的时候是加进去了还是没有加进去我不知道。还有安打的剂型为悬浮剂～

这个悬浮剂使用的时候会有一部分药剂要粘在包装袋上～总共只有4ml～在包装袋

上粘掉一点可能就变成3ml～这样效果就很难保证了。所以杜邦公司关于安打如何

稀释进行了很多解释工作～说要先配成母液～要二次稀释～药剂加到喷雾器里后还

要将袋子在里面洗一下～用时还要搅拌～反正是很麻烦。后来～杜邦公司为了将茚

虫威推广到水稻上去～就将剂型改了～做成乳油～这样包装袋里就基本不会有药液

粘住了。又加大了剂量～改为6ml包装～同时将茚虫威改为精茚虫威,就是凯恩～

不过农业部登记时成份还是茚虫威,～这样就保证了效果。,安打里面的只含75%活

性茚虫威成份～而凯恩里面则是100%活

性成份～所以叫精茚虫威。,同时又化了很多力气在水稻上登记～可见杜邦对

凯恩的期望之高和杜邦要抢占水稻杀虫剂的雄心之大。不过艾法迪的速效性比凯恩

要好～因为艾法迪本身就具有杀虫活性～而凯恩必须要害虫将这个药吃到肚子里代

谢以后才能转化为活性化合物～这点是艾法迪的一个优势。

艾法迪在康宽、福戈和垄歌的夹击下～在凯恩等产品的剧烈竞争中～今年想操

作成功需要做很多工作。艾法迪可以从对卷叶螟的快速性和对高龄卷叶螟的特效性

这2个方面寻找卖点～可能会在推广方面相对轻松些。

四、稻腾

德国拜耳作物科学公司

10%阿维氟虫双酰胺～据说比例是6.7的垄歌加3.3的阿维～登记剂型应该是

WG。

作用机理:氟虫双酰胺——属邻苯二甲酰胺类杀虫剂～激活昆虫细胞内的鱼尼

丁受体～与之结合～导致贮存钙离子的失控性释放～从而导致昆虫肌肉麻痹～最后

瘫痪死亡。它的主要作用途径是胃毒和触杀。适宜于现有杀虫剂产生抗性的害虫的

防治。主要针对于鳞翅目害虫幼虫～对成虫防效有限～没有杀卵作用。渗透植株体

内后通过木质部略有传导作用。阿维菌素——大环内酯双糖类化合物。干扰神经生

理活动～刺激释放r,氨基丁酸～而r,氨基丁酸对节肢动物的神经传导有抑制作用

～成、

若螨和昆虫与幼虫与药剂接触后即出现麻痹症状～不活动不取食。对昆虫和螨

类具有触杀和胃毒作用并有微弱的熏蒸作用～无内吸传导作用。注意事项:1、

稻腾10%SC在水稻上使用的安全间隔期为28天～每个生长季最多施药2次。2、

本品对部分鱼类有毒～故严禁在养鱼等水生生物养殖的稻田使用。稻田施药后～不

得将田水排入江河湖泊、水渠以及水生生物养殖的池塘。3、严禁在河流、湖

泊、池塘和水渠中洗涤施用过本品的药械。4、在稻桑混栽区使用本品～应避免

喷到桑叶上或使药剂飘移到桑树上。5、配制和使用本品时～应穿防护服～戴手

套、口罩～严禁吸烟和饮食。施药后～要及时清洗全身和防护服。6、妥善处臵

盛装过本品的容器并将其臵于安全场所。7、建议与不同作用机制的杀虫剂轮换

使用。:“关于拜耳稻腾与竞争产品的分析”

1.首先稻腾的最大竞争对手康宽～与之比较～卷叶虫上稻腾速效快～持效相当,

钻心虫效果相当,另外在夜蛾类害虫上效果也明显优于康宽。

2.福戈～与之相比～无论什么都没办法跟稻腾比。

3.垄歌～与之比较～效果相当,但网络管理差～两个公司共同代理～推广差。

另外～得特别说明下～这4个产品都没内吸性～防治都应当提前用药～对高龄

虫效果不理想～但应该也很能控制枯心的扩散。

特别是在钻心虫发生不整齐的时候都应慎用。

除了防效～还得看其他方面～比如渠道的利润空间～厂商的推广能力。我看

稻腾应该有很大的冲劲～因为拜尔在水稻市场很牛的～渠道和推广应不是问题。

康宽比稻腾上市早～渠道利润空间也还可以～能否继续独领风骚～就得看杜邦

的市场掌控能力了。

福戈今年销售不错～但它的防效不太稳定～表现如何～亩成本和防效如何平衡

～得看先正达如何应对这个问题。

垄歌还没上量～渠道就让人搞不懂～出师不利啊。

艾法迪就更不用说了～但其中教训值得吸取。

总体上来看～康宽领跑～稻腾和福戈将紧跟其后～水稻上有好戏看。”