动物也在全球化
-
2023年3月18日发(作者：央视邮箱)全球化在各領域的定義
經濟：
--全球化始於經濟領域，經濟是政治、文化的基礎。
--國際關係中的主導因素不再是意識型態的對抗，而是經濟的競爭。
--全球化是政治的、技術的、文化的也是經濟的。1
--跨國公司進行世界範圍的產品和服務的生產和營銷。2
--全球化是“跨越國界的經濟、政治、社會和文化關係的增強”。--赫爾姆與索
倫森
3
當論及經濟意義的全球化時，具體指的究竟是什麼，在這裡一開始就遇到麻
煩，因為沒有一個人肯花力氣對這一令人捉摸不定的時髦詞彙做出界定，或者對
它的意義作出合理界定，最貼切的概念理解是以貿易聯繫的緊密程度為基準的。
根據這個理解，世界出口率越高，跨國貿易額在世界生產中的比重越大，世界經
濟就越強烈地表現出全球化趨勢。--德國基爾大學經濟研究所教授卡爾〃巴奎
4
商品、服務、資本和技術在世界性生產、消費和投資領域中的擴散。-經濟
學家T.萊維在1985年提出，當人們提到全球化時，其原意首先是指經濟全球化。
我們也可把這種經濟全球化稱之為狹義的全球化。
5
經濟全球化主要是指生產要素以空前速度和規模在全球範圍內流動，以尋找
適當的位置進行資源最佳配置的過程。它意味著跨越民族國家政治疆界的經濟活
動的擴展，以及世界經濟中各國的經濟開放度增加，相互依賴關係的加深，它強
調生產要素在世界範圍內的自由流動和合理配置，逐步以致最終完全消除國家之
間各種壁壘，使其互相滲透，互相影響，互相依存並不斷加深，從而實現經濟上
的世界一體化。--1990年OECO前首席經濟學家S.奧斯雷特
6
經濟學家所談論的“全球化”，多指世界各國在生產、分配、消費等方面的
經濟活動的一體化趨勢，主要表現在生產、貿易、投資、金融等領域全球性的自
由流動，或指生產要素的全球配置與重組，及世界各國經濟高度相互依賴和融合
的表現。
7
所有那些將世界各地的人們混合融入一個單一全球社會的進程—1990奧布
1阿蘭〃魯格曼著，全球化的終結，（北京，三聯書店，民國九十年），頁6。
2阿蘭〃魯格曼著，全球化的終結，（北京，三聯書店，民國九十年），頁7。
3羅〃霍爾頓著，倪峰譯，全球化與民族國家，（北京，世界知識出版社，民國九十五年），頁
11。
4劉曙光，全球化與反全球化，（湖南：湖南人民出版社，民國九十二年），頁2。
5劉曙光，全球化與反全球化，（湖南：湖南人民出版社，民國九十二年），頁2。
6劉曙光，全球化與反全球化，（湖南：湖南人民出版社，民國九十二年），頁3。
7劉曙光，全球化與反全球化，（湖南：湖南人民出版社，民國九十二年），頁3。
羅。
8
全球化一詞是指“世界的縮小以及世界作為一個整體這樣一種意識的增
強”。
9
全球化是一種過程，通過這一過程一個單一的全球領域得以出現和形成，然
而，它又不是這個全球領域唯一的構件。
10
跨國公司跨越國界從事外國直接投資和建立商業網絡來創造價值的活動。11
社會：
全球化是多維的，最好“理解為經濟、政治、文化、技術等領域內同時進行、
複雜的相關過程，並達到如何如何的程度”。--安東尼〃吉登斯和約翰〃湯姆林
森
12
政治：
全球化實際上是一個由全球政治和經濟的精英份子治理的工程──全球政
治，它只代表了少數人的利益。正是這種以美國為中心的全球政治，主要通過正
式機構和非正式的全球治理精英組織推動和組織著全球化。
13
8羅〃霍爾頓著，倪峰譯，全球化與民族國家，（北京，世界知識出版社，民國九十五年），頁
15。
9羅〃霍爾頓著，倪峰譯，全球化與民族國家，（北京，世界知識出版社，民國九十五年），頁
15。
10羅〃霍爾頓著，倪峰譯，全球化與民族國家，（北京，世界知識出版社，民國九十五年），頁
17。
11阿蘭〃魯格曼著，全球化的終結，（北京，三聯書店，民國九十年），頁5。
12阿蘭〃魯格曼著，全球化的終結，（北京，三聯書店，民國九十年），頁5。
13戴維〃赫爾德安東尼〃麥克特魯，全球化與反全球化，（北京，社會科學文獻出版社，民國
九十三年），頁52。
全球化下對國家主權的影響
在傳統的觀念中，國家擁有實權，但現今國際與跨國組織集團的發展，改變
了國家的發展，改變了市民社會的形式和力量，國家已經變成了一個不完整的決
策舞台，他既為國內的組織和力量所滲透，也為跨國組織滲透。如今以轉變為全
球政治的時代。
歐盟即為一個區域化政治主權共享例子。區域化並非全球化的障礙，反而推
動了政治全球化的發展。
另外在國際法方面，在人道、環境、以及人權的問題上，慢慢受到重視，構
成了所謂的「全球性法律」，此「全球性法律」為各國政治權利劃定了範圍和界
限，亦即各國不能隨心所欲對待其國民，儘管在實際上並無實踐，且諸多違背。
另外，公共機構和私人機構不斷的捲入法規的制訂、法案的提出，標準的確
定中。意即企業主宰者法律的訂定，這種全球公共政策體系，重新塑造著國家和
國際規則的制訂和協調系統得以運轉的基礎，立法和執法不再是符合國家的需
求。
現代國家日益陷入充滿超國家、政府間的和跨國的力量的地區和全球相互聯
繫之網中，而不能決定自己的命運。人們認為此發展向國家的主權提出了挑戰，
也向國家的合法性提出了挑戰。之所以如此，是因為國家的政治權威被地區和全
球的政治、經濟和文化的權力系統所取代和損害。國家的合法性受到損害則是因
為，全球化各國間的相互聯繫日益增加，沒有來自國際的協助，國家不可能單獨
提供基本的物品和服務，在其他國家發生的問題，也會對國內的金融或是生態造
成影響，例如全球暖化或者是金融市場的波動。民族國家的權力和角色正在發生
重組。
全球化與國家主權
絕對主權的歷史迷思已被全球化逐步破壞。跨國企業或國際組織為了自己的
利益干預國家事務，人們對於跨國企業或國際組織的行為廣泛發出反抗的聲音，
但實質做出的反抗卻不多。跨國企業面對於對己有利的干預很少，例如澳大利亞
支持世界貿易組織此類有關於貿易自由的全球貿易規則；但對於環保條約之類對
跨國企業無利益的則持反對意見。
14
國家主權若不想被跨國企業取代，則國家必須保留些行動力，以及對利益團
體採取潛在有好處的制度。包括經濟法規制訂、產業關係規則，財政政策以及使
某些特定制度的合法，也可透過制度調停跨國企業與民間的紛爭。
利益團體則以本身、勞工組織、消費者團體來對政府施壓，以確保更加自由
的貿易、批准國際條約和公約。更或者以外國投資的控制、財政政策或人權實踐。
國家與超國家間利益團體的關係可以包括了談判以及尋求共同或互補的利
14
羅〃霍爾頓著，倪峰譯，全球化與民族國家，（北京，世界知識出版社，民國九十五年），頁
83。
益。但這也意味著衝突以及在面對利益的衝突之下使用強制力。
15
全球化對發展中國家政治主權的挑戰
全球化過程中，國家主權理論形成，妨礙西方發達資北主義國家的對外擴
張。於是發達國家利用經濟、和新技術的優勢，對發展中國家推行霸權主義。例
如經濟全球化對發展中國家造成最大的問題，或者說是最大的影響。
發展中國家必須接受西方國家的”民主化”，才能得到西方大國的援助，間接
的干預到發展中國家的內政。國際組織勢力的增加，以及跨國公司的擴張，使得
發展中國家的經濟事務權相對的減弱。特別是由於生產的結構越來越具有全球
性，發展中國家實際上很難完全的控制本國的生產結構，這已經與主權觀念相違
背。
金融的全球化、投資國際化、貿易自由化也對發展中國家經濟主權進行無情
的侵蝕，造成國家經濟不安全，甚至一些西方經濟學家也承認，經濟全球化和跨
國公司的擴張可能對發展中國家的主權和管理能力形成威脅。
全球化對經濟主權的影響
經濟全球化使民族國家迅速變得過時。經濟全球化不僅包括金融、資本投
資、技術和勞動力的流動，而且還涉及一個日益擴展的超國家管制機構網路。大
多數這類型的機構只是政府間機構或政府核准設立的機構，但經過一段時間，他
們就漸漸的發展，例如國際貨幣基金組織(IMF)、關貿總協(GATT)到如今的世界
貿易組織(WTO)，在區域規模上如歐盟這樣的機構的規制能力的增強就反映了這
一狀況。這些機構的特點，就是他們都帶有一組由政府簽署且日益擴大的宣言、
公約或國際立法文書，涉及經濟及公共政策和法律的其他眾多領域。
16
在經濟上
強勢的國家，有能力對這些組織施加壓力產生影響。
15
羅〃霍爾頓著，倪峰譯，全球化與民族國家，（北京，世界知識出版社，民國九十五年），頁
92。
16羅〃霍爾頓著，倪峰譯，全球化與民族國家，（北京，世界知識出版社，民國九十五年），頁
81。