人类发展史
-
2023年3月17日发(作者：施工安全协议书)人类起源的历史时期级发展阶段
人类起源的历史时期级发展阶段
人类起源的历史人类起源有二层含义。一个是人类的起源，指的是从古猿怎么演
变成人或者是人是何种动物演变而成的问题。是从猿到人或猿是否是人的先祖之问题，
这在时间上要久远的多。另一个是现代人的起源，指的是现地球上黄、白、黑、棕四
色种人是何处、如何起源的。也就是说早期人类是如何演变成现代人的问题。这一段
虽是整个人类进化中离现代最近的、局部的一个阶段，但却是一个很重要的一个阶段，
因为只有弄清现代人类的起源才有利于弄清整个人类的起源，因此，应首先论证现代
人的起源，然后再推证人类的起源。
关于现代人的起源，有二种理论。一种是“同源论”，另一种是“多源论”。同源论认
为现代各色人种均为同一先祖，是人类早期智人，从某一地区起源，渐渐渗入世界各
地。多源论认为现黄、白、黑、棕四色人种是由当地的早期智人以至猿人演变而来的。
持同源论观点的学者根据古化石及人类基因推测，现人类起源于东非，但各自理
据不足。
如考古发现的化石中缺少古猿与南猿之间400万年化石证据及南猿与猿人之间20
万年化石证据。因而无法证明达尔文提出的人是由古猿——南猿——猿人——人类的
演变过程，即证据链缺少关键必要的环节。用片面的、单一的某地区化石的古老性寻
找人类起源地，违背了人类是迁徙动物，有四处游走之规律，因而让人难以信服。另
外，一旦证实人非猿而变，那么再多的古猿化石就不再是人类起源的主要证据。再多
的古猿化石若非现代人的直系先祖化石，也就不能做为现代人类起源的证据，所以，
用化石推断人类起源是片面的，由于用古猿化石推证前提的不确定性，一些推论往往
是徒劳的。因而化石可做为人类起源的证据之一，而非唯一。
用基因推测人类起源，亦可做为证据之一，但不能是唯一。因为同一先祖，其后
代在若干万年后不同分支在同一时期内的遗传基因差异甚大，进化慢的(即生育繁衍周
期长的)其基因虽更相似先祖，但环境产生的基因变异往往也会影响判断的正确性，更
不能以现存的进化慢的基因视为各色人种共同先祖的基因，也不能将进化慢的地区定
为人类起源地。再说进化慢的人类也存在着迁移规律。按哺乳动物迁徙规律，常常是
最落后的类型被排斥散布在中心之外，而最强盛的类型则留在发源地或附近继续发展。
基因判断法与此规律相悖，因而其推证也难让人信服。