生命电视台
护士定期考核-天津火车站
2023年3月17日发(作者：全自动ic烧录机)学位论文独创性声明
学位论文独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的
研究成果。据我所知，除了文中特另ＬＩＤＨ以标注和致谢的地方外，论文中不包含
其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得直昌太堂或其他教育
机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何
贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。
学位论文作者签名（手写）：司渤译字同期：沙１≯年‘月Ｊ『同
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解南昌大学有关保留、使用学位论文的规定，有权
保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借
阅。本人授权直昌太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行
检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授
权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊（光盘版）电子杂志社将本学位沦
文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据
库》中全文发表，‘并通过网络向社会公众提供信息服务。
（保密的学位论文在解密后适用本授权书）．学位论文作者签名ｃ掏：司占知毛劫
导师签却年幕专／ｐ
签字日期：加１≯年易月Ｉ『日签字Ｆｔ期：伽ｌ埠‘月
摘要
摘要
灾难性报道一直是新闻报道的核心活动，在新闻报道中的位置极为重要，
是评判报道水平高低的重要标准。电视媒体是大众传播的主要媒介，如果电视
媒体在灾难性报道中不能发挥应有的最大的传播作用，那么，电视媒体就失去
其本身的功能和在灾难报道中的重要作用。
自然灾害关系到人类的生命和财产，在灾害发生的时候，生命和财产同时
受到巨大的威胁，这时的人们需要依靠大量的信息来指导方向、判断是非，以
便采取正确应对灾害的措施，而电视媒体对灾害的紧急报道此刻就担负着重大
的责任，它的任务是最快速度地对正在发生的灾害进行快速报道，尽可能地为
保护公民的生命财产提供相对准确的指导信息。中国和日本作为两个隔海相望
的亚洲大国，近几年两国前后都经历了一场巨大的自然灾难——中国的５．１２汶
川大地震和日本的３．１１东日本地震，而由于两国体制不同，ＣＣＴＶ和ＮＨＫ在对各
自国家的灾难报道内容选择上表现出明显差异和鲜明的报道特点，具有可对比
性。论文想通过在同时代下的两次地震灾难中，对比中日两国代表电视媒体在
灾难报道中的表现，通过具体数据和图表分析，比较出两国在灾难性报道中各
自呈现的特点，为以后我国在灾难性事件报道中借鉴他国优势、获取发展启示
奠定基础。
论文分为六部分：
第一部分为绪论部分，交代了论文的研究背景和研究意义，概述了论文的
主要内容，以及研究方法和创新所在。
第二部分阐述灾难性事件报道的概念，介绍灾难报道应该具有的特性。
第三部分对比ＣＣＴＶ和ＮＨＫ两大电视媒体对本国地震灾难的报道。通过对比
分别从报道时效、报道内容以及报道技巧分析两大电视媒体灾难报道中的差异。
第四部分总结出中Ｆ１两国电视媒体灾难报道中各自的特点。
第五部分分析ＣＣＴＶ和ＮＨＫ电视台灾难报道中存在差异的原因。
第六部分总结中国电视媒体从日本电视媒体灾难报道中的获得的借鉴和启示。
关键词：中日电视媒体；灾难事件报道；地震报道
ＡＢＳＴＲＡＣＴ
ＡＢＳＴＲＡＣＴ
Ｒｅｐｏｒｔｓ
ｈａｖｅｂｅｅｎｔｈｅｃｏｒｅｏｆｄｉｓａｓｔｒｏｕｓｎｅｗｓ
ｒｅｐｏｒｔｓ，ｉｔｐｌａｙｓａｉｍｐｏｒｔａｎｔ
ｒｏｌｅ
ｉｎ
ｎｅｗｓ
ｒｅｐｏｒｔｓ．ｔｈａｔ
ｉＳａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｌｅｖｅｌｏｆｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
ｒｅｐｏｒｔ
ｓｔａｎｄａｒｄ．ＴＶｍｅｄｉａｉＳ
ｔｈｅｍａｉｎｍｅｄｉａｏｆｔｈｅｍａｓｓｍｅｄｉａ．ｉｆｔｈｅＴＶｍｅｄｉａ
ｒｅｐｏｒｔｓ
ｉｎｔｈｅｄｉｓａｓｔｒｏｕｓｃａｎｎｏｔ
ｐｌａｙ
ｉｔｓ
ｂｉｇｇｅｓｔ
ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｆｕｎｃｔｉｏｎ．ｔｈｅｎＴＶｍｅｄｉａｗｉｌｌ１０ｓｔｉｔｓｏｗｎｆｕｎｃｔｉｏｎｓ
ａｎｄｔｈｅ
ｉｍｐｏｒｔａｎｔ
ｒｏｌｅｉｎｄｉｓａｓｔｅｒ
ｒｅｐｏｒｔｓ．
Ｎａｔｕｒａｌｄｉｓａｓｔｅｒｓ
ｉｎｒｅｌａｔｉｏｎ
ｔＯｈｕｍａｎ１ｉｆｅａｎｄ
ｐｒｏｐｅｒｔｙ，ｉｎ
ｔｈｅ
ｄｉｓａｓｔｅｒ，１ｉｆｅ
ａｎｄ
ｐｒｏｐｅｒｔｙｂｙｈｕｇｅ
ｔｈｒｅａｔａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉ
ｍｅ，ｗｈｅｎｐｅｏｐｌｅ
ｎｅｅｄｔｏ
ｒｅｌｙｏｎａｌａｒｇｅ
ａｍｏｕｎｔ
ｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｏ
ｇｕｉｄｅ
ｔｈｅ
ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ，ａｎｄ
ｔｏｊｕｄｇｅｒｉｇｈｔ
ａｎｄ
ｗｒｏｎｇ，ｉｎ
ｏｒｄｅｒｔｏｔａｋｅ
ｔｏｃｏｒｒｅｃｔｔｈｅｍｅａｓｕｒｅｓｏｆ
ｄｉｓａｓｔｅｒｓ，ａｎｄ
ｔｅｌｅｖｉｓｉｏｎｍｅｄｉａ
ｒｅｐｃｌｒｔｓ
ｏｆｔｈｅｄｉｓａｓｔｅｒｔａｋｅ
ｔｈｅ
ｇｒｅａｔ
ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ
ａｔｔｈｅ
ｍｏｍｅｎｔ，ｉｔ’Ｓ
ｍｉｓｓｉｏｎｉｓｔｏ
ｓｐｅｅｄｏｎｗｈａｔｉｓ
ｈａｐｐｅｎｉｎｇ
ｔｏｔｈｅ
ｄｉｓａｓｔｅｒｑｕｉｃｋｌｙｂｙｒｅｐｏｒｔｓ．ａｓ
ｆａｒ
ａｓｐｏｓｓｉｂｌｅｔｏ
ｐｒｏｔｅｃｔ
ｃｉｔｉｚｅｎｓ’１ｉｖｅｓａｎｄ
ｐｒｏｖｉｄｅｓ
ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｔｈｅ
ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙａｃｃｕｒａｔｅｇｕｉｄｅ．Ｃｈｉｎａ
ａｎｄＪａｐａｎａｓｔｈｅｔｗｏ
Ａｓｉａｎ
ｇｉａｎｔｓｆａｃｉｎｇ
ｅａｃｈｏｔｈｅｒａｃｒｏｓｓｔｈｅｓｅａ．ｔｈｅｔｗｏｃｏｕｎｔｒｉｅｓｉｎｒｅｃｅｎｔ
ｙｅａｒｓ
ａｎｄ
ｈａｄａｈｕｇｅ
ｎａｔｕｒａｌｄｉｓａｓｔｅｒ—Ｃｈｉｎａ’Ｓ５．１２ＷｅｎＣｈｕａｎ
ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ
ａｎｄＪａｐａｎ’Ｓ３．１１ｅａｓｔ
Ｊａｐａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ，ａｎｄ
ｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｔＷＯｃｏｕｎｔｒｉｅｓｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｓｙｓｔｅｍ，ＣＣＴＶ
ａｎｄＮＨＫ
ｔｏｔｈｅ
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅ
ｎａｔｉｏｎａｌｄｉｓａｓｔｅｒｉｎｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔ
ｃｈｏｉｃｅ
ｈａｖｅｏｂｖｉｏｕｓ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｎｄ
ｔｈｅｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅ
ｒｅｐｏｒｔ．ｗｉｔｈＣＯｎｔｒａｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅ．Ｐａｐｅｒｓ
ｉｎｔｈｅ
ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙｗａｎｔｔｏｖｉａｔｗｏ
ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｄｉｓａｓｔｅｒ，ＣＯｎｔｒａｓｔ
ｔｈｅｔｗｏｃｏｕｎｔｔｉｅｓ
ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ
ｏｆｔｈｅＴＶｍｅｄｉａｏｎｒｅｐｏｒｔｅｄ
ｔｈｅ
ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
ｏｆｔｈｅ
ｄｉｓａｓｔｅｒ，ｔｈｒｏｕｇｈ
ｓｐｅｃｉｆｉｃ
ｄａｔａ
ａｎｄｃｈａｒｔ
ａｎａｌｙｓｉｓ，ｃｏｍｐａｒｅ
ｔｗｏｃｏｕｎｔｒｉｅｓ’ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆｄｉｓａｓｔｒｏｕｓ
ｒｅｐｏｒｔ．ａｎｄ
ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｆｏｒＣｈｉｎａ‘Ｓ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．
Ｐａｐｅｒ
ｉｓｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｓｉｘ
ｐａｒｔｓ：
Ｔｈｅｆｉｒｓｔ
ｐａｒｔ
ｉＳｔｈｅｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｓｅｃｔｉｏｎ．ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈ
ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ
ｐａｐｅｒｓ
ａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈ
ｍｅａｎｉｎｇ，ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓ
ｔｈｅｍａｉｎＣＯｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅ
Ｐａｐｅｒ，ｔｈｅ
ｍｅｔｈｏｄ
ｏｆｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ１ｉｅｓ．
Ｔｈｅｓｅｃｏｎｄ
ｐａｒｔｅｘｐｌａｉｎ
ｔｈｅ
ｃｏｎｃｅｐｔ
ｏｆ
ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｉｃ
ｅｖｅｎｔｓ
ｒｅｐｏｒｔｓ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒ
ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｆｅａｔｕｒｅｓｏｆａｄｉｓａｓｔｅｒｓｈｏｕｌｄｂｅ
ｒｅｐｏｒｔｅｄ．
Ｔｈｅｔｈｉｒｄ
ｐａｒｔ
ｃｏｎｔｒａｓｔＣＣＴＶａｎｄＮＨＫＴＶｍｅｄｉａ’Ｓｔｗｏ
ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ
ｄｉｓａｓｔｅｒ
ｒｅｐｏｒｔｓ．Ｔｈｒｏｕｇｈｃｏｍｐａｒｅ
ｆｒｏｍ
ｔｉｍｅ，ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔ
ｏｆ
ｒｅｐｏｒｔ
ａｎｄ
ｒｅｐｏｒｔｉｎｇｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ
ｏｆｔｗｏＴＶｍｅｄｉａ
ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｆｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｄｉｓａｓｔｅｒ
ｒｅｐｏｒｔｓ．
Ｔｈｅｆｏｕｒｔｈ
ｐａｒｔ
ｓｕｍｓ
ｕｐ
ｔｈｅＴＶｍｅｄｉａｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｃｏｕｎｔｒｉｅｓｉｎｔｈｅ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｅａｃｈｄｉｓａｓｔｅｒ
ｒｅｐｏｒｔｓ．
Ｔｈｅ
ｆｉｆｔｈ
ｐａｒｔａｎａｌｙｓｉｓＣＣＴＶａｎｄｄｉｓａｓｔｅｒ
ｅｘｉｓｔｉｎｇ
ｉｎＮＨＫｔｅｌｅｖｉｓｉｏｎｓｔａｔｉｏｎ
ｒｅｐｏｒｔｅｄ
ｔｈｅｒｅａｓｏｎｓｆｏｒｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ．
Ｔｈｅｓｉｘｔｈ
ｐａｒｔ
ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓＣｈｉｎｅｓｅＴＶｍｅｄｉａｆｒｏｍ
Ｊａｐａｎｅｓｅ
ＴＶｍｅｄｉａ
ｒｅｐｏｒｔｓ
ｏｆｔｈｅｄｉｓａｓｔｅｒｆｏｒｒｅｆｅｒｅｎｃｅａｎｄｅｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔ．
Ｋｅｙ
ｗｏｒｄｓ：ＣＣＴＶａｎｄ
ＮＨＫ；ｄｉｓａｓｔｅｒ
ｒｅｐｏｒｔ；ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ
摘要
摘要
灾难性报道一直是新闻报道的核心活动，在新闻报道中的位置极为重要，
是评判报道水平高低的重要标准。电视媒体是大众传播的主要媒介，如果电视
媒体在灾难性报道中不能发挥应有的最大的传播作用，那么，电视媒体就失去
其本身的功能和在灾难报道中的重要作用。
自然灾害关系到人类的生命和财产，在灾害发生的时候，生命和财产同时
受到巨大的威胁，这时的人们需要依靠大量的信息来指导方向、判断是非，以
便采取正确应对灾害的措施，而电视媒体对灾害的紧急报道此刻就担负着重大
的责任，它的任务是最快速度地对正在发生的灾害进行快速报道，尽可能地为
保护公民的生命财产提供相对准确的指导信息。中国和日本作为两个隔海相望
的亚洲大国，近几年两国前后都经历了一场巨大的自然灾难——中国的５．１２汶
川大地震和日本的３．１１东日本地震，而由于两国体制不同，ＣＣＴＶ和ＮＨＫ在对各
自国家的灾难报道内容选择上表现出明显差异和鲜明的报道特点，具有可对比
性。论文想通过在同时代下的两次地震灾难中，对比中日两国代表电视媒体在
灾难报道中的表现，通过具体数据和图表分析，比较出两国在灾难性报道中各
自呈现的特点，为以后我国在灾难性事件报道中借鉴他国优势、获取发展启示
奠定基础。
论文分为六部分：
第一部分为绪论部分，交代了论文的研究背景和研究意义，概述了论文的
主要内容，以及研究方法和创新所在。
第二部分阐述灾难性事件报道的概念，介绍灾难报道应该具有的特性。
第三部分对比ＣＣＴＶ和ＮＨＫ两大电视媒体对本国地震灾难的报道。通过对比
分别从报道时效、报道内容以及报道技巧分析两大电视媒体灾难报道中的差异。
第四部分总结出中日两国电视媒体灾难报道中各自的特点。
第五部分分析ＣＣＴＶ和ＮＨＫ电视台灾难报道中存在差异的原因。
第六部分总结中国电视媒体从日本电视媒体灾难报道中的获得的借鉴和启示。
关键词：中日电视媒体；灾难事件报道；地震报道
ＡＢＳＴＲＡＣＴ
ＡＢＳＴＲＡＣＴ
Ｒｅｐｏｒｔｓ
ｈａｖｅｂｅｅｎｔｈｅｃｏｒｅｏｆｄｉｓａｓｔｒｏｕｓｎｅｗｓ
ｒｅｐｏｒｔｓ，ｉｔｐｌａｙｓａｉｍｐｏｒｔａｎｔ
ｒｏｌｅ
ｉｎ
ｎｅｗｓ
ｒｅｐｏｒｔｓ．ｔｈａｔ
ｉＳａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔ
ｌｅｖｅｌｏｆｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
ｒｅｐｏｒｔ
ｓｔａｎｄａｒｄ．ＴＶｍｅｄｉａｉｓ
ｔｈｅｍａｉｎｍｅｄｉａ
ｏｆ
ｔｈｅ
ｍａｓｓ
ｍｅｄｉａ．ｉｆｔｈｅＴＶｍｅｄｉａ
ｒｅｐｏｒｔｓ
ｉｎｔｈｅｄｉｓａｓｔｒｏｕｓｃａｎｎｏｔ
ｐｌａｙ
ｉｔｓ
ｂｉｇｇｅｓｔ
ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｆｕｎｃｔｉｏｎ．ｔｈｅｎＴＶｍｅｄｉａｗｉｌｌｌｏｓｔｉｔｓ
ｏｗｎｆｕｎｃｔｉｏｎｓ
ａｎｄｔｈｅ
ｉｍｐｏｒｔａｎｔ
ｒｏｌｅｉｎｄｉｓａｓｔｅｒ
ｒｅｐｏｒｔｓ．
Ｎａｔｕｒａｌｄｉｓａｓｔｅｒｓｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｈｕｍａｎｌｉｆｅａｎｄ
ｐｒｏｐｅｒｔｙ，ｉｎ
ｔｈｅ
ｄｉｓａｓｔｅｒ，ｌｉｆｅ
ａｎｄ
ｐｒｏｐｅｒｔｙｂｙｈｕｇｅ
ｔｈｒｅａｔａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｗｈｅｎ
ｐｅｏｐｌｅ
ｎｅｅｄｔｏ
ｒｅｌｙｏｎ
ａｌａｒｇｅ
ａｍｏｕｎｔ
ｏｆｉｎｆｏｒｉｌｌａｔｉｏｎｔｏ
ｇｕｉｄｅ
ｔｈｅｄｉｒｅｃｔｉｏｎ，ａｎｄｔｏｊｕｄｇｅｒｉｇｈｔ
ａｎｄ
ｗｒｏｎｇ，ｉｎ
ｏｒｄｅｒｔｏｔａｋｅ
ｔｏｃｏｒｒｅｃｔ
ｔｈｅ
ｍｅａｓｕｒｅｓ
ｏｆ
ｄｉｓａｓｔｅｒｓ，ａｎｄ
ｔｅｌｅｖｉｓｉｏｎｍｅｄｉａ
ｒｅｐｏｒｔｓ
ｏｆｔｈｅｄｉｓａｓｔｅｒｔａｋｅ
ｔｈｅ
ｇｒｅａｔｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ
ａｔｔｈｅｍｏｍｅｎｔ．ｉｔ＇ｓｍｉｓｓｉｏｎｉＳ
ｔｏ
ｓｐｅｅｄｏｎｗｈａｔｉＳ
ｈａｐｐｅｎｉｎｇ
ｔｏｔｈｅ
ｄｉｓａｓｔｅｒ
ｑｕｉｃｋｌｙｂｙｒｅｐｏｒｔｓ．ａｓ
ｆａｒａｓｐｏｓｓｉｂｌｅ
ｔｏ
ｐｒｏｔｅｃｔ
ｃｉｔｉｚｅｎｓ’ｌｉｖｅｓａｎｄ
ｐｒｏｖｉｄｅｓ
ｉｎｆｏｒｍａｔ，ｉｏｎｏｆｔｈｅ
ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ
ａｃｃｕｒａｔｅ
ｇｕｉｄｅ．Ｃｈｉｎａ
ａｎｄＪａｐａｎａｓｔｈｅｔｗｏ
Ａｓｉａｎ
ｇｉａｎｔｓｆａｃｉｎｇ
ｅａｃｈｏｔｈｅｒａｃｒｏｓｓｔｈｅｓｅａ．ｔｈｅｔｗｏｃｏｕｎｔｒｉｅｓ
ｉｎｒｅｃｅｎｔ
ｙｅａｒｓ
ａｎｄ
ｈａｄａｈｕｇｅ
ｎａｔｕｒａｌｄｉｓａｓｔｅｒ．Ｃｈｉｎａ’Ｓ５．１２ＷｅｎＣｈｕａｎ
ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ
ａｎｄ
Ｊａｐａｎ’Ｓ
３．１１ｅａｓｔ
Ｊａｐａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ，ａｎｄｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｔｗｏｃｏｕｎｔｒｉｅｓｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｓｙｓｔｅｍ，ＣＣＴＶ
ａｎｄＮＨＫ
ｔｏｔｈｅ
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅ
ｎａｔｉｏｎａｌｄｉｓａｓｔｅｒｉｎｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｃｈｏｉｃｅｈａｖｅｏｂｖｉｏｕｓｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｎｄ
ｔｈｅｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅ
ｒｅｐｏｒｔ，ｗｉｔｈ
ｃｏｎｔｒａｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅ．Ｐａｐｅｒｓ
ｉｎｔｈｅ
ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ
ｗａｎｔｔｏｖｉａｔｗｏｅａｒｔｈｑｕａｋｅｄｉｓａｓｔｅｒ，ｃｏｎｔｒａｓｔ
ｔｈｅｔｗｏｃｏｕｎｔｒｉｅｓ
ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ
ｏｆｔｈｅＴＶｍｅｄｉａｏｎｒｅｐｏｒｔｅｄ
ｔｈｅ
ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
ｏｆｔｈｅｄｉｓａｓｔｅｒ，ｔｈｒｏｕｇｈ
ｓｐｅｃｉｆｉｃ
ｄａｔａａｎｄｃｈａｒｔ
ａｎａｌｙｓｉｓ，ｃｏｍｐａｒｅ
ｔｗｏｃｏｕｎｔｒｉｅｓ’ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
ｏｆｄｉｓａｓｔｒｏｕｓ
ｒｅｐｏｒｔ．ａｎｄ
ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅ
ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｆｏｒＣｈｉｎａ‘Ｓ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．
Ｐａｐｅｒ
ｉｓｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｓｉｘ
ｐａｒｔｓ：
Ｔｈｅｆｉｒｓｔ
ｐａｒｔ
ｉＳｔｈｅｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｓｅｃｔｉｏｎ，ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ
ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈ
ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ
ｐａｐｅｒｓ
ａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈ
ｍｅａｎｉｎｇ．ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓ
ｔｈｅｍａｉｎｃｏｎｔｅｎｔ
ｏｆｔｈｅ
ｐａｐｅｒ，也ｅ
ｍｅｔｈｏｄ
ｏｆｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｉｎｎｏｖａｉｏｎｌｉｅｓ．
Ｔｈｅ
ｓｅｃｏｎｄ
ｐａｒｔｅｘｐｌａｉｎ
ｔｈｅ
ｃｏｎｃｅｐｔ
ｏｆ
ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｉｃ
ｅｖｅｎｔｓ
ｒｅｐｏｒｔｓ，ｔｈｉｓ
ｐａｐｅｒ
ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｆｅａｔｕｒｅｓｏｆａｄｉｓａｓｔｅｒｓｈｃＩｕｌｄｂｅ
ｒｅｐｏｒｔｅｄ．
Ｔｈｅｔｈｉｒｄ
ｐａｒｔ
ｃｏｎｔｒａｓｔＣＣＴＶａｎｄＮＨＫ
ＴＶｍｅｄｉａ’Ｓｔｗｏｅａｒｔｈｑｕａｋｅ
ｄｉｓａｓｔｅｒ
ｒｅｐｏｒｔｓ．Ｔｈｒｏｕｇｈｃｏｍｐａｒｅ
ｆｒｏｍ
ｔｉｍｅ，ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆ
ｒｅｐｏｒｔ
ａｎｄ
ｒｅｐｏｒｔｉｎｇｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ
ｏｆｔｗｏＴＶ
ｍｅｄｉａ
ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｆｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ
ｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｄｉｓａｓｔｅｒ
ｒｅｐｏｒｔｓ．
Ｔｈｅｆｏｕｒｔｈ
ｐａｒｔ
ｓｕｍｓ
ｕｐ
ｔｈｅＴＶ
ｍｅｄｉａｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏ
ｃｏｕｎｔｒｉｅｓｉｎｔｈｅ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｅａｃｈ
ｄｉｓａｓｔｅｒ
ｒｅｐｏｒｔｓ．
Ｔｈｅ
ｆｉｆｎｌ
ｐａｒｔ
ａｎａｌｙｓｉｓ
ＣＣＴＶａｎｄｄｉｓａｓｔｅｒ
ｅｘｉｓｔｉｎｇ
ｉｎ
ＮＨＫｔｅｌｅｖｉｓｉｏｎｓｔａｉｏｎ
ｒｅｐｏｒｔｅｄ
ｔｈｅｒｅａｓｏｎｓｆｏｒｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ．
Ｔｈｅ
ｓｉｘｔｈ
ｐａｒｔ
ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓＣｈｉｎｅｓｅ
ＴＶｍｅｄｉａｆｒｏｍＪａｐａｎｅｓｅＴＶｍｅｄｉａ
ｒｅｐｏｒｔｓ
ｏｆｔｈｅｄｉｓａｓｔｅｒｆｏｒｒｅｆｅｒｅｎｃｅａｎｄ
ｅｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔ．
Ｋｅｙ
ｗｏｒｄｓ：ＣＣＴＶ
ａｎｄ
ＮＨＫ；ｄｉｓａｓｔｅｒｒｅｐｏｒｔ；ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ
ＩＩ
目录
目录
第１章绪论………………………………………………………………………１
１．１研究的背景介绍……………………………………………………………１
１．２研究的意义…………………………………………………………………２
１．２．１现实意义……………………………………………………………．．２
１．２．２理论意义……………………………………………………………．２
１．３主要内容和创新……………………………………………………………３
１．３．１主要内容…………………………………．………………………．．３
１．３．２创新之处……………………………………………………………３
１．４研究方法……………………………………………………………………４
第２章灾难性事件报道的概念及特点……………………………………………５
２．１灾难性事件报道……………………………………………………………５
２．２灾难性事件报道的特点……………………………………………………５
２．２．１高时效性……………………………………………………………．．６
２．２．２选择性………………………………………………………………一７
２．２．３客观性………………………………………………………………．．８
２．２．４引导性………………………………………………………………一９
第３章中日地震报道对比分析…………………………………………………．１０
３．１事件回顾…………………………………………………………………．．１０
３．２时效对比分析……………………………………………………………．１１
３．３报道内容对比分析………………………………………………………．１３
３．３．１伤亡报道的对比……………………………………………………１３
３．３．２救援现场报道对比…………………………………………………１６
３．３．３灾后重建及物资捐助报道对比……………………………………１７
３．４报道技巧对比分析………………………………………………………．．１８
３．４．１ＣＣＴＶ故事化报道形式……………………………………………１８
ＩＩＩ
目录
３．４．２ＮＨＫ发布式报道形式………一……………………………………２０
第４章中日电视媒体灾难报道的特点…………………………………………・２１
４．１中国电视媒体灾难报道的特点…………………………………………一２１
４．１．１注重感情渲染………………………………………………………２１
４．１．２报道有一定尺度………………一…………………………………一２２
４．１．３激励公众投入抗灾…………………………………………………２３
４．２日本电视媒体灾难报道的特点…………………………………………一２３
４．２．１重视灾情发布………………………………………………………２３
４．２．２承担预警职责………………………………………………………２４
４．２．３维护民众尊严………………………………………………………２５
第５章中日电视媒体灾难报道存在差异的原因………………………………・２６
５．１议题遴选机制不同………………………………………………………一２６
５．１．１ＣＣＴＶ报道的议题遴选机制………………………………………２６
５．１．２ＮＨＫ报道的议题遴选机制………ｈ……………………………一２８
５．２报道者角色扮演不同……………………………………………………一２９
５．２．１灾难事件的“介入者”……………………………………………２９
５．２．２灾难事实的“记录者”……………………………………………３１
第６章借鉴与启示………………………………………………………………・３３
６．１增强预警报道观念………………………………………………………・・３３
６．２明确报道者的角色定位…………………………………………………・３４
６．３拓宽报道尺度……………………………………………………………・・３６
６．４注重媒体联动…………………小…………………………………………３７
第７章结语……………………………………………………………………・３９
致谢………………………………………………………………………………………………………・・４０
参考文献……………………………………………………………………………４１
ＩＶ
第１章绪论
１．１．研究的背景介绍
第１章绪论
首先，中国当下的一次次灾难新闻报道呈现一种令人并不满意的现状。
从受众方面来看，灾难新闻报道的内容远远不能满足民众大量的信息需求；
从新闻记者方面来看，在他们的新闻采访中又似乎有一些敢怒不敢言的新闻报
道角度和新闻观点。由于中国社会背景和中国体制等多方面的综合原因，造成
新闻记者在采写大量灾难新闻的报道时，通常会因为触及灾难新闻的一些所谓
的“敏感区”、“雷区”、“禁区”而受到严重阻碍，使得报道被迫隐瞒或中断。
可是灾难中的一些新闻信息通常又被要求必须全面传播，这样才可以达到受众
对灾难新闻报道的需求，这样的灾难报道才会令社会民众满意。
其次，由于受中国政治背景及体制的影响和控制，国内灾难事件新闻报道
经常会触及“雷区”。
目前中国的大多数灾难事件报道的现状是由政治基本掌控了新闻内容的选
择，这不仅严重影响了中国在国际上的形象塑造，也大大削弱了灾难事件新闻
报道应具有的传播效果和作用。日本ＮＨＫ相对具有比较完善的灾难报道体制
和报道经验，尤其在近几次的灾难报道中表现突出，所以，中国可以从中吸取
些宝贵经验来完善本国电视媒体的灾难报道。
第三，中日同样遇到重大地震灾难，同时代下两次同样地震的报道存在差
异，易于比较。
中国电视媒体ＣＣＴＶ和日本电视媒体ＮＨＫ分别在最近的两次突发地震灾‘
害性报道中表现具有可比较性，对于这两起地震所引起的灾难事件，中日两国
各自代表电视媒体都进行了及时充分有效的报道。比较分析两国电视媒体在同
时代下在本国体制下所进行的地震报道，将有利于我们深入了解中日电视媒体
灾难新闻报道各自的特点及差异存在的原因，将有利于我国电视媒体在灾难报
道上的提高，有利于中国政府扩大新闻媒体在灾难新闻报道上的开放尺度，也
有利于我国电视新闻报道体制的进一步改善和发展。
第１章绪论
１．２研究的意义
灾难性报道的质量和水平将从侧面直接反应了一个国家在各方面的综合实
力，也将对赈灾应急处理的方向指导、舆论引导和支援救援等等具有不可忽视
的作用。同时代下的媒体的对比很有必要，因为从同时代下媒体灾难报道的差
异可以看出两国大众媒体发展的差距。目前多数的研究都是集中在不同时代下
相同自然灾害的报道对比、同时代下不同灾害类型的报道对比等等。本论文认
为，只有两个国家的相同类型媒体，当下的报道水平在同时代背景下，对同种
类型的灾难报道进行对比分析，才能客观、准确、科学的对比出存在的差异性。
１．２．１现实意义
灾难降临时，整个社会都处于混乱之时，人类此时的本能反应就是逃生和
求救。那么，在如今传播媒介发达的今天，收音机、电视传统媒体是第一时间
被人类运用的接收信息的工具。随后出现多种新型媒体后，人类还可以通过网
络和手机了解灾情以及获得指导，报纸就显得相对时效滞后了，灾难中，民众
根本无暇去找刊登最新消息的报纸，所有媒体相比较而言，电视媒体是大众生
活中最普及的信息工具，也是民众灾难中获取信息的首选途径。电视媒体在灾
难报道中是视觉和听觉共有的传播媒介，在传播能力上拥有绝对优势，也拥有
较高权威性，因为电视传播的信息是经过严格把关并有画面证实的综合信息，
民众相对更加信任电视媒体所发布的消息。在人类无所依靠时，就会第一时间
向电视媒体求救，电视媒体此刻必须时刻向社会发布重大新闻，为群众排忧解
难，平复灾民的恐慌情绪。电视媒体在灾难报道中发挥着沟通、指引，引导社
会舆论走向的社会功能。通过对比分析和研究差距和原因来改善和提高灾难报
道的综合水平可以使社会混乱时的报道更具公开性与透明性，有利于在国际上
国家形象的塑造。
１．２．２理论意义
在灾难突发的时刻，电视更应该清楚自己的职责和功能。电视新闻报道的
议题遴选机制会影响到社会整体对灾难事件发展的认识情况，媒体报道的形式
也对观众形成自身灾难事件的认知发挥着重要的作用。因此只有新闻报道做到
２
第１章绪论
速度及时、内容准确、重点突出才。能够在关键时刻更好的发挥其导向的作用。
所以通过对比，丰富和改善议题遴选机制，可以促进我国灾难报道的发展，通
过和日本电视媒体在灾难性事件报道中Ｎｘ，ｔ｝＝ｈ来发现我国电视媒体的不足，为
电视灾难报道未来的发展指引更好的方向。
１．３主要内容和创新
１．３．１主要内容
本论文将结合定性与定量研究方法，先从大的方面入手综合阐述一下什么
是灾难性新闻报道及其重要性，阐述电视媒体在报道中所起的关键作用，再从
细节着手剖析，以中国５．１２汶川地震和日本刚刚发生的３．１ｌ东日本大地震两
次巨大灾难为例，比较分析两国在灾难性事件中是如何报道的，通过对两国新
闻报道时间、报道内容、报道技巧等对比、统计分析，从而比较两国电视媒体
灾难报道的特点和差异，最后总结中国电视媒体从灾难报道中获得的启示，有
利于中国电视媒体在灾难性报道中的长久发展。
１．３．２创新之处
中日两国最近的两次重大地震灾难是当下研究的热点，本论文认为研究的
创新之处在于：
１、内容比较方面，当前中日媒体研究多集中于分析两国报道的差异，本文
则是侧重于分析了同时代下，结合两国背景和体制的基础上，通过具体地震灾
难事件报道呈现中日灾难报道所凸显出的时间差异、；信息量与信息需求量不等
以及报道内容的不同。
２、研究方法上，目前关于媒体灾难事件报道的理论分析不计其数，大多围
绕两国报道模式的研究，本论文主要探讨中日两国权威电视媒体ＣＣＴＶ和ＮＨＫ媒
体运用怎样的灾难报道框架，在方法上，本文采用数量统计和图表分析，以帮
助我们从根本上比较出两国分别的灾难报道模式，对我国灾难报道有一定的启
示。
３
第１章绪论
１．４研究方法
一、文献研究法。首先搜集并研究大量有关ＣＣＴＶ和ＮＨＫ相关文献及视频，
并对资料进行梳理和统计。其次，研究相关书籍和文献，正确阐述灾难性事件
报道的定义及特点，进而分析媒体在这类灾难性事件中所起到的关键作用。
二、个案对比研究法。个案对比研究法就是对相同情况的两个单一个案进
行深入而具体的对比比较的研究方法，探讨被研究对象的特性与相似性。个案
对比分析是通过两个具有可比之处的特别案例的比较，得出结论，并通过结论
寻找探讨原因。因而对这些个别对象的研究必然在一定程度上反映其他个体和
整体的某些特征和规律。本文拟选出同时代下，同样类型，不同国家的巨大地
震灾害为个案进行分析比较研究。
三、数据研究。本论文一些数据的来源：将借鉴网络调查、相关问卷调查
报告及对相关的数据统计。
４
第２章灾难性事件报道的概念及特点
第２章灾难事件报道的概念及特点
２．１灾难性事件报道
所谓灾难性新闻，它是指对给人类带来灾难的事件的报道。灾荒史研究专
家彭传荣和孟昭华都认为：灾难是由自然界或人为的祸害所引起的苦难。①那么
按照起因分类可以划分为自然灾难和人为灾难。自然性灾难属突发灾难，如地
震、台风、水灾、沙尘暴、火山爆发等；社会性灾难同属突发性事件，如恐怖
活动、战争、海难、空难、矿难、交通事故、桥塌楼倒等重大刑事案件或重大
责任事故等。②
自然灾难指由于自然环境自发引起的苦难。这种灾难事件往往瞬间爆发、
人为不可控制的事件，这类灾难事件很难提前预知灾难的严重程度，常常伴随
的是巨大破坏和损失。这类灾难事件的报道也因此具有随机性，报道内容的选
择和报道结构常常视灾难现场情况而定。人为灾难也叫社会灾害，指由于人类
违反自然规律、不合理行为活动所造成的事故或灾难。这类报道具有设计性，
报道方向及内容常常是提前筛选过的，且报道现场情况基本是可预知的，所要
达到的传播效果也是报道者提前可以确定的。例如：核泄漏报道、战争报道、
示威游行报道等等。
灾难性报道可以简单地把它理解成“新近发生的灾难新闻”。故灾难性事件
报道从广义上说也可以理解为是指新闻媒体对给人类造成灾难的事件的报道。
由于不同的灾难性质也会有所不同，媒体报道形式和选择也会不同，鉴于易于
比较，本论文将主要围绕自然灾难中重大地震灾难为例进行分析比较。
２．２灾难性事件报道的特点
与普通新闻相比较，灾难新闻具有突发性、不可预知性、紧迫性、难以判
断性等特点，从而也就决定了媒体对灾难性事件报道的特点是时效性，选择性，
客观性和引导性。灾难事件报道一直是各个新闻媒体关注和报道的焦点，在所
ｍ
…田中初：当代中国灾难新闻研究．［Ｄ］．２００５年４月：２
②沈正赋：灾难性事件报道方法论初探［Ｊ］．新闻战线．２００３．０９：２３
５
第２章灾难性事件报道的概念及特点
有的新闻报道中也一直是社会舆论的中心，各个国家都对灾难报道十分重视，
灾难报道关系着一个国家和人类的命运，所以，灾难事件的特点常被研究、探
讨和总结，可是研究灾难事件报道的特点却甚少被研究。在所有的新闻报道中，
灾难报道应该被单独列出，因为它与平日的新闻报道或者会议报到看似要求相
同，但却有着本质的区别。仅仅研究灾难事件的特点，对提高灾难报道质量帮
助并不显著，要提高灾难报道的水平，必须了解灾难报道本身的特点，并抓住
特点来进行报道灾难，本论文对灾难事件报道的特点进行了探讨并总结。
２．２．１高时效性
灾难事件的来临是无法预料，无法采取提前预防的，如地震、雪灾等等自
然灾难的发生都是不以人的意识为转移的，这也是灾难带来毁灭性伤害的主要
原因。灾难事件的突发性也就决定了新闻媒体对灾难事件的报道需要追求高时
效性，只有第一时间的消息才能满足灾难瞬间发生后人们对于信息的巨大需求
量，才能及时安定灾后人们混乱的心理。
时效性是所有新闻报道的共同特点，是新闻价值的重要因素。曼切尔认为，
及时性是指“事件刚刚发生或最近发生”所具有的新闻价值。④新闻的本质就是
“新”，所以速度对于新闻来说至关重要。那么对于灾难报道，对时效性的要求
就更高，所以称为高时效性。灾难来临，带来的瞬间的破坏是人力所无法抵抗
的，那么及时提供信息成为减少灾难损害的第一有效手段。
例如：在２００８年１月１０日，南方突然爆发了大雪灾，大部分地区严重受
灾。连续一个月的降雪后，低温、雨雪、冰冻灾害已造成因灾死亡１０７人，农
作物受灾面积１。７７亿亩，绝收２５３０亩；森林受损面积近２．６亿亩；倒塌房屋
３５．４万问；造成１１１ｌ亿元人民币直接经济损失。在１月１１日至１月２０日
的１０天时间中，《新闻联播》对于“雪灾”的报道还是按照天气预报的模式进
行报道的，每天报道的关于雪灾的新闻仅仅只有ｌ条。从时效性上来看，ＣＣＴＶ
对灾难事件报道的反应速度过于迟缓，未能满足受众对灾情概况和灾难进展的
新闻需求。从１月１１日开始，截至３月２日，中央电视台ＣＣＴＶ才开始进行
大篇幅的雪灾赈灾报道，中央电视台《新闻联播》在这段时间内共播出了２８２条
关于“雪灾”的新闻报道，在灾难发生十天后才开始对这次巨大的灾难事件进
＠《西方新闻理论评析》．许耀魁．北京：新华出版社．１９９８年４月．１３８
６
第２章灾难性事件报道的概念及特点
行了全方位的跟踪报道，时效性确实有待提高。忽略了高时效性，那么再精彩
的后续灾难报道都失去了灾难新闻报道的实际价值，变得毫无意义。所以，在
灾难报道中，高时效性是第一特性。
２．２．２选择性
一场巨大的灾难爆发，是全世界的不幸。由于这种灾难性带来的伤亡和毁
灭是巨大的，以至于灾难后的现场也会极其惨烈，生死离别、血流成河、挣扎
和伤痛；房屋倒塌和损失……一方面，这些场面对人的心理冲击很大，极具震
撼性。另一方面，人的生命高于一切，对人的生命特别是遇难群众的生命的尊
重也是电视新闻媒体所应该注意的。所以，电视媒体在报道过程中，不可避免
的会遇到残酷的事实，这时对镜头画面的选择以及报道的角度的选择就显得尤
为重要，这也就要求灾难事件报道的内容和方向都要谨慎选择，以免造成更多
人的心理恐慌，不利于社会安定，所以说灾难性事件报道一定要有选择性，对
报道的内容、采访对象以及报道的方向要进行仔细筛选。
据心理学统计得出，不论是直接受灾、目睹灾难或参与救灾的人员，３０％
一５８％的人会出现创伤压力。所谓创伤压力，就是对创伤事件的相关刺激或者
受难经验的不断反复，将强行唤起幸存者痛苦的记忆，出现恐惧、紧张、失眠
的症状。Ⅲ从心理学角度看，不仅仅是事件经历着，往往看到具有视觉冲击的灾
难场景的人们，都会形成强烈的心理震撼，留下终生阴影。但是，电视媒体为
了追求新闻价值，又将灾难事件的报道内容拍得尤其凄惨，画面也展现的比较
血腥。“不管你喜欢不喜欢，对偶尔发生的飞机失事感兴趣，而不关心无数次的
安全着陆，这是人的天性。传播媒介只有投其所好。”㈢这也就印证了新闻界的
，一句话：不是好消息就一定是“好消息”。国内电视媒体比较习惯常用一些视觉
冲击力强的画面来表现灾难现场的惨况已经灾难的程度。例如：记者抓拍死者
烧得焦黑的尸体、交通事故中残缺不全的死者肢体等残酷画面、地震后血腥的
场景等等。看似媒体是为了向受众传播第一现场，但却忽略了这些画面给受众
带来的严重心理创伤，并给观看者留下心理阴影和恐慌，久久不能从恐慌中解
脱。美国新闻界一直有这样一条不成文的“行规”，灾难报道不允许在电视新闻
。俞国良。社会心理学［Ｍ］．北京：北京师范大学出版社，２００６：２６６．
②（英）乔纳森・芬比．个人隐私与公开曝光［ｃ］．张穗华．媒介的变迁．北京：
中国对外翻译出版公司，２００２．
７
第２章灾难性事件报道的概念及特点
镜头上或者报刊插图中插播或者刊登死尸画面。这样一条“行规”也就说明了，
灾难性事件的报道内容一定要有选择性，否则会造成极为不好的负面影响。同
时，电视新闻媒体所呈现的就是一种残酷的形象，也不利于电视媒体在民众中
的形象塑造。
２．２．３客观性
灾难一旦爆发，负面影响很有可能一发不可收拾。这也就决定了灾难事件
报道必须要具有客观性，否则，报道不仅不能带来正确引导，反而会影响社会
整体安定，带来严重的负面社会反响，甚至骚乱，使得灾难中的社会更加混乱。
首先，人员伤亡，经济损失，社会道德消失等等，会使原来一直隐匿其背
后的社会弱点随之暴露出来，负面事件，负面新闻也因此随之增多；其次，社
会民众的负面情绪加剧，一旦灾难救援不及时，灾后处理不平衡，很容易造成
人民情绪恐慌和社会的不稳定。那么，在这个过程中就很容易滋生出更多的负
面报道，为了符合新闻价值，自然而然的就会出现报道者大量肆意的使用渲染
手法来夸大灾难的严重程度，夸大民众的不满以及夸大灾难的后果等等。要想
避免这些负面影响，这时的报道就一定要符合灾难报道的特性——客观性，真
实准确的报道灾情，不能虚构故事，虚报伤亡人数，更不能过分渲染现场的负
面事件，这是新闻报道本身的基本原则，也是灾难事件报道中生命奠基石，影
响着灾难中人们的生命财产安全和情绪稳定，所以也显得尤为重要。例如：２００８
年５月１５日，一名“可乐男孩”从地震废墟中救出，这名男孩真名叫薛枭，随
口的一句“叔叔，我要喝可乐，冰冻的＂被记者使用煽情手法报道后，一炮走
红网络。“一名获救的大男孩对营救人员说‘我要喝可乐’的镜头，牵动了千千
万万观众的心，人们都被他经受磨难仍然乐观的精神打动”“可乐式的乐观感动
了世人”“‘可乐男孩’逗乐了整个中国”等等类似的报道内容，无疑被加上了
很浓厚的煽情色彩，灾难后ＣＣＴＶ回访了这位普通的大男孩，他的回应很简单“我
当时是真的口渴，特想喝水…当时真的和乐观、故意逗乐无关。”新闻媒体在这
次灾难报道中的过度煽情，给这名普通的大男孩带来很多帮助的同时也带来了
很多困扰，他并不满意这样被“符号化”，他希望大家记住他叫薛枭。
８
第２章灾难性事件报道的概念及特点
２．２．４引导性
“在公开、透明的环境下，只有掌握了信息发布的主动权，才能把握舆论
导向的主导权。”④这里表现的引导性分为救灾引导和舆论引导。舆论引导性说
的是，新闻报道成为了“意见领袖”，大众会跟随新闻媒体的导向形成一种与其
相同的社会舆论。一场重大灾难性事件爆发后，由于其严重的后果，造成的巨大
危害，经常会引起社会各方面的关注，影响范围广。不仅如此，社会秩序混乱，
电力、水利系统全部瘫痪，社会影响严重。在这种巨大灾难中的人们会完全失
去了方向感，无秩序，无组织，慌乱之至，就需要媒体报道的引导，不仅仅只
是在引导人民如何自救，如何有组织的重建，而且，报道所造成的舆论引导更
是对人一ｉｌ，的凝聚有不可忽视的作用。具有正确引导性的灾情报道可以凝聚人心，
众志成城共同抗灾，反之，则会影响抗灾进程。
例如５月１６日新闻报道，中央电视台直播了胡锦涛主席Ｎ＝｛ＬＪｉｌ县视察灾情
的新闻，报道的主题是表现胡主席亲切慰问灾区，关心灾民。其中的新闻角度
是为了表现他在现场视察指示灾情，重点在发表的讲话上，目的是为了呼吁大
家携手抗灾，共度难关，重建家园。但是，镜头直播了一个细节，胡主席的话
还没有讲完，站在他旁边的一位灾民怯生生打断了这段讲话，向他伸手要水喝。
这样的报道细节恰恰反映了电视媒体灾难报道的引导有偏差，用大量报道领导
指示工作来造成携手抗灾的舆论引导，并不能真实传递灾区灾民的所需和受灾
的实际情况。而受众所关心的是，灾民们到底缺水情况如何，救援物资是否已
经送达，是否充足？既然物资已经送到，为什么还有灾民喝不上水？所以，引
导性是电视媒体灾难报道的一个重要特点，不抓住这个特点为目标很容易造成
引导方向偏移。
由此看出，灾难报道的宣传领导的色彩过于浓厚会影响报道的引导方向。
电视新闻媒体的责任应该是忠实而公正的报道新闻，负有对社会正确引导的职
责。真正具有引导性的报道，首先要先满足受众生活所需，其次才是宣传党的
政策方针和领导的指示。宣传领导指导工作的色彩过于浓厚，会造成舆论引导
方向的偏差，一篇成功的灾难事件的报道不仅仅只具有宣传性，更具有引导性，
它的引导作用对抗灾救灾及安抚民心，稳定社会都有着至关重要的作用。
①《报道述要》．李建新著．杭州：浙江大学出版社．２０１０．７．５９
９
第３章中日地震报道对比分析
３．１事件回顾
第３章中日地震报道对比分析
２００８年５月１２日下午１４时２８分０４秒，中国四川省汶川县发生里氏８级
大地震，震源深度１４公里。遇难人数超过８万人，造成的直接经济损失达８４５１
亿元人民币。这是新中国成立以来破坏性最强、波及范围最大的一次地震。此
次地震重创约５０万平方公里的中国大地。
中国中央电视台作为中国电视媒体的先锋和代表，对此次地震进行了全面
详细的跟踪报道，获得了国际的高度认可和普遍赞扬。
三年后，巨大的地震灾害又一次降临亚洲板块，发生在与中国隔海相望的
日本。
２０１１年３月１１日，日本当地时间１４时４６分（北京时间１３时４６分），日
本东北部海域发生里氏９．０级地震并引发海啸，造成重大人员伤亡和财产损失。
地震震中位于宫城县以东太平洋海域，震源深度１０公里。日本警察厅说，截至
当地时间４月２０日１８时，３・１ｌ东日本大地震其引发的海啸已确认造成１４０６３
人死亡、１３６９１人失踪，总伤亡人数共计２７７５４人。直接经济损失达２５万亿日
元（约合人民币２０００万亿元）。
ＮＨＫ电视台是日本最大的广播电视机构，同时也是日本唯一的公共广播电视
台，对这次灾难作了提前预警报道，全面、透明的对这次灾难进行了深度报道，
突破了ＮＨＫ预警报道的难题，提前大胆的作了地震预警报道。相比日本国内其
他媒体，ＮＨＫ具有一个特殊的职责，那就是紧急警报广播与灾害速报。在这次巨
大的地震灾害中，ＮＨＫ对本国的这次灾难的全面详细的报道同样可圈可点。
那么在同时代下，媒体高度发展的今天，两次地震灾难的就具有了可比较
性。身为亚洲两个重要国家，中国和日本电视媒体在整个亚洲地区也成为了各
国学习的标杆和一面旗帜。所以两国在面对巨大灾难时，通过系统准确的分析
对比，从对灾难带来的伤亡报道、两国分别侧重的报道内容以及报道的表现形
式等多方面对比，能够全面、清晰地看出两国电视媒体灾难新闻报道上所存在
的差异。
１０
第３章中日地震报道对比分析
３．２报道时效对比分析
判断一个媒体优秀与否的标尺首先就是时效，一个重大的灾难事件发生时，
第一个发出声音的媒体才是媒体的旗帜。新闻是时效的易碎品，那么灾难新闻
就更是时效的易碎品。灾难报道中，灾难可以在几分钟甚至几十秒内将大地夷
为平地，所以要和灾难“抢时间”就成了灾难报道必须的要求。另外，每一秒
钟，新的新闻源都在发生。灾难报道就必须在灾难期间尽可能全面的系统的为
群众提供尽可能多的新闻。那么，在这两次大地震灾难中，ＮＨＫ和ＣＣＴＶ分别在
时效性的把握上如何呢？
２００８年５月１２同下午１４时２８分，中国四川省汶川县发生里氏８级大
地震，当时北京、上海、天津、陕西、甘肃等２０多个省区市都有震感，毫无心
理准备的人们顿时惊慌失措。５月１２日１４时４６分，新华网最早发出了以简讯
形式出现的灾难报道，随后，各大报刊和广播电台媒体及省、地市级的电视台
都反应很快，发挥了各自具有的传递信息的优势。直到下午１４时５０分，中央
电视台以滚动字幕的方式进行第一次的报道。１５时（地震发生后３２分钟），中
央电视台新闻频道发布了一条关于汶川地震的包含事件、地点、震级及受灾范
围的口播新闻，瞬间“汶川”的名字传遍全国各地。紧跟其后的中文国际频道、
英语频道、法语频道和西班牙语频道的各档新闻快速跟进新闻频道做了地震相
关的报道，将汶川大地震的消息向全世界进行了传播。
而２０１１年３月１１日，东日本大地震袭来，ＮＨＫ打破了正在直播的正常的议
会会议，于日本当地时间１４时４５分１３秒提前发布地震海啸预警消息。（见图
３．１）在持续１分半的地震提示后，镜头画面立刻被切回到新闻演播室，新闻主
播佩戴安全帽，仓促发布地震正在发生的消息，画面伴随剧烈的摇晃，解说员
呼吸急促，语速极快。３分钟后，ＮＨＫ用日、中、英等语种正式向世界发布了气
象厅发布的大海啸警报。
第３章中日地震报道对比分析
图３．１日本ＮＨＫ直播国会中断画面视频截图
通过对比中日两大电视媒体同时代对两次大地震报道时间的差异，可以看
出灾难报道中ＣＣＴＶ与ＮＨＫ在新闻时效性上的明显差距（见表３．１）
表３．１
ＣＣＴＶ和ＮＨＫ灾难报道时间差异统计表
＼＼提前预警震后首次发布各种语言发布
ＣＣＴＶ无１４时５０分１５时
ＮＨＫ１４时４５分１３秒１４时４６分４３秒１４时４９分４３秒
ＣＣＴＶＯ分一２２分－１０分
ＮＨＫ＋１分１３秒－１７秒，一４分３０秒
ＣＣＴＶ比ＮＨＫ报道时间晚２１分４３秒５分３０秒
图表中“＋”代表先：于震前，“一”代表迟于震后
上表显示，ＣＣＴＶ比ＮＨＫ的震后首次发布新闻时间足足晚了２１分４３秒，各
种语言向全世界发布信息晚了５分钟３０秒。而且，中国ＣＣＴＶ在重大地震灾难
来临之时，提前预警成为一片空白，还停留在“灾难报道结果类型”（见表３．１），
而日本ＮＨＫ电视台被指定为“法定报道机构”，日本的法律赋予了电视媒体的灾
难预警和灾难速报的责任，提前了１分１３秒发出地震预警，日本的一套完备的
１２
第３章中日地震报道对比分析
预警系统和预警体制为灾难预防提供了宝贵的时间，再者，震后日本ＮＨＫ只用
了１７秒的时间就播出了地震当下地动山摇的真实镜头，消息发布几乎和地震同
步，反应速度极快。而中国ＣＣＴＶ在汶川大地震中用了２２分钟的时间去反应和
准备后，发出第一条关于地震的即使新闻，在时效性上大打折扣。
由此看出，ＮＨＫ电视台在新闻时效上远远快于ＣＣＴＶ，这和ＮＨＫ平日良好的
灾难报道运行机制以及记者较高的应急报道素质有关．而ＣＣＴＶ也是在灾难报道
中是首次以这么快的速度发布新闻，与过去报道中的时效比较有所突破，但还
是有待提高。
３．３报道内容的对比
在大地震中，电视媒体的报道内容包括震后伤亡报道、震期救援报道
以及灾后重建及物资援助等等。这些报道都关乎百姓的生死存亡，是民众
最关心，最需要的新闻内容，所以通过对比这些内容的报道，可以看出两
国各自在报道内容上的不同和侧重点。
３．３．１伤亡报道的对比
每当灾难发生之时，除了第一时间得到灾难来临的消息外，群众最关心的
就是震后的伤亡情况，因为伤亡情况在一定程度上也说明了灾难的严重程度，
那么能够及时、详细并且准确的报告灾难的伤亡情况，也是评价一个国家电视
媒体灾难报道的实力标尺。２００８年５月１２日，ＣＣＴＶ在震后第一时间发布了汶
川大地震后的具体的伤亡人数，确认死亡８５３３人。２００８年５月１３日，第一时
间发布了一条关于救援部队的救援情况，首支救援部队３００多人中午进入汶川
县城，救援部队下午徒步进入汶川映秀镇。接着又发布了第二条伤亡信息，当
地１万多人仅幸存２３００余人，确认死亡１．２万人。
本文对中央电视台ＣＣＴＶ新闻频道对５．１２汶川大地震的伤亡报道做了全面
的统计（见表３．２）。
第３章中日地震报道对比分析
表３．２一个月内中央电视台报道的汶川大地震中死亡人数统计表
２００８年５月１４日：确认死亡１４８６６人２００８年５月１５日：确认死亡１９５０９人
２００８年５月１６日：确认死亡２１５７７人．２００８年５月１７日：确认死亡２８８８１人
２００８年５月１８日：确认死亡３２４７６人２００８年５月１９日：确认死亡３４０７３人
２００８年５月２０日：确认死亡４００７５人２００８年５月２１日：确认死亡４１３５３人
２００８年５月２２日：确认死亡５１１５１人２００８年５月２３日：确认死亡５５７４０人
２００８年５月２４日：确认死亡６０５６０人
２００８年５月２５日：确认死亡６２６６４人
２００８年５月２６日：确认死亡６５０８０人２００８年５月２７日：确认死亡６７１８３人
２００８年５月２８日：确认死亡６８１０９人
２００８年５月２９日：确认死亡６８５１６人
２００８年５月３０日：确认死亡６８８５８人２００８年５月３１日：确认死亡６８９７７人
截至２００８年９月２５日１２时，四川汶川地震已确认６９２２７人遇难，３７４６４３
人受伤，失踪１７９２３人。
由此看出，中国中央电视台报道的确认死亡人数呈递增趋势，准确、及时
且透明。在此次灾难中，ＣＣＴＶ一改往常迅速上“报”中报的方式，以往的中央
电视台在遇到重大事件报道时，首先会向上级先行做“汇报”，批准后再经过确
认审核才会对外发布，那么这期间就浪费了大量的时间做准备工作，新闻时效
上受到了严重阻碍。而在内容上也不够透明和全面是因为，ＣＣＴＶ通常会根据上
级的政策以及批准情况进行信息的隐瞒或删除，以政策为基准对新闻选择性发
布。而这次汶川大地震中，央视采取了迅速发布信息的方式，第一时间播报灾
难发生的时间、地点及震级等情况，强占舆论高地，紧紧抓住了舆论的主导权，
避免了舆论被动中产生的谣言和传闻，对于存在事实不准确、采访不充分的新
闻点大胆采取及时更正报道方式，大幅度的减少了负面影响。
本文对２０１１年３月１１日东日本大地震中日本ＮＨＫ电视台报道的伤亡情况
进行了统计（见表３．３）。
１４
第３章中日地震报道对比分析
表３．３
３月份日本ＮＨＫ电视台报道的３．１ｌ东日本大地震中死亡人数统计表
３月１２日：死亡人数超过５００人，在宫城县境内又发现了４００—５００具尸体。
３月１３日：确认死亡人数达到６８７人，另有２００多具遗体还未被辨认。
３月１４日：ＮＨＫ于１４日宣布有超过１８３４人丧生，超过１万人失踪。
３月１５日：确认造成２４７６人死亡，超１７０００人失踪
３月１７日：造成５５８３人死亡、１５０００人失踪
３月１８日：死亡人数达到６５３９人，失踪人数则上升到１０３５４人。
３月１９日：达到６９１１人，遇难和失踪者总人数已经超过１７２２７人。
３月２０日：死亡人数上升到８１３３人，有１２２７２人失踪
３月２１日：确认造成８６４９人死亡，１２８７７人失踪。
，，．，
３月２３日：确认造成９４０８人死亡，１４７１６人失踪。
３月２４日：确认造成９７００人死亡，１６５０１人失踪。
■
３月２５日：死亡人数达１００３５人，１７４４３人失踪。
３月２６日：确认有１０１０２人遇难，１７０５３人失踪。
３月２９日：确认造成１１０６３人遇难，１７２５８人失踪。
据日本警察厅最新统计，截至当地时间２０１１年４月２０日１８时，２０１１
年３月１１日发生的日本大地震及其引发的海啸已确认造成１４０６３人死亡、
１３６９１人失踪。
由图３．３可以看出，日本ＮＨＫ对东日本大地震的死亡人数报道也比较
及时和准确，但相对于中央电视台ＣＣＴＶ来看，ＮＨＫ并没有每天都报道准确
伤亡人数，而是在３月内的１６日、２２目、２７日和２８日都未对外报道相
关伤亡情况，缺失了四天的伤亡数据。这几日的伤亡信息缺失无疑对ＮＨＫ
的整个地震报道是个缺憾。
以中央电视台和日本ＮＨＫ电视台对各自国家的地震报道的伤亡情况来
对比分析，日本ＮＨＫ对３．１１地震伤亡人数报道数据稍有缺失，而中央电
视台对汶川大地震的伤亡报道则相对更详细更完整。
受众对一次灾难毁灭程度的理解会很直观的从伤亡程度来判断，而越
严重的灾难会更加容易唤起受众的心理共鸣，从而关注度也会增加，所以
１５
第３章中日地震报道对比分析
准确、及时、详细完整的传递伤亡信息与否，将直接影响媒体灾难报道的
价值。大量数据的缺失很容易使得民众对伤亡报道的真实度产生疑虑，民
众对新闻媒体的瞒报怀疑度大大上升。
～、
３．３．２救援现场报道对比
灾难中的负面报道，
ＣＣＴＶ采用了大量血淋淋的画面，大多在救援现
场的报道展示给观众的是被困等待救援的灾民，甚至断臂残肢，侧重报道
救援现场灾民受苦受难，痛苦不堪的画面。例如：一位灾民被压在大石板
下一百多个小时后被救出，因为被压住了腿部失血过多，救援官兵决定截
肢等等的新闻报道，镜头充斥着血痕累累的画面，给看后的受众留下了很
大的心理创伤。
在Ｊ救援现场，避免不了会有极具残酷性事实，中国媒体更加注重灾难一
线的现场展现，更多的是采用血腥的镜头来表现灾难留下的惨痛现场。在ＣＣＴＶ
的镜头上，受众更多看到的是露出石板外的四肢、夹在石缝中的人头以及获救
后血痕累累的伤员，给受众的视觉冲击极大。
而日本ＮＨＫ电视台的报道内容，就相对简单许多，ＮＨＫ电视台的报道画
面是被禁止出现血淋淋的场面的，遇难者的惨状也是不允许公开播放的，一方
面为的是尊重生命和尊严，另一方面为的是通过报道客观展现地震本身所造成
的破坏性以及救援现场救援工作的进展情况。ＮＨＫ的镜头在灾难报道中只做了客
观的画面描述和抗灾救灾的引导。
通过两幅图便可以对比看出，日本新闻媒体比较注重灾难后方的报道，大
多通过电视画面表现灾民安置点的真实状况，以及灾难后，民众需要怎么看病
就医，怎么接收援助物资等等信息，画面安置点的灾民给受众留下的印象是秩
序井然的。从画面对比中可以看出ＣＣＴＶ和ＮＨＫ两种截然不同的画面风格展现的
灾难救援现场（见图３．２）。
１６
第３章中１５地震报道对比分析
图３．２中日两国灾难报道中画面对比图
３．３．３灾后重建报道对比
大地震过后，无论是生命还是经济都受到了巨大的损失，受灾群众在经历
过一场大地震后急需获知灾后如何生存，同时也急需大量的物资应对紧急生活
所需。四面八方的援助源源而来时，重建工程启动时，什么内容的报道才是民
众最需要的？这是电视媒体在灾难报道中必须思考的问题。
中央财经大学公布了该校统计学院调查实验室在汶川地震后第二天对北京
市民进行了有关汶川地震的电话调查，有效问卷共３２７份。报告显示：民众最
想知道的内容：救援情况（６７．３％）、灾后重建（占１８％）、捐赠情况（占１６．８
％）。④中央电视台关注度最高的权威新闻栏目《新闻联播》及新闻直播节目，
仅在５月１２—１５日间，《新闻联播》及“抗震救灾众志成城”直播特别节目，
对由中共中央政治局常委会关于研究抗震救灾会议内容，总共播放发布２００多
条新闻；对领导在灾区现场指挥的新闻就高达１００多条，占据了大量的报道空
间，报道角度略显偏差，宣传色彩的新闻占了相当大的报道比例，国家领导对
灾区的视察工作和赈灾会议等相关内容的新闻高频率出现。国家、地市领导人
的慰问灾区行程、人民解放军的奋力救援、党的关怀等等始终成为了ＣＣＴＶ报道
的重点，对政府行为的报道在数量上远远多于对公民有用信息的传达。
日本ＮＨＫ报道灾害事件时，除了国际援助信息之外，企业或个人的捐款信
①［调查报告］天佑中国众志成城——北京市民汶川地震态度调查．中央财经大学统计学
院．２００８．０５．１４—１８：１１发表
１７
第３章中日地震报道对比分析
息，ＮＨＫ采取一律不予报道的态度。因为，捐款是民众的自发的一种自愿行为，
不是灾难中有价值的新闻源，也不是民众最需要的信息，在这样紧急的灾后报
道中，国民需要的信息才是ＮＨＫ需要报道的，至于谁捐助了多少物资，哪些领
导到达现场进行慰问，民众不需要知道，也没有心情知道，在大地震灾难过后，
饱受心灵创伤的民众此时最需要知道的是大灾难后灾民如何生存，如何自救，
如何重建家园。ＮＨＫ遵循的是在突发灾难中成为一个带领人们逃离黑暗，克服
灾难的指南针，指引民众在珍贵的逃生时间中求生存。至于领导及政府相关的
新闻，一律放在报道后期进行，前期ＮＨＫ主要选择受灾民众最需要的防止次灾
害、应急自救以及寻找失踪亲属的新闻，以帮助受灾群众尽快走出灾难阴影，
走上生活的正轨。
通过统计可以得出，在３．１１地震发生第一周内，ＮＨＫ并没内有做任何宣传
报道，只报道了灾民安置所灾民们灾后生活的安置情况。只做了信息最客观的
传达，只传达了最及时、民众最需要的信息。例如：地震发生时，ＮＨＫ电视台
震后首次发布的仅仅几十秒的地震预警信息中，除了灾情信息和受灾范围等等
必发消息外，至少还要向民众提供一些非常具体逃生实际意义的行动信息，如
“请注意从上方掉落的物品”、“请不要收拾火源”等，对急于逃生的民众来说，
这无疑是最有价值的生命信息，日本受灾群众所需求的自救消息，ＮＨＫ的报道
几乎没有缺失，面面俱到。
３．４报道技巧对比
大地震的报道中，电视媒体应该用怎么样的技巧来报道大地震中的新闻。
ＣＣＴＶ的报道常留给受众的感觉是在灾难现场中常常呈现给人们的是一个英雄辈
出的地方，ＮＨＫ常给受众留下的印象是发布信息的机器，无任何感情色彩，无
任何特殊人物塑造。那么ＣＣＴＶ和ＮＨＫ两个电视媒体分别是怎么呈现灾难中的人
和事的呢？两个电视媒体又是如何报道灾难事件现场？对比后显示，中国和日
本两国电视媒体在报道技巧上存在明显差异。
３．４．１ＣＯＴＶ故事化报道形式
将新闻事件写成故事进行报道是符合中国电视受众特点的。用电视画面结
１８
第３章中日地震报道对比分析
合具有故事情节的画外音，很容易吸引受众，且使受众置身故事之中，产生感
情共鸣。ＣＣＴＶ在汶川大地震的报道中更多的也是采用了这种将新闻事件故事
化的报道形式。这也符合了中国大众新闻媒体的大致报道习惯。在整个采访调
查中，新闻记者会用音乐和镜头配合将一个新闻源采写成一个一个的故事片段，
随后将其组合成一个完整的故事，加入了起因、经过、结果以及感情渲染，使
整个报道达到一种引起共鸣、唤起受众同情的目的，使得灾难救援期间，全国
民众心连心，众志成城，携手抗灾，号召起了民众高度的凝聚力。在这一瞬间，
我们不再是个人，而是整个族类，全人类的声音一起在我们心中回响。②例如：
在５．１２汶川大地震的直播报道中，用了２分３０秒的镜头画面描述了一位灾难
现场志愿者由于疲劳过度而晕倒，在这么长的短片中，讲述了这位志愿者的身
份，灾难中的逃生，以及逃生后加入志愿者直至晕倒的一个完整的故事。这段
视频中的画外音配“：一灾难中用手机拍下了这位志愿者晕倒的画面…”。在救援
现场，生命危急关头，救灾的任务是重大的，适宜的使用这样因为体力透支而
晕倒的镜头有歌颂英雄、鼓舞人心的作用，但是，任何技巧都需要有一个“度＂
的把握。过度的将新闻故事化往往会将一个本来普普通通的新闻事件夸张化，
引起质疑，过多的使用这种表现手法的新闻，很容易引起社会公民进入一个的
误区或者造成社会的恶性循环，大量民众会认为这样的小小举动会被高度赞扬，
会显得无比高尚，可以被新闻媒体追加为英雄，于是这也就造成了我们常说的
炒作新闻现象的出现。
ＣＣＴＶ惯用的灾难报道故事化模式大致分为三类：第一类，建构个人英雄
代表。包括奋力抢救灾民子弟兵代表、干部代表、平民志愿者代表、儿童小英
雄代表等等。将个人行为上升到英雄主义高度，通过电视媒体对故事的讲述，
将普通人物通过渲染，化身成为救灾英雄。第二类，乐观精神代表。包括灾民
坚强求生、学生灾难中求学等。将人本能的求生意念和学生身份职责，通过报
道架构成一个一个的不怕灾难，乐观积极的精神代表，以此来鼓舞灾难中受灾
的民众保持乐观精神。第三类：大爱无疆代表。如母爱、同学问的友爱、夫妻
间的爱情及师生问的关爱等等。将人与人之间的感情通过感情渲染煽情报道，
感动全国人民，唤起共同的同情，众志成城，共度难关。
②冯川、苏克编译．荣格文集［Ｍ］．改革出版社．１９９７年１月版：２２７
１９
第３章中日地震报道对比分析
３．４．２ＮＨＫ发布式报道形式
发布式报道是日本新闻报道机制的独特之处。所谓“发布式”报道，本文
认为，指的是电视新闻媒体的职责，只做发布通告式的新闻，将新闻事实进行
简短、客观、准确的发布即可。日本ＮＨＫ的报道实行的是，对灾难报道检测部
门的信息进行直接发布的报道机制，这也就决定了ＮＨＫ采用的报道形式是相对
直接和客观的。尤其是在灾难事件的报道中，ＮＨＫ更是以灾难本身为核心，进
行实时客观的报道，不煽情，无故事情节，只针对灾难的实况进行报道。在东
日本大地震发生后，日本也有灾难中与亲人失去联系的灾民，ＮＨＫ的报道形式
是阐述事实，发布失去联系的亲人的客观消息，并且插播了如何寻找亲人的引
导画面，提供受众急需的信息，此时，ＮＨＫ的报道就像是间接的通讯工具，为
丢失亲人的灾民架起了空间联系的桥梁。３月２０日下午，ＮＨＫ、综合台还播出了
一部大地震的新闻纪录片，时长将近两个小时。在开头的一个小时的新闻报道
中，我们看不到任何的灾难感人故事或者歌颂英雄的新闻，反而是概括了灾后
大众关注的核电站的总体受损情况，并且向大众发布了目前核电机组的抢修进
展情况。随后的５０分钟左右的节目说的是大地震后，在避难安置所里的民众的
生存状况，从受灾群众的身体状况到精神的疲惫紧张的状况分别一一向全国受
众解释说明，也解答了受灾群众的困惑。很多有病史的老人，高血压、糖尿病的
灾民等等，最后的时间专家讲解了在大灾难特殊时机，民众应当如何获得到更好
的治疗。报道形式简单清楚，报道思路清晰，不加入任何感情渲染和故事讲述，
信息量非常充足。
２０
第４章中日电视媒体灾难报道的特点
第４章中日电视媒体灾难报道的特点
中国与日本同属亚洲的两个大国，电视媒体是大众民生最常接触、传播范
围最广的媒体之一，所以也常常中日两国也以本国电视媒体的发展来塑造一个
国家形象，那么，灾情新闻报道又是电视媒体新闻报道的重中之重，是评价一
个国家电视媒体灾难报道的是否进步的标准。同属亚洲，却有不同的社会体制，
因此电视媒体也被附加上了不同的特色。通过第三章的个案对比分析，不难看
出中日两国电视媒体在灾难报道上有各自明显的特点。
．，．，４．１中国电视媒体灾难报道的特点
中国的标杆电视媒体为中央电视台－－ＣＣＴＶ，遇到重大的自然灾难，会成为
所有媒体的主干，肩负着报道灾情、传达上级方针，政策、传播救灾进展以及
灾后安排等事宜。但是由于中国电视媒体起步晚于日本，也由于国情所致，所
以中国电视媒体在灾情报道的侧重点上有自己的角度，舆论方向引导上略带政
治色彩。也正是由于中国国情和社会体制的原因，中国电视媒体在灾难报道上
带有鲜明的中国特色。
４．１．１注重感情渲染
中国是一个拥有１３亿人口的大国，在灾难发生的时候，带来的是巨大的生
命财产的损失，但是却也是体现民族凝聚力的特殊时期。中国媒体对灾难事件
的新闻报道常常采用煽情文字表述或者煽情画面来展现，美国传播学家施拉姆
认为：受众收看新闻时获得或早或迟的两种补偿，即时性补偿和延时性补偿。Ｗ
即时性补偿的是人们第一时间需要立刻获知的事实信息，而延时性补偿则是指
人们在接收报道后的精神感受。中国电视媒体的灾难报道习惯侧重于注重受众
在精神感受。新闻记者在采集新闻消息后，习惯将画面赋予感情的渲染，将整
个报道变的感人化、激情化。这也被很多学术研究称为是“人文关怀”。感情渲
①梅尔文・德费列．大众传播通论［Ｍ］．北京：华夏出版社，１９８９：８４
２１
第４章中日电视媒体灾难报道的特点
染的报道手法为的就是能通过煽情手法动之以情，唤起受众的同情心以及共鸣，
组织起强大的抗灾救灾的凝聚力。在汶川大地震的救灾报道中，我们常常会看
到歌颂英雄主义的报道，例如：《寻找救命恩人警察爸爸》、《都江堰大营救》、
《面对悲痛选择了坚强——记公安民警蒋敏》，以突出灾难中的英雄形象和全国
上下凝聚为主要报道目的，感动受众，唤起民众的同情和凝聚力，鼓励全国人
民共同携起手来，抗震救灾。
这种感情渲染的技巧本属新闻通讯写作中常采用的手法。后被电视媒体的
镜头采用，受众常常在电视灾难报道的画面上看到受灾群众痛哭流涕、救援人
员过劳晕倒，或是舍己为人，伟大的爱情、友情、亲情。画面感人程度比报纸
通讯稿的程度更加浓，注重感情的渲染，以达到团结力量的目的是中国电视媒
体灾难报道的一大特点，在电视媒体报道中常常被采用，号召力更强。
４．１．２报道有一定尺度
中国的新闻报道部门都直属于中国宣传部门来掌控，中国从建党开始就一
直遵循新闻媒体是党的喉舌的准则。“在革命过程中，由于其先进的主张不易为
一般人所理解，就需要有专门的机构去动员革命斗志。因此，中国的宣传部门
一开始就有两项基本功能：合法性功能和政治动员功能。”④所以，由政治掌控
新闻报道的特点就十分具有中国特色。
陆晔、俞卫东定义新闻报道的产生过程为“一篇新闻报道从确定选题到采
访、写作再到见报或播出的过程”②。在这一过程中，从灾难新闻源出现开始报
道就已经开始受到各种权力形态的控制，这些控制既可以是新闻编辑部内部运
作的控制，也可以是来自外部的政府严格控制、大企业等相关组织的政治控制。
例如：２００３年从“非典”疫情爆发到严重，
ＣＣＴＶ对灾情的报道可以明显看出
不同，从刚开始的低调掩饰，知情不报，到后期的信息透明化。可以看出，中
国灾难事件的报道是需要通过上层领导组织审核，批准后的过程才可以开放化
对外播出的，这也与新闻价值的时效性发生了一定的矛盾，但这也确是中国体
制下的产物。
虽然从根本上说新闻媒体是必须接受党的领导或者相应的法律的制约的，
。杨光斌．中国政府与政治导论［Ｍ］．北京：中国人民人学出版社，２００３：６６
②陆晔．《社会转型过程中新闻生产的影ｎ向因素一２００２上海新闻从业者调查报告之三》［Ｊ］．《新闻记者》
２００３年３期
２２
第４章中日电视媒体灾难报道的特点
在中国，政治上要与党中央要保持一致，西方也会受到一定的相应法律的制约
或者政治部门制约。但是灾难新闻报道还是要给予大范围的自由，灾情报道更
应脱离政治掌控，及时准确传达也是灾情新闻报道的最基本要求。
４．１．３激励公众投入抗灾
对于中国这么一个人口众多的社会主义国家，最怕的就是碰到引发社会骚
乱的灾难事件。可是，在突如其来的巨大自然灾难爆发的时刻，人心容易涣散，
民众情绪容易恐慌，为了安抚人民受伤的心情，平息人们对相关部门的质疑，
凝聚人心，鼓舞民众的斗志，中国主流电视媒体ＣＣＴＶ必须从大局出发，要为宣
传全国人民乃至全世界人民高度凝聚，共同度过灾难而辅助，例如中央电视台
地震发生后立刻播出了《抗震救灾众志成城》特别报道。所以，在遇到巨大自
然灾难事件时，ＣＣＴＶ往往采取的报道都以正面报道为主，并且高度宣扬众志成
城的主旋律。
例如，在大灾难爆发以后的很长一段时间里，ＣＣＴＶ的报道仍然主要集中在
领导人对灾区的视察指导工作，各级政府和解放军对受灾群众的搜救，安置；
各地群众自发组织的追悼会和大型的募捐活动等等，以此来表现祖国人民上下
－－，ｂ，众志成城抗震减灾的努力；有效的引导了社会舆论，疏泄了人民群众的
心理，避免了被反动势力的利用和误导。
４．２日本电视媒体灾难报道的特点
同本和中国的国家体制有的明显的区别，而且电视媒体起步也很早，所以
也就决定了日本电视媒体报道的完善和进步。日本ＮＨＫ电视台是日本唯一的一
家被赋予“紧急预警”职责的私有化电视媒体，所以，ＮＨＫ总是在灾难发生的
第一时间发出预警，迅速准确的传达灾难等级以及自救提示信息。也正是由于
ＮＨＫ的这种特殊的应急体制，相对来说灾难报道的特点就显得更为突出一些。
４．２．１重视灾情发布
日本有完善的灾难预警系统、同时具有完备的灾害信息传播制度以及有一
套完整成熟的救灾活动框架，一旦灾难爆发，政府将辅助告知电视新闻媒体准
２３
第４章中日电视媒体灾难报道的特点
确具体的灾情等级以及受灾范围等等信息，然后由日本电视台ＮＨＫ首先发布，
向民众第一时间传播信息。
不仅如此，日本的法律里也有明确的法律规定。例如：对灾难情报的收集
和传达、防灾信号、被灾情况等的报告作了详细规定的《灾害对策基本法》，法
律条文明确对在灾难发生时，灾难或灾情发现者的通报义务、地方政府向上级
政府的通知义务和灾害预警的传达、通信设备的优先利用等都做了具体的规定
和说明。④这些法律无疑为传播机构电视媒体及时发布有效的灾难信息提供了有
利的帮助。日本《播放法》（１９５０年）有相关的条文做出明确的规定，当自然
灾害即将或已经发生时，广播电视机构必须为防止灾难发生或减轻受灾程度做
相应报道，而ＮＨＫ（日本放送协会）又是被规定的“指定公共机关”，这为ＮＨＫ
灾难报道中能够毫无顾虑的及时发出声音提供了有利的法律保障。同时，作为
“法定报道机构”，ＮＨＫ也制定了自己的《防灾工作计划》。ＮＨＫ曾对外表示，迄
今为止，、每次灾难事件的报道没有一例是在政府要求下播报的，这也说明了ＮＨＫ
自身的自主性和独立性。日本ＮＨＫ自己的一套《防灾工作计划》，包括如何报道
灾难事件，ＮＨＫ已经都有严格明确的报道框架和职责分配等等清晰明确，根据
不同的灾难类型，报道框架也会不同，媒体相对自主独立。例如：“当发生６级
以上台风时，ＮＨＫ所属的电视台、电台等７个频道和频率会立刻中断正在播出
的节目，在发出警报声的同时转入速报播出机制。一些震级较小的地震灾害情
况，会在地震发生２、３ｍｉｎ后，在发出警报声的同时，以字幕形式出现在电视
画面的上方。”＠ＮＨＫ对灾难预警内容，以及职责分配细致明确，具有独立决断
播出与否的权力，足以在灾难来临前有序的各尽职责，为灾难发生前民众自救
争取更多的时间。
４．２．２承担预警职责
时效性一直是新闻价值的核心，在灾难报道中显得更为重要。在日本，灾
难的后续报道远没有灾难来临前的预警更具实际意义，所以在日本，电视新闻
媒体更注重的新闻时效性在于灾难预警的时效性，本论文称为“高时效性”。
作为日本电视代表媒体ＮＨＫ，对新闻预警的高时效性要求仍在不断提高，
这同时也是日本民众的需求不断提高的必然结果。在１９５４年发生洞爷丸台风
①腾五晓．加藤孝明：《日本灾难对策体制》．中国建筑工业出版社２００３年版：３９
②邹琳．《处置气象灾害中与电视媒体合作机制的思考》［Ｊ］．《灾害学》．２００７年第２期
２４
第４章中日电视媒体灾难报道的特点
中，日本ＮＨＫ对灾难报道在时效性上并不尽人意，ＮＨＫ通过总结发现，后续的
生命财产损失的相关报道并无实际意义，对减轻灾难的破坏并无任何帮助，于
是，“当伊势湾台风再次袭击日本时，日本气象厅的一位官员首次出现在电视上
报告台风的行进路线和强度，并且发出了相应的台风警报。从那时起，预警报
道优先于损害报道成为灾害新闻报道的一条原则，并一直沿用至今。”①在以后
的灾难报道中，同本ＮＨＫ电视台不断总结汲取先前的灾难报道的宝贵经验，终
于实现了今天的超时效性报道。
由此可以看出，以ＮＨＫ为代表的日本电视新闻媒体在时效性上一直都处于
世界前列，中国台湾也正是效仿了日本的这套有效的灾难报道运行机制。
４．２．３维护民众尊严
同本ＮＨＫ电视台报道灾难事件新闻时，注重的是人权保护，新闻事实的传
达以及救灾抗灾的引导。民众通过电视画面并没有看到令人恐怖的死亡特写和
尸体的面容，也没有灾民们呼天喊地，痛不欲生残酷镜头，更没有第一线救援
人员虚张声势的颂扬式报道，大多看到的是景物特写和民众安置点灾民的生活
状况。ＮＨＫ是日本影响力很大的新闻单位，作为侧重于公共属性的传媒，从不曾
改变，我们可以看到往往是灾难中灾民们镇定自若的镜头。ＮＨＫ的灾难报道始终
遵守着有信息量不侵犯人权，有数据不夸大煽情，有提示不制造恐慌的原则。
孙旭培认为：“所谓新闻侵权一般是指通过新闻手段，对公民、法人和其
他组织的名誉权、荣誉权、姓名权、名称权及其他合法利益造成不法侵害。”＠
人权往往会在灾难事件发生期间被新闻媒体不知不觉的侵犯了。灾难事件发生，
从媒体角度，越惨烈的镜头，越具有冲突性的故事越是吸引人的注意，这些新
闻角度也就成了电视媒体采访的角度。在中国，由于还没有一套完整的新闻法
律，所以新闻侵权现象时有发生，灾难报道大量使用血腥镜头，死难者的面容
曝光，大量渲染场面的文字和词汇常被拿来肆意使用。灾难新闻报道不是竞技
场，也不是电视剧场，更不是记者拿来争取收视率的平台，相反应该是一个严
肃，紧张、危险的灾难现场，大灾中受难的民众已经遭受了重创，需要的不仅
仅是人身的救援和保护，更需要的也是人权的维护。
④李志坚．《日本ＮＨＫ的灾难新闻报道》［Ｄ］．ｈｔｔｐ：／／ｄｓｈｙｊ．ｃｃｔｖ．ｃｏｒｎ／２００８０７２３／１０５８６６．ｓｈｔｍｌ
②孙旭培．《新闻侵权与诉讼》［Ｍ］．人民日报出版社．２０００年版：１．
２５
第５章中日电视媒体灾难报道存在差异的原因
第５章
中日电视媒体灾难报道存在差异的原因
中日两国体制不同，所以媒体报道的形式也存在不同。报道形式包括对灾
难事件的报道观念、报道尺度以及媒体工作者的角色，这些将决定灾难报道的
最后结果和舆论导向。
５．１议题遴选机制不同
１９６３年伯纳德・科恩（ＢｅｒｎａｒｄＣｏｈｅｎ）对新闻媒体的舆论引导功能进行
了最有力的阐述“在多数时间，报界在告诉它的读者该怎样想时可能并不成功；
但它在告诉它的读者该想些什么时，却是惊人地成功”。①该理论认为，新闻媒
体并不能决定大众对于某一事件或意见的具体看法，但却可以通过给予其信息
和对议题相关的筛选和安排发布顺序来有效地控制人们的关注焦点和意见、谈
论焦点的先后次序。媒体对新闻源的筛选就必然受到本国报道观念的直接影响，
报道观念将决定新闻的筛选结果。
５．１．１ＣＣＴＶ报道的议题遴选机制
５．１２汶川地震发生后，整体来说，中国中央电视台快速反应，及时调整了
原先的节目设置。用客观、高效、平衡、透明的报道于第一时问赢得了电视媒
体的话语权，起到了良好的舆论引导作用。但是，发生灾难性事件后报喜不报
忧仍旧是我国电视媒体自古至今一贯不变的作风。
在新闻报道中，在一些议题内容选择上，“把关人”会根据上级政策进行筛
选并排序，然后由受众无条件接受。那么，最后的传播效果则是由政策、传媒
和公众共同互相影响和制约的。在议程设置中，媒体会根据受众所需要的信息，
在上级政策方针允许的基础上进行自我的议题遴选和设置，政策和方针又会影
响媒体的议题遴选和设置，同时也会制约公众所需要的一部分信息；而公众根
据自己的实际情况会有自己所需要知道的信息，是传媒的信息“接收者”，政策
①（美）麦库姆斯著．郭镇之．徐培喜译．议程设置：大众媒介与舆论．［Ｍ］北京大学出版社，２００８
２６
第５章中日电视媒体灾难报道存在差异的原冈
的“接受者”，又同时是二者的信息“提供者”和“反馈者”。
而传统意义上的议程设置作用是媒介通过公众获得有价值的议题属性，根
据其显著性进行属性排序，根据公众想什么、怎么想重新反馈给受众，符合受
众的议程设置。（详见图４．１）
公众议题Ｂ（对象Ｂ）：属性Ａ。属性Ｂ，属性Ｃ．属性Ｄ，属性Ｅ…．．（未排序）
议题属性设置（属性设置）
——————噶瞄嚏挂鞠广＿———一
公众议题Ｂ—一
想什么、怎么想
属性Ｃ
属性Ｄ
属性Ｂ
属性Ａ
属性Ｅ
属性Ｃ
属性Ｄ
属性Ｂ
属性Ａ
属性Ｅ
图４．１传统通用的议程设置作用的不－－思＿ｌｔｒ～图①
本文认为，中国媒体处于中国特色的社会大背景下的传播自由相对受到制
约，新闻媒介的议题遴选并不一定完全符合受众所需，所以变得更为复杂化。
（详见图４．２）
①（美）麦库姆斯著．郭镇之，徐培喜译．议程设置：大众媒介与舆论［Ｍ］．北京大学出版社，２００８—０９０１
２７
第５章中日电视媒体灾难报道存在差异的原因
公众议题Ｂ（对象）：爱馕
◆疆缝Ａ
◆属性ｃ
◆属洼Ｅ
◆属性Ｂ
◆属缝Ｄ
◆藩涟Ｆ
显著惶
———————————》
攥窿
黝除隐
口头传播
图４．２ＣＣＴＶ灾难报道议程设置作用不意图
图４．２中可以看出在汶川大地震中，中国媒体的报道观念相对保守，灾难
发生后，在议题选择上，在能不能报道存在疑虑。议题会根据政策或者上级命
令筛选出议题Ｂ、Ｄ、Ｆ加以隐瞒或者删除，禁止报道，可是，既然议题存在，
那么这些议题就会通过就会通过民众口头传播，在传播的过程中出现夸张或者
谣言，原来的信息源就会变成经过二次传播加工过的新议题ｂ、ｄ、ｆ，也就是
所谓的“假新闻”，出现误传，制约真正的新闻内容传播。例如：５．１２大地震
中，公众对中国地震监测局能力及职责的质疑问题，由于政策原因，并无报道
或调查向公众进行解释和说明，这使得新闻传播在这块成了空白，无法满足公
众对信息的需求，随后公众间出现了谣言和传闻，造成了中国地震局在世界上
的形象大打折扣。由此看出，政治对汶川大地震中ＣＣＴＶ新闻报道的影响是不可
忽视的，这种影响将对议题的筛选以及最后的新闻真实性有一定的制约。
５．１．２ＮＨＫ报道的议题遴选机制
日本是一个多地震的国家。日本ＮＨＫ电视台是日本唯一一家不以盈利为目
的，不受政府、党派资助，而是靠收取国民收看费为主要经济来源的电视媒体。
ＮＨＫ具有一个特殊的职责，那就是紧急警报广播与灾害报道。所以它的宗旨就
是为国民服务。它允许随时插播国家重大事件以及灾难紧急警报，所以有此看
２８
Ｄ９帮，
第５章中日电视媒体灾难报道存在差异的原因
出，ＮＨＫ在突发灾难事件中是基本不受政府政策制约的，它会根据公众关注点
进行深入调查报道，满足日本受众的信息需求。这样的议题选择就相对简单很
多，报道顾虑也少了很多。就对受众的影响而言，新闻来源或许远比媒介控
制的新闻报道更具影响力。∞新闻的策划不是用手段策划新闻，而是依据新
闻事实对真实灾难进行全面透明报道，以服务民众为基本准则，不应该存在能
不能报道的疑虑。ＮＨＫ在大地震报道中的报道观念分析（图４．３）：
图４．３ＮＨＫ灾难报道议程设置示意图
据图４．３分析，日本ＮＨＫ在地震中，电视媒体会全面将所需议题根据显要
性排序报道，另一部分则会通过调查，了解受众最需要的议题，同时也直接接
受受灾灾民众反馈的信息所需，再次通过筛选排序新的议题Ｈ、Ｊ、Ｋ进行报道，
促进了整个灾难事件内容更真实，更全面的报道。
５．２报道者角色扮演不同
５．２．１灾难事件的“介入者”
西方讲究在灾难中要首先尊重人，无论是生者还是死者都有被尊重的权利。
①于运全，姜加林＜＜５．１２汶川大地震新闻报道研究＞＞［Ｍ］．外文出版社，２００８：１３
２９
第５章中日电视媒体灾难报道存在差异的原因
如今，在汶川大地震中，我们看到这样的一幕，一位俄罗斯搜救队员从废墟中
救出了一名在都江堰废墟中埋了１２７个小时的６１岁妇女，这名队员一边怒吼着
制止所有媒体和围观者的拍照，一边小心翼翼用双手保护住她的双眼，防止她
的双眼被闪光灯和强烈的日光灼伤。这一行为反衬出周围的中国新闻媒体偏移
的角色定位，中国的报道者充当了救援工作的“介入者”，并对救援工作造成了
一定的影响和阻碍，同时又造成了对伤员尊严的侵犯。
中国电视媒体的新闻报道者往往会混淆自己的身份和职责，会不知不觉的
从一个客观的“报道者”身份变成一个灾难事件的“介入者”。这不仅混乱了现
场的救援秩序，同时也打扰了救援人员的工作进展。例如：５月１４日中午，ＣＣＴＶ
新闻频道的新闻主播赵普在直播汶川地震新闻的过程中，因为连续地看到现场
发回的灾区受灾的惨景，面对直播镜头，他无法控制自己伤感的情绪，一度哽
咽，无法开口，泪水在眼眶中打转，情绪激动。（见图４．４）
图４．４ＣＣＴＶ汶川地震直播主持人赵普哽咽图
这个瞬间的镜头引起了观众很大的反响，对于赵普的这一举动随后又有很
多主播也在镜头前流下了泪水，这样的现象引来的评价褒贬不一。有的受众认
为赵普的禁不住的流泪表现了一个新闻工作者人性化的一面，应该鼓励，并且
３０
第５章中日电视媒体灾难报道存在差异的原因
大肆赞扬，中国的新闻工作者终于从冷漠变得具有些人情味了；也有受众认为
这样的画面不应该被直接切出演播室，赵普的流泪具有错误引导之意，同时这
也不应该是一个新闻从业者应该扮演的角色，新闻报道者不是演员，不能总是
感情用事，新闻工作者的身份应该是一个客观的事件“转述者”，应该保持一份
客观和镇定。本文比较同意后者观点，中国的新闻工作者镜头前得表现总是含
混不清，将自己的身份与演员混淆化，角色不清楚，就无法成为一个真实的新
闻转述者。
我们希望看到的是一个个客观的“事件记录者”，真实不加个人感情的事实
传播者，而不是一个置身事中，附加了浓浓的个人感情或者个人目的的事件“介
入者”。
５．２．２灾难事件的“记录者”
ＮＨＫ报道国内自然灾害导致的伤亡事件，新闻记者不允许采访任何救援队
员，也不允许采访受害者家属，而且不会在电视上播放血淋淋的场面。在报道
遇难者时，遇难时的惨状绝不允许拍摄，主张媒体要尊重逝者。所以我们在电
视上看到日本人民井然有序的安置场景，日本新闻媒体工作者在灾难报道中扮
演一个信息发布者的角色，绝不允许上前打扰救援工作及灾民紧张痛苦的心情。
无论在灾难中遇到怎么的紧迫情况，ＮＨＫ的报道者都会始终坚守自己的报道职
三主三贝０
浏览日本ＮＨＫ官方网站，查看２点４８分１８秒视频，ＮＨＫ的所有频道同时
开始了地震报道：“本灭术ｙｐ法、对国会谕戟啻暂定的ｃ二中止寸弓二邑啻宣言
ｂ允二邑力、与、放送中继。地震々津波被害阴连。状沉啻兄守９【ｏ、为。现在
束京叉夕夕才毛大悫＜摇札危。现在柬京叉夕夕才毛大芒＜摇札……”④翻译
为：“本台将暂时中止对国会辩论的直播，开始播报地震及海啸相关情况。目前
东京演播室也在大幅晃动……＂相比较而言，日本新闻报道内容包括的内容非
常全面和专业，包括时间，地点，受灾范围，震级、注意事项以及急救逃生措
施等等。ＮＨＫ的新闻报道者就像一个新闻“记录”器，用镜头和相机记录下灾
难中的每个事件细节，每个事发瞬间，每个工作的开展情况，但绝不会介入新
闻事件中，成为影响现场发展的“介入者”。同时，ＮＨＫ主播在地震发生的瞬间
①ＮｔｔＫ官方网ｈｔｔｐ：／／ｗＷＷ．ｎｈｋ．ｏｒ．ｊｐ／ｂｏｕｓａｉ／ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．ｈｔｍｌ
３１
第５章中日电视媒体灾难报道存在差异的原因
仍然保持镇定白若，从容不追，准确的用简练的语言传达了灾难爆发瞬间的真
实情况。在这种巨大地震灾难发生的瞬间，ＮＨＫ新闻工作者将自己的身份和职
责摆的很清楚，反应迅速，头脑清晰，工作安排恰当，整个报道过程秩序井然，
新闻工作者任何时候都把自己的角色定位在一名事实的“传达者”。
３２
第６章借鉴与启示
第６章借鉴与启示
６．１增强预警报道观念
新闻最重要的因素之一就是时ｆ刚，时间就是新闻的“生命力”。灾难事件新
闻预警事件更是重于后续报道时间。从第三章的时间对比分析来看，国内电视
媒体即使在时效性上有了突飞猛进的进步，但是相比日本还是略显逊色。本文
通过时间的详细对比，不难发现，灾难报道中，有备和无备带来的清晰差距。ＮＨＫ
承担着日本预警报道的职责，时刻准备着灾难来临前的预警信息发布。
日本是一个多地震国家，新闻媒体传达的消息对民众预防、逃生、自救极
其重要，所以，抢时间成为日本新闻媒体灾难报道中的重中之重。神户大地震，
震后三分钟，ＮＨＫ电视台就用了几十个字简短精确地发出了消息，时效位居世
界媒体之首。可是日本ＮＨＫ并不满足于此，认为电视媒体无顾虑抢先预警报道
才是灾难新闻报道的根本目标。例如３．１１东日本大地震爆发前１分１３秒ＮＨＫ
就传达了海啸即将到来的预警。在巨大灾难到来之时，时间就是生命，时间就
是新闻的最大价值，日本完善的地震预测系统使日本ＮＨＫ电视台具备了极高的
灾难新闻时效性。
ＣＣＴＶ的新闻报道在信息预警的技术和思想上都有缺失，通常在面对重大灾
难新闻额报道时，易于瞻前顾后，因为要遵循一直以来“用事实说话”的核心
要求，所以深知新闻传播高时效的同时，任何不实或者虚假的消息都会对人民
群众的生活造成很大的影响、恐慌和损失，因此，从记录新闻到发布新闻，ＣＣＴＶ
采取的是经过层层和审批和确认再播出的程序，却忽略了灾难新闻报道的特点，
造成了严重的时效滞后。
中央电视台在这次５．１２汶川大地震报道中，虽然已经开始吸取过去灾难报
道中经验和教训，采取了及时传达，错误后重新更正的报道方法，为争取新闻
的时效价值起到了一定的作用。例如：５月１２日下午，ＣＣＴＶ首次发布的汶川地
震震级为７．６级，随后不久，ＣＣＴＶ再次发布消息，将震级调整到７．８级，而
直到５月１８日晚，依据中国地震局发布的准确数据，ＣＣＴＶ在《新闻联播》节
目中又第三次将震级更正为８级。相比于国外，国内的电视媒体暂时没能够在
时间上执行灾难预警，还没有一个现成的执行规则。但是随着发展和进步，我
３３
第６章借鉴与启示
们已经看到了差距并全力进行改革和追赶，今天的中国新闻媒体已经敢于打破
常规，大胆进行实时快速的跟进报道，这是值得肯定的，但是，灾难报道的报
道程序及其方式应当持续保持并不断进步，才能更加提高灾难新闻的报道能力。
同时，我国目前在灾难新闻预警这块是空白，并没有完备的预警机制和预警系
统，所以预警新闻成为缺失。“预警新闻包括以下类型：天气预报；自然灾害及
次生灾害预报；生态环境恶化预警；疫情、病毒及重大公共卫生事件通报；有
关部门对影响公众生活的虚假信息的辟谣；即将颁布实施的、影响较大的法令、
政策、通报等；专职部门发布的有关物价、税收调整政策：有关质量检测结果、
安全隐患通报；公安部门发出的提防诈骗等信息；有关部门针对特殊群体发布
的专项提示或预警等。删这是从ＮＨＫ电视台中看到的一种新闻报道形式，中国
要从日本预警新闻的观念中汲取经验，及时看到并填补预警机制的空白，才能
大幅度的提高新闻的时效性，要增强预警报道的观念，不能只将报道注意力放
在后续报道上。
６．２明确报道者的角色定位
新闻工作在灾难报道中应该明确个人身份和媒体代表的不同角色。这也
是每个新闻工作者的宗旨，一旦过分的表现自我，或过分融入个人情感，就会
使整个报道变了味，走了样，无论是主持人还是一线记者，都是失败的，同时
也损害了媒体本身的形象。新闻媒体从业者置身于新闻媒体与新闻事件真相的
交汇处，是新闻传播过程中的导航，也是新闻传播的使者。新闻媒体和受众需
要一个定位准确的传播客观真实的使者，而不是一个缺乏全局观念的夹杂了个
人观点，渗透了个人感情的个体的声音传播。
一切新闻报道都要用事实说话。一个合格的新闻报道者要想做到用事实说
话，新闻报道就务必坚决做到真实、客观、公正，将事物真实原型展现给受众，
灾难性事件的报道者更需要严格要求自己，明确自己的角色和身份。而中国新
闻工作者往往采取在事实报道的基础上加入渲染色彩，往往集中报道一系列的
先进个人或者先进集体，夸大赞扬英雄主义，希望以此来引发观众在感情上的
共鸣。当然，适度的煽情可引发大众的同情心，提高民众凝聚力，但是在灾难
发生后的救援黄金时期，大张旗鼓的流泪表同情不是一个新闻工作者应该的举
①刘俊同：《预警新闻：一种新的信息传播样式》［Ｊ］．《青年记者》２００８年第２ｌ期
３４
第６章借鉴与启示
动，过浓得煽情色彩反而会模糊大众关注的焦点，影响救援工作进展。例如：
在地震灾难现场，在一个一个灾难中恐惧、阴影和丧亲之痛的灾民们急需帮助
救援时，受众看到的却是一条又一条的歌颂英雄救援的消息，看到的是新闻主
播泪流满面，抽泣哽咽，受众的关注点就会被模糊，救援人员的注意力也被转
移，并不利于救灾工作的展开。
但在这次ＣＣＴＶ的大量的报道中，我们可以看出煽情色彩浓厚，泪水之后仍
是泪水。一个新闻媒体应该是一个客观的记录者和讲述者，在灾害发生后，将
镜头集中在普通人灾害来临时真实的心理恐惧、灾后的失去亲人的痛苦和缺衣
少粮的困难，最后才是宣传灾民面对灾难时的坚强和无私。过度的煽情容易引
发观众和当事人的负面情绪，反倒影响新闻媒体的传播和影响效果。新闻从业
人员只有找准自己的角色定位，才能完成采集、传播有益于和谐社会建设的新
闻的历史使命。
灾难报道中一定会涉及物资援助的新闻报道，日本ＮＨＫ采用的是一律不予
报道，而中国善用捐助消息的报道各地政府、个人以及企业的捐款捐物来鼓励
全国人民为灾区提供捐助。宣传“众志成城，共同抗灾＂是中国灾难报道中常
采用的宣传主题，但是切忌将这种主旋律口号化，切忌将鼓励民众捐款捐物报
道成呼吁性质的报道，那么，这样的新闻报道就失去客观宣传的本身含义了。
捐款数字的被电视媒体公布并形成了鲜明的对比，结果使物资捐助行为在
民众中形成了一种竞争状态，舆论的导向力量使本应该是自愿的行为演变成了
一种被强制性的行为，电视媒体也表示说，这种宣传只不过是政策方针的作用，
为的是宣传众志成城的主旋律，并无强求意义，但是，媒体作为一个具有强大
舆论引导作用的传播工具，必定担负了不可推卸的责任。也发起了媒体大肆的
赞扬必会引起宣传炒作的质疑，企业和个人也会曲解物资捐助的本身含义，于
是，也会出现用为灾难捐助物资而换取个人或企业的知名度组织。例如：在汶
川大地震中，常有将个人、企业的捐款详情进行全国通报报道，如：张祥青夫
妇捐款一亿元、２００８年５月１５同凌晨４时３６分宣布哈药集团捐款２０００万、
１０时４６分通报金龙鱼食用油捐款２０００万、达芙妮１７时３３分捐款２０００万等。
在大灾难爆发时，物资捐助纯属个人行为，依照个人愿望进行，所以并无任何
宣传的意义。民众个人或者组织为灾区伸出援助之手纯属自愿行为，媒体不易
大肆宣扬，以此鼓励全国众志成城，这种口号式的报道带来的后果是，物资捐
助行为被套上了目的性，功利性，新闻媒体也俨然成了这些企业或个人的广告
３５
第６章借鉴与启示
宣传平台。
所以，电视媒体在宣传“众志成城”主旋律的同时，应该把握好呼吁和宣
传的分寸，避免造成捐助行为扭曲化，尽量低调处理捐助信息，捐助自愿，报
道客观刁’是灾难报道中物资捐助内容报道的根本要求。
６．３拓宽报道尺度
２００８年５月１日开始实施的《政府信息公开条例》，新加坡《联合早报》
这样评论中国的新闻媒体：“谣言止于真相，电视台播‘原汁原味’新闻。”在
突发灾难发生后，政府尤其要高度重视信息的全面搜集，尤其是要高度重视信
息的及时发布，并给予各大新闻媒体相对自由开放式报道，这样既能保障公民
知情权的客观需要，更能正确应对灾难的客观需要，信息全面、开放在灾难性
新闻报道中极为重要。
例如，汶川地震发生后，各种谣言纷至沓来，有人称，“北京地区晚上１０
时到１２时还会有强震”。也有人声称：“国家地震监测局早就监测到了这次地震，
只是故意隐瞒不报。”地震二十分钟后，中央电视台就开始直播专题节目《关注
汶ＪｉｌＪ：－ｔｂ＿，震》，１２日当晚的《新闻联播》及时播出一组地震的报道，准确传达了
中央对救灾工作的指示，而后开始全天２４小时不间断及时、准确的直播地震灾
情、救援情况及余震等消息。６月１６日，央视新闻频道及时播报了《日本专家
称地震预报困难大》的新闻，以外国专家的话证实地震预报的困难。并且，在
中央电视台新闻演播厅里，也将地震监测局的相关领导请到直播现场说明地震
预测预防问题，使民众第一时问获知地震预测目前仍是难题。温家宝总理同时
也作出明确指示：国家地震监测局应该加强地震监测、预测、预防等工作。这
些高透明度的报道在最大限度上安抚了民心，使谣言不攻自破。’
这次地震灾害后，中国电视媒体在以后的灾难事件报道中，更应该使观众
全面的了解和认识灾情，在巨大灾难发生后，快速反应，对地震以及抗震救灾
的相关信息进行全方位准确无误的报道，同时抑制谣言、避免社会恐慌。在中
国过去面对灾难事件的报道态度一向是持保守态度，新闻报道一直遵循的规则
是多报道正面新闻，要塑造党和国家的正面形象，避免负面性报道出现等等。
一切灾难中的真实数据都会成为高级机密，如死亡人数、财产损失、责任追查
及物资善款的数额和使用情况等等，禁止新闻媒体报道宣传负面和影响国家形
３６
第６章借鉴与启示
象的信息，大众只能凭空猜测、估量或道听途说来满足对信息的需求。另外对
国际上，为了保护国家形象，也往往实行隐瞒灾情的真实情况，禁止对外宣传
灾情，如：唐山大地震，我国曾一度信息封闭，造成的后果就是灾后无法及时
得到全体一致行动进行灾后援助，严重降低了救灾工作效率。
而随着我国新闻事业的发展，受众对新闻高度透明化的要求也越来越强，
中国必须认识到，隐瞒或伪造新闻反倒会损害政府和国家形象，于是，我国政
府相关宣传部门应该支持新闻媒体消息公布透明化。在灾难报道中，如果政府
予以干涉或者故意阻止新闻发布，那么国家也会付出惨痛的代价。同本新闻产
业超前于中国很多年，加上社会制度的不同，透明化新闻报道应该一直是日本
新闻媒体报道的基本要求，而随着发展，这种自我要求应该越来越高才对，那
么在这种看似新闻高透明化下，日本竟然也犯了向国际隐瞒事实真像的错误，
国际形象大跌，激起全世界一片谴责声，例如：２０１１年３．１１东日本大地震，
日本媒体向国际隐瞒的核泄漏的详细数据，以及真实的等级指数，引起了世界
的强烈不满。同时，日本也为这种信息封闭造成的严重后果付出了代价，中国
电视媒体应该从日本汲取教训，避免犯同样的错误。
６．４注重媒体联动
所谓媒体联动，是指在重大新闻事件的采访报道中．各类媒体相互配合，
取长补短，协同一致地形成传播合力，共同传播某一信息内容，彰显某一个新
闻主题。④随着各种新闻媒介的崛起，在灾难报道中，传统媒体电视已经不能满
足民众及时获得消息的需要了，因为电视媒体的不方便携带，所以信息传递会
受到时空因素影响，从而影像信息迅速全面的发布，这时，新型媒体应该和电
视媒体积极联动起来，形成一个大的，覆盖面全方位的传播网络，及时全范围
的为公众传达最新最详细最全面的新闻动态。如：手机，网络都是民众身边最
直接的信息接收器，民众何以通过三方媒体的联动进行信息交流和互动，灾难
中寻找失踪亲属，提供失踪信息等等，都为灾难救援提供不可忽视的帮助。
例如：地震灾难发生后，很多民众都在网上表达了对这次灾难的强烈关注。
而后通信畅通以后，许多现场救助人员通过手机或者网络向电视台传发了灾难
中的自己抓拍的图片以及灾难发生的即时视频，使人们对地震发生时的情况有
④邵培仁．媒介生态学研究的基本原则［Ｊ］．新闻与写作，２００８（１）
３７
第６章借鉴与启示
了更加深入了解和全面的认识。而且，对于人们寻找失散亲属的强烈需求，手
机及网络媒体更是发挥了不可估量的作用。在地震中，搜狐视频推出了实时播
报服务；无数网友通过新浪微博转发相关消息等，这些新兴媒体所带来的服务
无疑给受灾群众提供了更多帮助信息，使灾难中走失亲属的群众能及时寻找到
自己的亲人。
然而，新型媒体的出现和信息联动也很容易带来负面的影响。由于新型媒
体监管不严或者存在搜寻信息源不积极的现象，很容易出现造谣滋事、互相复
制抄袭的行为，这也给灾难报道的客观性和真实性带来了阻碍。例如：地震发
生后，在ＱＱ信息转发中，会转发无数人员失踪的虚假信息，捐款的虚假账户，
使民众上当受骗。还有，民众在浏览信息时，发现电视、广播、手机以及网络
所有出现的新闻源都是来自一家媒体，大量重复性文章和信息充实新型媒体，
浪费了群众的时间和精力，严重失去了媒体在灾难报道中搜寻信息源的职责。
所以，无论是传统媒体还是新型媒体，都应该承担各自捕捉信息源的职责，
不能大量互相复制新闻源，也就是说新型媒体联动的方式和内容选择要有选择
性。针对不同媒体的特征，针对不同新闻事件，不同不媒体捕捉各自不同新闻
角度进行创新，争取做到可以使受众通过不同媒体的联动报道，对一个灾难事
件有多方面的了解和认知。只有将灾难事件的报道全面、透明、深入，才能使
得新型媒体的加入更具意义和价值，才能使得中国媒体的国际形象在世界上向
更好的方向发展。这样的联动才是有意义，有价值的。
３８
结语
结语
因为在同时代的媒体发展水平才具有可比性，所以本文选取了两个同
时代下的个案进行了分析。本文通过对以中央电视台为代表的中国新闻媒
体ＣＣＴＶ在２００８年５月１２号汶川大地震爆发后的灾难报道，与日本ＮＨＫ
电视台对２０１１年３月１１日爆发东日本近海大地震后的报道过程进行多方
面的详细对比分析．总结了一些ＣＣＴＶ和ＮＨＫ在灾难性报道中的优势和缺
憾。通过对比分析后，清晰的看出中日两国电视媒体灾难报道各具特色是
由于不同时代下的媒体报道水平及国家体制不同所造成的。中国电视媒体
在以后的灾难报道中应该汲取日本的一些可行性的优势来提高灾难报道
的整体水平。总体来讲，中国新闻媒体的发展和进步是可观的，显而易见
的，而日本新闻媒体因为早于中国发展，所以一直是世界媒体学习的榜样
和标杆。但在３．１ｌ东日本大地震中高度透明报道中出现了一些瑕疵，应
该在今后的报道中加以修正。总之“一篇理想的灾难新闻报道它安慰了不
幸的人们的心灵（Ｌａｂｏｒ）；一篇理想的灾难新闻报道它推动了各项灾后工
作的顺利进行（Ｌａｗ）”④一个国家的发展和形象与新闻媒体对灾难性报道的
成败不无关系，所以各国要更加重视灾难报道的专业性，努力提高记者在
灾难报道中的能力和专业功底，才能成为优秀的新闻媒体，才能成为一名
合格的新闻工作者。
①黄深钢．灾难报道中的三个“Ｌ”［Ｊ］．中国记者．２００６（１）．
３９
致谓｝
致谢
我对新闻学的兴趣源自于从小喜欢关注新闻的生活习惯，硕士导师的研究
方向正是我所喜欢的方向，我的学位论文是导师根据我的理解和思考，并和我
进行讨论加以指导和修改的。在论文完成之际，首先要感谢的是我的导师陈信
凌教授对我论文给予了极大的帮助。本科毕业后能够直接跟随陈老师学习我喜
爱的新闻专业是我今生十分值得庆幸的事，更为庆幸的是，我遇到了一位学术
严谨，专业知识丰富的好导师。
４０
司瑞瑞
２
０１２年５月
参考文献
参考文献
［１］田中初：当代中国灾难新闻研究．［Ｄ］，２００５年４月．Ｐ２
［２］沈正赋：灾难性事件报道方法论初探［Ｊ］．新闻战线．２００３．０９．Ｐ２３
［３］《西方新闻理论评析》．许耀魁．北京：新华出版社．１９９８年４月．Ｐ１３８
［４］俞国良．社会心理学［Ｍ］．北京：北京师范大学出版社，２００６．Ｐ２６６．
［５］（英）乔纳森・芬比．个人隐私与公开曝光［Ｃ］．张穗华．媒介的变迁．北京：
中国对外翻译出版公司，２００２．
［６］《报道述要》，李建新著．杭州：浙江大学出版社，２０１０．７．Ｐ５９
［７］［调查报告］天佑中国众志成城一一北京市民汶川地震态度调查．中央财经火学
统计学院．２００８．０５．１４—１８：１１发表
［８］冯川、苏克编译．荣格文集［Ｍ］．改革出版社，１９９７年１月版，Ｐ２２７
［９］梅尔文・德费列．大众传播通论［Ｍ］．北京：华夏出版社，１９８９．Ｐ８４
［１０］杨光斌．中国政府与政治导论［Ｍ］．北京：中国人民人学出版社、２００３．Ｐ６６
［１１］陆晔．《社会转型过程中新闻生产的影响因素一２００２上海新闻从业者调查报告
之三》［Ｊ］．《新闻记者》２００３年３期
［１２］腾五晓．加藤孝明：《日本灾难对策体制》［Ｍ］．中国建筑工业出版社２００３年版．
第３９页．
［１３］邹琳．《处置气象灾害中与电视媒体合作机制的思考》［Ｊ］，《灾害学》２００７年
第２期。
［１４］李志坚．《日本ＮｔｔＫ的灾难新闻报道））ｈｔｔｐ：／／ｄｓｈｙｊ．ｃｃｔｖ．ｃｏｍ／２００８０７２３／１０５８６６．ｓｈｔｍｌ．
［１５］孙旭培著．《新闻侵权与诉讼》，人民日报出版社：２０００年版，第１页。
［１６］（美）麦库姆斯著．郭镇之．徐培喜译．议程设置：大众媒介与舆论．［Ｍ］北京大学
出版社，２００８．ｒ
［１７］于运全，姜加林（４５．１２汶川大地震新闻报道研究＞＞．外文出版社，２００８．Ｐ１３
［１８］ＮＨＫ官方主页ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｈｋ．ｏｒ．ｉｐ／ｂｏｕｓａｉ／ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．ｈｔｍｌ
［１９］刘俊同．《预警新闻：一种新的信息传播样式》［Ｊ］．《青年记者》２００８年第２ｌ
期．
［２０］黄深钢．灾难报道中的三个“Ｌ”［Ｊ］．中国记者，２００６（１）．
［２１］邵培仁．媒介生态学研究的基本原则［Ｊ］．新闻与写作，２００８（１）．
［２２］方汉奇．张之华．中国新闻事业简史［Ｍ］．北京：中国人民大学出版社，１９９５
［２３］郑蕴彤，试论中央电视台在”５．１２”汶川地震报道中对话语权制高点的掌控。中华
４１
参考文献
传媒网
［２４］莫莉，论主流媒体自然灾难性事件报道的特点与影响一一以汶川地震报道为例
［Ｎ］．厦门大学．２００９
［２５］南方周末网（２００８年６月９日）．民调中心．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｎｆｚｍ．ｃｏｍ．
［２６］王积龙．美国环境新闻的社会控制研究［Ｊ］．西南民族大学学报［Ｎ］．２００８．
［２７］胡雯．从汶川地震报道看非官方报道力量的崛起［Ｎ］青年记者．２００８．８中
［２８］宋晓阳．日本经典电视节目模式．北京：中国Ｊ１＋播电视出版社，２００９．１
［２９］李梓新．灾难如何报道．广州：南方日报出版社．２００８．１２．
［３０］孙宝国．中国电视新闻节目形态研究．北京：新华出版社，２００８．１２
［３１］马俊德．新闻报道改革与创新．广州：中山大学出版社，２００８．６
４２