形象色彩
-
2023年3月16日发(作者：探放水)龙源期刊网
也谈词语的形象色彩
作者：陈昱钰
来源：《文学教育下半月》2012年第10期
内容摘要：词语的色彩意义包括感情色彩、态度色彩、风格色彩、语体色彩及形象色彩
等。刘叔新先生在《词语的形象色彩及其功能》一文中主要就被学者们忽略的“词语形象色彩
问题”做专门的探讨和深入的分析。通过对刘叔新先生文章读后的思考，本文试图从文章的内
容的理解、论证的方式及其影响等方面进行分析探讨，同时提出自己的质疑和观点。
关键词：词语形象色彩刘叔新质疑
1.引言
语言中相当多的词语，除含有概念或关系的理性意义之外，还有感性的色彩意义，这种表
达色彩包括感情色彩、态度色彩、风格色彩、语体色彩及形象色彩等。在《词语的形象色彩及
其功能》（1980）一文中，刘叔新先生主要就被学者们忽略的“词语形象色彩问题”做专门的探
讨和深入的分析。该论文发表时间较早，可谓为词语形象色彩研究领域的开山之作，后来的研
究大多以刘先生的观点为基础。而因为文中形象色彩的含义并不是很明确，引起后来的一些争
议。
2.主要内容及其论证方式
刘叔新先生的文章主要分为如下三大部分：
（一）定义及研究范围。首先，刘叔新先生对词语形象色彩的概念做出了解释。刘先生认
为在词语语义中依附于理性意义的，表示该词语所代表的对象的某种形象感，这就是形象色
彩。刘先生还提出了形象色彩和形象感的区别，形象色彩是语言词语中客观存在的事实，应是
大家同样都有的形象感觉，凡词语只在个别人意识中的形象感，都不是语言事实，不能算词语
的形象色彩。
（二）来源与类型。刘先生暂且将词语的形象色彩所体现的民族性、地域性、社会性等方
面的差异放下不谈，而将词语的形象色彩在各种语言方言中的共性、普遍性作为重点，即形象
色彩主要分布的词语类型上或产生的基本来源上在不同的语言方言中会有某些共同性。刘先生
从现代汉语中的词汇出发，将词语的形象色彩主要来源的词类进行归纳总结。
（三）功能研究。刘先生在文中通过具体的例子具体阐述了词语的形象色彩所具有的功
能。1、使所在的词语具体指明对象，从而增强语义的明彻性，有助于人们具体认识事物对
象；2、可造成与其他指同样对象的词语之间的同义关系，从容成为词汇同义组的一种构成因
素；3、运用在言语中，可以使搭配的词语产生特殊的形象意味，尤其能使言辞话语生动具
体，富于色彩。
龙源期刊网
3.文章的贡献及价值
3.1区分“语言和言语”。在探讨词义的形象色彩问题前，刘先生将语言性质的和言语范围
的形象感划清了界线，使探讨词语的形象色彩问题的具有合理的基础和明确的范围。此文作者
在开篇解释“形象色彩”的概念时就提出这样的观点，称为“色彩”，所以能够表明在词语意义中
的次要性质和依附于理性意义的地位，明确提出该文所讨论的词语的形象色彩只是语言词语中
客观存在的事实，而不是非语言事实；强调研究范围不包括类似于自由搭配产物的言语现象，
而应该是语言词汇单位的固定意义内容，从而讲语言性质的与言语范畴的形象感区分开来。
3.2理论价值和应用价值。作者此文对被前人忽视了的形象色彩做了专门的讨论和深入的
分析。使词语的形象色彩研究受到重视，成为词汇语义的构成要素之一，从理论上确立了形象
色彩的地位。对词语形象色彩的研究有利于我们全面研究和掌握词汇的语义，除了理论上的意
义，也具有实践应用的意义，比如语文教学和词典编撰。
3.3内容和结构的影响。此文在内容结构上首先对词语的形象色彩进行了界定，然后分析
其来源与功能，后来相关的著作大都仍在这个框架范围内进行讨论。在这之后，研究词语形象
色彩的论文相继诞生，研究的也更加细致了。如出现了专门针对量词形象色彩的研究；近些年
来，出现对其他语种词语形象色彩的研究，还有一些对方言里地方用词的形象色彩的研究；这
一问题的研究已经不是单纯的理论阐述，还开始扩展到实践中了。一些学者认为，词语形象色
彩的存在使词语表意生动、形象、透彻、一目了然，因此在词汇教学环节，应该对具有形象色
彩的词语给予足够的重视。而教学领域也从国内中小学扩展到对外汉语方面。这些进一步的研
究研究，基本上都是以刘先生的这篇论文为根本，虽说对词汇形象色彩的研究多是针对分类方
法，来源方法以及功能，但是都是在刘叔新本篇论文观点基础上的延伸和重新阐释。
4.质疑和想法
前面我们介绍了刘叔新先生文章的主要内容，也针对它的内容从正反两个方面做了些评
论。接下来我们再针对这篇文章谈谈我们的一些疑问和想法。
4.1关于形象色彩的定义问题。前面我们也已经提到，文中形象色彩的含义并不是很明
确，所以后来引起一些争议。根据作者在文中的定义，实际上是把形象色彩和形象感等同了，
这两者是一回事吗？我们认为，这两者是有区别的，并不能完全等同。形象感应该是一种心理
感知，它是建立在词语所指的客观世界的对应物上，重点是客观世界中的所指呈现出来的具体
形状特征。比如说到“狗”这个词的时候，我们脑海中呈现出一只狗的样子，这是形象感，但是
我们认为这种情况的不是形象色彩。这只是词语所指的客观事物本来的样子。根据语义三角我
们知道，词语和概念意义之间、词语的概念意义和客观事物之间都是有直接联系的，而词语跟
客观事物之间是没有直接联系的。客观事物只是词语指称的对象，并不是词语的意义。而如果
把词语指称对象的具体形象当做形象色彩的话，那就等于把这个具体对象当成了这个词语的意
义。那就跟指称论的观点一样了，指称论认为词的意义就是它指称的对象，这种观点显得荒谬
龙源期刊网
了。我们认为词语的意义和它指称的对象是两回事。所以我们认为不能把词语所指对象的具体
形象当成形象色彩。
4.2关于划清语言性质的形象感和言语范畴的形象感之间的界线。刘先生试图在文中划清
语言性质的形象感和言语范畴的形象感之间的界线，但是我们要问的是：这两者之间真的存在
这么一条泾渭分明的界线吗？我们知道索绪尔是把语言和言语分开来处理的，他认为语言学的
分析就不能涉及到言语，只能从“语言”的内部来进行研究，这也是结构主义语言学的典型特
点。但是现在的功能主义语言学却刚好相反，不仅仅只是从语言内部，而且从语言外部来寻找
相关语言现象的解释，所以他们特别注重对“言语”的分析。在语法化理论中，Givon（1979）
曾经提出了一个著名的语法化路径类型：话语句法形态形态音位零形式。这里的“话语”就是我
们说的“言语”，虽然Givon讲的是句法，但是词语的语义也是一样的道理，有些色彩性的语义
在言语中出现的频率多到一定程度，慢慢就会凝固下来成为其固定的意义。所以想要在这两者
之间完全划清界线很难。
4.3关于词语形象色彩的来源。文中，刘先生列举了八大类，但是哪种是最主要的？具有
形象色彩的词语和没有形象色彩的词语之间是什么原因导致了一个有一个没有？这些作者在文
中都没有深入地进行探讨，只是一笔掠过。我们认为，词语产生形象色彩最主要的两种方式
是：隐喻和转喻。这是由我们的认知决定的，因为隐喻和转喻即使修辞方式，也是我们基本的
认知方式。对第二个问题，我们在研读这篇文章的过程中发现，有形象色彩的词语基本上都是
属于比较下位的概念，而没有形象色彩的词语基本上都是处于基本概念层次。如果放在语义场
中来看，那么有形象色彩的词语基本上都是属于没有形象色彩词语的下位类型。这个实际上也
是由我们的认知决定的，因为基本概念层次在认知上是更概括的原型范畴，而下位类型的词语
因为不是典型成员，所以可以附加更多其他信息。
5.结语
如上述，我们对刘叔新先生的《词语的形象色彩及其功能》一文中的观点进行了分析和探
讨，在词语形象色彩的定义、范围及来源方面进行了思考，提出了质疑。作为在词语形象色彩
的研究领域的开山之作，具有里程碑式的意义，刘先生的文章在很大程度上给予读者以对词语
问题研究的思考和启迪。
参考文献：
[1]费尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[D].商务印书馆.1980
[2]周荐.也谈词语的形象色彩[J].词汇学词典学研究.商务印书馆.2004
[3]孙维张.略论词义的形象色彩[J].吉林大学社会科学学报.1881（5）
[4]艾尔肯·肉孜·艾尔图其.俄维词语的形象色彩义比较研究[J].喀什师范学院学报.2006-01-12
龙源期刊网
[5]李敏；栾芳.汉语量词的形象色彩[J].天津社会科学.2003（4）