
思维创新
-
2023年3月16日发(作者:蝴蝶卵)创新思维的四大特征
创新思维使思维调节局部与整体、直接与间接、简易与复杂的关
系,在诸多的信息中进展概括、整理,下面是整理的创新思维的四大特
征,希望你能从中得到感悟!
1.独创性;;思维不受传统习惯和先例的禁锢,超出常规.在学习过程
中对所学定义、定理、公式、法则、解题思路、解题方法、解题策略
等提出自己的观点、想法,提出科学的疑心、合情合理的“挑剔〞.
2.求异性;;思维标新立异,“异想天开〞,出奇制胜.在学习过程中,
对一些知识领域中长期以来形成的思想、方法,不信奉,特别是在解题
上不满足于一种求解方法,谋求一题多解.
3.联想性;;面临*一种情境时,思维可立即向纵深方向开展;觉察*一
现象后,思维立即设想它的反面.这实质上是一种由此及彼、由表及里、
举一反三、融会贯穿的思维的连贯性和发散性.
4.灵活性;;思维突破“定向〞、“系统〞、“规〞、“模式〞的束缚.
在学习过程中,不拘泥于书本所学的、教师所教的,遇到具体问题灵活
多变,活学活用活化.5.综合性;;思维调节局部与整体、直接与间接、简
易与复杂的关系,在诸多的信息中进展概括、整理,把抽象容具体化,繁
杂容简单化,从中提炼出较系统的经历,以理解和熟练掌握所学定理、
公式、法则及有关解题策略.
创造性思维的根本形式(一)理论思雉理论一般可理解为原理的
体系,是系统化了的理性认识。理论思维是指使理性认识系统化的思
维形式。恩格斯曾指出:“一个民族想要站在科学的最顶峰,就一刻
也不能没有理论思维。〞因为理论思维具有科学性、真理性。但凡理
论思维混乱,或不符合客观规律,其结果不是收效甚微,就是失败。
理论思维在实践中应用较多。如系统工程就是运用系统理论思维,来
处理三个系统和各个有关问题的一种管理方法。钱学森同志认为:系
统工程是组织管理的规划、研究、设计、创造、试验和使用的科学方
法,是一种对所有系统都是有普遍意义的科学方法。又如有人提出的
“相似论〞,也是科学理论思维的畴;有人见鸟有翅膀能飞,就根据
鸟的翅膀,鸟体几何构造与空气动力和飞行功能等相似原理创造了飞
机,有的又称“仿生学〞。还有许多地步也要常常运用到理论思维,
如对一些自然规律和社会规律的归纳和总结,对一些问题的认识和分
析。所以说,理论思维是一种根本的思维形式。
(二)直观思雉直观思维一般是指在实践中,外界事物在人们大脑
中产生的感觉,它个有生动性、具体性、直接性的特点,是开发人们
创造性思维的根底。直观思维决定于观察力。想象力和记忆力。爱因
斯坦有一个思维过程的模式:经历;;直觉;;概念(设想);;逻辑推理;;理想
实践。在创造活动中,人们往往靠知识的积累程度,知识在人们头脑
里储存的越多,创造力的根底也越强。画家必须对自然界的颜色、标
记、布局、人物、建筑先产生直观思维,才可能进展创造。日本的松
下外出时,经常带着放大镜、卷尺、计算器等各种工具,通过观察计
算,产生创造性直观思维。同志的"人的正确思想是从哪里来的"一文,
深刻地阎明了认识来源于实践,在实践中产生直观思维的道理。法国
地理学家格纳提出“大陆漂移说〞,就是从地图上巴西的一块突出局
部和非洲的喀麦隆海岸凹进去的局部,形状十分相似的地貌而直观到
的;池田菊苗发现“味精〞也是从饭桌上的黄瓜汤的直观中想到的;等
等。许多创造创造都是通过直观思维后创造的。
(三)倾向思维倾向思维也是一种根本思维形式,即人们在思维过
程中往往是从一定的目的、倾向而进展的思维。在创造思维过程中,
这种思维形式也常常被运用,一般是指创造者通过接触到*一事物,
从一定倾向出发,即在思考*一问题时,或有意或无意、或正常或偶
然中突然开了窍,找到了创造成功之路。人们认识事物,不完全是直
线性的,有时是曲折的,甚至要反复屡次,才能对事物有所理解。不
管何种情况,都会有“触发〞、“媒介〞的时机,会在偶然和无意中
激发新的创造思路,正所谓“多思出智慧〞。这种思维,也有人称之
为灵感思维。钱学森同志认为:创造性思维中的灵感是一种不同于形
象思维和抽象思维的思维形式。在创造实践中,由于倾向思维的作用
而取得成功的例子不少。这种激发往往寓于创造和创造活动之中。如,
俄国肖像画家米海依洛夫在创作一个盛怒面容的人画时,说什么也画
不好,后来看到涂有蜡油油渍的旧画,突然从油脂污沾的奇型怪状中
得到启发,使那幅怒容画获得了成功。邓禄普创造充气轮胎也是这样。
他原是格兰一名医生,他看到自己的儿子转着硬轮自行车颠簸地在卵
石道上行驶,非常怕其摔跤,一直在思索,能否用一种新的可以减震
的轮胎来代替。一个偶然的时机,他发现充气的橡皮管既有弹性又有
坚硬性,于是触发创造成功了邓禄普充气轮胎。这些都说明倾向可以
开发人们创造能力。
(四)联想思维客观事物都有一定的相互联系,具有各种不同联系
的事物往往会反映在人们头脑里,形成各种不同的联想。联想思维就
是指由*一事物联想到另一事物而产生认识的心理过程。在一般的思
维过程中,联想思维也常常被运用到,如由*物想到远方的亲人或由*
事想到另外的事情,这都是经常性的。联想思维对于创造创造、开发
人的创造力也有很多成功的事例。例如,橡胶模型厂职工,创新制成
光电跟踪轮胎模自动绕花机的过程,就是很好的例证。过去加工橡胶
轮胎金属模,全靠手工绕制,花费时间多,后来他们去参观船厂的自
动仿样切割机时受到启发,联想到这种原理可以在绕花机上运用,后
通过实践获得成功.现在只需3天就可自动绕制一副轮胎金属模。灯
具厂的冲床机械进给制动平安装置,原采用光电控模原理,由于冲床
回转惯性,存在缓冲距离,还有不可靠的因素,后来他们由火车刹车
的抱闸原理,联想到抽键式冲床的机械局部也可改为抱闸式,使光电
平安装置更可靠。后来,他们又从平面车床齿轮刹车得到启发,使两
种冲床在光电信号发生之后,滑块可立即在三分之一秒钟制动,在
360度回转任意位置上均可制动,保证了平安生产。这些。都是联想
思维启发的作用,这也说明,联想思维能开发人的创造力。
(五)联结和反联结思维事物的相关联结和别离,同事物部矛盾双
方或事物之间有相互依赖,相互制约,相互转化的关系。这种思维形
式在创造活动中也很广泛,经过联结,可使一物品成为具有多种功能
的新物品。如把电子表与圆珠笔相联结,成为带有电子表的圆珠笔;
把手电筒与笔相联结,可以制成带光源的光笔;还有既能计时,又能
作秒表、带有计算器和报时器的多功能表;用电炉原理与保温杯相联
结而成的加热杯;带模胶皮头的铅笔,是橡皮和铅笔的联结;连衫裙是
衬衫与裙子的联结;双体客轮则是由两个船体的联结。反联结思维则
是一种与联结相反的分解思维,它使二个以上相结合的物质分解,从
而产生新的物质和新的用途。例如,水(H2O)可以分解成氢和氧,水
经过稀土物质吸氧,变成氢燃料,可与汽油等综合使用,节约能源又
如,常用雨伞柄太长,不易携带.于是就把柄分解成可以收缩的二节
或三节,这就是折叠式雨伞。杂技团的独轮自行车,也是从双轮自行
车分解而成的。还有一种反向思维,就是向*一物质的反方向去展开
思维。如由浮在水面的兵舰开展为沉入水底的潜水艇等等。
(六)形象思雉形象思维就是依据生活中的各种现象加以选择、分
析、综合,然后加以艺术塑造的思维方式,在形象思维的过程中始终
不脱离具体形象.并包含着创造者的强烈情感。形象思维是文学、艺
术创作过程中所运用的主要的思维活动和思维方式。高尔基说过:文
学创作“主要是用形象来思维,是艺术的’思维〞。鲁迅先生所
创造的许多栩栩如生的艺术典型,如阿Q、祥林嫂、华老栓等,都是
根据现实生活中的各种人物和事件进展选择,分析。综合概括,给予
艺术加工而创造出来的。形象思维在科技创造中也是经常运用的一种
思维方式。如法国化学家凯犀勒对于苯环的创造,就是在睡梦中看到
一条银蛇起舞,受到启发获得成功的。又如现代创造出的各种千姿百
态、栩栩如生的盆景也都是形象思维的结果。
(七)逻辑思维逻辑思维与形象思维不同,它是用科学的抽象概念
提醒事物的本成,表达认识现实的结果,它是人们在认识过程中,借
助概念、判断、推理,反映现实的过程。逻辑思维是具有严密的科学
性的思维形式,它必须完全符合客观规律。这种思维能力的强弱,与
知识广泛性密切相关,它直接涉及到创造成果的成功率以及时间的长
短。从18世纪法国的莱布尼茨提出数理逻辑后,经过许多人的研究,
到英国罗素同怀特海合着"数学原理"时,数学逻辑就走上了蓬勃开展
的道路。电子计算机的创造,就是在逻辑思维指引下创造的一种成果。
就是文艺创作中,也不能完全离开逻辑思维。任何创造都不是科学家
的主观臆断,而是通过观察分析、判断、推理、进展符合客观规律的
逻辑思维的结果。在我们的日常生活、工作中。逻辑思维被广泛地应
用着;在日益广泛的创造活动中更是有意识地、主动地使用逻辑思维
这种形式培养创造能力;在研究预测,开发未来的过程中,逻辑思维
能力将占有极重要地位。应当指出,应用逻辑会预测未来。研究和开
发人的创造能力,这是一个非常重要的环节。
(八)发散性思维和集中性思维发散性思维的概念最早是由武德沃
斯于1918年提出,以后斯皮尔曼、卡推尔作为一种“流畅性〞因素
而使用过,吉尔福特在“智力构造的三维模式〞中更明确地把发散性
思维和集中性思维作为智力操作明确地提了出来。50年代以后,通
过对发散性思维的研究,提出了发散性思维的流畅度(指发散的量)、
变通度(指发散的灵活性)和独创度(指发散的新奇成分)三个维度,而
这些特性是创造性思维的重要容。心理学者们编制了发散性思维测验
来测创造性思维,而用智力测验来测集中性思维。这样,逐渐地就把
创造性思维和发放性思维划上了等号,造成了把集中性思维排斥于创
造性思维之外的倾向。当然,在现实生活中,是存在只用发散性思维
的创造性思维;主要是指那种具有多种答案的问题。如要求对一简短
故事提出各种题目,被试者就可作出多种答案。但在大多数情况下,
特别是一个新解答的问题要得到创造性的解决,必须也发散之后,进
展集中,才能逐步导致正确的结论。因此,我们认为,发散性思维确
实是创造性思维的最重要成分,但在创造性思维活动中,发散性思维
和集中性思维的相互关系却是一种辩证关系,相辅相成。
关于创新思维的故事在日本东京,有一家专卖手帕的“夫妻老
店〞,由于超级市场的手帕品种多,花色新,○
他们竞争不赢,生意日趋清淡,一天丈夫坐在小店里漠然地注视
着过往行人,突然灵感飞来,“手帕上可以印花、印鸟、印水,为什
么不能印上导游图呢"一物二用,一定会受游客们的青睐!〞于是,这
对老夫妻立即向厂家订制一批印有东京交通图及有关风景区导游的
手帕,并且广为宣传。这个点子果然灵验,销路大开。
这个例子运用了跳出框框想中的审视传统,传统的做法是在手帕
上印花、印鸟、印水,但是市场竞争剧烈已经没有市场前景可言了,
在手帕上印导游图,这样的手帕游客见了首先是感觉新奇,进而考虑
到手帕的使用价值和保存纪念价值,购置力必定很高.