✅ 操作成功!

企业风险评估报告

发布时间:2023-06-06 作者:admin 来源:文学

企业风险评估报告

企业风险评估报告

体会的英文-虚约束

2023年2月21日发(作者:耳蜗的作用是什么)

1/4

风险评估报告

一、评估目的

识别与公司有关的生产、经营、检维修、产品、服务、施工以及一切与作业活动

有关的危害,根据公司制定的安全环境健康方针,按照已确定的环境因素、危害识别

和风险评价的方法和准则,对识别出的危害进行系统的评价分析,确定工厂的重大风

险和重要环境因素,为采取有效或适当的控制措施,把风险降到可接受的程度,提供

依据和办法,以达到持续满足法律法规、安全生产标准化标准和上级公司要求,保护

员工的安全健康和保护环境的目的;并为公司安全生产标准化管理体系的实施和持续

改进,提供参考基准。

二、评估范围

1.评价范围

包括公司所有活动、产品和服务相关的危害识别及风险评价,对内包括工厂各职

能部门及车间(中心),对外包括所有可以施加影响的承包商、供应商的活动、产品

和服务。

2.评价对象

1)生产流程的各阶段;

2)装置、设备、设施;

3)作业任务(工作活动)等。

工作活动的相关信息包括:

a.所执行的任务的期限、人员及实施任务的频率;

b.可能用到的机械、设备、工具;

C.用到或遇到的物质及物理、化学性质;

d.在工作人员的能力和已接受的任务培训;

e.作业指导书或作业程序;

f.发生过有关的事故经历、作业环境检测结果等。

三、评估依据

1.《企业安全生产标准化基本规范(AQ/T9006-2010)》

2/4

2.《食品行业安全生产标准化评定标准》

6.危害识别和风险评价管理制度;

7.相关的安全生产标准化方面的法律法规和标准;

8.集团公司安全生产标准化方面管理制度和规定;

9.食品厂相关的管理规定和制度。

四、评估的方法

在考虑我厂生产、经营、检维修、施工等活动性质和使用的原辅料及产品特性,

选择评估方法时考虑了以下几个方面:

——活动或操作性质;

——工艺过程或系统的发展阶段;

——所分析的系统和危害的复杂程度及规模;

——潜在风险度大小;

——现有人力水平和收集的事故事件方面的材料。

具体采取的评估方法有:

1.作业环境场所、设备设施采用安全检查表(SCL)进行危害识别;

2.日常工作活动、工艺操作、设备维修维护、施工作业等采用工作危害性分析

(JHA)进行危害识别;

3.以前经常发生事故的或其他类似装置、部位发生过如火灾、爆炸、人身伤亡

等重大事故的,则采用失效模式与影响分析(FMEA)进行危害分析。

五、评估人员

评估人员为安全生产标准化工作小组成员和各部位的主管人员、车间技术人员、

安全管理人员、班组长及操作人员。

工厂评价组织主要成员:

六、评估的实施

本阶段作业环境、设备设施、日常工作活动、工艺操作、关键装置以及要害部位,

识别、评价的时间为2011年1月至2011年4月.

3/4

第一步:开展评价

各单位核对作业活动清单和设备设施清单,并汇总到工作小组,进行识别确认,

防止遗漏。同时各基层单位以岗位、班组、车间(中心、部门)为单位按照《危险化

学品从业单位安全生产标准化评审标准》、《危害识别和风险评价程序》开展识别评价

工作,分析评价表汇总到安全生产标准化办公室,对评价表进行了确认,对不符合要

求的分析进行修改,确认车间控制的主要风险和环境因素,最终确认食品厂的重大风

险、重要环境因素。

第二步:评估结果的应用和持续实施

在危害识别和风险评价的过程中,同时对工厂安全生产标准化管理制度(规定)、

作业文件和表格进行了审查,为制订和修订程序和作业文件提供了信息。同时基层单

位通过开展识别评价工作,提出了不少好的建议和思路,为进一步做好安全生产标准

化管理工作起到积极作用。

七、评估结果

(一)危害识别

2012年共识别出27699项危害因素,评价出1285项中等风险、重大风险没有,

在后续的安全标准化、安全生产标准化管理体系运行过程中,通过制定管理文件从管

理上进行风险控制,和采取工程措施进行风险控制。

序号部门重要危害主要危害一般危害危害数量

1

2

3

4

5

6

7

8

9

4/4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

总数699

八、该阶段工作中的不足与建议

1.需要进一步开展职工的风险识别能力的教训与教育

大部分风险评价工作主要由车间管理人员、工段长组织来做,基层操作人员全面

参与度不足,职工反馈意见不多,相关人员不能独立运用风险分析方法,通过组织开

展分析方法的培训,提高职工的风险意识,准确掌握岗位操作、现场环境中的危害及

风险。

2.评价深度不足

由于工厂各基层单位的评估人员,是在完成本职工作的情况下,利用工作空闲时

间开展的评价,再加上对风险评价的方法掌握程度不够,致使有些已经显现的危害没

有识别出来,未认真对照程序文件取值,导致可能性L和后果严重性S取值不当,

得出的风险度R不准确。

建议:针对不同层面的管理、操作人员组织风险分析方法的培训。

安全生产标准化办公室

2012年5月28日

👁️ 阅读量:0