糖果屋的故事
-
2023年2月16日发(作者：)童话故事《⽩雪公主》与《糖果屋》，你不知道的真相
格林童话1810年后的《⽩雪公主》版本，故事的开头就先“杀掉”⼀个⾓⾊：早期的版本是⼥孩有邪恶母亲，结果改成⼥
孩的母亲死去，邪恶的⼈是继母。
编辑
我们全都熟悉这个故事的情节是如何开展：魔镜告诉邪恶的皇后，⽩雪公主是世上最美的⼈，带出数百年来我们着迷的
主题──继母是⾃恋狂，与我们⽂化中理想的⽆私母爱，形成鲜明对⽐。皇后勃然⼤怒，要猎⼈把⽩雪公主带到林⼦⾥杀
掉。⽩雪公主闯进七个⼩矮⼈的家，⼩矮⼈邀请她留下。我们忍不住要问，⽩雪公主的⽗亲在哪⾥？叙事⾥少了他；他
的缺席是⼀个裂缝，所有的坏事都从那个缺⼝渗进故事。
不久后，魔镜告诉皇后⽩雪公主还活着，皇后⽴刻采取⾏动，乔装成⽼太婆，靠毒苹果成功成功杀掉⼥孩。⽩雪公主成
为受害⼈这点，与她处于被动的状态分不开：她静⽌不动，象征着她承受着他⼈的所作所为，没有主动采取⾏动，⽽这
点是她善良的必要元素。棺材被搬下⼭时，卡在⽩雪公主喉咙⾥的毒苹果松动。⽩雪公主醒了，和王⼦陷⼊爱河。
邪恶的皇后受邀参加两⼈的婚礼，被迫穿上⼀双在⽕上加热过的铁鞋，不断跳舞，直到倒地⽽死。作恶多端的继母被打
败，但打败她的，不是被动、⽆辜的⽩雪公主（⽩雪公主不曾“做”过⼀件事），⽽是继母对⼥孩充满恶意，多⾏不义必
⾃毙。
如果说⽩雪公主⾃恋的继母嫉妒的是年轻⼥孩的美貌，那么其他的格林童话继母嫉妒的事物则更基础、更毒辣。她们嫉
妒丈夫的孩⼦有得吃、有得住，甚⾄是嫉妒他们呼吸的空⽓。《糖果屋》重复许多《⽩雪公主》内含的主题，把继母的
⾃恋，替换成物质欲望与贪婪，也就是某种原始的“饥渴”：杀⼈，吃⼈，完全⽆法把继⼦⼥摆第⼀。
《糖果屋》设定在饥荒的年代，到了1840年的版本，故事中的⽣母再次被改成继母。某天晚上，家中橱柜不剩任何⾷
物，继母告诉先⽣⼀定得扔掉孩⼦，少掉两张要喂的嘴。汉赛尔与葛丽特两个孩⼦吓坏了，但汉赛尔偷偷跑到屋外，在
⼝袋⾥装满⼩⽯头。隔天，继母宣布全家⼈要到森林⾥砍柴，把两个孩⼦被遗弃在森林⾥，但汉赛尔先前留下了回家的
记号。两个孩⼦等到⽉亮升起，循着⼩⽯⼦，⼀路回到家。
可想⽽知，两个孩⼦回家后，继母⼜想了⼀个赶⾛他们的新计策。隔天早上，继母给两个孩⼦⼀⼈⼀块⾯包尾，叫他们
到森林深处“砍更多柴”。汉赛尔撕下⾯包屑，沿途撒在路上。然⽽，这次夫妻⼆⼈偷溜后，孩⼦发现⼩鸟吃掉了他们做
记号的⾯包屑。两个孩⼦在森林⾥游荡了三天，看见⼀间神奇的糖果屋。屋⾥的⼥巫和两⼈的继母⼀样，假装是好⼈，
诱骗两个孩⼦进屋。
然⽽，⼥巫很快就露出邪恶的真⾯⽬，把汉赛尔关进柴房，强迫葛丽特替⾃⼰⼯作，还打算把⼩男孩养肥了吃掉。最
后，葛丽特把⼥巫推进烤炉，救出汉赛尔。两个孩⼦回到⽗亲⾝边，⽗亲欣喜若狂，松了⼀⼝⽓。故事讲到这，⽗亲的
新妻⼦已经死了，暗⽰着她和被烤死的⼥巫之间的关联。
《⽩雪公主》⾥的⽗亲完全不见踪影，汉赛尔和葛丽特的⽗亲则虽是共犯，依旧是⽆辜的。在《糖果屋》的故事⾥，吃
⼈⾁的⼥巫与继母是分开的⾓⾊，不过形象也连在⼀起。故事⾥的⽗亲，任由⾃⼰被邪恶的继母欺骗，或更糟的是，如
同在《糖果屋》中，⽗亲也参与了继母的计谋，但为什么⽗亲都没罪？
编辑
在童话故事世界的逻辑⾥，被击败的继母盖掉⽗亲是共犯的事实，⼀切全是继母的错，⽗亲的⼀切都是好的，这是⼀种
可能。⼼理学家布鲁诺．贝特罕（BrunoBettelheim）在《童话的魅⼒》（TheUsesofEnchantment）则提出⼀个著名
的说法，他说童话故事⾥的这种“分裂”，正好能让孩⼦有办法处理内⼼的⽭盾之情。孩童与真实⽣活中的⽗母有着复杂
的关系，他们同时是“好爸妈”，也是“坏爸妈”，在⼦⼥的⼼中同时引发⽆⽐强烈的爱恨情仇。