浙江作文
-
2023年2月15日发(作者：)2021年浙江高考满分作文精选3篇
性情褊急则为文局促，品性澄淡则下笔悠远。这意味着作品的格
调趣味与作者的人品应该是一致的。下面是小编整理的浙江高考满分，
希望可以帮助大家!
【作文真题】
阅读下面的文字，根据要求作文。(60分)
古人说“言为心声”、“文如其人”。性情褊急则为文局促，品
性澄淡则下笔悠远。这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一
致的。
金代元好问《论诗绝句》却认为“心画心声总失真，文章宁复见
为人”，艺术家笔下的高雅不能证明其为人的脱俗。这意味着作品的
格调趣味与作者人品有可能是背离的。
对此你有什么看法?写一篇文章阐明你的观点。
【注意】①题目自拟，观点自定。②明确文体，不得写成诗歌。
③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
写作提示
中国传统强调“颜文合一”，文如其人，人如其文，文章是修身
养性的手段;外国则认为写作仅是一种技艺，与人品无关。如果从这方
面切入，会写出不一样的文章。
除此，如果联系现实，“颜文不一”的例子，时常可见。新闻上
经常看到“语言腐败”的例子，官员在位置上，对反腐败等问题夸夸
其谈，然而实际上自己就是一个腐败的人。
学生也可以联系自己，平日里的命题作文，有多少是假话，空话，
套话。这也都是语言的腐败。当然，你也可以想想歌德，想想莎士比
亚，文章是这么的棒，人是这么的小气;也可以想想创出瘦金体的宋徽
宗赵佶。类似的例子，不胜枚举。
【优秀作文】
文显其品动人心
喜欢一卷诗书在手，或品读“照花前后镜，花面交相映”的慵懒
与情思，一抹浅淡的远山黛，画出女子的婉丽;或感受太史公笔下暗潮
涌动的政权争夺，尔虞我诈，险象环生;或带着一颗心和三毛共赴撒哈
拉沙漠，体味异域风情。正如古人所言，“言为心声，文如其人。”
不错的，在文章中确实能感受到作者的性情，或潇洒坦荡，或自由不
拘。
大凡在文学界受人敬仰的，读者都能找到与文章匹配的词语去概
括作者的性格，想来这就是我们所能感知的“人品”了吧。他并不是
仅从一篇文章中体现，而是渗透在作家一生的写作历程中。初识袁中
郎是在《满井游记》：山峦为晴雪所洗，娟然如拭，鲜妍明媚如倩女
之面而髻鬟之始掠也。如此潇然山水的才子，想来也是一位人生的哲
学家，他自言“独抒性灵，不拘格套，非从自己胸臆流出，不肯下
笔”。其实，这话不但说出了中郎的文学主张，也说出了他的人生态
度。在那些赞美自然风光的游记中，每一篇都是他对这种生活本色的
探寻，一种行胸臆的格调。他的文章就是他的内心，我们能从文章中
感受到作者人格的真，才会让我们的心产生一种共鸣。
文学贵在思想的碰撞，金代元好问提出了自己不同的观点：“心
画心声总失真，文章宁复见为人。”我们总认为的在人格与文章之间
的等号却在这里发生了微妙的变化。文章会成为人心的面具，阳春白
雪与下里巴人，也许我们需要用一双聪慧的眼，一颗睿智的心去感知。
文章是抒发人性的途径，而有时这条道路会被外界因素阻隔，让
我们看不真实，文章本身也沦为了工具。郭沫若以一首《天上的街市》
成为中国现代诗史上一位举足轻重的诗人，当革命的烈火蔓延整个中
国大地时，他的诗便成为了配合革命形势的产物，毫无立场的歌颂与
批判，是成为“御用文人”的悲哀。也许在郭老的骨子里是崇尚自由
的浪漫主义，但他的心被拷上政治的枷锁时，所有艺术的美感就消失
殆尽了。曾经歌颂出《女神》这样唯美诗篇的人，湮没在革命的浪潮
中，我们只能扼腕叹息了。
但不管有什么不同的观点，有一样是不能否认的：文显其品动人
心。因为他们能将自己的真当作汤底，用生活的阅历作为菜料，以真
情实感为辅料，烹饪出一锅令人回味的佳肴。
文之常识
古语云：“易有三训，一训简易，二训变易，三训不易”，“易
与天地准”，之于常识，不也是如此吗?我们生活在常识中，“春暖花
开”、“秋高气爽”，我们不假思索地运用它们，是为简易;同一事物
不同时刻有不同的表现，变化无穷，是为变易;常识由生活而来，经久
适用，是为不易。故庄子云：“道在便溺”。因常识，于生活，我们
泰然。
老子云：“大象若希”。正是由于常识之于我们太过习惯了，时
常，我们会无所察觉，如同时空之于我们过于静止与绝对，在爱氏之
前，我们被蒙骗了千万年。于是我们在恍然后明白，常识虽常，但亦
要知之、行之、思之。
所谓的对常识的知之，并非仅仅为热则却衣寒则添衣的自然反射，
而是对自然存在的用心观察。没有这用心，何来常识?没有常识，何以
行之?不得而行之，必遭祸患。譬如之于人，了解交通拥挤之时间，于
约会便不会误时;又譬如拿破仑不知俄国之地广与冬天之寒冷，便因俄
国坚壁清野而为滑铁卢之役埋下伏笔。
所以对于常识，要知之。
所谓的对常识的行之，不仅是于知之之后的体证，还是生活的必
需，之所以要知且行，系因为知易而行难。行难，故特以行之。常识
的知之，是困则眠、疲则休息，是诸葛顺势三分天下，是刘邦知楚强
汉弱而强赴鸿门。对常识的行之，是顺应自然、顺时而动，故可避害
趋利，所以才有一觉醒来的精神，才有汉朝天下。
所以对于常识，要行之。
至于对于常识的思之，那便是在知行合一后更高的要求。正因为
常识之常，所以无形中被我们忽略、习惯，然世间万物莫不在变易中
永恒，拘泥而行自己不适合，若死守既得，便永无进步可言。故汤之
盘铭曰：“苟日新、日日新、又日新”;《康诏》曰：“作新民”;曾子
曰：“君子无所不用其极”;因为对常识的思之，爱氏提出了相对论，
玻尔提出了量子力学;之于历史的，不正是由于对意识形态的思之与变
革，再知而行之，才有三十年改革开放而至于今日之中华崛起?
“易与天地准”，也正是凭借常识，凭借与常识同行，我们维系
了一个旷古的文明，然而无论是生活还是发展，不知常识无语进步，
不行常识无以趋利避患，不思常识却也无以百尺竿头更进一步。
于是，不妨化用子思的“慎思之，明辨之，笃行之”而说，对于
常识，我们要知之、行之、思之，由是，则有泰然的生活与不断的前
进。
文如其人
以前听说过字如其人的说法，说通过一个人的字迹便可大致看出
这人的性格品质，后来又听到文如其人的这一说法，即文品大可等同
于人品，一个人若书读得多，文章写得好，其做人的标准也会在无形
中得以提高。所谓文如其人，大概就是说你心里想的是什么，便会把
你所想的东西通过文字表达出来。
说起文如其人，不免要谈到文风这一问题上，所谓的文风就是文
章所体现的思想作风，或者文章写作中某种倾向性的社会风气以及作
者语言运用的综合反映。在我认为，文风分有刚劲有力与绵柔感性两
种，书面语说即豪放派与婉约派。豪放派比如辛弃疾，苏轼，婉约派
的代表像李煜和李清照等等。如果说文如其人的话，婉约派的代表词
人似乎更具说服力。李煜因国破家亡这一悲惨的人生经历，在后期的
词风多以凄楚为主，李清照人到中年丈夫远逝，内心悲苦不已，写出
“凄凄惨惨戚戚乍暖还寒时候最难将息”，他们内心是同样的悲伤难
过，所以写出的词便也传达给人这样的忧愁。而豪放派的苏轼，站在
江边仰天长吼“大江东去浪淘尽，千古风流人物!”这与他仕途坎坷自
身又不屈不挠的与世俗奋战的品性不是遥相呼应吗?而这一系列的例子
不就是在佐证文如其人这一观点吗?
既然真的是文如其人，那么，想要写好一篇文章，想要拥有好的
文采与为世人折服的文笔，是不是就意味着你的人生经历要出彩呢?不
管文风是豪放派还是婉约派，各有各的可取之处，古往今来都有不同
的文人志士欣赏膜拜，只是文风与文品是不同的，文品几乎可以说是
关乎一个人的自身发展状况的概述，就像一个人的人品，如果人品不
正，那么写出来的文章也一定是遭人唾弃的，不会有人愿意浪费时间
去看，相反，那些品性正直的人，它的文章必然能给人以正能量，教
给人们积极向上的东西，这样文字才会被人们津津乐道。
所以说，与其想着如何提高自己的写作水平，不如先学会怎样做
人，一个人立于世界最根本的因素，便是成为一个正直的人，当你提
高了自身的修养与品性，你的文章必然也就为大众欢迎追捧。无论如
何，请记住，应该做一个“大写”的人。