✅ 操作成功!

陶渊明归去来兮辞

发布时间:2023-06-04 作者:admin 来源:文学

陶渊明归去来兮辞

陶渊明归去来兮辞

-

2023年2月13日发(作者:)

1

从《归去来兮辞》看陶渊明的精神境界

《归去来兮辞》是一篇东晋著名田园诗人陶渊明表明自己与官场彻底决裂的

宣言书。诗人自29岁出仕到41岁辞官归田,十三年来过着时隐时仕的生活,辞去

彭泽令后再未涉足官场。这十三年,是他实现“大济苍生”的理想抱负,是他希

望通过仕途实现“大济苍生”的理想抱负而不断尝试、不断失望、终至绝望的十

三年。官场上尔虞我诈的黑暗现实令他寒心,诗人不愿与当政的人同流合污,便

选择了一条退隐归耕的道路,作《归去来兮辞》,自明本志。

归去来兮!田园将芜,胡不归?既自以心为形役,奚惆怅而独愁?悟已往之不谏,知来者

之可追。实迷途其未远,觉今是而昨非。

回归之心,就是放下之心,放下执著之心,放下对世俗欲求之心。这种心思

也许在他内心已存多时,所谓“我不能为五斗米折腰向乡里小人”其实质是不愿

让自由之心被世俗利益牵挂。在陶潜心里,做官并不能体会到生命的快乐,心为

形役,只让人惆怅愁苦。他自觉到做官是误入尘网,浪费生命,但亡羊补牢也还

是有意义的(毕竟迷途不远)。于是决心脱身,决定回来。

舟遥遥以轻飏,风飘飘而吹衣。问征夫以前路,恨晨光之熹微。

在回归的途中已经初步感受到解放的自由快乐,也有归心似箭的心情流露。

乃瞻衡宇,载欣载奔。僮仆欢迎,稚子候门。三径就荒,松菊犹存。携幼入室,有酒盈

樽。引壶觞以自酌,眄庭柯以怡颜。

回到家里见到了自己喜爱的房屋、儿子还有树木(松菊),天伦之乐的享受,

离别之苦即刻消失了。

倚南窗以寄傲,审容膝之易安,园日涉以成趣,门虽设而常关。策扶老以流憩,时矫首

而遐观。云无心以出岫,鸟倦飞而知还,景翳翳以将入,扶孤松而盘桓。

回来了比起做官就不那么气派了。往得狭小,走路没有人陪同了。面对这贫

困的环境,就只有坚定意志(倚南窗以寄傲),学会过清贫的日子,学会在容膝之

地安心,在寂寞庭园受发现乐趣:或涉足或远观,在孤独中体会到鸟倦归家的的

幸福

感。这就是安贫乐道,就是放下执著后的对“所求不得”的忧苦的解脱。因

为无所求了,也就无“所求不得”之苦了。但要让这种天伦之乐和庭园之乐得以

持久,还须做些努力。

归去来兮,请息交以绝游。

这就是对孤独的进一步坚定的选择。这里的“绝游”也许首先是与官场人的

绝游,但也不排除对一般朋友(不同遂)的绝交。一个有境界的人往往是是孤独豹,

交友是有选择的,这样可以避免闲聊。

世与我而相违,复驾言兮焉求。

这是说明绝游的原因,强调了与世俗的不合,或说是天下“无道则隐”(《论

语·泰伯》)。除了自觉与世俗之人绝游,还耍进一步在平凡的生活中寻找到乐

趣,才能更好的打发生活,也才不违离忧得乐的初衷。他找到了亲情之乐(悦亲

戚之情话)、琴书之乐(乐琴书以消忧),农耕之乐(农人告余以春及,将有事于西

畴)、山水之乐(或命巾车,或棹孤舟。既窈窕以寻壑,亦崎岖而经邱。木欣欣以

向荣,泉涓涓而始流)。

有这么多的乐事的发现是不是就完全瓣决了人生问题呢?没有,还有一个最

大的问题即对死的忧虑没有解决。

2

善万物之得时,感吾生之行休。

这就是陶渊明的艳羡和忧患。

已矣乎!寓形宇内复几时!曷不委心任去留?胡为乎遑遑欲何之?富贵非吾愿,帝乡不

可期。

算了吧!寄身于天地间还有多少时日!何不放下心来听凭生死?为什么还要

遑遑不安想去哪里?企求富贵不是我的心愿,寻觅仙境不可期冀。我一切都放下

了,还怕什么死呢?

怀良辰以孤往,或植杖而耘耔。登东皋以舒啸,临清流而赋诗。聊乘化以归尽,乐天天

命复奚疑!

这就是孤独的享受在世的美好时光,或劳作或登高赋诗,与宇宙原生命力合

一,顺应自然大化艇命,还有什么疑虑呢?

官场生活的种种“违己”,迫使陶归返田园。陶渊明的田园生活是充实的,

包括悠游田园的家庭日常生活;日常与亲戚、邻里的交往;闲暇时郊游外出。陶

渊明的田园生活散发着泥土的气息,真淳的情感。他的田园生活透出一种与其心

有灵犀的美。更为独特的是他的田园并未与人断绝往来。这里有三重境界:首先,

与作者朝夕相处的是秀姿挺拔的松菊,无心出岫的白云,倦飞知还的飞鸟,这些

意象已浑然人化,它们是诗人的知己和同类,留连于宁静而充满趣味的小园,兴

致所及,把酒而饮,这是一种真正的自由自在,心灵“无滞碍”境界。其次,

这里有一种存在于举手投足、不经意间的亲情与邻里情。百里之外,风尘仆仆地

归来,首入眼帘的是“稚子侯门”,“携幼入室”这是官场难以实现的天伦之

乐。“悦亲戚之情话”,与亲戚日常闲谈中体会亲情的温暖。“农人告余以春

及,将有事于西畴”体现的是与邻里和谐的相处,融洽的氛围,是一种自然平淡、

愈品愈浓的邻里之情。

诗人的真隐士生活包括“将有事于西畴”,诗人亲自参加田间劳动,生计所

需,自给自足。头脑中已经没有“劳心者”、“劳力者”的尊卑之分。诗人已融

入田园景物中,成为自然的一部分,达到了物我合一的境界。松菊、小园、云鸟、

丘壑、林泉无不与诗人心有灵犀,这是一种田园人生的艺术化。

正如钟惺《古诗归》所说,“高人性情,细民职业,不作二义看,惟真旷远

人知之。”“陶公山水朋友诗文之乐,即从田园耕凿中一段忧勤讨出,不别作一

副旷达之语,所以为真旷达也。”正因具有亲情、邻里情的内蕴,有与正常人的

交往;他亲自耕耘,使生活物质基础有所保障,这种生活不是来自云端,它具有

现实的可行性。

归隐之时,陶已看破生死,看轻富贵,他的人生态度“聊乘化以归尽,乐乎

天命复奚疑”,他描画的至乐生活是“怀良辰以孤往,或植杖而耕耘”、“登东

皋以舒啸,临清流而赋诗。”日常耕耘劳作中,享受生命,“质性自然”的本性

有所依附,在实现了“平生之乐”后心安理得,在平平常常中体会人生滋味。他

的人生至境就在这看来平平常常的田园生活中。闲暇时的登高舒啸、临流赋诗,

是典型的魏晋名士们的生活方式,陶渊明的“自然之性”很大程度上是玄学家

的品格赋予的。他的归隐要过无拘束的生活,结束心为形役,他的“耕耘”、

“赋诗”、“舒啸”就是“乐乎天命”的选择。

陶渊明的心灵深处,有的不仅仅是他的田园风情、秋菊青松。“日月掷人

去,有志不获骋”(《杂诗》)正说明陶渊明确是有用世之志的,只不过“世

与我而相违”,并且“乐乎天命”的思想让他不必“惶惶之”有所争。这是以玄

学思想和“乐乎天命”的人生态度消解了他的社会责任感,使他选择“独善其

3

身”、“洁身自好”。但他亲历的田园劳作让他生活困苦,狼狈不堪,这是选

择归隐的代价,诗人是有思想准备的。这种自食其力换来的生活并不公平,他在

诗中这样总结这种社会不公:“在己何怨天”,这恐怕并不能代表他的真实观

点。他对现实政治是反感的,有自己治理社会的一套方案,但在“乐乎天命”的

思想和玄学家生活方式的影响下,既然选择归隐,他只能在理论层面实现他的社

会理想蓝图,这就是根据他的田园生活实践,已经完善的、改良的《桃花源记》

中的“世外桃源”。

在陶渊明的作品中,《归去来兮辞》历来是人们十分注重的一篇。这是因为,

“沛然如肺腑中流出”的这篇作品,全面集中地反映了陶渊明的精神境界。这篇

“因事顺心”而创作的作品,完全可以看作是陶渊明自己对人生观、价值观、审

美观的一种诗意自白:

一、安贫乐道君子固穷的人生态度

《归去来兮辞》:“富贵非吾愿,帝乡不可期。”陶渊明的感人之处,在于

他鄙夷功名富贵的人生态度,这一点在其作品中是屡有申述的。“不戚戚于贫贱,

不汲汲于富贵。”“安贫守贱者,自古有黔娄。好爵吾不荣,厚馈吾不酬。”这

是陶渊明终生恪守的人生态度。义熙元年的归隐,是陶渊明与官场的彻底决裂,

也是陶渊明人生的重要转折。值得注意的是,其时陶渊明的家境并非十分富庶。

归隐之初,尚有“方宅十余亩,草屋八九问”,加上刚刚去职,有一定薪俸结余,

尚无生计之虞。归隐数载,生活的种种不幸渐次袭来,陶渊明沦为“君子固穷”

的一介寒士。濒临晚年,陶渊明贫病交加,用梁启超的话来说,“他真是穷到彻

骨,常常没有饭吃”。陶渊明的归田,出于对黑暗官场的厌恶和对田园生活的向

往,并没有任何被胁迫的成份。为了人格的独立和完善,陶渊明走了一条“躬耕

自资”之路。其后的实践证实,这是一条荆棘丛生之路。“逢运之贫”,“箪瓢

屡罄”,毕竟需要巨大的心理承受力。封建时代,像陶渊明这样耐得寂寞、耐得

潦倒、耐得贫苦的士人,实在屈指可数。归隐之后,陶渊明的仕进之路并未断绝,

故交之中,也不乏达官贵人,陶渊明之可贵在于,即令贫病交加,也无出仕之念,

即令处境困厄,也不攀附权贵。在富贵和贫穷之间,陶渊明决然选择了后者而毫

不反悔。“宁固穷以济意,不委曲以累己”,“不赖固穷节,有世当谁传”,“竟

抱固穷节,饥寒饱所更”。于中不难看出陶渊明白诩气节安贫乐道的情怀。

二、委运任化生死由之的达观思想

《归去来兮辞》:“寓形宇内复几时,曷不委心任去留。”“聊乘化以归尽,

乐夫天命复奚疑。”陶渊明对生死问题完全持坦然态度,这是窥探陶渊明心态不

能忽略的一点。在陶渊明看来,人虽为万物之灵,却难以逃脱死亡。即然如此,

对生死荣辱作过多考虑就显得多余。因此,人应当顺应自然,在“自然”这一波

涛起伏的大海中随流飘荡,不为之喜亦不因之惧。这种“乐夫天命”,委运任化

的思想,反映出陶渊明的生死观。正是因为具有这种人生哲学,才使陶渊明对天

地万物齐以达观,对世间纷扰无动于衷,对艺术世界执着追寻,也才有陶渊明式

的独到的审美发现。

“杀身成仁”“舍生取义”是儒家的生死观,天寿等同生死混一是道家的生

死观,陶渊明的生死观带上了强烈的个性化色彩,而有别于儒道两家。陶渊明看

重有限的生命,努力完善自我,实现自己的人生价值,虽“感吾生之行休”,但

对生死又坦然面对听其自然,表现出一种平静心态和旷达胸怀。陶渊明自撰挽辞

并为了吟唱,“陶子将辞逆旅之馆,永归于本宅”,以平静理智超然旷达的心态

看待生死,其可贵处在于,完全摆脱了生死的纠缠与因扰。在陶渊明看来,人生

4

的意义,不在生命过程的长短,而在生存质量,即生命过程的完成状况。人活着,

应当多姿多彩地演绎人生,体现出自己的生命价值。陶渊明毅然辞彭泽令归去,

正是为着完美体现自己的人生价值。

三、质性自然抱朴守真的生活原则

《归去来兮辞序》:“及少日,眷然有归去之情。何则?质性自然,非矫励

所得。”陶渊明否定仕宦道路的心理基础是什么?就是“质性自然”。梁启超说,

陶渊明的“人生观是什么呢?可以拿两个字来概括他:‘自然”’。《归去来兮

辞》中展现的引觞自酌抚松盘桓、经丘寻壑临流赋诗等情节,实际上是“久在樊

笼里,复得返自然”这种审美情趣的外化。陶渊明以“自然”之心性,入“矫励”

之官场,鲜有不“违己交病”者,

所以才有“实迷途其未远,觉今是而昨非”之人生感慨。在那“真风告逝,

大伪斯兴”的时代,陶渊明敝屣名教崇尚“自然”,落脱世故忘怀得失,恪守求

真求朴的生活,摒弃浮华奢靡的世风,《归去来兮辞》正作了形象的写真。

四、特立独行不拘时俗的处世方式

《归去来兮辞》:“归去来兮,请息交以绝游。世与我而相违,复驾言兮焉

求?”陶渊明心目中的理想社会是那个虚幻的“世外桃源”。息交绝游悖离时俗,

是陶渊明思想的另一特征。如果说,仕途的黑暗、理想的失落、个性的压抑,令

陶渊明毅然诀别官场,以归隐生活作为实现自己人生价值的最佳选择,充分表现

了陶渊明与世风时俗的精神背离。那么,从陶渊明的生活细节中,同样可以看到

陶渊明这种不拘时俗的鲜明个性。这种不拘流俗独标新格的审实意趣,告白着陶

渊明与现实世界的种种不调和,与时代精神产生着剧烈冲突,这就是陶渊明坦言

“世与我而相违”的思想内蕴。

晋宋易代之际,“朝隐”之风盛行,身在山林而心存魏阙之假隐土纷纷登场。

他们附庸风雅交往权贵,恃才傲物狂放不羁,实为利欲熏心之徒。陶渊明之归田,

绝不是求取声名待价而沽,为自己设计一条曲线求官的终南捷径,而是彻底摆脱

名缰利锁的束缚,为自己设计一条展现完美人格的人生之路。《归去来兮辞》的

思想价值,正在于对仕途、世俗的彻底否定。

五、安逸闲适平和恬淡的审美趣昧

陶渊明的生活情趣,直接反映在《归去来兮辞序》中的有下列四个方面。一

日“躬耕自资”。“植杖而耘籽”这种劳动生活,绝不是诗人的夸饰,这在诗人

的作品中多所反映。“晨兴理荒秽,带月荷锄归。”为不违己愿不负所怀,陶渊

明选择了一条躬耕之路,此路之艰辛不难想见。一曰嗜好饮酒。“有酒盈樽”是

陶渊明的心愿。前人疑陶诗“篇篇有酒”,的确,陶渊明“偶有名酒,无夕不饮”,

“但恨在世时,饮酒不得足”。陶渊明之饮,一在遗世忘忧,一在自得意足。一

日琴书自娱。“悦亲戚之情话,乐琴书以消忧。”陶渊明自述:“好读书,不求

甚解。每有会意,便欣然忘食。”与书置于同等地位的是对音乐的爱好:“息交

游闲业,卧起弄书琴。”“有琴有书,载弹载咏。”正是在抚琴读书之中陶渊明

得到人生的真趣。一日性爱丘山。“既窈窕以寻壑,亦崎岖而经丘。”陶醉林泉,

寄意山川,寻幽探胜,以自然景观为依归,以山川草木为友朋,以鸟兽虫鱼为侣

伴,陶渊明留下了许多抒写真情挚性的诗篇。

《归去来兮辞》:“策扶老以流憩,时矫首而遐观。云无心以出岫,鸟倦飞

而知还。”仕宦,如无心出岫之云,归田,如倦飞知还之鸟,陶渊明自塑的“抚

孤松而盘桓”这一归田者形象,生活之安逸、闲适,心境之平和、恬淡,真切形

象地反映出诗人的审美追求,其审美趣味的核心是自由自在适性逍遥。

5

为了阐述方便,这里将《归去来兮辞》表现的精神境界分而述之。事实上,

上列五个方面是密不可分的,在陶渊明身上也是完全统一的。从传统的文化的角

度观照,陶渊明的人生价值取向明显受到儒道两家的影响。陶渊明不是清谈家,

但是,其思想同样不能不受时代精神的影响。但是,陶渊明的思想又很难归入某

一范畴。正如朱自清先生所析:“渊明是一位绝顶聪明的人,却不是一个拘守系

统的思想家或宗教信徒⋯⋯他读各家的书,和名人的接触⋯⋯把所吸收来底不同东西

融会成他的整个心灵,在这个心灵中,可以发见儒家的成分,也可以发见道家的

成分,不见得有所谓内外之分,尤其是不见得是渊明有意要做儒家或道家。”近

代文学史家刘大白论陶渊明:“晋以前、晋以后的诗人,没有可以跟他相比并的。

⋯‘他不是英雄,他不是豪杰,他不是圣人,他不是贤者,他不是忠臣,他不是

节士,他不是名士,他不是狂生,他不是高人,他不是隐者,他不是厌世者,他

不是玩世者,他不是恋世者⋯⋯他不是浮屠一派。”用十四个否定判断,从反面说

明陶渊明那种常人难以企及的精神世界,那么,“他是”什么?他的思想应当归

入何种范畴?这实在是一个令人困惑的问题。我们只能说,《归去来兮辞》自塑

的陶渊明形象,是带有强烈个性化色彩的独特的“这一个”,陶渊明的思想是“很

难归人某一范畴”的。所以,前代固然不存在“陶渊明”,后世也找不到第二个

“陶渊明”。但是,这并不妨碍历代士人从陶渊明的精神世界中各取所需:或取

其对功名富贵之鄙弃,或取其对生死去就之漠视,或取其抱朴守真之态度,或取

其不拘时俗之风格,或取其平和冲淡之个性。

陶渊明的思想是平静而淡雅的,他的这种平淡是从五彩绚烂中提炼出的笃

真。陶渊明从“帝乡”中重返,平淡”是因为他在绚烂的“帝乡”中体悟到“帝

乡’’之梦不可期,从“帝乡”重返“平淡”,用“平淡”的劳作和静雅的咏吟,

用双手和心灵求得人生的意义,实现生命的价值。这种平淡是彻悟之后的选择,

这说明唯有“平淡”才能使陶渊明获得幸福,“实迷途其未远,觉今是而昨非’

1啊,他选择的“平淡”生活是“富贵帝乡”的进一步升华,这便是“绚烂”之

后的“平淡”,或许人生的真谛也正在此。

👁️ 阅读量:0