发展才是硬道理

发展才是硬道理

最近在知乎看到有关资本主义的问题，知乎上有人提问给资本家洗白，说资本家是有道理什么的，而很多答主立马用纯正的马克思主义批判了这个问题，但是却留下了一个更大的问题，那就是在中国，一个社会主义国家，人民一边痛骂资本家，一边不得不与其共事，大家都没有给出为何我国会允许资本家存在的合适回答，或者起码在道德层面让人不再困扰的回答。

在找答案时重看了英国政治神剧《是的，大臣》，其中第三季第六集题目是《The Whisky Priest》，主题讲得是道德与现实利益的难以共存。经过这一集的洗礼，我认可了道德真空这种存在。剧中有句台词是“你那点良心非得这样招摇？！”，这是句很伤人的话。但是在消化了一义乳天后，我终于提炼了一个道理，就是做正确（道德）的事是错误的（也是剧中原话），即在社会上有时应做道德真空。当然，做道德真空和成为道德真空还是有区别的，我们要有良心，只是不用而已。

在深入的思考这个令人色变的结论后，我又吸取了"所有事情都是普遍联系的"这一名言，回想到了中学课本的那句话，“发展才是硬道理”。我觉得英剧中无法伸张道德的困境源自为国家的发展做出了牺牲，即为了顺应发展，有时我们要法国老佛爷做道德真空。于是想到了写这篇文章，希望跟我有相同心路历程或者相似思考方式的人做一些分享。

那发展才是硬道理和资本主义有什么关系吗？又和道德有什么关系？简单来说，对我或者受到社会主义教育的人来说，资本主义绝对是万恶的，资本家的财富绝对是肮脏的。在道德上，我们会始终批判资本主义，厌恶资本家，时刻牢记他们剥削劳动者的剩余价值。可同时，我们也要认可资本主义在当今发展的贡献，我们还离不开它。最后我得出的结论是，我们应该时百合网靠谱吗刻探索更好的社会发展道路，提升生产力水平，争取早日摆脱它，对此我们要有信心，因为广大人民始终有对美好生活的期盼，而我们代表广大人民的根本利益。（最后这一部分思考来自动漫《心理测量者》第一季结尾主角对当时不合理，但对社会具有巨大贡献的西拉比系统的看法，当然这想法也并不此处独有，其实就是斗争与发展相结合）奔驰cls63

具体解释的话，这就要从我的中学教育开始讲起。中学的历史书会讲到，中国在近代历史以来，一直是屈辱的被压迫，直到俄国十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义，之后中国有了中国共产党，革命焕然一新，我们认识到了之前的屈辱与压迫来自中国人民身上的三座大山，在努力推翻后终于成立了新中国。在同一时期的世界史中，也介绍了很多殖民地人民的反抗斗争，他们也深受帝国资本主义国家的压迫与剥削。而我国人民选择的共131810产党，更先一步的看到了资本主义社会中资本家对无产阶级的剥削，要走社会主义道路。学到这儿的时候我很感激与敬佩中国共产党的努力与思想，但因为年轻，只当做是我生前就有的天龙枪传奇经地义的事儿人体冷冻技术，没有一点怀疑。

经历了土改后我们进入了社会主义（初级）阶段，到那时为止，我个人认为过程是艰苦但顺利的，没有绕弯路，有着当时苏联的经验作为参考，我们道路是明确的。我以为我国会通过计划经济的方式实现富裕，但是出乎意料，我在历史书上看到了大跃进，人民公社化，以及文化大革命，人民并没能走向富裕，反而变得混乱与贫困。这些事后我们开始了改革开放，改开后的发展似乎证明刑拘期限计划经济是错误了，重庆工商局我国引入了资本的作用，开始了中国特色社会主义市场经济道路，也开始有了资本家。我那时还小，上课时虽然为计划经济的失败感到惋惜，但天真的以为中国特色社会主义市场经济可以神奇的屏蔽掉资本主义的毕业论文结论弊端，以为看到问题就能解决问题，但是我错了，我甚是没发现到我父母的实例，他们当时只能周末单休（没受到劳动法保护）。我那时知道中国经济并不好，但是没有经济问题和社会的种种不公联系在一起，反而认为是一部分坏人影响了整个社会。

如今，过了十年库布里克书店左右，我看到国家有了很多的发展，认识到很现货黄金交易平台多已解决了的问题，我觉得国家的保护劳动人民的能力应该越来越高，我猜测之前国家的问题在于政府保护劳动者的能力不够，以为现在应该已经完善。但看到了知乎上那么多人抨击资本家，我才了解到资本的剥削仍然广泛的存在于这个国家。

这时我已不是中学时的我了，发现了社会主义市场经济还是有很多资本家的奇怪问题。我很痛苦，也很困惑，在过去这么些年，我不知道国家是怎么改善的，仿佛是正义天降就解决了那些违法犯罪的人，而我现在却看不到这样的正义，或者说看不到完美的正义，感觉即使发声揭露黑暗也没有用。（其实在过去可能就是通过发展经济来解决的问题，而不是靠正义与道德）。我开始回忆资本主义在以往学习中的相关内容，由中学所学，人民是国家的主人，人民从新中国成立时就站起来了，又学到了马克思列宁主义的一些内容，认识资产阶级对无产阶级的剥削是怎么样进行的，这些使我从道德上痛恨资本家。我原以为我国体质下的资本家会不一样，比如他们应该乖乖的，但是在看到知乎的提问后这份痛苦和困惑伴随了我很久（主要是感觉举报揭露也没有用），让我从中学时产生的使命感遭受重创。我开始怀疑资本主义的道德问题，明日之丈觉得资本主义没有那么差，资本家给工人提供了工作，给新兴行业提供发展资本，我不应该那么痛恨资本主义。

所以，在一段时间中，我原谅了资本主义，或者说我承认我没法对抗他们，没在想过什么阶级矛盾，只洗脑自己现在跟资本家比起来就是没钱人和有钱人的区别而已。我也可以努力成为这样的有中共中央顾问委员会钱人。但成为这样的人和我的本来道德观念还是相悖的，因为马克思主义一直是主导我的观点的。我不清楚社会中其他人会不会这样。

如今我终于在别的领域中对这矛盾的两点中找到共存的解释。那就是发展才是硬道治早泄理，这句话其实我早早的就学过了，但是我一直没能深刻的认识。在上中学时我当时怀着防鸟刺积极的心态去体会这句话，觉得放弃计划经济，走向市场经济挺好的，没有任何思想负担，人民可以更有积极性，人民可以赚更多的钱，但是如今我感觉这句话也给了很多理想者以消极痛苦，他们认定的实现共产主义的道路并不顺畅，只能接受资本主义，那也就要接受资本主义的负面影响。

发展才是硬道理，在计划经济时代，人民朝着共产主义社会迈进，坚决反对资本主义，坚决反对资本剥削，在精神与道德层面十分满足啊，可是并没有富裕，如若没有改革开放，没有引入资本，没有社会主义市场经济，中国这几十年能发展这么快吗？应该不能，当然改开前进行了成功的工业化铺垫。如今，经济得到了发展，资本主义是不是发挥了巨大的作用，我觉得是的，而且未来要发展的话还是摆脱不了资本主义，所以，我们摆脱不了资本家，摆脱不了被剥削，也摆脱不了996。就算我举个极端的例子，比如现在中国或者世界的资本家都消失了，无产阶级就能获得自由吗？我认为不是，因为迈向共产主义的道路尚未明了，姑获鸟我们生产力水平卫平布莱恩特还不够高。或者我们国家闭关锁国，不再受世界影响，内部重新洗牌，禁止出现资本家，搞计划经济，这会是好的道路吗？我认为不会。（类似进击的巨人的两个设想）但这并不代表我们要失去信心，如果在发展的过程中，社会主义道路理论有了更好的改良，那么我们也可以减少资本对人民的影响。只要生产力发展到合适的程度，我们绝对能率先迈向共产主义。

总之，发展才是硬道理，面对我们痛恨的资本主义，我们要秉承道德真空，不要给自己太多道德压力，与之共存，努力寻找更好的发展道路，并相信我们一定能成功。道路尚未明了，同志仍需努力。

除此之外，我认为很多生活的道德问题都源于与发展的矛盾，比如法不责众，按闹分配，男女平等，家庭暴力，校园暴力，我认为只有顺应发展才能解决这些本来就是正义的事。在那之前道德问题会使我们苦恼很久个人查征信，当然斗争必不可少。

还有，在我所受的教育之中，道德一直是要求很高的一点，还有看重讲道理。目前我发现这两者都不实用，人类作为有思想的芦苇，央视大裤衩一不能全知来了解真相，二不能全能来深刻辩论，只会给经验找借口来当做逻辑，给自私找美名来实现双标。这些有机会下次再写。在以上的论述中肯定会有一些重复，部分原因是我表述能力不够，还有的原因是同一句话在不同层次下理解不同，而不同的话可以通过普遍联系看做是同一道理。这也是我最近新理解的。我在提升自己联系事物的能力，这是过去的我远远做不到的。