日本为什么投降
-企业文化的理解
2023年2月15日发(作者：辽上京遗址)二战铁案：X本无条件投降一一驳“日本是
有条件投降”之说
二故铁案2本无条件投降
驳“日本是冇条件投降”之说
邱维贖
（思茅第二中学云南思茅665000）
日本无条件投降，是第二次世界大战的历史
铁案,它是由交战双方所有国家的首脑或政府代表签署或匕致认可的具有国际法律效力的权威
文件定性定案，并生效付诺实行的.并且，它是H本在战后与原受其侵略的国家車建邦交，谊
新进入国际社会的基础近几年，国内出现一种所谓”iI本是冇条件投
降”的说法，魅早是1995年第6期《历.史教学》，署
名延华的文章，题目就叫《廿木是仃条件投降，而
不是”无条件投降”》（下称《延文》）-
《延文》约5000余字，贯穿一个明显的特点，
就是远远避开日本投降问题的关键性史料，尤共
是避开交战双方任最后阶段的定性定案的结后性
质的史料.《延文》提出了四个分论点：1.”习惯提
法“论.把日本无条件投降，这一法定的历史结论，
说成仅仅是”历史若作中的习惯提法”2”军国分
肉”论.说《波茨坦立言》只要求II本军队无条件投
降，没冇要求日本国家无条件投降.3.”同盟国同意保留天皇制度”论.4.”放弃”论.说杜鲁
门和美国政府为了利用口本反苏反共，放弃了罗斯福”提侣”的要日本无条件投降.下面，逐
条反驳.
I.驳”习惯提法”论.
《延文》开篇第一段，说:”长期以米，国内外出版发表的冇关抗11战争史，第二次世界大战
史和中国近现代史疳作中，在论及日木投降问题时，绝大多数习惯称之为，I木无条件投降，.
现在看来，这提法不够准确,历史的真相是F1本是冇条件投降，而不是无条件投降今后在论述
这个问题时，笔者认为，应提”日本投降”或”口本败降“等更符合史实
此论使用以”流”代”源啲手法，把H本无条件投降的根据避开了，把交战双方签署和一致认
可的具有国际法律效力的关键性和决定性的权威文件避开了•「是,把•个具有法定性质的巫大
历
史结论，轻轻淡化成无法律约束力的”习惯提法”,从而把问题的实质搞模糊了.
《延文》避开了哪些决定性的关键丈料呢?
A类史料，即最后结局定性的史料.
Al:《四国公告》.
屮美英苏四国政府按照磋商约定，于1945年
8月1511早晨7时（重庆时间，卜.同），在四国首都币:庆，华盛顿，伦敦，莫斯科，发布
内容一致的公告，向全世界庄严宣布”11本政府己正式元条件投降”.《四国公告》同时将II
本政府的无条件投降外交照会公开宣布.
现引当时《大公报》,《新华日报》的报道原文:
”（中央社讯）外交部公布:门本政府已正式无
条件投降.投降电文,系经由瑞士政府转达，原文如下：
，关于日本政府八丿J十日照会接受波茨坦宣
言各项规定及美国贝尔纳斯国务卿以中美英苏四国名义答复事，日本政府i革通知四国政府如
下：
（一）关于11本接受波茨坦宣言各项规定事
项，天皇陛下已颁布敕令.
（二）天皇陛下准备授权并保证11木政府及11
本大本营签订实行波茨坦宣言各项规定之必须条件.天皇陛下准备对H本所冇陆海空军当局及
在各地受H管辖之所冇部队停止积极行动,交出军械，并颁发盟军统帅所需执行上述条件之各
种命令,“
两报又报道:“（中央社讯）日本正式无条件投
降消息，系于15日晨5时1刻由美国国务卿贝尔纳斯用无线屯动打字机通知美国驻华大使赫
利尔及我外交部次长吴国桢，约定于华摘顿时间14日下午7时即重庆时间15日早晨7时同
时公布”.
《四国公告》的发布，标志r中丨I战争及太平
35
洋战争的结束，标志了第二次世界大战的结束.
《四国公告》给II本无条件投降定性定案.继
之签署的《丨I木降书》，完成了《四国公告》的具体程序,并再次确定了11本无条件投降
的供案.
A2:《II本降书》.
1945年9月2日的东京湾《日本降|$》，是世
界近现代战争史I•.将投降性质写得最为明确彻底
的投降书，杜鲁门在当天的广播讲话中明确宣布:
日本人刚才正式放下了他们的武器.他们签
署了无条件投降书.”nl同一天，斯大林发表了《告人民书》：”今天,9
月211,11本的政府代表和军事代表签署了无条件投降书，日木承认自己被战败，并在无条件
投降书上签字了・”(21
9月9n,南京庄严隆重挙行了侵华n军投降
签字仪式，《H军降书》的第一条,就明明确确写着:”口本帝国政府及口本大本营，已向联合
国家最高统帅无条件投降”[91.这与东京湾《丨1本降书》内容相-致.
A3:中美英苏政府首脑声明.
当《四国公告》广播发布的时刻，美国总统枉晉门举行记者招待会，发表声明说:”我在今天下
午，曾接到日本答复美国国务卿11日致日照会的复文.我认为这复文是完全接受波茨坦公告,
也就是11本的无条件投降.复文屮并没冇附带条件，现在
准备尽速正式签订投降任.麦克阿瑟将军已被任盟军最高.统帅，以接受IJ本的投降.英苏屮都
将遣派高级将领参加,同时盟国各武装部队(2奉命停止釆取进攻行动，等到正式签订投降书，
就要宣布对日胜利日.”[91
同一时刻，中国国民政府I:席兼中国故区最高统帅蒋中正发表广播讲话，并向侵华11军最高
指挥
1Y冈村宁次发电指示H军投降步骤，电文开头就
说:”二口本政府巳正式无条件投降•"冈村宁次
迅速冋电，电文中说:”賜电敬悉”，”等候遵命“.同--时刻，英国首相艾徳里在伦敦广播讲
话，宣布口本无条件投降.当天报纸报道:”（中央社伦敦15日电）支徳里首相于本日午夜广
播时，宣布日本L1在今天接受无条件投降“】.
A4:||本天皇裕仁的《降伏诏书》.此诏书是在盟军总部的布置安排卜，于签降仪式当大即9
月2II发出的.原文是：
”朕业己受诺昭和二十年七月二十六日美国中国英国三国政府之首脑于波茨坦发表，尔后旦由
苏
36
联参加之宣言所掲载之各条项，对于帝国政府及大本营「由联合国最高口1官提示之降伏文
件，代朕签字.根据联合国最高司令官之指示公布对于陆海军之-•般命令，联命令朕之臣氏速
停故对行为，放弃武器，着实履行降伏文件之一切条项，及由大本
营公布之•般命令.御名御玺.昭和"•年九月
Bl:《卡萨布兰卡声明》I.即1943年1月24
日，在北非摩洛哥苜都卡萨布兰卡,美国总统罗斯福以他和英国首丘吉尔的名义发表的声明,首
次提出了反法西斯战争的II标是要總意II轴心国家无条件投降.
B2:《四国宣言》.即1943年1（）月30日，在莫斯科，中美英苏四国外长（中国授权由驻
苏大使傅秉常代表），签署的《四国关于普遍安全的宣言》［5IPP他773）.宣言中说，四
国”一致决心对他们现在与之分别作战的轴心国继续采取故对军事行动,直至各轴心国在无条
件投降的基础I-•放卜武器为止”.
B3:《开罗宣言》和《波茨坦公吿》.这两份史料在《延文》中虽然提到,但避开了原文，原
意，对原文进行改动,对原意进行曲解.（本文将在下文说明）
B4:日本政府”8.10照会”.即1945年8月
10丨1,11本政府经瑞士和瑞典转致中美英苏四国的外交照会.日本在照会中第一次向中美英
苏表示愿意接受《波茨坦宣言》，同时，用丨1方对《波茨坦
宣言》的”理解啲语言，附加了一项条件:”宣言并
不包含任何要求冇损天皇陛下为至高统治者的皇
权
二H,内阁总理大I"各国务大臣（卬）191.
B类史料，即最后结屋之前的史料.
这份照会，是日本为保留天皇统治皇权而做的
最后■•次讨价还价行动.
B5:贝尔纳斯复电.即8月II日，根据中美英
苏四国的磋商，由美国国务卿贝尔纳斯出面代表四
国政府，经瑞土向日本政府发出对8月10日照会
的答夏，明确否定了日本所附加的条件、cim日本拖延了四天，于8月14日不得不发岀无
条件投降照会.
2.驳”军国分离”论
《延文》没仃引用《波茨坦公告》的原文，而是以他对公告的理解为依据,作了简单介绍，然
后以此作为II本不是无条件投降的凭证.《延文》说:”第12,第13条为结束语，指出无条件
投降是向，所仃日木武装部队，要求的，并不是向日本国家要求的”.
”军国分离“论早在50多年前就在日本出笼
了.1946年夏.东京审判开始时，门本律师团副团长清瀨-郎，出庭替东条英机作无罪辩护,同
时也替在庭的其他受审战犯作无罪辩护他的辩辞中最令人哗然的就是，日本的投降与德国不
同，德国才是无条件投降，日本不是.他曲解《波茨坦公吿》和《丨1本降书》的文字，说这
两份文件”只规定II军无条件投降,但没仃哪项条款舰定II木政府和II本人民也是无条
件投降”_6l(p镐.法庭首席法官，澳大利亚人威廉.I；布，当场驳斥了清瀬的诡辩:”我
吿诉你「无条件投降，的意思是不接受ri本人提出的任何条件.”
清瀨的诡辩用意险恶,那就是，一日.把无条件投降帽子摘掉，那么，一连串的是非定论都将向
冇利日本•方而逆转,首先是东京审判应该交由日本政府进行，不能效法在徳国纽伦堡审判的
模式,然后派生出其他问题，如:大皇政府的统治权力不应隶属「盟军最高统帅，军事占领应
受到限制等
等•因为，有条件投降的交战国之间的关系，仍山是建
立在权对等的契约基础上，而不是败方完全服从胜方.
这里我是要提谙注意，对《波茨坦公告》的识
读要全面,不可断章取义，否则，很容易滑到消瀨
之流玩弄的谬论陷坑.
《波茨坦公吿》的令称，叫做《美中英三国政府领袖公告》，K.主旨，如当天宣方新闻所概括:”
美中英三国政府领袖同意对11本发表公告,促其立即无条件投降”19】.
公告全部内容都是向日本政府发出，其中涉及军队的,也是要求口本政府负责实施，是以II本
政府为对手，是国家之间的外交文件.公告的条款，是以并列的，可以逐条检査验收乂相互联
系的外交公文形式写成,没有使用什么”结束语”.最后两条的原文是：“十二，上述目的达到
及依据日本人民自由表示之意志,成立一个倾向和平及负责之政府后，同盟国占领军队当即撤
退.”•,卜三，吾人通告H木政府立即宣布所冇武装部队无条件投降，井対此种行动有意实行,
予以适当之各项保证，除此-途,n本即将完全毁灭原文明白清楚，是由H本政府承担”宣
布”，”实行”,”保证”无条件投降的责任.其第八条重申了”开罗宣言之条件必将实
施,……99,而《开罗宣言》明文写着”我三大盟国将坚忍进行其重大而怛期之战争，以获得日
本之无条件投降而且，谁具有对《波茨坦公告》的最权威和最后的解释权呢?当然是中美英苏
政府!因为，立法者释法!这是普遍原则.我们当初相信中美英苏官方的解释,怎能听信清瀨r郎
之流的曲解和诡辩.当年,针对日本政府”8.10照会”提出《波茨坦公吿》”并不包含任何要
求有损天皇陛下为至:高无上统治者的皇权”.苏联官方通讯社塔斯社就普声明:”苏联要求I
丨本严格遵守波茨坦会议所决定和苏联对11宣战时同意的无条件投降最后通谍.必须明了波
茨坦无条件投降最后通漂，绝不允许任何玩弄文字的花样”19j.
还冇一份杜鲁门批准公布的给麦克阿瑟的命令，明确麦克阿瑟作为盟军最高统帅占领日本的
职权范围，该命令第-条规定：
”（一）你作为同盟国最高统帅,天皇用111本政府统治国家的权力应从属于你之下.你可以在
按照你认为合适的方式履行职责时行使你的权力.我们同日本的关系不是建立在-种契约的基
础上，而是建立在一种无条件投降的基础上.由于你的权力是无上的，因此，在对待II本人
的问题上，你不应当对这种权力的范围抱冇任何怀疑.”…试问，”军国分离”论还有立足之
地吗？3.驳”同盟国同意保留天皇制度”论
《延文》第二部份写道:”n本军国主义统治集团对波茨坦公告并不是一开始就心诚意愿接受
的,是经历了军部与内阁政府意见分歧，争论，斗争,宜至大皇最后'裁决'，同盟国同意保留天皇
制这条件才被迫接受的痛苦过程.”证据呢?没冇.这部份约3000字，讲到同盟国态度的只冇
46个字;”8月II日，美国国务卿贝尔纳斯送交瑞士公使馆代办葛拉斯里托其转达n本政府
对ri本投降建议的复文复文“的内容是什么？《延文》只字未讲，给人们-种卬象，好像”复
文”同意了日本政府8月10II照会所附加的条件.《延文》就凭这46个字，将此重大-事情
的论证，•笔带过.其余文字都是在讲述II木军部与内阁斗争的“痛苦过程”.这其中有两个误
区.
个误区，《延文》对日本统治集团内部的分歧，只讲其一，不讲其二•只讲军部坚持必须附加
四个条件才能接受《波茨坦公告》，这四个条件是：①保证维护国体;②战犯由日本自行处
理;③H主地解除武装;④限制盟军的占领.首相铃木和外相东乡则主张只附加一个条件，即维
护天皇制国体.两派形成了”4”与”1”之争.8月9廿天皇裁决，釆纳了内阁方案，发出
了”8.10照会”,”4“与”1”之争37
已经结束.《延文》未讲的是,8月11II至14在贝尔纳斯复电之后，山于复电拒绝了11本
的附加条件，于是，日本上层的斗争进入新的阶段，由”4“与T之争,变化成r与”o”之
争,军部接过了先前由东乡所提的-个条件的主张,认为不能放弃，要继续坚持，继续进行交涉.
此时的东乡，已经山原先主张一个条件的立场，改变为主张无条件接受《波茨坦公告》和贝尔
纳斯复电的立场.两派形成了T（条件）与”0”（条件）之争.14Et天皇第二次裁决,采纳了东
乡的"0”条件主张，从而发出了”8.14照会”，即无条件接受《波茨坦公吿》的照会.同盟国
这才批准了”8.14照会”，发布了《四国公告》，向全此界宣布”日本政府已正式无条件投降”
n.i.
《延文》漏讲了最后四天的真相,模糊了两次照会的前后变化，所以错r.
另-•个误区，《延文》对贝尔纳斯反电的内容缺乏正•确了解.”复电“是经过中美英振政府首脑
的磋商，山贝尔纳斯代表四国政府向日本发出，明确拒绝ni本的附加条件，原文说：
”我们收到13本政府接受波茨坦宣言的条件的电报，但从电报内容了解到上述宣言并不包含任
何损害天皇陛下作为最高统治者的"权的要求.对此，我们的立场是：
从投降时刻起，天皇及13本政府统治国家的权力将隶属于盟军最高统帅，该统帅将釆取他认为
贯彻投降条款应有的步骤.
13本政府的最终形式将根据波茨坦宣言按人
民自由表达愿望建立.
盟国部队将在Et本驻扎到波茨坦宣言中规定
的目标实现为止LTp_1邮”
复电对13本帝国天皇统治制度既没冇宣布废除，也没1承诺”同意”，而是把这一国家制度问
题交由13本人民自由选择.
《延文》离开了夏屯的原文和原意，所以错了.
4.驳”放荆论.
延文第三部份分析了美国政府在欧战结束之
后对苏对13政策的战略性”变化”，以此作为”13本是冇条件投降”的历史背景.延文的要点
是:关国可以调集优势兵力对付13本，乂仃原子弾，竭力反共的柱瞥门采纳了李海，史汀生等
人的建议，放弃罗斯福提倡的无条件投降，不请苏联出兵参战，放宽对13政策,1丨的是:-•
方面争取在战后对苏的有利的战略地位;为-方面乂可以促使•13本早13投38
降，减少美军伤亡.由此得出了美13双方在保留天皇统治制度基础上实行冇条件投降，”不谋
而合“的结论.
《延文》的分析，显然是”寅吃卯粮”，将冷战提前了.而旦，苏联纵然不出兵对13作战，
也不会失去分享胜利果实的资格，这一原则早在开罗宣言中规定仃放弃”的結果,还意味者东
方战场的故果逊色于西方战场,美国的功绩与荣誉逊色于苏联，也意味者牡鲁门使得罗斯福奠
定了第础的全而胜利功一貧.这些都会对美国的战略地位和杜鲁门的政治前途造成损失.
杜仰门是在罗斯福突然逝世后以副职的身份继任总统,4JJ1613他以总统身份首次在参众两
院发表简短的施政演说:”……美国必须付岀禾大代价，以确保完仝的胜利，决不参加任何部
分胜利的计划.我们过去和今后所要求的，都是敌人的无条件投降……”{91这是美国总统把
无条件投降的日标正式在国会宣讲，并得到国会拥护.
在《波茨坦公吿》最后定稿时，针对史汀生的”放弃”建议，杜鲁门表示:无条件投降是他四
月十六13第一次对国会发表演说时,即标明的政策.这既定的政策纳粹能接受，却不能对13
要求,岂不是
种姑息的表现!li?380)
波茨坦会议期间，美英联合制定了对13作战的计划，杜鲁门在回忆录中讲道:”自从我们抵达
波茨坦以来，英美两国的参谋长何13都挙行会议，现在摆在我们面前的便是他们旱给丘吉k
和我的最后报告的初稿.我们一段一段地仔细检査.我们的战略的主要11标是要13本尽可能
早地无条件投降.丘吉尔和我批准了全部报告1945年夏秋之际，美苏关系正处在以牺牲中国
利益为代价的雅尔塔蜜月时期.杜鲁门赴波茨坦开会，主要目的就是要促使苏联兑现在雅尔塔
的承诺，对13开战.杜鲁门高兴地感到此行的主要目的已经达到，他在13讪里写道:”史达
林打算在8月1513对13宣战，到时候13本就完蛋了……我和史达林谈得十分顺
利.”{8l(pl3朴还说过:”丘吉尔和
我-•样渴望俄国参加对13作战.他和我们的军事
领袖们一样，都认为俄国的参战将加速13本的溃
败.”[II美英对13作战计划《最后报告》中也写着：
”应当鼓励俄国参加对13作战.应该提供对俄国作
战能力的必须援助【17月2413,美英苏三国的
将领挙行了对13作战的高层军事会议.
”放弃”论与史实大相径庭，所以也错了.
2003年7期
No.7.2003
历史教学
HistoryTcaching
总第476期
SumNo.476
晚清江西商道与社会变动述略
许新民
（南开大学历史学院天津300071）
【摘要】/L曰通商改变了晩清时期对外贸易的格局，曾经辉煌了数百年的江西大庾岭商道，
逐渐早现颓.kJwlII■VZxJIII势.九江开埠后，确立『以鄱阳湖为载体，以九江为
集散中心的扇形商道网，成为近代九江城市发展和社会变动的
个历史契机.
【美键词】商道，通商曰岸，茶叶外销
TradeRouteandSocialChangesotJiangxiProvinceinLateQing
Abstract:AccordingtotheTrcatyofNanjing,fivecoastalportswercopcncduptothew
cstcrnPowers
anditchangedthcpaitemotChina'eDayulingRoadi
n
rosprouscommcrcialperiodotscveralhundiedycars.
wason
mearegionalcollectingan
ddis-
iributingcenterfbmativeandfbreigngoodsAvhichoneredanopportunityfbrunbande
velop-ment.
KeyWords:TraderouteJreatyrort,exportationoftea
称为”（长江）下游的支流中最大,最有用途的-•条”
[-----赣江.
赣江是省内十流之一，山发源于南部山区的章
江西东南西三而群山环伺，北倚长江，商水和贡水合成，会于韩县，从南至北,几乎贯通全
业运输以水道为主.赣北冇咔三白里,阔四I•省，径流H00余里.从赣县顺江而直抵省城南
里”1卷五十七」II,商业和渔业超过洞庭湖”1..啲昌，通木帆船.不过万安以I•.航段滩多
水急,尤以万
鄱阳湖，为全省水道总汇.鄱阳湖跨南吕，饶州，南安”I•八滩”为最，给货船航行造成了一
定困难:”自
康，九江四府，在九江府湖口岀长江;南面连接被赣县折北流至万安，两岸皆山，颇近峡谷,乱石
成
历史证明了日本是无条件投降.战后，出现
”冷战”，日本无条件投降的有地条款未能被认真
履行,这是事后变化，丝呈改变不了先前的既成事
实.日本无条件投降的原则与条款,至今依然是遏
制11木军国主义东山再起的法律根据.
【收稿II期】2003年4月
【作者简介】邱维骥，男,1933年生,昆明人，云南
思茅第二中学高级教师，主要从事中学历.史
教学和抗II战争史的研究.
【责任编辑:上公憲】
参号文献：
[1]李石译:《杜鲁门回忆录》，人民出版社,1964年.
【2】《斯大林论卫国战争》：《告人民书》.
【3】《抗日战争研究）1995年增刊第1O页.
[4]1942年1月28日車庆《中央日报》《扫荡报》.《简明大不列颇白科全竹》：”卡萨
布兰卡会议:……最重要的是宣布-项耍求徳，意，日'无条件投降，的声明.“
[5]朱贵生等编着:《第二次世界大战史》，人民出版社,1982年.
【6】【美】约翰?托兰着，杜继东等译:《占领日本》，中国社会科学出版社.1987年.
【7】【美】约翰?托兰着:《日本帝国主义的衰亡》（下），新华岀版社,1982年.
[8]刘丽珍，王凌霄译:《杜鲁门》上册,台湾麦IH出版有限公司，1995年.
[9]见当时重庆《新华日报》《大公报》《中央II报》《扫荡报》.
【10】参阅《日本军国主义侵华资料K編》卜篇.四川人民出版社，1987年.《天皇裕仁和他
的时代》，【日】称津正志着.李玉，吕永和译，世界知识出版社.1988年.
39