洋务运动失败的原因
-at2
2023年2月14日发(作者：帕斯卡定理)1
洋务运动失败的原因及当时中国状况分析
[摘要]洋务运动的失败原因一方面在于在封建落后的政治制度下试图利用资本主义手法
维护统治解决社会矛盾；另一方面，洋务派其本身的阶级属性限制其发展近代工业的进一步
扩展；最后，洋务运动并未能达成所谓的自强求富的目的，在对外外交及对内统治方面无法
改变当时中国的半殖民地半封建社会的社会性质。
[关键字]洋务运动失败原因半殖民地半封建
洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。第一，
在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主
义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使
洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派
的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。第二，洋务派
本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营
者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定
导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，
但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，
他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却
不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜
的“自强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。
洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的
技术维护封建统治，改革不触动封建制度。因为改革只吸收西
方先进技术，但没有学习借鉴西方的先进制度，必定会走上失败。
洋务运动的目的是维护清朝统治，但它没有使中国走上富
强的道路，未能挽救在对外战争中失败的命运和阻止中国社会半
殖民地化。但是，它引进了西方资本主义国家的机器工业，培养
了一批科技人员和技术工人，在客观上刺激了中国资本主义的产
生和发展，对外国经济势力的扩张，也起到了一些抵制作用，推
动了中国近代化的进程。
洋务派兴办近代工业初时是把“平中国”和“敌外国”相提
的。前者反映了国内阶级矛盾，后者反映了清朝统治者同外国侵
2
略者的矛盾。但在第二次鸦片战争后，已十分腐朽的清朝统治者
处在“内忧”与“外患”频仍之时，洋务派只有依靠西方列强，共
同镇压人民，才能维持其摇摇欲坠的政权。所以洋务运动实践的
结果必然否定了“敌外国”。如果说洋务运动是一场改革，那么它
只能是沿着半殖民地化的方向“改革”而已。这一点在所有列强都
愿意支持办洋务的事实上得到证明。李鸿章说淮军遇到“内地贼
匪”，自信能取胜，遇到外国进攻，“胜负即不可知”。洋务大员
丁日昌说，他的船炮“可以靖内匪，不能御外侮”。洋务运动进行
了30年，并没有使中国走上富强之路，却在“自强”“求富”的
口号下，养肥了我国第一代军阀集团。
洋务派主观上并不希望中国出现资本主义，甚至在其创
办民用工业之时，一再表示不允许私人创办同类企业，对资本主
义的产生起到一定的阻碍作用。但由于洋务派在中国封建制度
下，引进了同封建生产关系所不相容的新的生产力——西方先进的
科学技术，必然在客观上加速了封建生产关系的瓦解，从而刺激
了中国民族资本主义的产生，这是不以洋务派的主观意志为转移
的。洋务派办民用工业，为了解决资金问题，采取“官督商办”
和“官商合办”的方式，吸收私人资本。这“商股”部分即是民族
资本主义因素。从70年代开始，更有一批官僚、地主、商人，
直接投资于近代民用工业，终于使中国有了一点先进的生产能
力，促进民族资本主义的产生，也就促进了资产阶级的出现和无
产阶级队伍的扩大。实际上，洋务运动是一次彻底失败的运动，
他没有能让中国走向资本主义，仅仅是为了维护摇摇欲坠的满清
政府的腐败统治，正因为这种阶级局限性，而让洋务运动最终成
为了一次彻底失败的运动。
3
此外，洋务派同顽固派的论争及其对顽固派的不彻底的
批判，多少动摇了恪守祖训的传统及纲常名教的绝对权威地位，
对于学习西方，开了好的风气。又由于洋务派组织翻译了不少外
国科技书籍，派遣不同年龄和资历的留学生，因而培养了一批外
交和科技人才，而介绍西方社会科学知识，对于促进民主思想的
传播，也起到开一代风气的拓荒作用。在此基础上，19世纪七、
八十年代，从洋务官僚中分化出一批我国早期资产阶级改良主义
者。
最后，洋务民用工业的兴办，部分地抵制了外国经济势
力的扩张。如1872年李鸿章创办轮船招商局，使“内江外海之
利，不致为洋人尽占”，三年多时间，外轮损失一千三百多万两，
美国旗昌行因不堪赔累，被招商局归井。湖北官织布局开织后，
江汉关进口洋布每年减少十万多匹。中国资本能挫败洋商，这在
当时曾被视为“创见之事”。
洋务运动的主管目的是维护清朝统治，是一次失败的封
建统治者的自救，它没有使中国富强起来，但却引进了西方的先
进技术，使中国出现了第一批近代企业，为中国近代企业积累了
技术力量，为中国近代化开辟了道路。
[参考文献]
1.《中国近代史纲要》2010年高等教育出版社
2.李良玉：《新编中国通史》（第三、四册），福建人民出版社，2001年。
3.许纪霖、陈达凯：《中国现代化史》，上海三联书店，1995年。