2024年3月30日发(作者：)
ｒ————————————一—— ——～——啊硼～————…————－“－＿ｉ夏东荣：学会类型分析及分类指导探索——以人文社会科学类学会为例 学会类型分析及分类指导探索 以人文社会科学类学会为例 夏东荣 （江苏省哲学社会科学界联合会，江苏南京２１０００９） ［摘要］社会组织的迅猛发展已使其变得十分庞杂，为使社会组织有序健康地发展，对其分类指导已 成为学术界和业务主管部门的一个重要课题和重要工作。作为社会组织重要组成部分的学术性社团，即学 会、研究会，由于受学科性质、内设机制、外部环境等多种因素的影响，更显其特殊性。该文就人文社会科学 类学会分类指导作了初步的探索。 ［关键词］学会类型分析分类指导 一、学会的类型分析 对社会组织进行分类，有很多学者进行过深入 和交叉学科，如人学、管理学、城市学、老年学、妇女 学等。从学科的性质来看，学科又分为自然科学、人 文社会科学和交叉性边缘科学。人文社会科学是以 研究，并以不同的方式进行不同的分类。正如王名 教授指出的那样，由于社会组织“范围和领域极其 人类及社会现象为研究对象的知识理论体系，如狄 尔泰所说，“即指涉人类或者人类的社会历史实在。 因此，我们有可能把这样一组学科界定为与同一种 事实有关，即与人类有关，并且有可能把它们与自 然科学区分开来。” “这些研究包括，历史学、经济 学、法学、心理学、宗教研究、文学，诗学、建筑学、音 乐学，以及哲学的各种世界观和体系”。 广泛，规模和形式极为复杂，因而其分类也必然是 多样的。可以从许多不同的角度对民间组织进行分 类。”川对于学会来说同样如此，可按学科、会员成 分、挂靠单位等特征进行分类，它能深层次地反映 学会的学科性质、内部机制和发展的外部环境。 （一）以学科分类 学会是学科发展到一定阶段的产物，学科的发 展有力地推动了学会的发展，同时，随着学会规模 从学科的职能来看，学科可分为基础性学科、 应用性学科和综合性学科。基础性学科一般属于元 学科和大学科，大都以纯理论为主，如哲学、伦理 的扩大和学会学术活动的频繁和深人，必定给学科 注入新的元素和活力，促进学科进一步的发展和繁 荣【３Ｊ。因此，学会一般来说大都是以学科为核心形成 的学术团体，学会名称大多也以学科名来命名，以 学科相关内容为主题也是会员们共同讨论的话题。 学、政治学、社会学、经济学、史学、语言学、文学理 论等。随着学科理论的不断发展，理论中的一部分 势必要延伸到实践中去，与实践相续合，形成了应 用性的理论，由此也形成了应用性学科，如民俗学、 以人文社会科学各学科命名的学会来说，有哲学学 会（包括分支的伦理学会、逻辑学会等）、政治学会 统计学、科学社会学、数量经济学等。而在应用实践 过程中，涉及一些重大的理论和实践问题，需要多 （包括分支的科社学会，人大、政协理论研究会，党 种的学科的互相支撑和综合论证，而随着这些多学 科的相互交融和渗透，从而形成了一些综合性学科 史、党建学会等）、社会学会（包括分支的家政学会、 社区发展研究会等）、经济学会（包括分支的理论经 ３２ Ｎｏ．３ ２０１０（ｓｕｍ Ｎｏ．２５６）
…一 —— 田 发展思索 ＸＵＥＨＵＩ Ｉ济学会和各门类经济学会，如金融、税务、保险等学 会）、语言学会（包括理论语言和各种应用语言学 会）、文学学会（包括分支的古代文学会、现当代文 职员功能的知识分子，因为一般并不指望他们运用 自己的专长帮助制定科层组织的政策”，“服务对象 是公众” 。从整个学会来看，带有行业性特征的学 学会、红学会等）、历史学会（包括古、近、现当代史 学会和历史名人研究会）、艺术学会（包括书法、各 种美术研究会）等。 （二）以成员组成分类 会，如工商学会、税务学会、金融学会、保险学会、证 券学会、会计学会、投资学会，等等。 三是以多种成分组成的混合型学会。这种学会 大多以综合性学科为范式而成立的学会，不但由众 多学科的专家学者，而且也有多个行业来的实际工 学会是群众性学术团体，会员来自四面八方各 个阶层，既有从事研究的理论工作者，也有工作在 实践一线的实际工作者，以共同的学术范式而组成 的社会学术团体。虽然会员具有广泛性和社会性， 但从组成的情况看，仍可分为三大类。 一作者，一起共同研讨问题、共同提出解决问题的思 路。如妇女学研究会、老年学学会、人口学会、旅游 学会，等等。以我省妇女学研究会为例，对于占有人 类人口一半的人群来说，单一学科的研究是远远不 是以学者为主的学术型学会。这一类型的学 够的。因此，这个学会除了一部分来自妇联本身的 专家学者和实际工作者外，还有计生委、人事劳动 会成员绝大多数来自高校、党校、军事院校和科研 院所的专家学者，主要从事基础性学科理论的研究 部门、卫生系统等多个行业的专家学者和实际工作 者。而理论专家更是学科纷呈，如政治学家为“男女 平等”这一基本国策提出了制度环境上的设计、宣 传策略和妇女政治地位分析；社会学家提出了妇女 的社会状况和社会分析；教育学家提出了妇女在儿 和建构，特别是对学科元理论的探究是他们的主要 职责和主要工作。他们也许也关心不断出现的新问 题、新情况，但针对这些问题，他们更多地从元理论 出发思考，从而来推动理论的创新发展，如哲学学 会、社会学会、理论经济学会、语言学会，等等。 二是以实际工作者为主的行业型学会。这一类 型的学会，其成员相当一部分来自相关行业的实际 工作者，他们从事的是本行业的经验性研究。还有 童教育方面是一支不可替代的重要力量，并由此进 一步提出妇女本身的教育更具有重要意义；医学家 提出了妇女健康与社会问题的关联，等等，所有这 些都构成了对妇女问题这一永恒课题的研究和探 索以及对妇女学学科的建构。 （三）以挂靠单位分类 少数一部分来自学校与科研单位的专家学者，而这 些专家学者都是从事与行业相关的应用性学科理 论和实践的研究。按照默顿的分析，这些专家学者 关于学会挂靠单位，历来颇有许多争议。但我 认为，一方面，目前我国的学会还正处在发育和待 认识阶段，与其它社会组织相比还处于弱势地位， 极其需要挂靠单位的扶持和帮助；另一方面，我国 的一些学会本身还处在官方或半官方状态，或已成 中一部分是属于科层组织的知识分子，他们的行政 关系隶属于行业中的研究机构，他们过多地负责对 政府政策性的解释，或相应地根据总的方针提供政 府决策。正如默顿所说的那样，“科层组织的知识分 子直接或间接地为机构中的决策者履行职员的职 责”［４１。他们的任务表现为一种公式：“由决策提供目 标，而技术人员以专门知识为基础，提出实现目标 为各级党委政府的“智囊团”而存在。因此，以学会 挂靠单位分类可以反映出学会生存和发展的外部 环境。 的可供选择的手段”Ｉ 。则另一部分是极少数所谓学 院派的专家学者，他们更多地表现为独立的知识分 子，提供自己的独立见解，政府采纳与否与己无关， 他们是“并不协助制定或执行科层组织政策中行使 １、行政依靠型。主要指挂靠在各个行政部门或 有权部门的学会，这类学会的工作与行政单位的工 作紧密联系在一起。从某种意义上讲，学会是行政 单位的组织部分，学会工作也是行政部门工作的一 ２０１０年第３期（总第２．５６期）３３
夏东荣：学会类型分析及分类指导探索——以人文社会科学类学会为例 部分，行政的领导也是学会的领导，学会的组织机 微观上看，学会与学科紧密相连，学科的发展直接 构与行政机构相类似，属官办或半官办性质。按北 影响和推动学会的发展，因此，推动学科理论的交 大高丙中教授所说，这类学会带有行政的属性，即 流与发展，应成为学会学术活动的一项重要内容。 行政合法性。因为“其基础是官僚体制的程序和惯 从宏观上看，学会面临着各种因素的影响，既有内 例”，行政领导也以某种方式把自己的行政合法性 部机制的如何运作，又有外部环境的制约。因此，根 让渡或传递过来，因此，“管理也是以单位为基础的 据学会分类特征进行针对性的指导，更有利于推动 行政体系的延长。”【５咖宣传理论研究会挂靠在宣传 其发展。 部、党建学会挂靠在组织部、人大研究会挂靠在人 （一）学术上支持 大、政协研究会挂靠在政协、纪检学会挂靠在纪委、 有一些行业性的学会，由于专家学者的参与力 法学会挂靠在政法委、统战学会挂靠在统战部、财 度不够，致使学术力量薄弱，学术研究更多地表现 政学会挂靠在财政厅（局），一些党史人物研究会挂 为经验上的总结，而缺乏理论上的指导和提升。因 靠在党史办，以及工青妇所属学会，等等。 此，在学会进行分类指导时，应着力进行学术上的 ２、学术依靠型。主要挂靠在高等院校和科研院 支持。 所，其中包括社会科学院、高校、党校、军事院校和 ｌ、利用社科联的学术网络，帮助学会提升学术 其他研究机构等。这类学会主要依靠挂靠单位和其 力量。由于社科联有着桥梁和纽带的功能，与各学 他学术单位的雄厚学术力量，以学术立会，以学术 术单位以及专家学者都有着广泛的联系和了解，建 养会。学会成员大多来自相关学术单位的专家学 立了宽广和纵深的网络。因此，根据学会的要求和 者，构成本学科的学术高地和学术权威，从而引起 行业特征，寻找相关的学科与相应的专家学者，帮 社会各界的普遍关注，同时以学术解难、学术评判 助学会与他们牵线搭桥。一方面，鼓励专家学者积 和引领学术前沿得到社会和学术界的认可。如政治 极参与到学会中去，同时要求学会要有一定比例， 学会、逻辑学会、外国经济学说研究会、语言学会、 并让其成为学术骨干；另一方面建议有条件的院校 各种文史学会，等等。 与学会进行合作，举办培训班、设立科研基地或中 ３、经济依靠型。所谓经济依靠主要是挂靠在一 心、设置相关学科和研究方向、加强相关的学科建 些经济实力部门或职能部门，而这些部门把实际工 设等，从而为学会培养更多的专家队伍。、 作中遇到的难点、焦点问题作为课题交给这类学 ２、推动与其它相关专业的学会进行联合和协 会，让他们进行深入调研，形成对策报告，并在制订 作。根据涂尔干的社会理论，社会分工越细、越专业 相关政策时作为参考之用。这类学会具有“民间思 化，越走向社会团结，越相互依存。他指出：“这是很 想库”的功能，能够发挥专业研究的作用，并站在公 显然的事实，因为劳动分工在社会中是很发达的， 共的角度进行研究，提供专业咨询，使公共决策更 它产生了团结。”Ｉｑ不同的学会（也是涂尔干所说的 加民主化、科学化。如金融学会挂靠在银行、保险学 一种法人团体）是由不同的学科所形成的，从一定 会挂靠在保险部门、证券学会挂靠在证券部门、人 意义说，也就形成了某种社会分工，虽然他们各自 口学会、税务学会、工商学会、会计学会、城市管理 有着自己的特点和活动主题，但由于分工造成的过 研究会，等等，也都相应挂靠在所在的职能部门。 于专业化，使得它并不完整或完善，在对待一些问 题时难免片面性，因此需要进行交换，“交换之所以 二、对学会的分类指导探索 产生，其原因在于两个不完整的人所形成的相互依 赖关系。”这些依赖关系就是“我自己的意象与另一 学会的类型多种多样，情况也是千差万别。从 个使我完善的人的意象是不可分离的，这不只是因 ３４ Ｎｏ．３ ２０１０（ｓｕｍ Ｎｏ．２５６）
发展思索 为他的意象不断与我的意象相互融合，更是因为这 种意象就是对我的意象自然而然的完成。”［６１因此， 的思路：非营利组织需要“基金发展”战略。 众所周知，非营利性组织的的资金来源主要靠 筹资，但是，德鲁克认为：“如果某一非营利组织只 顾资金筹集，则意味着会陷入严重的困境和定位危 交换对他来说，就会形成一套完善或完整的意象系 统，我认为即所谓的对问题的全面看法。而对于学 会或学科来说，在研究很多重大问题时特别需要这 种交换，如默顿所说：“对特定的实际问题的探讨， 通常需要几门社会科学的合作研究。……学科的合 机。筹措资金战略的目的恰恰在于使非营利组织能 够致力于使命，而不是本末倒置，让使命屈从于资 金的筹措。这就是非营利组织的领导者现在把基金 作趋势会有助于使这种探讨的焦点立刻集中起 来。” 因此，推动学会问的不断联合和协作，使学科 筹集（ｆｕｎｄ ｒａｉｓｉｎｇ）改为基金发展（ｆｕｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ） 的原因。基金筹集意味着由于资金需求巨大而端着 碗钵四处化缘，乞求施舍；基金发展则是创建那些 间的交流不断扩大，各学科之间相互渗透、彼此借 鉴，这不仅深化对问题的研究，更是提高学会学术 力量的有效措施。 支持组织活动并认为那是有价值的捐赠团体，这意 味着发展我所讲的通过捐助来参与组织活动的会 员关系网络。”【ｓ啵他访谈的美国心脏协会执行副总 裁和首席执行官达德利・哈夫也认为把非营利组织 ３、帮助学会提升应用研究和政策研究能力。有 一些学会虽然具备一定的力量，但由于会员长期工 作在第一线，缺乏研究理论和方法的训练，研究能 力得不到应有的提高，因而，需要着力帮助学会进 的基金筹集称之为基金发展，决不是纯粹的修辞问 题，而是有着深刻的内涵。非营利组织必须认识到 行提升。应用研究或政策研究并不是经验的累砌或 文件的解读，而是要在学科理论指导下进行客观性 的研究，它应包含三个方面：研究性、客观性和适应 “其成长和发展的真正潜力来源于捐赠者，捐赠者 是组织予以精心培育和激励的，并想把他们请来共 同参与组织的发展，而非仅仅向他们筹集当年所需 的资金。”【８ ｊ性。首先是研究性。默顿指出：“尽管所有社会科学 研究都涉及了建议（推荐政策），但是并非所有关于 社会政策的建议都是以研究为基础的。”【啵策研究 也需要研究，必须以研究为基础提出建议，包括实 同时，德鲁克认为，为了吸引有捐赠者参与到 组织中来，非营利组织必须要学会营销自己。营销 并非企业的专门词，但非营利组织营销思维的本质 是互惠互利和公平交易，要向对方做出自己的贡献 以获取所期望的回应。非营利组织的营销要注重 证研究、诊断研究、预测问题、评价问题、背景资料 分析等等。其次是客观性。应用研究的客观性包括 研究对象的客观性和研究者本人的客观态度。研究 者所掌握的研究资料必须具有客观性，尽可能掌握 第一手资料。同时，作为研究者个人要有客观的态 度，需要一种科学的精神。再次是适用性。应用科学 是政策和行动必不可少的基础，主要用于解决实际 “差异化”，即确立自己的独特之处。他说：“非营利 组织首先要做的就是确立其所服务的市场和公众。 对诸如‘向谁推销产品’以及‘什么是你的专长’之 类的问题必须深思熟虑，并应在客户交流沟通之前 予以明确。”［８１美国另一位对非营利组织营销有独具 问题的，因而，需要一定的适用性，也就是具有操作 性。 研究的管理学家菲利普・利特勒在接受德鲁克访谈 时也认为：“正确的营销程序应该是：第一步，开展 客户调查研究，以了解计划服务的市场及其需求； （二）经济上帮助 美国著名管理学家德鲁克认为，非营利组织需 要具备四个条件——计划、营销、人才和资金【８ｊ。目 第二步，进行市场细分，弄清准备与之互动的不同 目标群体；第三步，制定方针政策、行动策略和服务 前，作为非营利组织的学会正走向市场化、社会化， 如何走出资金困境，德鲁克给我们提供了一条重要 方案来满足这些目标群体的需求；最后一步是向目 标群体宣传这些服务方案。”Ｉ８１因此，非营利组织在 ２０１０年第３期（总第２５６期）３５
夏东荣：学会类型分析及分类指导探索——以人文社会科学类学会为例 其发展过程中，不但需要营销，更要善于营销。 由此联想到我们的学会，一些成功的学会正是 这样，他们总是与捐赠①者们一道来完成学会的使 命，如繁荣学术氛围、推动学科发展、提出决策参 考、普及科学知识，等等。因此，对于经费困难的学 会需要我们的帮助。首先，帮助他们分析学会的特 色和学科的专长，以寻找社会各界的需求或“利基 市场”②。其次，努力帮助他们争取党委政府和相关 单位的课题申请和项目立项，以获得相应的课题经 费。第三，着力推动他们与其它组织相互间的合作， 以求互补、互助和互利。如高丙中教授在分析中国 民俗学会与河北民间的龙牌会之间的成功合作时 说的那样：“不论是与其他社团或民办非企业单位 的合作，还是与政府部门、商业机构的合作，都是以 相互独立为前提，并在互动中求同存异、取长补短， 在结果上互惠互利，或者产出了新的社会事物供参 与者分享。”【５ｌ第四，帮助呼吁企业和社会各界对学 术性社团的捐助或赞助，以期发展如德鲁克所说的 “捐赠团体”。第五，介绍他人的成功经验，帮助他们 提高认识和有所启发。总之，要努力帮助学会提高 自身的造血功能，使学会能够自立自强地生存。 （三）政策上指导 近３０年来，特别是上世纪８０年代全球“结社 革命”以来，包括学术团体在内的各种社会团体得 到了迅猛发展，为适应这一发展趋势，加强对社会 团体的监督管理，各级党委政府都先后出台了一系 列方针政策和法规。从客观情况上看，这些法规政 策有的是为了规范和“约束”社会团体的，而有的则 是促进和帮助社会团体的发展，还有一些是对社会 团体进行专业性的指导。 首先，１９９８年国务院颁布了重新修订的《社会 团体登记管理条例》，这一条例具有纲领性的作用， 对于新时期规范社会团体的管理，促进社会团体健 康发展有着十分重要的意义。在现行的条例中，特 别是对于社会团体地位的确立，具有突破性的进 展。现条例第三条规定：“社会团体应当具备法人条 件”，第十七条规定：“依照法律规定，自批准成立之 ３６ Ｎｏ．３ ２０１０（ｓｕｍ Ｎｏ．２５６） 日起即具有法人资格的社会团体”。这些规定表明 了从此社会团体具有了独立的法人资格和它的合 法性。社会团体具有法人资格，不但具有高度的独 立自治能力和自主能力，而且还具有法律地位、政 治地位和社会地位，任何个人或组织不得对其进行 侵害，社会团体有权维护自己的权利，从而可以自 立于社会之林，特别是作为社团法人的科学团 体——学会、研究会，可以在社会中就科学、文化、 教育等问题发表自己的独特见解，以引起社会的关 注。有一位学者说得好：“法律、行政法规是中国民 间组织生长发育的襁褓，这个襁褓培育了中国民间 组织，担保了民间组织的合法性。” 其次，作为社会团体宪章的章程，是塑造社会 团体结构、确立社会团体规则的最主要的内部法 规，从一定意义上讲，理应由团体成员共同制订，如 美国著名社会学家詹姆斯・科尔曼所说的“共同性 法规”。科尔曼认为，由成员自发形成的群体和组织 （如工会、同业联合会以及专业团体等），为具有共 同性法规的法人组织提供了范例③。但是，在我国， 由于民政部下发了《社会团体章程示范文本》，其中 相当部分内容作了明文规定，具有法规性的作用， 而这种法规就是科尔曼所说的属“分离性法规”，可 以说我国的章程是共同性和分离性的混合法规，因 此也受到了一定的争议。但是，目前社会团体的组 织机构、活动规则缺乏必要的法律规范条件下，通 过章程的指导比直接干预具体行动更有积极意义。 在对社会团体管理过程中，各级党委政府也相 继颁布了一系列具有法规意义的文件和政策，而这 些文件政策反映了不同时期社会团体的发展状况、 发展趋势及其所处的政策环境，具有极强的指导意 义，应该说它们大部分具有普适性，只有少数具有 专业针对性。学会等学术团体是社会团体重要组成 部分，在贯彻落实政策、法规方面也不例外，因此， 需要对学会进行政策上的指导和抓落实。一方面， 要指导学会利用政策法规规范自身、提升自身。如 有关社会团体的换届、组织变更、经费管理、年检、 学术活动、会费收取、工作人员的待遇等所制订的
发展思索 一——一——一一——一一————————— 《ｌｌｌｌ；｜Ｉ｜ ＸＵＥＨＵＩ 法规政策，对于学会来说都有所涉及，是管理学会、 严格学会的必要措施，也是学会走向正规的必经之 面意识不够，学会应有的功能没有充分发挥出来。 因此，需要对学会进行功能分析，并进一步加以提 升。 路。另一方面，要指导学会有效地利用政策法规来 发展自己。在各级党委政府颁布的一系列法规政策 １、学会的内在功能。一是从各学会的章程来 看，学会本身具有整合和包容的功能，可以把散落 在各地区的学术力量团结起来，开展学术研究和其 他活动。而只有开展学会活动，成员们才能够增进 友谊、增进团结，“学会意识”才能树立起来。正如默 中，有许多是有利于促进和推动社会团体发展的。 如１９９５年国家民政部和国家工商管理局共同颁布 的《关于社会团体开展经营活动有关问题的通知》、 １９９２年由江苏省颁布的《关于社会团体举办第三 产业等有关问题的通知》，其中一些规定的专业咨 询服务、信息服务、教育培训等社会化服务范围，为 学术团体提供了重要的“基金发展”思路。又如 ２００７年江苏省颁发的《关于加强民间组织培育发 展和管理监督工作的意见》等文件，不仅提出要切 实加强对民间组织的分类指导，而且提出要“鼓励、 扶持学术性礼团发展，通过学术团体等平台建设， 激发全社会的创新活力。”这不仅肯定了学术团体 的社会功能作用，同时明确了各级组织要加强对学 顿所说，“通过一个定期的机会，使分散的群体成员 集合起来从事某一共同活动，仪式（指活动形式）就 会实现加强群体团结这种潜功能。……这样的仪式 为集体表达情感提供了一种途径，经过进一步的分 析，可以看出，这些情感是群体团结的一种基本来 源”１４］。二是学会具有学术功能。学会就是学术性社 团，学术功能天生俱来。但是，只有必须开展经常性 的学术活动，学术功能才可能凸显出来。三是培育 功能。学会不但给青年学者提供了发表观点的平 台，同时还能得到本学科知名学者的指点和评论， 不少学会甚至还给青年学者给予论文评奖，有力地 促进青年学者的成长进步，彰显了学会的培育功 能。 术团体加以支持的要求，以促进它的健康发展。正 如民政部民间组织管理局副局长李勇所说，“这些 党的基本政策概括起来就是：发展是前提，建设是 核心，培育与监管是基本手段，发挥民间组织的积极 作用是根本目的。这些基本政策，对民间组织的改革 发展起到重要的指导作用。”１１０］ （四）功能上提升 ２、学会的外在功能。首先，任何法人团体都有 其社会职责，学术团体也不例外。学术团体行使社 会职责，应该在社会上有着自己的话语权。由于学 会汇聚众多科学家或知名学者，具有其他组织不可 比拟的科学权威性或学术权威性，就有关问题，同 样可以发表有关申明和独特见解。同时，学会因其 自“功能”这一生物学名词被广泛用于社会理 论后，它在社会理论中的作用日益显著，许多社会 科学家如涂尔干、内格尔、默顿等都对此有过论述。 涂尔干认为：“功能一词有两种不同的用法。有时它 权威性，可以发挥科学、文化、教育等的鉴定、鉴赏、 评定和解释等作用。其次，科学知识的普及功能。由 于学会会员的广泛性，来自不同地区不同阶层，并 指的是一种生命运动系统，而不是运动本身的后 果。有时它指的是这些运动与有机体的某种需要之 间相应的关系。”ＩＦ６１内格尔提出，功能具有六种含义， 默顿在进行功能分析时也提出了功能具有五种含 义。但这些含义归纳起来，不外乎涂尔干所说的内 且作为社会团体本身具有志愿性，因而，对于科学 文化知识的普及更具有独特的功能。第三，决策咨 询功能。学会是社会团体，属于第三部门，同时又属 外两种功能：内功能，就是维系系统本身的需要；外 功能，就是系统与外界的相互关系、相互依存。学会 作为一种社会结构或社会机体，同样具有内外功 能。有一些学会，在利用学会资源、潜力、职责等方 专家系统，因此，对看待问题或评断事物时，史显公 信力和权威性。正如默顿所指出的那样，“在制定政 策过程中利用应用社会科学的那些问题，大概会随 着研究机构和客户的社会地位的不同而有所变化。 ２０１０年第３期（总第２５６期）３７
夏东荣：学会类型分析及分类指导探索——以人文社会科学类学会为例 ……ｌ 如果这项研究是由‘独立的’外部机构而不是 中国民间组织３０年——走向公民社会ｆＭ１．北京：社会科学 文献出版社。２０ｏ８． 由其本身即为这个组织的一部分的研究部门完成 的，那么，研究结果很有可能被看做是政策的一个 根据。”【７】另一方面，由于学会不同于一般的研究机 【２１【德】狄尔泰．艾彦，逸飞，译．历史中的意义【Ｍ】．北京：中 国城市出版社．２００２． 构，而是由众多会员形成了研究网络结构，这给调 研带来了较大的便利，更易达到深入仔细；因此，由 【３】夏东荣．学会发展的根本动力——学科发展【Ｊ］．学会， ２００９。（２）：４Ｏ—４２． ［４】【美】罗伯特・默顿．唐少术等，译．社会理论和社会结构 学会参与调研，向党委政府和有关方面提供决策参 考，更具独特优势。 注释 ①根据德鲁克的理念，“捐赠”应具有广义的概念，包括 会费和各种赞助或支助等。 ②所谓“利基市场”，就是某些组织在服务市场过程中 应该集中于某一特珠领域而非面向所有大众市场。 ③【美］詹姆斯・科尔曼．社会理论的基础【Ｍ】．邓方译，社会 科学文献出版社，２００８：３０２—３０５．所谓共同性法规，指持有共 同权利的法规受益者同时是法规所限制的目标行动者。而 法人组织中的每个成员代表目标行动者的利益，即他们具 有双重身份：受益者和目标行动者。所谓分离性法规，是指 一部分行动者创建一个法人组织及法规，用以限制和要求 另一部分行动者。 参考文献 【１】王名．民间组织的发展及通向公民社会的道路／／王名 ３８ Ｎｏ．３ ２０１０（ｓｕｍ Ｎｏ．２５６） 【Ｍ】．北京：译林出版社，２００６． 【５】高丙中．民间文化与公民社会：中国现代历程的文化 研究【Ｍ】．北京：北京大学出版社，２００８． ［６］［法】埃米尔‘涂尔干．渠东，译．社会分工论【Ｍ】．北京：三 联书店，２０００． 【７ＪＩ美】Ｒ。Ｋ・默顿，鲁旭东等，译．科学社会学（上册）【Ｍ】． 北京：商务印书馆，２００４． 【８１【美】彼得・德鲁克，吴振阳等，译．非营利组织的管理 『Ｍ１．北京：机械工业出版社，２００７． 【９】朱卫国．民间组织的法制建设∥王名．中国民间组织３０ 年——走向公民社会【Ｍ】．北京：社会科学文献出版社，２００８． 【１０】李勇．民间组织的专项改革与制度创新／／王名．中国 民间组织３０年——走向公民社会『Ｍ】．北京：社会科学文献 出版社．２（ｘ）８．
