✅ 操作成功!

冠心病高危人群一级预防护理干预模式研究

发布时间:2024-03-13 作者:admin 来源:讲座

2024年3月13日发(作者:)

冠心病高危人群一级预防护理干预模式研究

齐鲁护理杂志2010年第16卷第l9期 肿,肺淤血,肺及气管内淤积大量分泌物,细菌易在其中繁殖, 又由于长期卧床,肺部膨胀受限,使痰液排出不畅,分泌物易 积在肺底部,从而导致坠积性肺炎的发生。在本次研究中通 过有计划、有目的的护理,护理干预组4例患者发生坠积性肺 炎,发生率为8%,而随机护理组有l2例患者发生了坠积性肺 炎,发生率为26.7%。 的护理措施,内容相对比较随意、零散、缺乏系统性,不利于患 者及家属的理解记忆。 3.4护理干预能缩短患者的住院时间本研究中护理干预组 通过对患者进行认知、行为干预,帮助患者正确认识疾病的病 因、治疗及康复,了解疾病的发展过程,树立良好的遵医行为, 减少了并发症的发生,缩短了患者住院时间,减轻了患者的经 济负担。 参考文献: 3.2护理干预能有效预防下肢静脉栓塞及便秘偏瘫患者的 患肢血液回流不畅,血液黏稠,患者活动少,可并发下肢静脉 栓塞及血栓性静脉炎,因此应避免在患肢进行静脉输液。意 识障碍、偏瘫患者因不能自行翻身、改变体位,长时间地压迫 骨突部,就会因局部血液循环障碍而发生压疮。老年人除因 消化液分泌减少、胃肠运动减慢、消化功能降低等生理因素 外,还受卧床、环境突然变化、场合不宜排便等影响而引起便 秘。本研究结果显示,护理干预组护理并发症的发生率小于 [1] 王宝真.发展城市老年社区卫生服务的问题及政策建议 [J].中国卫生政策,2000,】】(8):13—15. [2] 吴江.神经病学[M].北京:人民卫生出版社,2005:163. [3] 赵成文,马兰,向明清.家属协作简易被动运动对脑卒中 急性期的康复作用[J].中国康复,1998,13(1):20. [4] 陆娟,张启锋.力学原理在下肢骨折患者压疮预防性护 理中的应用[J].中国实用护理杂志,2007,23(7A):l9. [5] 于维东.偏瘫康复理论与实践(续三)[J].现代康复, 2001,5(8):10. 随机护理组(P<0.01),表明对患者实施护理干预能降低护理 并发症的发生率。 3.3护理干预能提高患者满意度本研究中护理干预组由责 任护士通过全面评估患者,制定出系统的科学的个体化护理 计划,并进行有计划、有目的、循序渐进的护理干预,对重点问 题反复指导,反复讲解。通过对患者进行有效的护理干预,重 视患者的认知、行为、心理和环境因素,帮助患者及家属正确 地认识疾病,从而积极配合治疗与护理。护理干预组由责任 [6] 张玉珍,苏讯,陈尊霞.急性脑卒中早期康复训练意义的 研究[J].实用护理杂志,2001,17(4):34. [7] 陈维英.基础护理学[M].南京:江苏科学技术出版社, 1995:118—119. [8] 丁燮雯.护理学基础[M].北京:人民卫生出版社,1999: 145. 护士深入病房指导并协助患者翻身、扣背、咳嗽、功能锻炼,进 行健康教育、饮食指导,增加了护患双方的了解和信任,及时 发现患者存在的潜在问题,及时给予处理,增加了患者的安全 感 。本研究结果显示,两组患者满意度的差异说明护理干 [9] 蒋颖,华敏峰,汪建梅.护理干预对脑卒中患者生活质量 的影响[J].齐鲁护理杂志,2009,15(3):105—106. 本文编辑:王宾 2010—02—26收稿 预能提高患者对护理工作的满意度。而随机护理组采用传统 冠心病高危人群一级预防护理干预模式研究 崔瑛,安颖,宋艳洁,陈翠萍 (潍坊市益都中心医院 山东青州262500) 摘要将238例进入心脏防护网的冠心病高危人群随机分为两组,实验组120例进行疾病知识、生活方式、个体 用药的评估,根据评估结果确定危险程度,并进行综合干预;对照组l18例仅进行评估,不给予干预。两组分别在入网 后1年、2年观察冠心病的危险程度及发病率,并进行评价。结果与对照组比较,入网2年后实验组危险程度明显下降 (均P<0.01),冠心病的发病率明显下降(P<0.01)。提示以心脏防护网的形式对冠心病高危人群进行有效的一级预 防,可有效减少、弱化冠心病的危险因素,明显降低冠心病的发病率,降低医疗费用。 关键词冠心病;高危人群;一级预防;心脏防护网 文献标识码:A 文章编号:1006—7256(2010)19—0067—03 中图分类号:11473.5 2007年8月一2009年7月,我们对120例进入心脏防护 网的冠心病高危人群实施一级预防干预模式,经精 tY护理,效 果满意。现报告如下。 并存两种以上疾病的患者90例;文化程度:大学28例,中专 32例,高中41例,初中及小学10例,文盲9例。对照组男60 例,女58例;年龄32~86岁,平均66,9岁;高血压76例,高血 脂72例,糖尿病56例,吸烟84例,肥胖74例,同时并存两种 以上疾病的患者92例:文化程度:大学29例,中专30例,高中 40例,初中及小学11例,文盲8例。两组性别、年龄、文化程 度等方面比较无显著性差异(P>0.05)。 1.2方法 67 1对象与方法 1.1研究对象选择同期在我院门诊就诊和住院的238例 冠心病高危患者,随机分为实验组120例和对照组1 18例。实 验组男62例,女58例;年龄34~86岁,平均64.9岁;高血压 79例,高血脂7O例,糖尿病58例,吸烟86例,肥胖76例,同时 

齐鲁护理杂志2010年第l6卷第19期 1.2.1 建立心脏防护网 我们参考国外斯坦福冠心病危险 干预原则 ,及国内一些医院的经验,入网后所有患者每人建 立一本一级预防观察手册,内容包括姓名、性别、年龄、职业、 学历、地址、联系电话、入网时诊断、化验结果、危险程度评估。 两组患者在入网时填写自行设计的评估表,并进行危险程度 评估。实验组根据评估结果进行干预;对照组仅进行评估,不 给予干预,但发生疾病后要进行干预及治疗。 表1 实验组患者入网前后相关观察指标比较( ± ) 1.2.2干预措施与冠心病有明确因果关系的危险因素:饮 注:与入网前比较, P<0 0l 食、吸烟、食盐、饮酒、体重指数、心理、运动、血脂水平、血压、 血糖控制情况等与冠心病相关共10项内容,内容细分后设定 表2对照组患者入网前后相关观察指标比较( ±s) 总分为100分,然后进行评估,找出各自的危险因素,并制定 相应的干预计划。每3个月围绕评估内容进行健康讲座,分 析影响干预因素,指导和鼓励患者坚持实施干预计划,发放与 讲课内容有关的宣传小册子,利用投影及实物进行授课,解答 患者提问,课后咨询,每月电话跟踪联系及邮寄健康页单,建 立健康心脏防护门诊,定期举办病友交流会,并于入网前、人 网后1年、2年进行考核评分,取其均值。 1.2.3 个体用药评估及干预 包括指标观察即总胆固醇 (TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)、高密度脂蛋白胆固醇 (HDL)、甘油三酯(TG)、血压、空腹血糖(GLu)、冠心病发病情 况(应经冠脉造影证实)、其他心脑血管事件和治疗方案(药物 名称、每日剂量、不良反应、依从性)。评估后根据患者的病 情,血压、血脂、血糖水平,制定个体化的用药方案。课题组护 士结合患者病情及入网时血脂、血糖及血压情况,通俗易懂地 逐项讲解,告知患者控制危险因素、保持指标正常水平及积极 治疗的重要性。每月检查用药的依从性,督促患者按方案服 药,了解用药的疗效及不良反应,定期复查相关指标。 1.3研究工具分别于入网时,人网后1年、2年采用弗明汉 危险评估方法对患者进行冠心病的危险评估。记录并评价入 网2年患者对疾病知识掌握情况、不良生活方式改善情况、服 药依从性、相关观察指标改善情况及其他心脑血管事件即缺 血性心脑血管病发病情况、危险程度的变化、治疗疾病费用 (包括平时每日用药及住院费用)等7项内容。血压用常规水 银柱血压计在右臂连续测量两次,取其平均值,目标:<130/ 85 llln]Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),若为糖尿病或慢性肾病患 者,则<130/80 mm Hg。空腹血糖和总胆固醇水平用酶学法 测得,控制目标:糖化血红蛋白<6.5%。LDL一胆固醇< 3.4 mmo ̄L,糖尿病或其他高危患者应降至<2.6 mmo ̄L为 好。我国成人的肥胖诊断标准是体质指数[体重(kg)/身高 (m) ]:正常范围BMI为18.5~24.9,≥25为超重,≥28.0为 肥胖的界限;腰围:男性385 cm,女性380 em 。 1.4统计学方法采用SPSS 8.0统计软件分析,计量资料采 用 ±s表示,不同观察时间点比较采用方差分析,率的比较采 用 检验。检验水准仅=0.05。 2结果 2.1 实验组患者入网前后相关观察指标比较见表1。 2.2对照组患者人网前后相关观察指标比较见表2。 2.3患者服药依从性比较实验组患者入网前服药依从率 为53.3%(64/120),入网后2年服药依从率上升至85.8% (103/120);而对照组入网前为52.6%,入网后为56.8%。两 组比较(P<0.01)。 68 2.4冠心病及其他心脑血管事件即缺血性心脑血管病 (ICVD)发病情况实验组患者在2年后经冠脉造影证实5例 发生冠心病(4.2%),其他心脑血管事件4例(3.3%),其中脑 中风2例、心力衰竭2例;有2例死亡(1.7%),其中1例死于 急性心梗,1例死于脑出血;10例为血压、血糖、体重、血脂等 危险因素控制欠佳,未严格执行干预计划者。而对照组2年 后冠脉造影证实冠心病28例(23.7%),其他心脑血管事件24 例(20.3%),其中脑中风18例、心衰6例;lO例死亡(8.5%), 其中6例死于心梗(5.1%),4例死于脑中风(3.4%)。两组 ICVD发病率、病死率比较差异显著(P<0.01,P<0.05)。 2.5两组患者危险程度比较见表3。 表3 两组患者危险程度比较 2.6治疗费用比较实验组每日费用为(11.56±9.62)元/ d,对照组为(56.11±21.32)元/d,两组比较有显著性差异(P <0.01)。 3讨论 传统模式中,医生往往因工作忙而具有家长似的作风,单 方面制定医嘱,而冠心病的预防需要患者的全面配合,近年来 更多的护士和更积极的护理干预被鼓励加入。护士在这一领 域的角色已经发生了巨大的变化,从单纯的执行医嘱者,发展 到现在的管理者。护士更具有时间、精力,也更具有耐心、更 加细心,可以明显增加患者的依从性.在冠心病的预防中发挥 重要的作用 。因此我们在心脏防护网一级预防干预模式研 究中,非常注重发挥护理人员的作用,使之承担更多的具体工 作,事实上她们更能与患者很好的沟通,更加细致的了解患者 状况,取得患者的配合,提高达标率。 在~级干预模式研究中我们从患者入网起,便针对患者 的危险因素进行评估分析,使患者对危险因素造成的危害有 

齐鲁护理杂志2O10年第16卷第19期 清楚的认识,同时配有通俗易懂的宣传手册便于患者理解,开 展咨询活动,提供针对性的健康教育和生活方式建议,鼓励积 极治疗,改进不良生活方式等,增强了患者的自我保健意识, 还可节约有限的医疗费用。医护人员要认识其重要性,积极 建立良好的医患沟通平台,做好健康宣教工作,制订切实可行 的护理计划,减少或降低冠心病危险因素,从而降低冠心病的 发病率、病死率。 参考文献: 与医护人员积极配合治疗,使疾病得到了有效的控制。护士 定期以电话或网络的方式与患者联系,定期随访,有利于督促 患者规范服药,增强其依从性,指导与督促患者复查,根据复 查情况及时修改干预计划,明显提高了干预效果,在主动为患 者进行宣教、普及知识的同时,有针对性的做好心理疏导,使 他们能够心理平衡,情绪乐观向上。 1] Cordon N F,Haskell W L.Comprehensive cardiovas cular disease risk reduction in a cardiac rehaoilitaion setting[J]. Am J Cardiol,1997,80(8B):69. [2] 叶任高,陆再英.内科学[M].6版.北京:人民卫生出版 总之,随着医学模式的改变,健康管理理念的兴起,疾病 社,2006:833—834. 处理的关口已大大提前。冠心病是多种危险因素引起的疾 [3] Kirby M.Applying the evidence:Guidelines in primary care 病,应本着预防为主的原则,做好一级预防尤其是高危人群的 [J].Heart,2004,90(Suppl 4):6—8. 预防十分重要,不仅可以降低冠心病患病率,延长患者寿命, 本文编辑:李梅 2010—04—28收稿 大黄治疗急性重症胰腺炎患者腹胀29例 疗效观察及护理 吴立新 (安庆市立医院安徽安庆246003) 摘要将58例急性重症胰腺炎(SAP)腹胀患者随机分为治疗组和对照组各29例,所有患者均采用非手术常规 治疗,治疗组在此基础上于入院l~2 d内经鼻肠管鼻饲大黄液50~80 ml,3次/d。对两组患者肠鸣音恢复时间、肛门 首次排气时间、腹胀缓解时间及住院天数进行观察比较。结果治疗组各项指标恢复时间与对照组比较差异有统计学意 义(P<0.05)。认为生大黄治疗SAP腹胀患者效果满意。 关键词 大黄;急性重症胰腺炎;腹胀;护理 中图分类号:R473.5 文献标识码:B 文章编号:1006—7256(2010)19—0069—02 2005年10月~2008年l0月,我们对29例急性重症胰腺 1.3观察指标观察记录患者肠鸣音恢复时间,肛门首次排 炎(SAP)腹胀患者应用大黄早期鼻饲治疗,经精心护理,效果 便时间,腹胀缓解时间(以患者自觉无腹胀或腹胀减轻,腹围 满意。现将护理体会报告如下。 减少2 cm,腹内压正常为标准),住院时间。 l资料与方法 1.4统计学方法采用SPSS 11.5软件包分析,数据用x±s 1.1 临床资料本组58例,男38例,女20例;年龄28~45 表示,两组数据均采用成组t检验。检验水准 =0.05。 (37.0±5.6)岁;其中胆源性胰腺炎22例,有暴食暴饮史2O 2结果 例,有饮酒史16例。患者均符合全国SAP临床诊断及分级标 两组肠呜音恢复时间、肛门首次排便时问、腹胀缓解时间 准,APACAE评分为(15.20-4-4.35)分,CT分级E级,均为SAP 及住院天数比较见表1。 引起的腹胀,临床表现为明显腹胀、不能进食、肠鸣音消失。 表l 两组肠鸣音恢复时间、肛门首次排便时间、 按照“不平衡指数最小的分配原则”的临床实验随机化分组方 法,将58例患者随机均分为治疗组和对照组各29例。两组患 腹胀缓解时间及住院天数比较(d。 ± ) 者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2方法对照组采用非手术常规治疗:禁食、禁饮,行胃肠 减压;给予液体复苏和纠正酸碱失衡治疗;抑制胰腺外分泌及 抗胰酶疗法;抗感染;改善胰腺微循环;解痉镇痛;营养支持及 对症疗法;各脏器功能维护,防止并发症等。治疗组采取非手 注:与对照组比较, P<0.05 术常规治疗+大黄液50~80 ml在发病后1~2 d内经鼻肠管 3护理 鼻饲,3次/d,疗程7—10 d。大黄液的配置:大黄20 g,加开 3.1 心理护理对清醒患者进行有效沟通,解释操作目的、 水100 ml浸泡至深褐色,过滤后取液,药温38~40℃。每次 意义、配合事项及药效反应,满足患者的身心需要,增强战胜 鼻饲暂停胃肠减压1 h后开放。治疗组中完全不能耐受者1 疾病信心。少数患者不能接受鼻饲,在详细说明后,均表示理 例,后纳入对照组,死亡1例:对照组死亡1例;故最终治疗组 解,取得合作。 27例,对照组29例。 3.2 大黄液的配制 大黄液的配置:大黄20 g,加开水 69 

冠心病高危人群一级预防护理干预模式研究

👁️ 阅读量:0