2024年3月7日发(作者：)
从类属性思维 （Stereotypes）和类属性思维的过程 (Stereotyping)，简析大脑,环境和进化的交互作用
黎岳庭 (美国俄亥俄州托莱多大学心理学系)*
摘要：类属性思维 （Stereotypes）和类属性思维的过程(Stereotyping) 是国内外心理学界近十几年来非常带有争议性的热点研究。 根据 黎岳庭及其研究团队二十多年的研究，人以群分，物以类聚乃类属性思维。“刻板印象”或“偏见”是类属性思维的一小部分。类属性思维 （Stereotypes）和类属性思维的过程 (Stereotyping) 是我们大脑·环境·进化的交互作用结果。 人类数万年来，其的大脑每时每刻面临外在环境和内部心理的数以万计的信息，为了生存和生活，他们必须有意或无意 （本能）地进行类属信息加工， 否则人类将举步维艰， 更不能有效地生存和生活。
关键词：类属性思维 （Stereotypes），类属性思维的过程(Stereotyping)，类属信息加工，大脑-环境-进化
————————————
*作者简介：黎岳庭，美国俄亥俄州托莱多大学心理学教授， 博士生导师 （USA , Ohio 43606）。 本文的通讯为黎岳庭教授 （liyueting@ 或 @ ）
类属性思维 （Stereotypes）和类属性思维的过程(Stereotyping) 是国内外心理学界近十几年来非常带有争议性的热点研究。然而讨论这一课题却非常重要。 什么是类属性思维？ 二十几年前，笔者刚到美国收到一封电子邮件，邮件中说：“天堂是一个拥有美国房屋、中国食物、英国警察、德国汽车和法国艺术的地方，而地狱则是拥有日本房屋、中国警察、英国食物、德国艺术和法国汽车的地方” [1] [2]。这些类属性思维化的判断也许过度简单化，也许充满了知觉错误、僵化、简化或者不完全正确的刻板印象。但另一方面，这些思维的判断也可能具有某种正确性成分。一般来说，美国的房子确实比日本的房子宽敞。事实证明，类属性思维化的判断在人们分析各种环境时会起重要作用。
作为名词， Stereotypes 是类属性思维；作为动名词，Stereotyping是类属性思维的过程[3]。然而不论在海外还是国内心理学界，把Stereotypes或Stereotyping 错误地理解为“刻板印象”或“偏见” [4] [5]。 不过，“刻板印象”或“偏见”是我们的类属性思维 （Stereotypes）和类属性思维的过程的一小部分。 参见下图的左下方，即负面而不正确的类属性思维才同“刻板印象”或“偏见” 有关（见图1）[1] [2]。
积极(正面) 的
不正确的 正确的
对于不正确同时又是积极的类属性思维，譬如 ，“学生们很有钱。”
我们经常用到积极且正确的类属性思维，譬如，“教授们知识渊博。”
负面而不正确的类属性
思维，对弱势群体的一些偏见、歧视或冲突都
发生在这种情况下， 譬如，“农民工愚昧。”
消极（负面）的
对于正确且负面的类属性思维， 譬如，“知识分子迂腐。”
图1 类属性思维的二维度：评价（或评估）和正确性
如果我们说教授们知识渊博 （参见上图的右上方正确和积极的类属性思维）或学生们有钱（参见上图的左上方不正确和积极的类属性思维）这些也许不是刻板印象或偏见。中国有句谚语，“物以类聚，人以群分”。 这就是类属性思维。譬如，中国有上海人、广东人、湖南人、四川人、山东人、东北人、西藏人、新疆人和北京人等等， 他们各自在语音、言辞、饮食、习俗等方面有其独特的类属性。男人和女人、老人和小孩、工人和农民、学生和老师、商人和行政官员以及和尚和警察等都有其独特的类属性。
类属性思维 （Stereotypes）和类属性思维的过程 (Stereotyping) 是我们大脑·环境·进化的交互作用结果。 人类数万年来，其的大脑每时每刻面临外在环境和内部心理的数以万计的信息，为了生存和生活，他们必须有意或无意 （本能）地进行类属信息加工。如果无法对这些信息进行有效的归类和组织，人类将举步维艰[6] [7]。根据黎岳庭等心理学家的研究，归类（如类属性思维或思维类属化）有下面几个重要特征[1] [2] [8]。
第一，类属性思维是人的大脑集结了各类经验的结果，并以此指导人的日常行为。比如，当天色阴暗，气压下降时，人们就知道要下雨了。我们还可以对知觉事件进行分类，当我们听到警报声或看到闪烁的警灯时，我们会乖乖地将车停到路边，给警车让道。
第二，在我们的大脑中， 归类性的类属性思维使我们将相似的信息纳入现存的经验集群中。这种吸纳是一种惯性思维。也就是说，当要解决问题时，人们总是在寻找那些不用怎么付出认知努力的方法，这 与Fiske和Taylor今年提出的“认知节能论”相似[9]。人们在解决问题时，常常将信息先匹配到某个符合要求的类别中，然后再将这个类别作为预先思考解决办法的方式。譬如， 在很多大城市，我们知道上午7至9 点和下午4至7点是堵车的高峰期，我们就尽可能避免在这个时段出门。这也是我们大脑和外部生存环境的相结合的一例。
第三，归类性的类属性思维使人的大脑能迅速地识别外在环境的客体（即X和Y之间的自动化联想），这和社会心理学和认知心理学的研究发现相一致[2] [9] 。比如，当一名警员看到一辆汽车在马路上左右摇摆时，他/她很可能会认为是司机酒后开车所致，这会促使警员采取相应的行动（如责令其靠边停车）。在列车站或机场，公安人员看见一位形迹可疑的人，他们马上会叫他停下。
第四，人的大脑能对同一类别中的事物有着相同的概念和情感风格进行评价。当一个类别主要带有知识性时，我们称之为一个概念。比如雪这个概念来自人们的生活经验（即概念意义），也就是说，个体关于“雪”的概念可能包括滑雪或冰上垂钓。因此，那些喜欢雪的人可能比不喜欢
雪的人要更喜爱滑雪或冰钓。除了观念，概念还具有一种特有的“感情”或情感风格。比如，在美国我们不仅知道非裔、华裔、墨裔/拉丁美洲裔、纽约人、明尼苏达州人或加州人是指什么，我们对这些概念还有相应的感情（如喜欢/讨厌）。同样，在中国，我们不仅了解广西人、云南人、西藏人、新疆人、内蒙古人、东北人、河南人和福建人有何特点，而且对这些人有一定的好恶感。中国人对外国人（诸如，日本人、俄罗斯人、印度人、中东人、欧洲人和非洲人），外国人对中国人，又何尝不是如此呢？
最后，人类为了生存和生活，其生态环境决定他们的生活方式和文化表现，这些都是类属性思维的基础[2] [10] 。我们经常听到人说， 靠山吃山， 靠水吃水。这个半点也不假。 为什么生活在中国南方雨水潮湿的地方爱吃辣椒，而生活在比较寒冷的北方俄罗斯人爱喝伏尔加酒，这是因为同他们的生活和生态环境有密切关系。很多中东或阿拉伯人，为什么围头巾呢？ 在一定的程度上， 挡风沙，遮太阳或者是御寒。南方人的生活习惯同北方人的就不一样。故此，每个地域或地区的人有其不同生活环境，其环境影响他们的生活方式。这些人，环境和生活方式是人类的类属性思维的主要源泉。总之， 类属性思维 （Stereotypes）和类属性思维的过程 (Stereotyping) 是我们大脑，环境和进化的长期交互作用结果。
参考文献：
[1] Lee, Y-T., Jussim, L. & McCauley, C. (1995).
Stereotype accuracy: Toward appreciating group
differences. Washington, DC: The American Psychological Association.
[2] 黎岳庭 刘力 （2010）<<社会认知：了解自己和他人>>。 北京：北京师范大学出版社
[3] Lee, Y-T., Bumgarner, J., Widner, R., & Luo, Z-L. (2007). Psychological models of stereotyping and
profiling in law enforcement: How to increase accuracy by using more non-racial cues，Journal of Crime
and Justice, Vol. 30 (1),
87-129.
[4] 黎岳庭 （２００５），人以群分，物以类聚—类属性思维以及群体和民族认同感，收集于由王勋刘国力等主编的＜＜美国华裔科学家科普文集第三卷：社会与行为科学＞＞ （１００ 至１１２ 页），北京， 清华大学出版社。
[5] 罗震雷, 张厚粲, 黎岳庭, （2005） 从刻板印象到类属性思维， 心理科学， 第28卷 第03期， 636-638 页。
[6] Schneider, D. J. (2004).
The psychology of stereotyping.
New York: The Guilford Press.
[7] Nelson, T. D. (2009).
The handbook of prejudice, stereotyping and discrimination. New York:
Psychology Press.
[8] Allport, G. W. (1954).
The nature of prejudice. Mass.: Addison-Wesley.
[9] Fiske, S. T., & Taylor, S. E. (2008).
Social Cognition: From Brains to Culture. New York: McGraw-Hill.
[10] Lee, Y-T. & Jussim, L. (2010). Back in the real world.
American Psychologist, 65(2), 130-131.
