2023年12月30日发(作者：)
首都师范大学政法学院法律系
“青少年反对家庭暴力”首都八校法律辩论赛
结项报告
项目名称：“青少年反对家庭暴力”首都八校法律辩论赛
项目方：首都师范大学政法学院法律系
项目负责人：刘佳
项目执行年限：2008年9月-2008年11月
报告覆盖时间：2008年9月-2009年2月
一、项目目标及计划回顾
为了保证整个项目目的的实现，我们设置了三个环节：
第一环节：组织成立筹备组并进行反家庭暴力理论培训。组建成立筹备小组，要求参与活动的兄弟院校作为成员，共同商定活动执行计划。反家庭暴力理论培训主要是与参与反家庭暴力宣传及辩论赛的辅导老师及负责人就反对家庭暴力、社会性别等相关概念及理论进行互动交流。
第二环节：参与辩论赛的兄弟院校进行反家暴宣传。步骤一是首都师范大学在专家的指导下，开发一些喜闻乐见的宣传材料；步骤二是筹备组成员商讨审批各院校开展宣传活动的具体方案；步骤三是首师大将开发出来的信息、宣传理念传输给各兄弟院校，各院校根据各自现有资源及特点进行宣传活动。
第三环节：进行针对学生的反家庭暴力与性别平等培训
第四环节：为了将本次宣传活动推向高潮，也为了检验学生们对家庭暴力的理解认识程度，特举办反家庭暴力辩论赛。
（1） 项目活动内容
结合申请机构一年一度的法律节活动，2008年10月至11月的法律节主题界定为“反对家庭暴力，构建和谐社会”。为此可以开展下列活动：
第一，成立反家庭暴力活动筹备组，同时对筹备组成员进行培训
第二，进行反家庭暴力宣传活动
第三，进行针对学生的反家庭暴力与性别平等培训
第四，开展以反家庭暴力为主题以首都高校反家庭暴力辩论赛为核心内容的法律节活动
首都高校反家庭暴力辩论赛将邀请中国政法大学、首都经贸大学、北京师范大学等八所在京高等院校法学及社会工作专业学生参加，同时为提高各兄弟院校 1
的参与性、积极性，辩论赛将分别在各自的院校进行。辩论赛将采取初赛、复赛、决赛的形式，最后评选出辩论赛冠军团队及最佳辩手。辩论赛将邀请学界知名教授、学者作评委，扩大辩论赛的社会影响。每场辩论赛邀请5位专家、学者作评委，共7场辩论赛。辩论赛期间将组织学生观看，烘托辩论赛气氛，提高学生参与反家庭暴力宣传的意识。
（2）项目时间表
为了有条不紊地开展上述各项活动，申请机构制订了初步的时间表：
2008年7-9月 设计法律节各项活动，准备相关资料
2008年9月 成立筹备小组及核心成员培训；开发宣传信息资料。
2008年10月 在8所院校开展形式各样的宣传活动；进行对学生的培训。
2008年11月 开展以反家庭暴力为主题以首都高校反家庭暴力辩论赛为核心内容的法律节活动。
（3）项目地点
上述项目活动地点除了辩论决赛在首都师范大学进行外，均在8院校同时展开。
（4）项目障碍及其克服
项目实施中最可能遇到的困难就是青少年参与程度不高，为此我们在活动设计中充分考虑青少年的特点，利用学生社团法学社与兄弟院校学生社团的良好关系，邀请其他高校学生参与其中。同时，由于2007年我们已经顺利完成贵理事会反家暴的招标项目，相关的管理、组织经验，有助于我们完成申请项目。相信这些措施采取后使项目能够如期顺利进行。
以反家庭暴力为主题以首都高校反家庭暴力辩论赛为核心内容的法律节活动的指标为法律节的活动安排、反家庭暴力知识宣传手册、宣传专栏、首都高校反家庭暴力辩论赛相关资料及报道。申请机构将在法律节开幕前向中国法学会反家庭暴力网络提交活动安排，并邀请中国法学会反家庭暴力网络的领导出席法律节开幕式，项目结束后十五日内将向中国法学会反家庭暴力网络提交反家庭暴力知识宣传手册、首都高校反家庭暴力辩论赛相关资料及报道、反家庭暴力讲座报道、法律节总结。
为了保证目标群体积极参与反家庭暴力教育计划，申请机构在实施项目过程中学生社团法学社全程参与，以目标群体中的积极分子去引导目标群体关注、参与反家庭暴力教育计划。此前，申请机构举办学术活动和贵理事会招标项目的经验表明，让在校大学生参与其中，将极大地激发全体大学生参与的积极性。
为了进一步推广项目成果，让更多的青少年了解和关注家庭暴力问题，申请机构将采取以下推广策略：
（1）网站推广。针对青少年愿意网上获取信息的特点，申请机构将在自己网站、法学社博客上增加反家庭暴力栏目，对项目进行网上推介。
（2）校园推广。项目实施期间，申请机构将印制、免费发放反家庭暴力宣传手册，让目标群体关注家庭暴力。同时，申请机构将利用校内的新闻媒介、宣 2
传栏、海报等形式积极宣传反家庭暴力教育计划。如有必要，申请机构将扩大免费发放的范围，促使更多的青少年了解家庭暴力。
（3）媒体推广。项目实施过程中，申请机构将邀请新闻传媒参与其中，以新闻报道的方式扩大我们的宣传效果，同时借助舆论宣传让全社会包括目标群体进一步了解项目实施的意义，促使目标群体乃至更多的青少年自主投入到反家庭暴力行列。
二、背景
1、 项目背景
申请机构就申请项目所关注的问题是提高青少年反家庭暴力的意识。家庭暴力由来已久，消除家庭暴力的重要途径就是提高全社会反家庭暴力的意识。近年来，家庭暴力问题引起国内广泛关注。申请机构的部分教师此前曾参与中国人民大学杨大文教授主持的婚姻家庭方面的项目，对国内家庭暴力和反家庭暴力的现状有一定程度的了解。但此前工作所面对的基本是家庭暴力受害者和妇联，更多的是为家庭暴力受害者提供必要的救助，其社会关注的焦点基本集中于家庭暴力的事后救济，家庭暴力的预防工作尚未引起足够的重视。青少年处于人生成长的关键时期，今天他们可能是家庭暴力的受害者，明天他们可能成为家庭暴力的实施者，或者家庭暴力的终结者。为此，对青少年开展反家庭暴力教育就显得尤为必要。随着全社会对家庭暴力的关注，不少大学生以家庭暴力为主题进行科研立项或者撰写毕业论文，这说明青少年关心家庭暴力问题，并开始思考如何应对家庭暴力问题。另一方面，广大青少年对家庭暴力的认识尚处于一知半解水平，但究竟什么是家庭暴力、如何预防家庭暴力、如何应对家庭暴力等方面还存在认识上的不足。
有鉴于此，申请机构拟申请资助用于开展反家庭暴力为主要内容的法律文化节，青少年参与其中，目标是增进青少年对反家庭暴力情况的了解，包括反家庭暴力的价值、知识和行动，掌握和了解有关对反家庭暴力的预防、惩治、和救济措施，以及国际人权法、宪法、法律、法规等知识，最终促进青少年反家庭暴力意识和行动能力的提高。在实施这一行动的过程中，我们将举行以首都高校反家庭暴力辩论赛为核心内容的丰富多彩的活动，力图通过教育培训，提高青少年反家庭暴力的意识，同时，让他们了解和掌握相应的预防手段和应对措施，为现在和未来家庭关系稳定的维护、家庭成员合法权益的保护、幸福和睦家庭空间的构筑以及和谐发展社会的建设起一定的推动作用，尽一份绵薄之力。
2、 报告背景
反对家庭暴力青少年教育计划项目以2008年11月25日的首都八所高校法律辩论赛决赛的落幕划上了圆满的句号。辩论赛的圆满结束标志着反对家庭暴力青少年教育计划项目的圆满完成。在项目实施的半年里，我们倾注了大量的人力、物力、财力，为圆满完成这项任务付出了艰辛的劳动。为了更好地总结经 3
验，更好地将反对家庭暴力宣传活动的成果延续下去，我们对项目活动进行了充分细致的梳理和总结，以求得项目资助方的认可。
三、项目实施及成果
下面将分两大部分对本项目的执行情况做详细介绍：反家庭暴力宣传活动和首都八校反家庭暴力法律辩论赛。
（一） 反家庭暴力宣传活动
本项目宣传活动的是否到位密切关系到项目目标的实现。项目方运用多种方式宣传本次“青少年反对家庭暴力”首都八校法律辩论赛，包括宣传册、宣传卡、海报、易拉宝、传单横幅、宣传折页、展板等。其中宣传册、宣传卡、展板和宣传折页主要用于普及反家暴的相关知识，由首都师范大学政法学院法学社编辑部的同学编辑整合宣传资料，宣传部的同学排版美化；海报、传单等则用于公布具体活动的时间地点等，是由宣传部的同学亲手设计制作的。
为了增强宣传效果，我们一方面在本校的各个校区挑选人流量大的时间和地点组织同学悬挂横幅、放置展板、发放宣传品，同时与各兄弟高校合作，在举办辩论赛的几所学校组织发放以上宣传品。
在辩论赛闭幕式当天（11月25日），项目方还专门制作了“消除对妇女的暴力日”的折页。（各种宣传品请见附件）
在项目实施的过程中，项目方邀请北京电视台等新闻传媒参与其中，以新闻报道的方式扩大了宣传效果，同时借助舆论宣传让全社会进一步了解项目实施的意义，使更多的青少年主动加入到反家暴的行列。
（二） 首都八校反家庭暴力法律辩论赛
辩论赛总体安排
9月26日
10月14日
召开本项目筹备会
辩论赛初赛抽签，确定初赛时间、场地、辩题及每场比赛对阵双方学校
10月21日至10月23日 反家庭暴力项目培训讲座
10月28日
10月29日
11月1日
11月2日
11月11日
11月25日
初赛第一场比赛；首都师范大学第四届法律节开幕式
初赛第二、三场比赛
初赛第四场比赛
辩论赛复赛抽签，确定复赛时间、场地、辩题及对阵双方学校
复赛两场比赛,赛后决赛抽签，确定辩题
辩论赛决赛；首都师范大学第四届法律节闭幕式
1.准备阶段――筹备会及比赛抽签
2008年9月26日，按照本项目预先的策划，首都师范大学政法学院法律系组织了本次项目的筹备会，邀请中国法学会反家暴网络官员刘小娟和其他八所高 4
校的法律院系教师及学生负责人来到首都师范大学，讨论本项目的构想和实施计划。
筹备会上，中国法学会反家暴网络官员刘小娟和首都师范大学政法学院法律系系主任吴高臣相继发言，提出了对本次活动的希望并表示对各高校的衷心感谢。随后，本项目负责人，法律系党委书记刘佳向各位来宾介绍了本项目的目标和实施框架。法律系法学社社长王悦后又详细介绍了辩论赛的具体安排。为了强化参与者对反对家庭暴力的认识，会议还邀请了中国法学会反家暴网络理事会副主席李洪涛教授作了题为“青少年反家庭暴力教育”的专业讲座。
本次筹备会的召开使项目参与各方明确了此次活动的努力方向和详细计划，为之后各项工作的顺利开展打下了良好的基础。
本次辩论赛的辩题主要是通过向各高校征集的方式产生的。9月26日至10月10日，八所高校陆续用电子邮件的方式各提交了三个辩题。首都师范大学政法学院法学社的同学征求了中国法学会方面和法律系刘佳老师的意见，经激烈讨论确定了各场比赛的辩题。选择辩题的主要标准是：利于普及反家暴知识、易于辩论、角度尽量新颖多样、兼顾理论深度。为确保辩论赛的公正、公平，比赛抽签都是由各校派代表到首都师范大学，同时同地公开抽签。
2.培训阶段――反家庭暴力培训讲座
为了增强反家庭暴力的宣传效果，提升辩论赛的比赛水平，项目方在比赛开始前一周在四所高校举办了有针对性的反家庭暴力项目培训，包括：
时间
10月21日
10月21日
10月22日
10月23日
地点
首都师范大学
北京林业大学
北京外国语大学
中国农业大学
讲授人
刘佳
陈希
荣维毅
刘小娟
题目
对家庭暴力的反思与警醒
对家庭暴力说“不”
社会性别与反家暴
社会性别与反家暴
这四场培训讲座给后期的辩论赛提供了充分的指导和有力的支持，各高校的同学与培训的专家展开了积极的互动，讲座效果良好。
另外，配合四场讲座，首都师范大学政法学院法学社和各高校法律院系的同学们还在这四所高校发放了反家暴宣传手册、宣传卡，以引起更多大学生对反家暴的关注。
3.比赛阶段――首都八校反家暴法律辩论赛
首都八校反家暴法律辩论赛是本项目的重中之重。从2008年10月28日第一场初赛到11月25日的决赛，共举办了三轮七场比赛。辩论赛场上各高校法律学子的唇枪舌剑和智慧火花使比赛亮点不断，将活动推向高潮。
比赛具体安排如下：
5
场次 时间 地点 题目及比赛双方
正方：首都师范大学――对于受害者，身体暴力比初赛 10月28日 首都师范大学
精神暴力危害大
反方：北京师范大学――对于受害者，精神暴力比身体暴力危害大（胜）
正方：北京大学――解决家庭暴力道德手段更有效初赛 10月29日 北京外国语大学 反方：中国人民大学――解决家庭暴力法律手段更有效（胜）
正方：北京外国语大学――家庭暴力的防治应侧重初赛 10月29日 北京外国语大学
施暴者（胜）
反方：中国农业大学――家庭暴力的防治应侧重受害者
初赛 11月1日 北京林业大学
正方：北京林业大学――家庭暴力是私人问题（胜）反方：对外经济贸易大学――家庭暴力是社会问题正方：北京外国语大学――恋爱暴力会引起婚后家复赛 11月11日 中国人民大学
庭暴力（胜）
反方：北京师范大学――恋爱暴力不会引起婚后家庭暴力
正方：北京林业大学――经济独立是受暴者摆脱家复赛 11月11日 中国人民大学
庭暴力的前提
反方：中国人民大学――经济独立不是受暴者摆脱家庭暴力的前提（胜）
正方：北京外国语大学――干预家庭暴力，大学生决赛 11月25日 首都师范大学
易有作为（胜）
反方：中国人民大学――干预家庭暴力，大学生难有作为
z 初赛第一场暨首都师范大学法律节开幕式
10月28日晚六点半，首都八校反家庭暴力法律辩论赛的首场比赛暨首都师范大学第四届法律节开幕式在首都师范大学北一区图书馆多功能厅隆重举办。
首师大法律系邀请到了中国法学会反家庭暴力网络理事主席陈明侠、中国法学会反家庭暴力网络主任陈本建、中国法学会反家庭暴力网络项目发展部官员刘小娟；首都师范大学政法学院院长王树荫、党委书记周惠玲、法律系主任吴高臣、法律系党支部书记及反家庭暴力青少年教育计划项目负责人刘佳以及八校辩论队代表等。参加此次开幕式的学生代表有首都师范大学政法学院学生会代表、政法学院兄弟社团代表。
开幕式上，政法学院院长王树荫宣布第四届政法学院法律节正式开幕。中国 6
法学会反家庭暴力网络理事主席陈明侠、政法系学院法律系党支部书记刘佳对这次活动的意义给予了积极的肯定，并预祝活动的圆满成功。
政法学院法学社社长王悦介绍了法学社以及本届法律节的相关情况。政法学院党委书记周惠玲宣布首都高校反家庭暴力法律辩论赛正式开赛。
随后，各位嘉宾和各校同学饶有兴味地观看了首都师范大学和北京师范大学的精彩比赛。
z 决赛暨首都师范大学法律节闭幕式
11月25日晚，首都八校反家庭暴力法律辩论赛决赛暨首都师范大学第四届法律节闭幕式在首都师范大学外语楼学术报告厅举行。
中国社科院法学所研究员、中国法学会反家庭暴力网络理事会主席陈明侠，中国政法大学国际教育学院院长、中国法学会反家庭暴力网络理事会理事夏吟兰，公平劳动协会协调人、中国法学会反家庭暴力网络理事会理事葛友俐，中国法学会反家庭暴力网络项目发展部项目官员刘小娟，中华女子学院副院长李明舜，中国人民大学法学院副教授、法学博士刘计划，北京外国语大学法学院副院长王文华等出席了此次闭幕式。
首都师范大学政法学院院长王树荫，政法学院党委书记周惠玲，党委副书记付文红，政法学院法律系主任吴高臣，政法学院法律系党支部书记、反家庭暴力青少年教育计划项目负责人刘佳等老师也参加了此次闭幕式。参加闭幕式的还有北京大学、人民大学等兄弟院校的代表。北京电视台“特别关注”、“法制进行时”栏目等媒体单位对此次活动进行了报道。
一首题为《还是孩子》的诗朗诵拉开了活动的序幕。接下来的短片回顾了反对家庭暴力辩论赛的前三轮比赛。继政法学院院长王树荫致辞之后，闭幕式迎来了高潮——首都八校反家庭暴力辩论赛的决赛。
经过前三轮的比拼，最后角逐辩论赛冠亚军的是北京外国语大学和中国人民大学辩论队。双方辩手就“干预家庭暴力，大学生易有作为还是难有作为”展开了激烈的辩论。经过语言与智慧的多次交锋，北京外国语大学一辩因其上佳表现被评为本场的最佳辩手，同时北京外国语大学也取得了最后的胜利。中国人民大学辩论队获得亚军。
嘉宾为辩论赛的七位最佳辩手颁发了荣誉证书和奖金，为获冠亚军的辩论队颁发了证书和奖杯。中国法学会反家庭暴力网络理事会主席陈明侠老师发表了热情洋溢的讲话，对大学生积极参与反对家庭暴力工作所作出的努力表示了肯定。最后，反家庭暴力青少年教育计划项目负责人刘佳宣布首都八校反家庭暴力法律辩论赛正式结束。
z 关于辩论赛的人员
本次辩论赛出于公平、公正的考虑，每场比赛的评委共五位，比赛双方院校各出一位评委，其他三位评委来自中国法学会、其他院校等第三方。每场比赛由评委经投票决出胜方和一名最佳辩手。比赛的主席和四名计时员出自首都师范大学政法学院法律系，由政法学院法学社的同学担任。
7
●
风险（困难、挑战）
本项目实施过程中遇到的困难就是与兄弟院校的协调问题。我们的工作设计很好，但由于某些院校组织工作不得力而造成我们工作的被动。院校之间必竟是平等、协作关系，我们不能强行命令对方一定按我们的项目规划运行，在不影响工作效果的前提下，我们的工作计划适当做了一些调整。
● 计划偏差说明
总体计划都是按照项目书上的内容进行的，而且项目进行很顺利，活动开展得很精彩。但在工作过程中也出现了一些微调。具体情况是这样的：按照项目书上的要求，辩论蹇共七场，场地费是七千元人民币，要开出场地租赁费的发票。但由于各院校的场地都不对外经营，不能开具发票。而场地管理者却有服务费一项支出。因此，为了辩论赛的顺利进行，我们进行了变通，以场地服务费的方式支付了七场辩论蹇的服务费。 特此说明。
四、 参与人数
本项目的各阶段，学生参与的程度很高。在宣传方面，我们共发放了1200份宣传手册，2000套宣传书签。有近70人参与发放宣传品，他们包括我们本校的学生以及兄弟院校的学生。在辩论赛阶段，组织、协调辩论赛活动的学生约50人，每一场辩论赛都有一百余人参加辩论赛活动，最后一场决赛，学生人数达到400余人。可以说，本次辩论赛参加的人数规模是空前的，是我们在立项时没有想到的。宣传活动达到了预期的效果。
五、经验与教训
整个项目从策划到宣传到实施，留给我们的思考是：第一,反对性别暴力,主张性别平等是当代大学生义不容辞的责任；第二，反家暴宣传符合校园文化的特点，是校园文化中不可忽视的一个组成部分，是构建和谐校园不可或缺的一个论题。青少年反对家庭暴力教育活动当然应融入校园文化。
享有充分的人权，实现法律上和事实上的男女平等，是现代社会文明、进步的必然要求，也是全人类孜孜以求的崇高目标。然而，现实社会中基于性别的暴力，特别是针对妇女的暴力的存在，不仅严重侵犯了妇女的人权，阻碍着男女平等的实现，而且危害了社会的和谐、稳定与发展。因此，大学生在反对和消除针对妇女的暴力的活动中负有不可推卸的责任。通过大学生的宣传、倡导使妇女生活在没有暴力的家庭和社会中。在宣传活动中，大学生们认识到，从人权的观点看，对妇女的暴力意味着作为独立个体的妇女在家庭和社会上缺乏安全，因此对妇女的暴力就不仅意味着对某个女性的暴力和暴力类型，而意味着妇女作为整体处在缺失社会安全的地位上；从马克思主义女权主义观点看，对妇女的暴力根源于性别劳动分工所产生的父权统治，这种不平等的两性劳动分工导致了男权思想成为一种普遍的意识形态，它不仅存在于社会中也渗透到家庭生活的方方面面。因此，大学生应从我做起，从现在做起，消除性别暴力，提倡和践行性别平等。 8
校园作为文化的一个有着特定生理和心理年龄范围的活动领域，是青少年的舞台，青少年才是这个舞台的主角。发挥青少年的聪明才智，才是校园文化的主流。校园文化是以学生为主体，以课外文化活动为主要内容，以校园为主要空间，以校园精神为主要特征的一种群体文化。校园文化在当今高等教育中发挥着重要的作用，它能够唤醒青年一代美好的心灵，它能够激发青年学生蓬勃向上的激情，它能够唤起青年一代高尚的、独立的人格追求和高尚的道德追求。校园文化是常新的，但是却是能够保持永恒魅力的。学校如果没有了校园文化，无论多么英明的领导团体多么扎实的硬件设施多么雄厚的师资队伍都不可能使得一个学校的校园拥有强大的生命力。我们组织大学生开展反对家庭暴力宣传其实质就是要加强校园软环境建设，杜绝校园暴力，铲除性别歧视，开展文明健康的校园文化活动，让学生树立正确的世界观、人生观、价值观，弘扬主旋律，提倡高尚的人文情操，充分发挥大众传媒的育人作用，以学生自我教育的方式提升其人文品位。在整个项目管理中，我们的另一个收获就是学生们的团队精神得到了充分的发扬，组织中的每个成员都有适合于自己的岗位，每个成员都与他人构成一个协作网络。如果，网络中出现一个缺漏，马上会有人挺身而出，成为这个网络的一个焊点。学生们在这个团队中得到了激励，得到了鼓舞，整个集体的凝聚力也增强了。
反对家庭暴力青少年教育计划项目圆满完成了。成功之余，我们也进行了反思，在项目实施过程中，是否还有不当之处？我们认识到，在项目的组织上，我们还有些缺漏，比如：场地安排不当的问题；对评委、专家照顾不周的问题；宣传还不到位的问题，等等。这些都有待于在今后的工作中给予解决。
最后，项目方“青少年反家庭暴力”首都八校法律辩论赛的顺利举办，得到了中国法学会反家暴网络的大力支持，在此表示诚挚的感谢。
9
