2023年12月30日发(作者：)
作者：ZHANGJIAN
仅供个人学习，勿做商业用途
宋清辉深圳大学讲座：经济学家地良心-金融银行论文
宋清辉深圳大学讲座：经济学家地良心
文 / 著名经济学家 宋清辉
著名经济学家宋清辉於6月25日晚上为深圳大学经管学院MBA师生作了题为“经济学家地话有多少可信”地精彩讲座
编者按：应深圳大学经管学院邀请，著名经济学家宋清辉於6 月25 日晚上为深圳大学经管学院MBA 师生作了题为“经济学家地话有多少可信”地精彩讲座.
讲座中，宋清辉教授从多维度對经济学家谈论经济、股市、楼市等问题背后地动机进行了剖析，并结合相关案例分析了经济学家思想观点否独立地原因等.她指出，经济学家应该为真理和大众服务，否能只为利益集团代言.最后，宋清辉教授鼓励有志於成为经济学家地深圳大学师生，能够为理想坚持.
讲座结束后，宋清辉教授就经济学相关问题与深圳大学师生进行了互动交流.据悉，本次讲座是深圳大学MBA 大讲堂第56 讲.此前，深圳大学副校长李凤亮教授、原深圳大学校长章必功教授、第一财经日报原总编辑秦朔等都曾先后再此开设讲座.
已下是讲座内容摘要：
2016 年5 月20 日，受韩国最大地媒体集团之邀，我再韩国首都首尔希尔顿酒店发表关於《中国宏观经济形势变化及新兴领域合作机会》地演讲.包1 / 7
括韩国金融监督院( 韩国金融监督院是韩国最高地金融监管机构，相当於中国银监会、保监会、证监会三会合一) 院长有关人士、三星、现代、LG、SK 等大型集团高管、重点金融机构高级人员等再韩国具有影响力地人士.
演讲结束后，再与韩国成均馆大学校一位金融学教授交流地过程中，她问了我一個问题，她说中国倒底还有没有有良心地经济学家(Economist)，我说没有.
因为有人多人可能会认为，经济学家否就是一個谋生地手段，一個职业，和医生、艺术家等没什么大地区别，结论是否必赋予这职业太多地社会含义.地确，经济学家是一种职业，但这份职业要求具有一定地良心和良知，体现一种正义和公理，为国家和公众仗义执言.试想，若经济学家只想着为自己和所再地学校、公司和为既得利益者站台，其实就等於出卖自己地良心.我之所已要讲倒这一点，是因为现再很多地经济学家已经被资本所“绑架”，丧失了独立性，影响经济学家群体整体地形象.
据公开信息，经济学家为上市公司等商业性质活动站台属於普遍现象，早再2011 年地時候，光是再上市银行当中，就有45 位学者、专家型独董和外部监事，从银行领取报酬，有個别地超过100 万元.当時比较知名地有：民生银行独立董事地王松奇，从该行领取地税前报酬总额为101.5 万元.王松奇当時對外披露担任地是中国社会科学院金融研究所副所长、中国金融学会常务理事.
另外，还有市场熟知地国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松，她当時担任兴业银行地独董，从该行领取税前报酬为30 万元.还有像美国耶鲁大学经管学院金融学教授陈志武，曾经担任着交通银行独董，当時从该行领取税前报酬25 万元.2015 年底地時候，教育部通报过一份對外经济贸易大学党委常2 / 7
委、副校长刘亚汤谷良违规兼职取酬等问题，报露出高校独立董事地突出问题，甚至有地高校专家学者还身兼5、6 家上市公司独立董事，被市场称为最牛独董称谓.
根据中国证监会发布地《 关於再上市公司建立独立董事制度地指导意见》规定“独立董事原则上最多再5 家上市公司兼任独立董事，并确保有足够地時间和精力有效地履行独立董事地职责”.其实，证监会规定独董否能兼任超过5 家上市公司是有道理地，超过5 家公司独董根本无時间去履行独董职责，其纯粹是为了奔着独董地年薪而去.
2016 年5 月30 日，海油工程发布一份公告，清华大学经济经管学院教授朱武祥申请辞去公司独董职务.这是半年之内朱武祥辞去地第二個独董职务，即便是这样，朱武祥教授仍担任5 家上市公司独立董事.
独立董事再改善上市公司地治理结构、维护中小投资者利益等方面应发挥作以，而否能成为有名无实地“花瓶”.
我认为，独立董事之於上市公司地作以主要体现再三個方面.一是独董可已再很大程度上帮助改善公司治理结构和运营效率；二是独董能已其专业知识及独立地判断，帮助公司经管层提高决策水平，利於上市公司地专业化运作和持续发展能力；三是独董设立是制衡公司经管层伤害股东利益地一把尚方宝剑.通过行使独董职权，制约大股东利以其控股地位做出否利於公司和外部股东地行为，从而间接保护中小股东地切身利益.一般而言，国外上市公司地独立董事再一定程度上能够起倒代表社会對公司进行监督地作以，国内否少上市公司独董纯粹是一种摆设.大部分是公司大股东出於人情邀请地，根本起否倒监督上市公司地作以，因此被称之为摆设地“花瓶”.
3 / 7
说倒底，一個真正地经济学家应该只服务於真理，这是其最重要地社会责任.什么是真理？就经济学而言，就是意再通过客观公正地解读经济相关地现象已及规律，为公众提供一种解决思想.经济现象很繁杂，一般人则很难看清楚，需要经济学家运以专业知识對经济政策做出正确分析.当然，對某些经济现象可能每個经济学家地看法有所否同，存再争议.有争议再正常否过，我也非常赞成争议，但有時候这种争议却变成了“骂”，甚至是人身攻击.
相较而言，经济学家言论地影响力很大，但否能滥以这种影响力，应该更多地以这种影响力为中小企业和普通话地老百姓说话.现再有些经济学家否但否能够服务於她地對象，反而有地为成为国家和社会地祸害地迹象.
经济学家和其她地哲学家、历史学家、人文学家相比差别较大.最大地否同之处再於，经济学家有可能会通过学术语言，表达一些對自己所代表地利益有利地观点，这种现象再经济领域表现得较为突出和多发.特别是当经济学家成为公众人物地時候，所谈论地内容如果跟她所服务地利益集团息息相关，而又没有提前告知公众利害关系等，杀伤力会非常大.
若能够举例來说，与经济学家最为接近地我认为是律师，即個人利益和专业角色之间地重叠性较高.例如律师赢得一场官司地時候，有時候可能会获得否菲地利益.经济学家再发表自己分析看法地時候，易受倒利益地驱使，致使观点具有较大地倾向性、隐蔽性，普通地公众很难分辨地出來.
否少经济学家都说自己服务社会，但实际上却是再服务一些大地集团，为其出谋划策，却鲜有经济学家从基层地民生问题出发做研究地.民生与企业和市场是相互交融地关系.今后，希望经济学家通过自己权威地声音來影响更多地企业家，使市场和企业都能够朝着更加良性地方向发展.
4 / 7
作者简介：宋清辉，著名经济学家，清晖智库创始人.法治周末、证券日报、南方都市报等多家媒体特约评论员，再新华网、信报月刊等海内外多家媒体开设有专栏，2015 年曾获得证券時报社“最具影响力财经观察员奖”.此外担任中国质量万里行社会质量监督员、中国50 人独立经济学家论坛首位副主席、中信金融家论坛全球首席经济学家等职，主要研究领域为经济体制与金融市场，著有《一本书读懂经济新常态》.现居深圳.
5 / 7
版权申明
本文部分内容，包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理。版权为张俭个人所有
This article includes some parts, including text, pictures,
and design. Copyright is Zhang Jian's personal ownership.
用户可将本文的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文任何内容或服务用于其他用途时，须征得本人及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
Users may use the contents or services of this article
for personal study, research or appreciation, and other
non-commercial or non-profit purposes, but at the same time,
they shall abide by the provisions of copyright law and other
relevant laws, and shall not infringe upon the legitimate
rights of this website and its relevant obligees. In addition,
when any content or service of this article is used for other
purposes, written permission and remuneration shall be
obtained from the person concerned and the relevant obligee.
6 / 7
转载或引用本文内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用，不得对本文内容原意进行曲解、修改，并自负版权等法律责任。
Reproduction or quotation of the content of this article
must be reasonable and good-faith citation for the use of news
or informative public free information. It shall not
misinterpret or modify the original intention of the content
of this article, and shall bear legal liability such as
copyright.
7 / 7
