2023年12月30日发(作者：)
怎样写论文_讲座（非常有借鉴意义!
怎样写学术论文
张龙山
凭什么要由我来讲怎样写论文？因为我当了十几年《探测与控制学报》主编，主编的责任就是放行好论文，还要给认为不好的论文提出具体意见。此外，我还经常审查各种科技报告，不但见得多，而且有比较，所以有得可讲。本来怎样写科技论文应当由国家标准明白规定，但是相关标准是20多年前订的，并且同一标准管了科技报告、学位论文和学术论文三件不同的事，已经跟不上时代发展了。
为什么讲？因为论文质量不高。212所每年征集到的稿件中，可以算得上是论文的连20%都不到。南北理工大学比212所强些，但是写得不好的也为数不少。不仅如此，我们的许多教授、审稿人的论文也不规范，审稿尺度也有问题，也把不住关，以致算不算论文这样的初级问题都会最后落到主编的终审中。近几年《探测与控制学报》评选优秀论文，使我产生一种危机感。因为西工大的已经在获奖名单上压倒了南北理工大学和212所，并且如果不是我们这几个单位在学会的委员数量的优势，差距还会更大。
★我每年都在212所讲《怎样写好论文》。但是，效果不大。大家还是我行我素，不得要领。总结以往的经验教训，我在教材上下了更大的功夫，不仅告诉大家应当怎样写，而且以正反两面的例子说明，再加上几次反复，力求能给大家留下较深印象。但是，教学效果不仅在于教。因此在正题之前，我感到有必要先讲一讲怎样听课。
我年年给212所新入所的同志讲《引信技术概论》。概论不过是常识而已，没什么难学的。课堂上大家也都说听懂了。但是一考试就不行，总是多半不及格。我百思不得其解，为了找到原因，我连续两年统计试卷，精确到每一道题有多少人对，有几种错法，每种各有几个人。终于悟出点道理。
原来，我的要求是，掌握基本概念，听课时拿新知识与自己的旧
印象对比，更新概念，如果过去没有印象，就建立新概念。然后
不管考试还是工作中遇到问题，就拿概念现场推理。可以查资料，但不是找答案，而是找不清楚的概念，查出来后，还是自己推理。
但是，我发现我们的多数同志在应试教育之下，养成了不好的学习方法，说难听点：投机取巧的方法。不重视更新自己头脑中的概念，而试图走捷径，直接背可能成为答案的“语录”。集以时日，成为习惯，就是：课堂也好、复习也好，不动脑子，不与原有概念对比，而在专心致志地找语录、背语录。结果是，费了比掌握概念多得多的时间，背了许多可能永远也用不上的语录，碰见稍微转个弯的问题就傻眼。偷鸡不成反蚀一把米。
所以，今天希望大家换个听法，不要忙着找语录、背语录。要开动脑筋，与自己以往的概念对比，把兴奋点放在建立和更新概念上。在我讲座中有几十处规则，听到每一规则时，应当联想一下自己能否不贾思索地做到，听到错误的例子，应当联想自己会不会不由自主地犯同样的错误。然后在今后写作中学以致用。
★一、引子
在开讲之前首先问几个问题：
有多少人知道论文必须以创新为主题？
有多少人知道自己的创新点至少要在标题、摘要、引言、正文小标题、结论等五处出现？
有多少人知道论文的标题前面有一个省略了的“论”字？
有多少人知道论文摘要必须摘出引言、正文和结论的要点？
有多少人知道论文必须叙述作者了解该研究方向的国内外发展？
有多少人知道论文必须说明自己的论文新在何处？
有多少人知道论文必须证明自己的创新正确、可行？
如果感到新鲜，请注意听。
其实，即使不听过讲座，不看过标准，多看几篇核心期刊的好论
文，照样可以悟出其中的规矩。但前提是必须开动脑筋去“悟”。常常见到一些作者依歪葫芦画瓢，并且依照的是歪葫芦，画得不像瓢。常常听到一些作者抱怨：我是按某某刊物某篇论文的架构写的，为什么人家行我就不行？我想提醒大家的是：生活中不是所有事情都能作
为楷模，期刊和论文集不是全经得起认证和审查，即使核心期刊上也不是所有论文都能当成范文。如果不是为了过关，而是每做一件事都想有所前进，想掌握和提高写作技能，就要动脑筋，取其精华去其糟粕。何况各种刊物都会向一些权威、专家约稿，这种稿件本来就未必属于论文，不是随便什么人都能效仿的。
★1、论文必须以创新为中心
论文是创新报告，主题必须是创新（也包括新发现），必须是别人没有写过的。许多“论文”写不好，要害是对这此全然不知，至少是认识不足。有人居然提出“难道没有创新就不能写论文吗？”的问题。其实倒是应当反问：“难道没有创新还能写论文吗？”
研究已经成功，甚至新产品都出来了，但没有提取出自己的创新点，哪怕也套用了论文的“八股”，写出来还算不上是论文。而事情没有做，有了创新思维，却可以写出好论文（有的诺贝尔奖发给了几十年前论文的作者）。
不过，也没有必要神化创新，创新有大小，多数同志工作中或多或少总是有的，就看你能否提炼出来。
论文是创新公告，只要论文发表过，就不能再申请专利，包括论文作者本人。因此价值较高的创新应当先申请专利，然后发表论文。
2、好的选题不一定能写成论文
我说很多“文章”根本不是论文，有些同志似乎不大服气。感到自己写的是自己的工作，并且摘要、关键词、引言、结论、参考文献样样俱全，你怎么才几分钟就下了否定结论？其实我真不是胡说。举个例子，人有五官、有四肢，但不能说有五官、有四肢的就是人。写
文章也是这样，不说文学作品，就是与科技有关的公文、技术报告、科普稿件、论文也都有各自的路数。仅套用形式，换汤不换药是不行的。借赵本山的话说句笑话：“寻思穿上马甲我认不出来咧咋的？”相信大家听完讲座也能一眼就看出来。
我经常审阅论文，经常见到许多不错的题材写得不伦不类。当我作为主编审阅时，我可以提出意见，要求修改；但当我作为评委时，就不能不遵循“优秀论文首先必须是论文”的原则。否则连什么是论
文都分不清，还有什么资格当评委？很多好题材就是如此名落孙山的。
★二、论文的八个组成部分
论文由八个部分组成，这是论文的“八股”，缺一不可。不仅八股
俱全，而且每一“股”都有特定的内涵，不能随意增减、不能张冠李
戴。
下面我逐一讲每一“股”应当怎样写。我讲的是对期刊学术论文
的要求，研究生论文不能完全套用，但也有参考价值。
★1、标题
标题是以最恰当、最简明的词语反映论文中最重要的特定内容的
逻辑组合。
标题是门面，同时还是选定关键词、题录、索引等检索工具的要
素，拟好一个标题，加上在摘要、引言、正文小标题、结论中至少五
次重复，论文的创新点会给读者留下深刻印象。所以有人说：“论文的
题目是论文的一半”。反之，不好的标题不能引人注目、使人难于通
过检索工具找到，甚至还可能招人厌烦。我审过的稿件标题都不大合
格的比例相当大，说标题是论文的一半固然夸张，但拟定标题确实需
要花时间反复推敲。
对编制标题的要求是：准确得体（外延和内涵恰如其分）、简短精
炼，还要醒目。
★
说穿了，论文的标题不过是创新点的技术描述，或者通俗地说是创新点的名称而已，对于政论性论文，就是中心论点。但我们很多同
志确实是搞了几年研究，费了几天时间写了论文，却没有给自己的创新点起出个像样的名字。
标题由名词加定语构成，是主题词的“逻辑组合”，不必加谓语构成句子，例如“……的研究”、“……的实现”是不必要的。
论文标题本来都是带“论”字的，例如《论持久战》、《论人民内部矛盾》，对于发表在论文集（含学术期刊）上的论文，现在习惯上省略这个“论”字，但不过是省略而已，应当允许加上。如果在标题前面加上“论”字会导致文理不通，或与原来的意思相悖，就说明标题没拟好。例如，“引信亚毫米波探测器研究”，本想以探测器为中心；而“论引信亚毫米波探测器研究”，中心变成了研究。表达的意思完全不同，显然“研究”二字画蛇添足。改成“引信亚毫米波探测器”才能与“论引信亚毫米波探测器”等价。加“论”字是衡量论文标题是否得当的一个偏方，请大家记住。
拟定标题时，应特别注意有别于项目名称。论文、项目名称、工作报告的标题表述方法有显著不同。
我们的多数论文产生自预先研究项目，包括基金项目。项目（包括其所属的“研究内容”——子项目）名称一般以“技术”结尾，不适合用“技术”时用“研究”，例如“XXXX对策研究”。为什么以“技术”结尾？是为了表明预研成果不是产品，而仅是技术。
工作报告的名称一般与项目名称相关，采取项目名称+阶段的形式，常以“报告”或“书”结尾，例如“高炸高技术方案论证报告”；
论文标题要求以技术术语描述创新点，应当与项目名称不同。很多同志的论文标题以“技术”或“研究”结尾，原因就是不懂得这一区别，在拟定论文名称时，潜意识中起作用的是项目名称的规矩。
有些同志不但爱加“研究”、“技术”，还爱把两个词连用。“技术”、
“研究”与“技术研究”什么区别？标题要精炼，连“的”字都要尽可能省略，能用两个字表达为什么要用四个字？常审文稿的同志对此十分反感，请大家记住，任何文章、报告、申请书中都不要连用“技术研究”。
★标题忌含混。例如“一种新探测原理”。可以用于所有探测原理，“放之四海而皆准”，是论文忌讳的。标题应当明确，并且与众不同，要体现自己的特色——用新颖的“逻辑组合”表达创新点。到底是哪一种、新与不新，不在于有没有“一种”和“新”这几个字，而在于通过查新找不到先例、用来作为专利权项别人提不出异议。
标题忌戴大帽子（小内容、大题目），例如“……技术”、“某某武器的……”。会给自己的进一步工作申请专利造成麻烦。会因为名不副实引起人反感，同时还可能无端提高密级。近来就有过因为乱用标题被安全局从互联网上查到，带来麻烦的事情。
标准规定忌用非公知外文和缩略字母。标题是吸引人的招牌，但文字招牌对文盲毫无作用。所以即使没有规定也不应当使用大多数人不认识的字、词，当然也包括外文。
标题忌文字过多，甚至连“的”字都要尽可能省略。例如“基于面阵的凝视焦平面成像”就不如“面阵焦平面成像”。标准限定字数不得超过20，实在过长，宁可采用副标题。
★2、单位和作者
作者应当仅包括实际参与了论文写作的责任人，按对论文而不是项目的贡献排序。实际上几千字的学术论文绝大多数是一个人写的，不应当挂不相干的名字，这是著作权问题。几千字的论文还要多人合作是个笑柄，而我们所却特别多。多半是互相挂名，典型的滥竽充数。实际上徒劳无益，要求论文数量的考核一般仅承认第一作者。
共同完成的工作可以、并且应该各写各的论文。对帮助画图、排版的同志，可以在论文最后致谢，而不应当列为作者。
★3、摘要
摘要是论文不加注释和评论的精炼缩写，是一篇独立的短文。其作用是使读者不用阅读论文全文即能获得论文的必要信息。
摘要允许从引言、正文或结论中摘出，即允许重复。
摘要不应写成论文结构介绍。例如：“本文首先介绍了XX引信用XX开关的作用原理及其特点，接着对XX开关进行了分析计算，分析了影响钢珠簧片式触发开关可靠作用的各种因素；得出弹丸碰目标所
受过载值与接电片厚度之间的关系；最后以ANSYS仿真软件为平台验证了计算结果。”似乎面面俱到，但所点出的“原理”、“特点”、“分析计算”方法、“各种因素”、“关系”、“结果”是什么？只字未提，让人看了一头雾水。这叫“摘要”无“要”，是典型的不合格摘要。
摘要的作用是供人浏览，判断是否值得一读、是否值得收录。西工大的论文被国外检索刊物收录数量在国内名列前茅，很重要的一点的其有一名著名教授专门对摘要把关。
摘要应开门见山，不得使用“本文……”的字样。
★
摘要要有实质内容，要反映论文三个方面的要点：
①研究的原因（要解决的问题，引言的要点）；
②主要研究内容（正文的要点）；
③结论和成果（结论的要点）。
标准规定论文摘要一般不超过200至300字，但多数论文摘要的问题是过短，不能反映上述三方面的要点。
★4、关键词
关键词是表达全文主题的单词。用来支持模糊检索，让人通过检索工具迅速查到论文。
关键词应反映构成论文创新点的关键技术。这一点多数同志似乎了解。关键词要反映所属门类，而不一定是文中的高频词。这一点多数同志似乎并不了解。举个找人的例子，找人也是检索。家长到学校
去找孩子，尽管姓名、性别、年龄都很清楚，还是很难找到。只有说出哪个院、系、哪年入学，事情才好办。
关键词提取原则与标题相反，宜大不宜小，可以戴大帽子，不能穿小鞋。例如引信专业，有很多有关电子电路的论文，电子类论文太多了，很容易被淹没。如果能用关键词“引信”限定范围，就很容易查到，而且也避免雷达等复杂系统研究人员检索到后感到没有参考价值，甚至贬低论文。
关键词排列最好按范围大小，先大后小。
标准规定关键词数量为3～8个。
选取关键词的通病是录入一些一般人看不懂的生词，包括外文。关键词忌生僻，忌造新词，最好出自《汉语主题词表》，最好不用外文。设身处地地想一想，别人怎么可能用自己不知道的词去检索？因此用生僻词汇就意味着无法通过关键词检索到你的论文。关键词还是图书资料管理人员分类的重要依据，选取不当会被装进不相干的口袋或“其它”、“杂项”中，会进一步降低崭露头角的机会。
★5、引言
引言属于整篇论文的引论部分。目的是让读者知道要解决什么问题（凭什么要写这篇论文）并点出解决方法。
好的引言可以通过内容（而不是自吹自擂）让读者看到论文价值、意义，不好的引言可能使读者到此止步。
引言可以作为论文的一节（符号可以是0、可以是1），也可以是正文前的一段无标题文字。
引言应鲜明简洁，不要图表、公式，一般不用小标题。
从引言开始，应注意标引出处，以方括号上标，例如[3]，注出参考文献序号。
外文及其缩写第一次出现时必须加中文注释。
★
引言必须包括三方面：
①概念，以非专业人士也能看懂的通俗语言描述研究方向、范围或用途。
很多同志的引言是从“引言”字面含义出发，在此乱发挥。什么“当今世界”、“现代战争条件下”、“未来战争”比比皆是，其实很多读者、评阅人在大方向上比我们知道得多。这里也有一个摆正自己地位的问题，写论文不是讲课，而是考试、是汇报，讲不清会被派司的。能让人知道有用就行了，不要班门弄斧。
②起点，即国外、国内研究历史、现状及存在的不足或空白。
这是引言的中心。前面问的“知道不知道论文必须证明自己的研究是创新”，就要在此说明。如果不写前人的工作，按论文的潜规则，
就意味着没有人研究过，是原始创新。可能无意中将自己臵于贪天之功以为己有的的位臵。
有的同志不但不写前人的工作，连自己的也不写。在审查稿件时就遇到过，研究方向与一年前刊登过的、其本人的一篇相同，并且还与《兵工学报》上的一篇相同，但是其引言中对此只字不提。如果不是编辑非常熟悉的研究方向，很容易被作为一稿多投处理。
有的同志只是按组长、主任或导师的安排干了这项工作，确实不知道国内外发展。那就应当在写论文时补课，写论文是劳动，哪有那么多不费力的便宜事情！如果调研不充分，应当在引言中老老实实地承认，在哪些书刊中未查到其它文献。例如写出“经检索近期《探测与控制学报》、《制导与引信》、《兵工学报》、《北京理工大学学报》、《南京理工大学学报》未见相关文献”。
写了前人的研究，只表明自己不是闭门造车，但这还不够，还必须指出其不足，至少是在自己的应用条件下有不足，以便并引出主题。如果别人的研究十全十美，你写论文的必要性就值得怀疑了。第②部分实际上又分为两层，一是发展历程，二是存在的不足。后者是核心，
需要写进摘要。
③点题，点出为解决上述不足而提出的方法（或其它创新）。
点到为止。不要自我评价。
允许在最后作论文结构简介。允许而已，不是必须，对于只有四、五页的短文，只要小标题名称起得好，翻一下就知道结构。
概念、起点、点题，三个方面缺一不可。判断是或不是、像或不像论文，有或没有这三点占有很大比重。
★6、正文
正文写法没有硬性的规定，最灵活、发挥余地最大，但它同样有自己的规则，把工作报告搬过来就格格不入，会让人一眼就认出来。
论文与工作报告之间不只有摘要、关键词、引言、结论和参考文献等形式上的区别，正文的内容、侧重点、甚至用词上都有显著区别。
工作报告围绕任务展开，它必须首先交代任务来源，指标，最后归结到是否完成任务，是否达到指标要求，而对创新的要求未必比对
成熟度的要求高。工作报告必须全面介绍研究内容、系统构成，关键技术及其解决途径（设计、计算、调试过程）等，必须有详细的系统图、结构图、电路图、布线图、流程图、源程序，必须交代技术诀窍。
论文则围绕创新点展开，不照顾全系统，技术内涵点到为止，有原理框图、能让人理解、认可你的创新即可，没有必要暴露技术诀窍；没有必要因涉及全系统而提高密级。
工作报告常用“设计”、“实现”、“步骤”等词汇，但是，你的创新恐怕并不是“设计”、“实现”或“步骤”。所以论文恰好忌讳这些词汇，要的是观点、概念或方法及其原理和证明。以此区别于工作报告和学校的作业。
同一件工作先写了工作报告又写论文，不能拷贝，要改变视角、改变说法，需要“翻译”，反之亦然。例如，在工作报告中的设计计算是为了证明有科学根据，不是拍脑袋拍出来的，存档备查，作为故障
归零或修改的依据。而论文中如果有计算，不过是作为算例以证明创新方案可行，因此需要改头换面，尽可能省略中间过程，并归结到“可以按规范设计”、“可用常规工艺加工“、“参数在允许范围之内”之类的结论上。
★
归纳起来论文的正文一般包含三个方面：
①铺垫，可以包括引言篇幅容不下的基础概念、国内外发展状况、量化现状和问题，以及系统简介等。以便与非专业人士的知识衔接，使人能看得懂后面的主题和证明。铺垫的篇幅要少于后两部分，不要喧宾夺主。
②主题，阐明想做或已经完成的是什么方法、什么电路、什么机构等，以及原理、特点、关键技术等。
③证明，通过理论推演、误差分析、仿真、实验或算例及其分析、小结，证明主题的正确性、优越性、可行性。
★
正文要分节，合理分节并拟定小标题可以突出重点，有助于理解。
小标题也有自己的规矩，它也应反映主题，即反映创新点。
论文与工作报告的的小标题截然不同。“……设计”、“……参数选择”、“……实现”、“……流程”、“……工作过程”等等一看就是工作报告。而论文则常用“……原理”、“……方法”、“……仿真验证”、“……试验及结果分析”等。
正文要尽量多用图表直观地表达，图表必须有自己的编号和名称。图表要有自明性，使用中文表头、坐标，无需解释就能看懂。
对在别处还要引用的公式应当给予加括号的编号。公式和文字应分段表达，不要混排。
★
常见的不正确写法是首先抄几大版公式，然后介绍系统，最后介
绍操作步骤。还有许多“论文”干脆就是穿上马甲（摘要、关键词、引言、结论和参考文献）的工作报告
说到抄公式，有必要讨论一下什么叫理论。论文的特征之一是由实践上升到理论。不少同志对此似有认识，表现之一就是在其论文中大篇大篇地推导公式。能把物理现象抽象为数学表达式，的确是实践上升到理论的表现，对研究生论文也确有此要求。在和俄罗斯大学教授交流时，我们发现他们在这方面功底确实比我国大多数教授高出一筹，值得我们学习。但是如果自己基础不那么扎实，到处乱抄，往往画虎不成反类犬，给读者、评阅人留下负的印象分。其实，期刊论文并不一定需要公式推导。能从一项任务、一个产品提炼出技术创新点、能用经典理论解释自己的创新，能通过实验或仿真证明其正确性，能从原始实验数据记录表统计出数据散布范围和分布规律（均值、标准差）等都是“上升到理论”的表现。
很多论文在仿真或实验之后，给出一堆曲线或实验记录表就结束了，这也不行，要有数据处理，要有分析。一堆相似的曲线反映什么规律，一堆数据反应误差散布在多大范围，都需要分析得令人信服。例如实验了10次，5次8、5次9,你如果仅认识到最小8、最大9，散布在8～9之间，就显得没有理论水平。因为稍作统计，可以算出标准差是0.5，均值是8.5，因而3σ散布应在7～10之间。
★7、结论
论文最终的、总体的结论。不十分肯定时可用“讨论”代替“结论”，但不应使用“结束语”、“小结”、“总结”之类标题。
结论中不应有图表、公式。
结论是画龙点睛处，应包括论文的全部闪光点。我们很多论文的“结论”只是实验小结，重复介绍论文结构，甚至弄几句口号滥竽充数，虎头蛇尾。
★
结论应该准确、完整、明确、精练，可以包括以下三方面内容：
①归纳研究中发现的规律、优点；
提到创新点时要与标题、摘要、关键词、引言、正文小标题呼应，不应使用“该方法”、“上述方法”之类代用词。在读者没有仔细阅读之前，或重新翻开这篇论文时，只要翻到五处中的任一处，都能知道这篇论文写的是什么。这是好论文的特点。一定要让自己的论文有这样的特点，否则就难怪被人说不是论文、不像论文了。
②应用或应用方向；
③局限或不足，今后努力方向。
★8、参考文献
列出作者在研究范围内所看过的国内外文献，不限于中文。
参考文献有规定的格式，每份一段，悬挂缩进，字段依次为：[序号]作者姓名.标题.书刊名.出版地：出版社，出版年月：页码参考文献不宜过陈旧，教科书不宜多。
参考文献与引言呼应，反映作者跟踪技术发展的眼界和敏锐性，反映作者知识的广度和深度，反映作者有资格说自己是创新。当你确实把握了本方向的国内外发展状况时，参考文献就是该研究方向最有价值文献的目录。根据参考文献顺藤摸瓜是迅速了解某一方向国内外研究状况的捷径。反之，只有两三篇陈年教科书，无异于不打自招，承认自己不学无术。
因此，参考文献数量不可过少，例如中国科协期刊优秀论文评选要求研究性学术论文参考文献不少于20篇。即使没有获优秀论文的奢
望，10篇左右也还是需要的。
很多论文的参考文献只有两三篇教科书或器件、软件说明书。这可能涉及科研作风，科学研究应从博览群书起步。接到任何任务后，首先需要去图书馆、档案馆、标准资料室、情报所、公共图书馆查阅一切可能得到的资料，甚至还要出差调研。在写作的过程中经常会碰
到吃不准的问题，也要翻资料，一字一句地考证。这是“科研”不可或缺的一个重要部分。我们可能没有这样做，而不仅仅是没有写的问题。没有做又要写，怎么办？如前所述，补课。有捷径，就是首先找到几篇相关论文，查阅其参考文献，顺藤摸瓜。
★三、注意事项
1、引用观点、公式、图表、数据必须用角标标明出处，
从引言开始，应注意标引引用观点、公式、图表、数据的出处，以方括号上标，例如[3]，注出参考文献序号。公知的定理可以不标参考文献，但要说出公式、定律的公知名称。引用只要结果不要推导，论文的规则是：不标出处的就是自己的。经常可以看到某某名人抄袭论文被曝光，不要以为那些博士、教授会傻到连给论文穿个马甲都不会，问题多半出在抄了一大版公式或引用别人的图表、数据又不标明出处！
拿别人的东西当自己的，不是抄袭是什么？不是知识侵权是什么？北京大学明文规定：凡发现有此情况的，警告，成绩归零；发现5处以上，记过或留察处分；发现10处以上开除。
我们的同志大概很少有人有意抄袭，多半不过为求“理论水平”及格，或嫌麻烦。但是目光不要太短浅，你想不想以后有所发展？想没想到发表过的论文的白纸黑字会长久保留下去？知道不知道名气越大论文被检索的次数就越多、挑刺的人就越多、因而被发现的机会越多？
2、外文或其缩写第一次出现时必须加中文注释
外文及其缩写尽可能不要进入标题或小标题。在论文中第一次出现外文或其缩写时，必须在紧跟的括号中标注中文含义。
3、以考生面对老师的谦虚口吻，忌自吹
论文作者要摆正自己的位臵。科普杂志的口吻是教师教学生，而论文要经受读者、编辑、评审人的审查，争取读者的认同、接受和支持，是考生面对老师，必须把自己臵于“如履薄冰”的地位，态度必
须谦虚。不能动辄使用“介绍”之类的居高临下的词汇。
想表现水平高，可以通过摆事实，通过对比，让数据说话。例如讲明了你的工作内容是解决前人未解决的问题，不言而喻是创新，没有必要强调“首次”、“填补了空白”。更不能动辄使用“奠定了基础”、“有指导意义”之类的自我吹嘘之词。
4、使用第三人称
请示公文用一般用第一人称，论文一般用第三人称，不要写成“我……”或“我们……”。
5、必须使用法定计量单位
★四、回顾
1、写应用技术类论文常犯的错误
一是没有划清前人与自己工作的界限。作为工作报告，只要开头说明任务依据（编号、文号、指标等），接着就可以汇报方案了（有的阶段也需要介绍国内外现状）。而作为论文，必须在引言和正文的开头讲清前人做到了哪一步，还有什么不足，说明我在此基础上要做什么或已经做了什么。
二是正文重点放到做法罗列上。论文一般不注重研究过程，而注重结果，即设法让人明白你的创新点。论文追求的是学术水平和创新性。论文可以说是“创新报告”，必须有所发现、有所发明、有所创造、有所前进。
三是正文中缺少对自己工作正确性的证明的一大块。证明可以通过数理推导、误差分析、仿真，也可以通过试验，然后分析、小结。应引经据典，高度概括（即所谓提高到理论高度）。仿真和试验验证也要注意上升到理论，例如对原始数据统计分析，让读者了解分布规律就是一种提升。
四是论证中抄教科书，却不注明出处。将自己的论文臵于侵权抄袭者的位臵。除了公理和众所周知的定理，引用别人的东西都应注明
出处。以我们现在的工作习惯，自己推演公式的并不多，但是论文中经常见到大篇的公式（并且往往位于概念描述部分），似乎这就是理论水平。其实效果适得其反。引用别人的只要最终结果，不需要抄过程，凡推演公式不言而喻应当是自己的。
五是没有讲清楚。没有说是什么，就去讲为什么。写论文的目的是通过你的论述让人感兴趣、理解、赞同、信服。因此必须假定别人不了解你的工作，文字要“从零开始”讲清楚，不要跳跃，让人看不下去。图表要有名称有注释，曲线要标注中文坐标和量纲。
六是报喜不报忧。其实，研究中走过哪些弯路、取得哪些经验教训反而可能是最有价值的部分。对实验数据“择优”，有违职业道德，更要不得。
七是详略不当。论文与经验交流材料和工作报告不同，不必也不应当给出详细电路、结构图、详细工艺、操作方法等。好的论文应当在让人看到水平的同时无法简单模仿。但是如果公式是用来代入数据验证结论的，应当注明量纲，可操作；曲线要用中文标明坐标及量纲，这些地方又比教科书详细。
★
2、对各部分的要求
标题：确切技术术语表达的创新点名称
单位和作者：便于联络的单位名称和供检索的著作权人。
摘要：从引言、正文和结论摘出的要点构成的独立短文。①起因、②主题、③结论。
关键词：3～8个描述研究范围的汉语主题词。
★
引言：①概念、②起点（国内外发展及不足）、③点题（要做什么）。
正文：①基础铺垫、②创新点描述、③理论、仿真或实验证明。
结论：①规律与优点、②应用或应用方向、③局限或不足。
参考文献：显示博学和尊重知识产权的文件清单。排列次序：[序号]作者姓名.标题.书刊名.出版地：出版社，出版年月：页码
