2023年12月16日发(作者：)
基督徒和性格类型测试（MBTI﹐九型人格等）
张逸萍
在网路上看见一个「九型人格考试」 网站﹐去试一试。我将108条题目全数打?﹐测试结果﹕第一型完美型。又再试一次﹐全数不打?﹐结果一样﹕第一型完美型。哈哈哈﹗
我是哪一类型﹖
今天﹐各类性格类型考试﹐不但在社会上流行﹐随着教会接纳心理学﹐它们亦在教会中流行。其中最流行的是「米尔之-碧士类型指标」（Myers-Briggs Type
Indicator﹐简称 MBTI）和「九型人格」（Enneagram）。
MBTI 从四方面测试人的偏向和喜爱﹕1. 外向（E﹐Extraverts） ﹑内向（I﹐
Introverts）﹔2. 感觉（S﹐Sensing）﹑直觉（N﹐ Intuition）﹔3. 情感（F﹐Feeling）﹑试探（T﹐ Thinking）﹔4. 判定（J﹐Judging） ﹑明白得（P﹐
Perceiving）。再将四类拼在一路﹐于是演变出十六型性格﹐以英文字母代表。例如﹕「外向/感觉/试探/明白得型」叫ESTP﹑「内向/直觉/情感/判定型」叫INFJ﹐还有ISTJ﹑ISFP﹑ENFP﹑ENTJ等等。
九型人格将人分为九型﹕1.完美型﹑2.奉献型﹑3. 奋进型﹑4. 浪漫型﹑5. 哲思型﹑6.
忠诚型﹑7. 享乐型﹑8. 领袖型﹑9.和平型。它以九点代表九类型﹐排列在圆圈上﹐又以直线连接每点﹐成为一个九角星﹐指出每一型如何和其他类型联系交往。
什么缘故需要明白自己或他人属于哪一型﹖听说﹐若是咱们明白这些类型﹐咱们不但能了解自己﹐而且当咱们和不同类型的人相处﹐就可不能那么烦扰﹐更进一步知道如何使夫妇和睦﹑教养儿女﹑治理下属﹑寻觅适合配偶。
于是坊间显现了一大堆书籍﹐例如﹕《我不是疯﹐只是和你不同﹕十六类型性格的真义》﹑《速读他人的艺术﹕驾驭性格类型的力量﹐在商业上和生活中驾轻就熟》﹑《依照本性而教养﹕了解小孩的性格类型——成为更好的父母》﹑《疼爱你的爱人十六法﹕了解十六类性格类型﹐使你爱情长久》等等。
固然﹐教会绝不后人﹐也显现了书籍﹑讲座﹑课程﹐例如﹕「九型人格九柱图课程」﹐又如﹕「了解心灵的两扇窗——MBTI十六种性格与九型人格的共融与会通」﹐乃至「圣言重塑我心﹕耶稣比喻与九型人格学」等等。
从逻辑常理而观
让咱们先用运用逻辑和常理去想一想﹕
1。过度简化——若是将人分为（1）凤眼﹑杏眼（2）贴面耳﹑兜风耳（3）樱桃小嘴﹑血盆大口（4）猪胆鼻﹑竹节鼻。然后﹐四类型拼凑为十六类﹐那么﹐你就能够明白这人的样子吗﹖固然不能﹗俗语有云﹕人心不同﹐各如其面。可见不是几个类型就能够帮忙咱们熟悉人。当一本MBTI的书谈择偶﹐它说﹕「实在没有完全适
当的测试﹐咱们能够依托它选择配偶。每一个人都是独特的和复杂的﹐MBTI不能显示人的各方面。」
2。模棱两可——这些性格测试的问题﹐都不可能有清楚黑和白的答案。例如﹕文首测试的第五条是﹕「我喜独立自主﹐一切都靠自己。」第二条是「我不想成为一个喜爱批评的人﹐但很难做到。」任何人的答案应该都是﹕「某程度上如此」﹑「看情形而论」。乃至测试结果也是模棱两可﹐例如九型人格的九类型﹐我感觉都在某程度上适合我﹐不管完美型﹑助人型﹑成绩型﹑忠诚型等等﹐我都有一点﹐视乎填写答案时的心情。
3。自己能够操控答案——事实上﹐当我回答下列问题﹐我早已猜取得答案是什么。例如﹕文首测试﹐若是我?第八条﹕「施比受会给我更大的知足感」﹐我是「助人型」﹔第三条﹕「我喜爱研究宇宙的道理﹑哲理」﹐是理智型。专业人士必然会抱怨﹕「正因如此﹐你才需要咱们。」可是﹐一本 九型人格 书籍的作者却说﹕「请记得﹐只有你才能决定自己是什么类型﹐不要让他人把你归类。」
4。测试结果随时改变——还有一点﹐是非专业人士难于留意到的﹕人每次参与测试﹐都可能有不同的结果。有一个调查发觉﹐只有47% 的人﹐同意两次MBTI测试中﹐取得一样的归类。另一个研究发觉﹐在同一天的不同时刻﹐性格测试的结果可能不同。全美研究议会（National Research Council）曾经对MBTI做过一个超级完全的调查﹐结果显示﹕同意MBTI测试的人﹐在五到六个礼拜以后再同意测试﹐只有24-61% 取得相同的归类。
那么﹐让我问﹕性格类型测试成心义吗﹖可信吗﹖
专家的负面批评
专家们怎么说呢﹖
全美研究议会调查MBTI的报告说﹕「在美国有1,700,000人利用MBTI为诊断工具。……若是咱们说MBTI是今日最流行的「明白自己﹑明白他人」的工具﹐可能是公平的。可是﹐不幸﹐那个工具的流行程度和支持它的研究证据并非相称。」
议会在结论中清楚地说﹕「目前﹐咱们没有足够的良好研究﹐能够辩卫职业性辅导利用MBTI。」
一名《今天心理学》（Psychology Today）前任编辑写了一本书﹐名为《性格考试邪教》（The Cult of Personality）﹐顾名思义﹐解决今天的性格考试。书面上写着﹕「性格考试叫咱们在教诲小孩﹑治理商业上犯错﹐又误解自己。」作者说﹕「这些 [测试] 结果常是不正确﹑不靠得住﹑不公平。」 「研究显示﹐性格类型和实际生活没有什么关系。」 书中列举的性格测试﹐除MBTI 之外﹐还有比较学术味道的罗沙墨渍考试（Rorschach Inkblot Test）﹑明尼苏达多相人格考试（Minnesota
Multiphasic Personality Inventory﹐简称 MMPI）等﹐却没有提到九型人格﹐想是因为它未够学术水准﹐不值得一提。
此书报导﹐MMPI常被很多雇主用以选择治理层人员﹐结果因为问卷问及私人问题而被起诉。 它的奠基人晚年亦表示﹕「我常极疑心﹐到底有无可能设计一个测试
﹐以量度和分析性格。」 至于罗沙测试﹐曾有心理学教授大力批评它「缺乏大体可信性」﹐对受测试对象的判定常是错的。评论者除质疑它的效用之外﹐也批评它常将正常人看成病态﹐又把罪犯看成正常﹐误导法庭的决定。 该书对其他测试的评判﹐亦相类似。
科尔曼（Lee Coleman）在《谬误掌权》（The Reign of Error）书中﹐尖刻的起诉﹐心理考试﹐如流行的MMPI﹐是又成见又没成心义。科尔曼相信这些考试是「伪科学」因为「设计者对考试反映的分析是依照他的个人观点而非体会结果﹐因此病人因反映所取得的分数也是主观观点。」
「Personality-and-aptitude-career-tests」网站表示﹕「MBTI等性格测试﹐某程度上有心理学理论为依照﹐尽管它们都是意思含糊﹑模棱两可﹐但它们是基于观看的。」可是﹐九型人格 却缺乏如此的「心理学式的伪冒靠得住性」﹐因其奠基人葛吉夫（G. I. Gurdjieff）自称在神秘冥想状态下取得灵感﹐全靠后人为它加上现代心理学外衣。另外﹐它基于决定论﹐因为你所属的类型决定了你的言行思想。该网页最后表示﹕「万万不要依照九型人格考试做重要的事业决定。」
都有秘术的渊源
原先MBTI 和九型人格﹐尽管未能正式归类为新纪元事物﹐却都有其秘术渊源。
MBTI是基于心理学开山祖师之一的容格（Carl Jung）的理论﹐他指出人有不同的性格类型﹐如内向和外向﹐是咱们的本性和特点。一名美国女士﹐凯瑟琳极炬z格斯（Katherine Briggs）采取容格的理论﹐进展自己一套的性格类型理论﹔后来﹐1940年代﹐她的女儿﹐伊莎贝尔溥睆葩窗]Isabel Myers） 为她设计了一套问卷﹐于是MBTI 便问世了。
有多处基督教文献指出﹐九型人格的发起﹐首推1920年代的俄人葛吉夫。他一贯对占星术﹑通灵﹑占卜等邪术甚感爱好﹐后来跟从苏菲派（Sufi﹐回教神秘宗）的人学习更多秘术﹐亦学习九型人格。然后他自创一派﹐经通几翻转折﹐他在巴黎开设学校﹐教诲隐秘基督教（Esoteric Christianity）﹑各类冥想技术﹑和泛神思想。葛吉夫身后﹐智利灵异人士Oscar Ichazo继续将九型人格和其他秘术发扬光大。然后于1960年代传到美国。
乃至网路上的 Skeptic Dictionary （从理智角度评论数百个邪术﹑神秘﹑灵异﹑伪科学﹑或江湖骗术的事物）亦批评九型人格有秘术本源﹐是「新纪元的曼达喇（mandala）﹐是从神秘途径把性格分类。」
容格派是一派超级灵异﹐接近新纪元的心理学学派﹐容格本人是一个公布交鬼的人。（见﹕）﹔苏菲派是神秘宗教﹐葛吉夫是秘术主义者。基督徒是不是需要关切﹖
有一本书﹐叫做《终极性格指南》﹐书封面上写着﹕「Forget the shrinks, Forget the
psychics」﹐意思确实是﹕只读此书已足够﹐没必要找心理辅导﹑没必要找灵异人士。该书目录所列举的性格类型考试﹐除MBTI 和九型人格 之外﹐还有﹕占星术
（Astrology）﹑诞生顺序﹑印度教的「阿育吠陀」（Ayurveda）﹑中国人的「十二生肖」﹑占卜之一的「数字学」（Numerology）。
诚然﹐作者有权在自己的书中列举任何性格类分类方式﹐可是﹐我无法不问﹕什么缘故这些性格类型的理论老是和迷信﹑玄学﹑异教﹑占卜混在一路﹖乃至在教会里大肆流行的MBTI 和九型人格﹐其本源也令基督徒不安﹖
基督徒应有态度
基督徒更需要问﹕什么缘故圣经不教诲性格类型﹖基督徒应该如何看这些性格测试呢﹖
上文提到﹕人心不同﹐各如其面﹐因此咱们需要一面镜子﹐才能明白自己的真正样貌。那么﹐咱们到哪儿找靠得住的镜子﹐来分析自己的内心呢﹖圣经说﹕「听道……就像人对着镜子看自己本来的面目」（雅一23）﹐原先多读圣经能够让人熟悉自己﹐而且圣经是「两刃的剑……魂与灵﹐骨节与骨髓﹐都能刺入剖开﹐连心中的想念和主意都能办明」（来四12）﹐哇﹐简直是X光呢﹗
圣经如何讲及性格类型﹖它完全没有提。性格类型测试都指出﹐每一类性格有其优势和短处﹐可是圣经说﹕「在我里头﹐确实是我肉体当中﹐没有良善」（罗七18）﹔「咱们……所有的义都像污秽的衣服」（赛六十四6）。那个天然人（肉体）是一无可取的。因此﹐圣经从不教诲咱们分析自己有什么优势﹑短处﹑属哪类性格﹖圣经也不教诲咱们改善自己﹐只吩咐咱们「与基督同死」﹑「和他同钉十字架」（罗六8﹐6）。
因此咱们天天行事为人（不管是选择配偶﹑与人相处﹑教诲小孩﹑治理工商等）﹐应该依照圣经原那么﹐不是依照自己的天然性格。圣经屡吩咐说﹕「凡事蒙他喜悦﹐在一切善事上结果子。」（西一10）不管你是内向﹑外向﹑完美型﹑理智型﹑猪胆鼻﹑竹节鼻﹐都要天天自我检讨﹐以至能「脱去……旧人……穿上新人﹐这新人是照着神的形像造的﹐有真理的仁义﹑和圣洁。」（弗四22﹐24）
正因如此﹐性格测试大有可能妨碍改良。某性格类型书籍表示﹕明白自己属于哪一类是有利的﹐「当咱们明白﹐人的一样行为表现是自然式样﹐而不是『错』﹐咱们就能够够更易接纳自己和他人的行为。」假假设文首测试的第十二条「躯体上的舒适对我超级重要。」适合我的话﹐我是不是能够说﹕「我确实是如此的啦﹗这不是『错』﹐我必需接纳自己。」假设是如此﹐我的灵命永不得长进。
最后必需一提﹐今天教会很流行﹕让信徒参加性格测试﹐寻觅自己的「恩赐」﹐然后按着自己的恩赐事奉神。 第一﹐恩赐和才华是两事﹐恩赐是圣灵「随己意分给各人的」（林前十二11）﹐不是与生俱来的﹐不可能用性格测试鉴定。尽管人也能够运用才华事奉神﹐但基督徒必需幸免凭肉体事奉﹐教会事奉需要倚靠圣灵。假设还要利用一些可信性低﹑源自秘术的测试寻觅「恩赐」﹐那就简直是糊涂了。
结论
一名心理学家批评MBTI为「派对游戏」﹐ 我超级同意。事实上﹐从圣经角度而言﹐基督徒应视所有性格类型测试为「派对游戏」﹐没必要认真﹐更不该该把它们带到教会。
（08年十一月） Roger R. Pearman & Sarah C. Albritton, I’m Not Crazy, I’m Just Not
You: The Real Meaning of the 16 Personality Types (Palo Alto, CA: Davies-Black
Publishing, 1997). Paul D. Tieger & Barbara Barron-Tieger, The Art of Speed Reading
People: Harness the Power of Personality Types and Create What You Want in Business
and in Life (Boston: Little, Brown and Company, 1998). Paul D. Tieger & Barbara
Barron-Tieger, Nurture by Nature: Understanding Your Child’s Personality Type – And
Become a Better Parent (Boston: Little, Brown and Company, 1997). Otto Kroeger &
Janet M. Thuesen, 16 Ways To Love Your Lover: Understanding the 16 Personality
Types, So You Can Create a Love That Lasts Forever (New York: Delacorte Press, 1994).
伯特利神学院﹐伯特利辅导中心主办﹐导师﹕张丽华小姐（）。 香港「心自宽辅导及训练效劳」主办﹐导师﹕叶万寿先生（） 香港「心自宽辅导及训练效劳」主办﹐导师﹕叶万寿先生﹐（ - 05/12/08）。 Renee Baron, What Type Am I? Discover
Who You Really Are (New York: Penguin Books, 1998), p. 149. Renee Baron &
Elizabeth Wagels, The Enneagram Made Easy: Discover the 9 Types of People
(HarperSanFrancisco, 1994), p. 7. Annie Murphy Paul, The Cult of Personality (New
York: Free Press, 2004), p. 133. The National Research Council, In the Mind’s Eye,
Daniel Druckman and Robert A. Bjork, eds. (Washington: National Academy Press,
1991), p. 96. （引自﹕鲍谨博士夫妇合着﹐张逸萍译﹐《心理学不合圣经》（Towaco, NJ﹕生命出版社﹐2003）页134-36。） Ibid., p. 101. Paul, The Cult of
Personality. Ibid., p. xi-xii. Ibid., p. 134. Ibid., p. 61-66. Ibid., p. 73. Ibid., p. 35-43. In Ed
Bulkley, Why Christians Can’t Trust Psychology (Eugene, OR: Harvest House, 1993), p.
218. “Inherent Flaws in The Enneagram Tests” (Personality and aptitude career tests
center, Nov. 28, 08.) Baron, What Type Am I? p. 5. 例﹕Baron & Wagels, The
Enneagram Made Easy, p. 1.﹔Mitchell Pacwa, ., “Tell Me Who I Am, O Enneagram,”
Christian Research Journal, Fall 1991, page 14.（ ﹐2020年十一月）﹔「分辨九种人格(Enneagram)和新纪元（New Age）运动的危害」（年十一月）。 The Skeptic’s
Dictionary on 九型性格 Jennifer Freed & Debra Birnbaum, The Ultimate Personality
Guide (New York: Jeremy P. Tarcher, 2001). Baron, What Type Am I? p. 2. 例如﹕「性格评估讲座」海报说明﹕「一个性格及工作态度的专业测试 (采纳Geier’s
Personality Factor Profiles 结合DISC与MBTI)﹐从而令你详细地了解自己性格与事奉的关系 」﹐澳洲华人自然教会进展主办﹐赵锦德牧师 (博士)主讲。（ ） Paul,
The Cult of Personality, p. 132.
