✅ 操作成功!

学术交流大讲堂评价表

发布时间:2023-06-08 作者:admin 来源:讲座
学术交流大讲堂评价表
讲座题目________________ 主讲人________ 讲座时间________
考评项目
分值
考评指标
打分
总分
等级
选题
20
1、问题与课堂教学、学生管理、先进的教育理论直接联系,是真问题。
2、问题有典型性,是共性问题。
3、问题有潜在价值,解决后能有效提高教学效率。
4、问题有解决的可能性。
设计
30
1、学术交流大讲堂设计能从本级部实际出发。
2、学术交流大讲堂设计合理,方案完备。
3、学术交流大讲堂设计的特色与创新程度。
实施
30
1、讲座中能围绕主题展开多样化的设计和尝试策略。
2、大讲堂的设计与问题解决的相关性。
3、选择与主题研究相适应的科学课堂观察技术和手段。
4、数据来源的真实性和数据分析的科学性。
5、全体成员参与专题研讨。
效果
20
1、行为改进或问题解决程度。
2、对交流过程中生成问题的敏感性及解决程度。
注意:请各位老师本着公平、公正、公开原则对讲座教师进行每一项的评分,综合评分采用百分制,不带小数点,分优(95—99分)、良(90—94分)、中(85—89分)、差(84分以下)四个等级。
学术交流大讲堂评价表
讲座题目________________ 主讲人________ 讲座时间________
考评项目
分值
考评指标
打分
总分
等级
选题
20
1、问题与课堂教学、学生管理、先进的教育理论直接联系,是真问题。
2、问题有典型性,是共性问题。
3、问题有潜在价值,解决后能有效提高教学效率。
4、问题有解决的可能性。
设计
30
1、学术交流大讲堂设计能从本级部实际出发。
2、学术交流大讲堂设计合理,方案完备。
3、学术交流大讲堂设计的特色与创新程度。
实施
30
1、讲座中能围绕主题展开多样化的设计和尝试策略。
2、大讲堂的设计与问题解决的相关性。
3、选择与主题研究相适应的科学课堂观察技术和手段。
4、数据来源的真实性和数据分析的科学性。
5、全体成员参与专题研讨。
效果
20
1、行为改进或问题解决程度。
2、对交流过程中生成问题的敏感性及解决程度。
注意:请各位老师本着公平、公正、公开原则对讲座教师进行每一项的评分,综合评分采用百分制,不带小数点,分优(95—99分)、良(90—94分)、中(85—89分)、差(84分以下)四个等级。
👁️ 阅读量:0