
学术交流大讲堂评价表
讲座题目________________ 主讲人________ 讲座时间________
考评项目 | 分值 | 考评指标 | 打分 | 总分 | 等级 |
选题 | 20 | 1、问题与课堂教学、学生管理、先进的教育理论直接联系,是真问题。 | |||
2、问题有典型性,是共性问题。 | |||||
3、问题有潜在价值,解决后能有效提高教学效率。 | |||||
4、问题有解决的可能性。 | |||||
设计 | 30 | 1、学术交流大讲堂设计能从本级部实际出发。 | |||
2、学术交流大讲堂设计合理,方案完备。 | |||||
3、学术交流大讲堂设计的特色与创新程度。 | |||||
实施 | 30 | 1、讲座中能围绕主题展开多样化的设计和尝试策略。 | |||
2、大讲堂的设计与问题解决的相关性。 | |||||
3、选择与主题研究相适应的科学课堂观察技术和手段。 | |||||
4、数据来源的真实性和数据分析的科学性。 | |||||
5、全体成员参与专题研讨。 | |||||
效果 | 20 | 1、行为改进或问题解决程度。 | |||
2、对交流过程中生成问题的敏感性及解决程度。 | |||||
注意:请各位老师本着公平、公正、公开原则对讲座教师进行每一项的评分,综合评分采用百分制,不带小数点,分优(95—99分)、良(90—94分)、中(85—89分)、差(84分以下)四个等级。
学术交流大讲堂评价表
讲座题目________________ 主讲人________ 讲座时间________
考评项目 | 分值 | 考评指标 | 打分 | 总分 | 等级 |
选题 | 20 | 1、问题与课堂教学、学生管理、先进的教育理论直接联系,是真问题。 | |||
2、问题有典型性,是共性问题。 | |||||
3、问题有潜在价值,解决后能有效提高教学效率。 | |||||
4、问题有解决的可能性。 | |||||
设计 | 30 | 1、学术交流大讲堂设计能从本级部实际出发。 | |||
2、学术交流大讲堂设计合理,方案完备。 | |||||
3、学术交流大讲堂设计的特色与创新程度。 | |||||
实施 | 30 | 1、讲座中能围绕主题展开多样化的设计和尝试策略。 | |||
2、大讲堂的设计与问题解决的相关性。 | |||||
3、选择与主题研究相适应的科学课堂观察技术和手段。 | |||||
4、数据来源的真实性和数据分析的科学性。 | |||||
5、全体成员参与专题研讨。 | |||||
效果 | 20 | 1、行为改进或问题解决程度。 | |||
2、对交流过程中生成问题的敏感性及解决程度。 | |||||
注意:请各位老师本着公平、公正、公开原则对讲座教师进行每一项的评分,综合评分采用百分制,不带小数点,分优(95—99分)、良(90—94分)、中(85—89分)、差(84分以下)四个等级。
👁️ 阅读量:0
© 版权声明:本文《学术交流大讲堂评价表》内容均为本站精心整理或网友自愿分享,如需转载请注明原文出处:https://www.zastudy.cn/jiangzuo/1686207389a203758.html。