环评爱好者

环评爱好者

-

2023年3月19日发(作者：插座坏了怎么修)

1

第一章LS县城市污水处理厂概况

1.1项目概况

LS县城市污水处理工程原环评报告表中列出的有关设计资料与现

污水处理厂设计资料对比情况见表1。

表1污水处理厂设计资料对比表

1.2工程建设的必要性

序号项目基本情况

1工程名称LS县城市污水处理（1.5万t/d）工程（包括配套管网建设）

2工程内容

污水处理工程、相关排水管网的调整、改造和建设工程及污水处理厂污

泥的浓缩脱水处理工程

3建设单位LS县自来水公司

4工程性质

属新建的城市基础设施项目，也是一项控制水污染、改造水环境质量的

环保工程

5处理规模城市污水处理规模：1.5万t/d

6处理工艺SBQ生物技术处理工艺（现）/氧化沟法（原）

7工程投资

1102.45万元（SBQ生物技术处理工艺）/3150万元（氧化沟工艺，扣除

配套管网费450万元）

8工程占地

根据《LS县污水处理厂项目建设、运营协议》，厂区工程占地面积28

亩（18667.6m2）

9服务范围LS县城区

10服务人口9万人（2010年）

11出水标准

执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918—2002）一级标准B

标准：COD≤60mg/L、BOD5≤20mg/L、SS≤20mg/L、NH3—N≤8mg/L、TP

≤1.5mg/L

12排水去向洛河

13建厂位置

LS县城东部，国道G209以东约500m，洛河北岸约200m（东明镇石龙头

村胡家寨组西南约220m），位于规划的工业区内，规划生活区外围

2

随着LS县城的建设发展，用水量不断增加，污水排放量也不断增

加，对县城环境的影响也越来越大。由于污水量增加，县城生活污水

的纳污河——洛河的水质受到污染，日益加剧的城镇水污染状况不但

成为影响和制约LS县城建设、工农业生产、商贸和旅游业发展的主要

因素之一，而且对下游水质状况造成不利影响，影响到下游城市生活

和生产用水。

根据河南省环境保护“十一五”计划，省辖淮河、黄河等流域水

体水质要达到规划目标。为有效控制LS县水污染物排放总量，明显改

善地表水环境质量和人居环境，发展LS县旅游业，促进招商引资和地

区经济建设，LS县人民政府决定在东明镇石龙头村兴建LS县污水处

理厂，处理工程的规模为1.5万t/d，设计年限为2010年。配套的污

水管网总长度28.9km，其中污水干管长5.1km，污水支管长23.8km。

1.3LS县排水和地表水质存在问题

1.3.1排水工程存在的问题

（1）排水系统不完善

目前LS县城排水系统不完善，部分建成区未敷设排水管道，造成

雨季地面积水、污水横流，洛河北干渠（洛北大渠）北侧及部分南侧的

单位及居民的污水直接排入北干渠，水污染难以监测、监督。

（2）现有部分排水管渠沉积和堵塞现象严重，排水不畅

（3）城市污水未经处理，直接排入天然水体——洛河，污染了地表

水。同时，水面散发的酸臭气味影响了两岸居民的日常生活和身体健康，

也影响了LS县城的形象。

3

（4）目前LS县城给水系统远未覆盖整个城区，相当一部分居民仍

直接饮用自备井的浅层地下水。由于城市污水未处理及排水渠道老化，

使得浅层地下水受到一定影响，直接危害到部分用水居民的身体健康。

（5）由于排水管理不善，雨污水没有实施严格分流。

1.3.2地表水质存在的问题

根据对洛河寨子村、涧西（或文峪）河口下游、范里河口下游三个

断面的监测（见地表水环境质量现状部分）可知，文峪河、范里河口下

游断面化学需氧量已达到Ⅲ类水质，氨氮浓度已接近Ⅲ类水质上限。若

不及时强化控制，必将制约LS县城经济发展，也会影响城镇居民和河

流生物的生存环境。

1.4工程目前进展情况

1.4.1配套管网建设

主管网工程于2006年6月20日开始施工。根据河南省城乡规划设

计研究院的设计，本工程配套管网总长度为28.9km，其中主管网工程

5.1km，管道规格、型号及长度为DN500mm管道740m，DN600mm管道350m，

DN800mm管道4000m。支管长度23.8km。由于地下水位较高，采用HDPE

双壁波纹管。具体管材规格数量见附图。

根据“豫发改城市[2006]371号”文规定：“原安排国债资金只能

用于配套管网建设„„”本工程管网工程部分安排国债资金450万元，

目前主管网工程已基本完工，已使用资金350万元，结余资金100万元，

用于支管网工程建设，现支管网正在铺设中（见LS县自来水公司出具

的证明）。

4

1.4.2配套管网工程土方平衡

配套管网工程主干管及部分支管土方开挖约23万m3。由于施工场

地位于洛河北岸，开挖的为砂土石，大部分用于修筑“以坝代路”工程，

少量余方用于县城“苏地小区”的地基回填（见LS县自来水公司出具

的管网工程土方处理说明），配套管网工程土方挖填平衡。

1.4.3工程施工单位和监理单位

本工程配套管网工程（管沟开挖、管道安装、管沟回填、检查井砌

筑等）的施工单位有：S市城建市政工程有限公司、河南永阳建筑安装

有限公司、S市第八建筑安装工程有限公司和S市市政工程处等，上述

单位均具有相应的施工资质。

管网施工阶段的监理单位为：S市宏兴建设工程咨询有限公司，具

备相应的监理资质。

1.4.4主体工程（厂区内）

目前厂区内主体工程已建成投运，试运行时间为2006年11月9日，

投入资金为1102.45万元，吨水投资为735元。

5

第二章区域自然与社会环境概况

2.1LS县自然环境简况

2.1.1地理位置

LS县位于河南省西部边陲，地处豫、陕两省的结合部，北邻灵宝，

东连洛宁与栾川，南接西峡，西和西南与陕西省的洛南、丹凤、商南三

县接壤,居北纬33°32'－34°23'，东经110°34'－111°22'之间。中

南部山地是黄河水系和长江水系的分水岭，大部分地区属黄河水系。

LS县城市污水处理（1.5万t/d）工程，厂址建设在LS县城最东侧

的东明镇石龙头村，国道G209东侧0.5km处，北邻规划的30m路，

东邻规划的30m路，洛河以北约200m的位置。厂址位于规划的工业区

内，规划生活区外围。县城西高东低，厂址所处位置便于污水收集，且

处理后的污水向南就近排入洛河，符合城市总体规划。

厂址地理位置见附图。

LS县城市总体规划（2004—2020用地规划）见附图。

LS县建设局出具的选址意见书见附件。

2.1.2地形地貌

LS境内千山起伏，万壑纵横，河流遍布，形成了八山一水一分田

的基本地貌。全县东西宽72km，南北长92km，国土总面积4004km2，

整体轮廓近似菱形。LS县是河南省国土面积最大，人口密度最小的边

远深山区和国家级扶贫开发工作重点区。

LS县地势自西向东逐渐降低，西南部海拔在1500－2000m以上，

地势高峻，是河南省地势最高的地方。东部海拔500－800m，部分超过

1000m，相对高度300－800m，地势低缓，山岭起伏较小，山顶较为平

圆。沿LS的洛河两岸，流水侵蚀严重。据现场踏勘，评价区周围地势

6

较平坦，地域开阔，沿洛河两岸外侧是浅山区，以洛河为中心向南、北、

东南、西南、东北、西北10km后是深山狭谷，层峦叠嶂，海拔高度最

高为1000m，最低为556m，而且河谷狭窄。评价区及近距离周围是耕

地、成片苗圃林地和果园地。评价区所在区域自北向南有明显的阶地分

布，依次为山地、低山丘陵、河滩阶地。

评价区所在的LS县东明镇石龙头村（LS县城工业规划区）位于

LS县洛河川地东部。工程厂址在洛河北侧一级阶地上。

2.1.3气象与水文

LS县地处亚热带、北暖温带两个气候带。北部属暖温带季风气候，

南端地处北亚热带，一年四季分明，光照充足。由于地域辽阔，气候

要素相差较大。据LS县气象局2000年至2002年气象资料报告分析，

LS县平均气温13.0℃，极端最高气温37.8℃，最低气温－15.6℃，年

日照2028.4h，日照率46%；主导风向东北风，年平均风速为1.1m/s；

年最多降雨量606.3mm，日最大雨量63.5mm，年平均降雨量为

565.0mm。

评价区南500m的洛河水体，是LS县境内最大河流，也是黄河水

系的主要支流之一。洛河发源于陕西省洛南县洛源乡木盆沟村，从LS

县徐家湾乡小河口村入LS县境，贯穿于崤山和熊耳山之间，流至LS

范里镇山河口后流入洛宁县境，洛河河面的平均宽度为160m，水足量

大，在LS境内流域长112km，境内流域面积2164km2，河床比降1:435，

多年平均流量为40m3/s，年径流总量为5.29亿m3。在洛河流域内，流

域面积在100km2以上的支流有9条，分别有兰草河、官坡河、木桐河、

潘河、横涧河、马庄河、文峪河、沙河、范里河。

2.1.4土壤植被

7

评价区为洛河阶地，属较平坦地域，评价区的东南、西南与东北、

西北2km外是浅山丘陵与石山混合区域，区域地势逐步由低到高，地

表淋溶作用强盛，可溶性盐类基本淋失，形成了酸性和微酸性的棕壤和

山地褐土。山地为坡度平均大于35度的中山或亚高山山地，成土母质

多系花岗岩、片麻岩。东北、东南、西北、西南部浅山丘陵区的残塬、

阶地和洛河两岸阶地、谷川、平地和河滩地，LS县城规划区域的土壤

类型是洪积石灰性褐土。评价区域的洛河川地土地肥力较好，向南北、

东北、西北、西南、东南延伸后为山地，土壤肥力逐步减弱。

评价区域地处我国南北地理分界线北侧，西连秦岭，县域内有伏牛

山、熊耳山、崤山等，气候温暖湿润，自然环境复杂，为各科植物种类

繁衍生长提供了良好的生长场所。本区域不但是南北植物成份的交汇

处，而且还有西南、华西、西北、东北的一些植物成份散生，所以本区

植物种类相当丰富，根据考查证明，本区维管束植物约144科，780属，

2100种。

此区域内主要生长树种类有油松树、柏树、桦栎树、大叶桐、刺槐、

杨树、柳树、山槐树、楸树、柿子树、核桃树、苹果树、李子树、梨树、

椿树、杜仲树等；灌木主要有连翘、鬼见愁、黄栌等；草木植物有羊胡

子、鸡公草、白草、火艾、野菊花、山棉花、蕨类、蒿类、荆刺类等。

2.1.5动物

LS区域野生动物组成比较复杂，以古北界动物占绝对优势，兼有

东洋界的一些种类。区域划分属于古北界的华北区。据统计资料调查，

本区域陆栖脊椎动物约150种，爬行类22种，鸟类78种，哺乳类42

种。评价区域近距内主要生长繁育动物以农户养殖、饲养为主，有猪、

牛、羊、鸡、鸭、甲鱼、七彩山鸡、兔等。野生动物多数分布在评价区

8

东北、西北、东南、西南5km以外深山谷中。主要有狼、野猪、野獾、

野兔、野鸡、蛇类、鼠类、蛙类、鱼类、鸟类等。

2.2社会环境简况

2.2.1LS县社会环境简况

LS县辖8个镇、11个乡，353个行政村，3116个村民小组，110816

个农户，总人口373703人。其中：农业人口369602人，非农业人口

44101人；男性196828人，女性176875人；人口密度为92人/km2。

2005年全县国内生产总值达到150742万元，农作物播种面积

45992hm2；全县共有县办工业10家，集体工业3家，股份私营乡镇工

业236家。工业总产值达4.22亿元。

评价区所在的LS县东明镇辖23个行政村，221个村民组，9298

户，劳动力13506人，总人口29217人，其中：非农业人口2216人，

农业人口27001人。全镇农作物播种面积4407hm2，粮食作物播种面积

为2952hm2，总产量为8067t；烟叶种植面积1008hm2，总产量1815t；

中药材种植面积33hm2，果园面积153hm2，总产量5420t；经济林面

积177hm2，用材林面积300hm2，2001年底农林牧渔业总产值6710

万元，农村工业总产值3056万元，镇级地方财政收入1202万元，农民

人均收入2012元。

评价区所在的LS县东明镇石龙头村共有13个居民组，4个自然村，

460家农户，1670口人，约800个农村劳动力，实有耕地面积64hm2，

平地33.3hm2，亩产量平均为500kg左右，坡地30.7hm2，亩产量平均

125kg左右。该区域居民群众多以粮食、蔬菜种植业、林果业、饲养业

和外出劳务输出业为主，农民人均收入平均每年在950元左右。该村有

一所小学，6个班，160名学生，教师11人；还有一所石龙头中学，6

9

个班，247名学生，教师36人。

2.2.2河流及文物保护对象

厂区南侧500m处有洛河自西向东流过，洛河是黄河的主要支流，

是该工程主要保护对象。

洛河是LS县境内黄河流域的主要干流之一，发源于陕西省洛南县

洛源乡木盆沟村，从LS县徐家湾乡小河口村入LS县境，贯穿于崤山

和熊耳山之间，在LS县范里镇山河口进入洛宁县境。洛河属常年性河

流，河道平均宽度为160m，LS境内流长112km，流域面积2164km2，

年径流总量为5.29亿m3。最大流量为794.97m3/s，枯水期最大流量为

8.5—7.5m3/s，水质现状良好，属HCO

3

—Ca、Mg型，为黄河水系的主

要支流之一。

LS县历史源远流长，经多次文物普查，发现文化遗址1处，据调

查污水处理厂周围无文物古迹。县城内需要保护的文物有河南省二级

文物保护单位——城隍庙。经现场勘察，该城隍庙地处居民区中，四

周建有高大围墙，门口是一条小巷。小巷路面下有一条污水排放渠道

（矩形渠道，上口加盖板做为人行道），附近居民的生活污水通过该排

污渠外排。本工程配套污水管道在城隍庙东、西两面较远处通过，管

道施工不会对城隍庙造成污染影响。

2.3LS县城镇总体规划

2.3.1城镇体系现状特点

LS县现辖19个乡镇(其中8个建制镇)。城镇人口占全县总人口的

28.6%。全县城镇发展现状有以下特点：

（1）城镇发展受地区资源开发的作用明显；

（2）中心城镇即县城规模较大，与其区域地位及地区经济发展的

10

需求不相适应；

（3）大多数乡镇的城镇人口规模都在1万人以下，起不到经济发

展的带动作用；

（4）城镇的数量较多，空间分布不均。

2.3.2城镇化水平发展预测

（1）总人口预测

近期至2005年，总人口为38.12万人。

远期至2020年，总人口为42.32万人。

（2）城镇化水平预测

近期至2005年，城镇人口为13.5万人，城镇化水平为35%。

远期至2020年，城镇人口为25万人，城镇化水平为60%。

2.3.3县城建设发展方向与总体布局结构

LS县城发展方向以向西和向东发展为主,同时考虑在洛河南岸发展

的具体规划。县城总体布局是“一心一轴两带三片区”，“一心”是指黑

马区沟和东沙河之间中心城区。“一轴”是指城市主要沿50m道路建设

发展，其两侧集中布置行政、文化、商业等公共设施，形成一条综合发

展轴。“两带”是指加强对洛北大渠及洛河沿岸绿化、硬化、美化建设，

形成城市的绿色生态走廊景观带。“三片区”是指老城中心城区、洛北

规划区、洛南东西片区。

县城总体规划定位为“生态型旅游城市”，建设结合LS山水特色

的绿色项链与靓丽风景线，通过点、线、面的绿化，形成绿色体系，建

设高质量的生态型优美环境，营造未来LS靓丽的山城特色。

工程厂址位置是《LS县城市总体规划》中的“东城集中工业区”。

11

第三章环境质量状况及环保目标

因本工程厂址仍为原评价厂址，厂址附近的环境敏感点（保护目标）

未出现变化，厂址所处区域的生活和工业排污状况也未出现明显变化，

故本次补充分析说明仍采用原环评报告表监测数据。

3.1环境空气质量现状

厂址上、下风向的胡家寨、石龙中学、石龙头村三个点位的环境空

气质量现状监测结果列于表2。

表2环境空气质量现状统计表

点位胡家寨石龙中学石龙头

SO

2

小时值

范围0.032～0.0400.035～0.0410.033～0.040

超标率%000

平均0.0340.0360.035

日均值

范围0.035～0.0370.038～0.0410.034～0.038

超标率%000

平均0.0360.0390.036

NO

2

小时值

范围0.069～0.0750.069～0.0740.069～0.073

超标率%000

平均0.0710.0710.071

日均值

范围0.070～0.0720.070～0.0720.070～0.071

超标率%000

平均0.0710.0710.071

TSP

日均值范围0.103～0.1080.113～0.1170.102～0.109

超标率%000

平均值0.1050.1150.105

由表2可见，胡家寨、石龙中学、石龙头村三个监测点位SO

2

、NO

2

及TSP三项因子的日均值及1小时平均值均不超标，说明评价区域环

境空气质量现状较好。

12

评价根据《S市信苑锰业有限公司后阴锰矿1.5万t/a矿山开采及

10万t/a富锰渣加工工程环境影响报告书（报批版）》中列出的石龙头

小学监测点，2006年4月16—20日的监测结果，其TSP、SO

2

、NO

2

的日均值和SO

2

、NO

2

小时均值均能满足GB3095—1996中二级标准要

求。

3.2地表水环境质量现状

洛河水质监测断面为寨子村、文峪河口下游300m、范里河口下游

等三个断面，监测结果列于表3。

表3地表水质监测结果表单位：除pH外为mg/L

项目寨子村文峪河口下游300m范里河口下游

pH

范围6.78～6.796.84～6.856.80～6.82

超标率%000

平均值6.786.856.81

水质类别I类I类I类

COD

范围5.26～5.2816.1～16.915.4～16.2

超标率%000

平均值5.2716.515.8

水质类别Ⅰ类Ⅲ类Ⅲ类

BOD

5

范围1.53～1.611.69～1.781.62～1.68

超标率%000

平均值1.571.731.64

水质类别I类I类I类

氨氮

范围0.08～0.080.85～0.890.84～0.86

超标率%000

平均值0.080.870.85

水质类别I类Ⅲ类Ⅲ类

总磷

范围0.04～0.050.07～0.080.05～0.06

超标率%000

平均值0.050.070.05

13

水质类别Ⅱ类Ⅱ类Ⅱ类

石油类

范围0.01～0.010.02～0.020.01～0.01

超标率%000

平均值0.010.020.01

水质类别I类I类I类

流量m3/s1.111.304.34

综合水质类别Ⅱ类Ⅲ类Ⅲ类

由表3可见，寨子村属Ⅱ类水质，其他两个断面属Ⅲ类水质。

3.3地下水质量现状

厂址区域附近的胡家寨、石龙头村的井水监测结果列于表4。

表4地下水环境质量现状统计表单位：除pH及注明外为mg/L

采

样

点

项目pH总硬度

高锰酸

盐指数

亚硝酸盐硝酸盐氨氮铁铅

胡

家

寨

范围

7.27～

7.24

430～

432

0.8～

0.8

0.002～

0.002

16.2～

16.5

0.02～

0.02

0.02～

0.02

0.005～

0.0085

超标

率%

0

平均值7.244310.80.00216.30.020.020.005

石

龙

头

范围

7.23～

7.23

361～

363

0.8～

0.8

0.002～

0.002

11.0～

11.3

0.02～

0.02

0.02～

0.02

0.005～

0.005

超标

率%

0

平均值7.233620.80.00211.20.020.020.005

备注胡家寨采样井深3.5m，石龙头采样井深3.1m。

由表4可见，胡家寨及石龙头村地下水8项监测因子的浓度值全部

符合GB/T14848—93之Ⅲ类水质标准。

3.4声环境质量状况

厂址及其附近的石龙头村、胡家寨村声环境监测结果见表5。

14

表5声环境质量监测结果统计表单位：dB(A)

测点

昼间LAeq夜间LAeq标准限值

范围平均值范围

平均值

石龙头村53.4～52.853.142.7～43.1

42.9

昼间60

夜间50

厂址背景49.1～48.948.941.2～41.8

41.5

胡家寨村51.7～52.151.940.4～40.7

40.5

石龙头小学*45.7～47.446.642.1～46.4

44.8

备注

*《S市信苑锰业有限公司后阴锰矿1.5万t/a矿山开采及10万t/a富锰渣加工

工程环境影响报告书（报批版）》中2006年4月17-18日监测结果。

由表5可见，四处测点的声环境质量均达到GB3096—93之2类标

准要求。

3.5主要环境保护目标

评价区内没有重点文物保护单位及风景名胜区。

评价区域主要保护目标如下：

3.5.1环境空气

保护目标为厂址东北方向200m胡家寨村民小组居民。按GB3095—

1996二级标准执行。

3.5.2地表水

本工程运行后达标废水全部排向洛河，洛河是GB3838—2002之Ⅲ

类功能水域，污水处理厂污染物排放基本控制项目执行GB18918—2002

表1一级标准的B标准。

3.5.3声环境

声环境的保护目标为胡家寨村民小组居民。按GB3096—93的2类

标准执行。

15

第四章评价采用标准

4.1环境质量标准

《环境空气质量标准（GB3095—1996）》二级；

《地表水环境质量标准（GB3838—2002）》Ⅲ类；

《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）》2类标准；

《地下水质量标准（GB/T14848—93）》Ⅲ类标准；

《工业企业设计卫生标准（GZB1-2002）》居住区大气中有害物质最

高容许浓度。

4.2污染物排放标准

《恶臭污染物排放标准（GB14554—93）》二级标准；

《工业企业厂界噪声标准（GB12348—90）》Ⅱ类；

《城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918—2002)》表1一级B

标准，表4二级标准；

《农用污泥中污染物控制标准（GB4284—84）》。

16

第五章工艺变更理由及说明

5.1SBQ生物技术处理污水简介

本工程原设计工艺为氧化沟工艺，变更后的工艺为SBQ生物技术处

理工艺。

在污水处理工程中，将SBQ生物制剂直接投加到待处理的污水中，

在特性酶的催化作用下，SBQ微生物迅速附着在高负载性的高分子生物

膜载体上，形成高活性的高效SBQ生物膜，形成较长的微生物食物链，

经过一系列生化反应，将污染物迅速分解。

SBQ生物技术与传统工艺相比，具有工艺构筑物简单，结构合理；

占地面积小，投资费用少；处理速度快，效果好，操作管理方便；产泥

量少，用电量小，运行能耗低，吨水运行费用低；SBQ微生物使用安全，

处理过程无污染，尾水可以资源化利用；设备国产化，综合成本低，建

设周期短等特点。

SBQ生物技术是适合我国国情的污水处理实用技术，该技术可以应

用到城镇污水处理厂的新建工程，老污水处理厂旧工艺改造工程等，还

适用于有机高浓度废水的处理和一些难降解工业废水的处理。与常规生

物处理工艺相比，工程的投资费用可降低50%左右，运营成本可降低

0.10—0.50元/m3，降低费用50%左右。

2003年11月20日，河南省科技厅主持了由S市豫源清生物科技

工程有限公司承担的“SBQ生物技术处理污水技术研究”课题成果鉴定

会，主要鉴定意见为：

17

·该公司筛选出大量降解性能良好的微生物菌种，经培养、分离、

将其进行有机组合成为SBQ系列生物制剂，并应用于城市污水处理，其

处理效果可达到GB8978—1996《污水综合排放标准》中一级标准要求，

与同类污水处理技术相比较，其经济指标、能耗指标达到国内领先水平。

·SBQ生物技术与处理污水的传统生物技术相比，其新颖性和创造

性明显具有良好的工程应用前景和显著的社会、环境、经济效益。

SBQ生物技术处理污水技术研究于2004年10月8日荣获河南省科

学技术进步三等奖。科技成果鉴定证书和获奖证书见附见。

5.2工艺变更原因

进行工艺变更主要有以下几个方面的原因：

5.2.1中小型污水处理厂采用SBQ工艺具有更大优越性

根据河南省豫源清生物科技工程有限公司（即原S市豫源清生物科

技工程有限公司，下同）2005年12月编制的《SBQ生物处理污水工艺

技术在城市污水处理工程中的研究与应用》提供的资料和本工程设计人

员介绍，采用SBQ生物技术处理工艺在同样进水水质条件下，SBQ法COD、

BOD5、氨氮处理效率均高于氧化沟法。特别是对氨氮的去处率，氧化沟

工艺一般不超过70%；而SBQ微生物法处理工艺可以达到70%—90%（根

据河南省环境监测中心站对S市城市污水处理厂一期工程的监测，其氨

氮总处理效率为89.9%），脱氮效果优于氧化沟工艺。

另外，SBQ法的微生物培养驯化时间仅为氧化沟法的1/4—1/8，总

停留时间约为氧化沟法的1/3，容积负荷（kgBOD/m3•d）是氧化沟法的7

—10倍，生物量（g/L）是氧化沟法的6—7倍。

18

同时，SBQ法污泥量少、不需要污泥回流，对污水水质要求低，便

于集中管理。

从S市城市污水处理厂一期（4万t/d）工程的运行实践分析，中

小型污水处理厂采用SBQ工艺具有更大优越性，这是本工程工艺变更的

主要原因之一。

5.2.2节省建设投资

本工程采用SBQ生物技术处理工艺后，工程处理污水规模仍为1.5

万t/d，总投资为1102.45万元（不包括配套的污水管网建设），比原

氧化沟工艺投资3150万元（扣除配套管网费450万元）节省了2047.55

万元。本工程采用SBQ生物技术，吨水投资为735元，比原氧化沟工艺

的吨水投资2100元节省65%。

本工程主体工程（厂区内）投资见表6。

表6主体工程投资表

序号项目投资（万元）序号项目投资（万元）

1设计305监理10

2地质勘探86设备202.45

3文物勘探67安装21

4土建8108调试15

合计1102.45万元

5.2.3节约土地资源

氧化沟法需占用大量土地，SBQ法较氧化沟法节省土地占用。在

本工程原有的征地面积内，可以空余出土地，为以后扩大规模或增加绿

化面积带来很大方便。

19

5.2.4加快工程建设进度

同等规模的污水处理厂，SBQ法的建设施工较氧化沟法的工期短，

可以使工程尽快上马，早日实现良好的环境效益，改善地表水环境。

评价认为，本工程根据LS县城市污水处理的实际情况，由原氧化

沟工艺变更为SBQ生物技术处理工艺，亦符合《室外排水设计规范》

（GB50014—2006）中“排水工程设计应在不断总结科研和生产实践经

验的基础上，积极采用经过鉴定的、行之有效的新技术、新工艺、新材

料、新设备”（总则第1.0.7条）的原则。

20

第六章工艺变更可行性论证

6.1工程厂址建设方案

LS县城地势南北高中间低西高东低，以洛河为界，洛河河床为城

区最低处。洛河以北的城区北高南低，向洛河倾斜，城区和平路以东的

区域以洛滨路为界，洛滨路以北为台地，洛滨路南北相差约10m；洛河

以南的区域南高北低，也向洛河倾斜，城区地面高程在545.0～598.9m

之间。根据上述选址原则、城区排水管网现状及地形条件等因素，经过

设计规划、土地、环保等部门共同商议，污水处理厂厂址提出以下两个

方案：

方案一：位于县城东部，东明镇石龙头村胡家寨组西南约220m，

209国道以东约500m，洛河北岸，洛河以北约200m的位置，此厂址位

于规划的工业区内，规划生活区外围。

方案二：位于县城东部，209国道以东约1.8km，洛河北岸，洛河

以北约200m的位置，此厂址位于规划区的外围（规划方案）。

原环评报告表经过多方面的分析比较，推荐方案一作为本工程厂

址。该厂址的污水主干管较短，收水比较方便，交通便利，用水、

用电和排水都比较方便，工程总投资较低，可以满足环境保护的

要求。本工程的实际建设位置与原环评报告表推荐厂址一致。

本工程建设厂址已经LS县建设局同意，并出具了选址意见书（见

附件）。

6.2工程处理规模

原环评报告表对LS县城污水排放量进行了预测，结果见表7。

21

表7城区污水量预测表

年份

项目

2007年2010年2020年

总用水量（万m3/d）1.6941.9693.828

折减系数0.80.80.8

总污水量（万m3/d）1.3551.5753.062

工程建设规模是影响工程投资的主要方面，是关系工程投资效益能

否顺利实现，提高经济效益的基础，上述预测的水量，不能等同于污水

厂的建设规模。因此考虑到县城的财力等情况，确定LS县城污水处理

工程设计年限为2010年，建设规模为1.5万t/d。

根据LS县人民政府与S市豫源清生物科技工程有限公司（即现在

的河南省豫源清生物科技工程有限公司）签定的《LS县污水处理厂项

目建设、运营协议》（见附件），本工程按1.5万t/d进行设计，与原氧

化沟工艺环评及其批复的规模相同。

6.3工程进、出水水质的确定

6.3.1设计进水水质

（1）污水水质实测结果

LS县主要厂矿企业污染源及主要排污口水质实测结果见表8。

表8县城主要厂矿排污情况表单位：mg/L

厂名SSCODBOD

5

氨氮

发酵厂284330165.520.5

水泥厂28119382.310.4

冶炼厂33517976.87.0

药厂341455186.614.6

LS县县城规划区主要排污口有大桥头排污口、石龙头排污口、电力

公司门口排污口、南街排污口、北街排污口，五个排污口水质分析结果

22

见表9。

表9主要排污口水质实测结果表

排污口名称

监测因子

流量

(m3/h)

COD

（mg/L）

BOD

5

（mg/L）

SS

（mg/L）

氨氮

（mg/L）

总磷

（mg/L）

大桥头排污口329163.721924.32.8487.5

石龙头排污口327.5172.022526.22.95137.5

电力公司门口排污口31617022723.62.8250

南街排污口32515921824.22.8166.7

北街排污口317168.520925.52.9154

混合样323.8167.122625.22.9679

（2）生活污水水质

根据《室外排水设计规范》（GB50014—2006），生活污水污染物排

放指标为：

·BOD5按每人每日25-50g计；

·SS按每人每日40-65g计；

·总氮量按每人每日5—11g计；

·总磷量按每人每日0.7—1.4g计。

6.3.2工程进水水质的确定

根据《室外排水设计规范》（GB50014—2006）给出的生活污水排放

指标和预测的生活污水量，经分析确定生活污水水质为：

BOD5：150～250mg/L

SS：200～300mg/L

COD：300～500mg/L（按BOD5/COD=0.5计）

氨氮：25～50mg/L

总磷：2.0～8.0mg/L

23

由于LS县目前排水系统为雨污水合流制，且工业废水与生活污水

混合排放，故没有可供参考的常年水质监测报告，为确定本工程的设计

进水水质，将与LS县相类似的城市污水处理厂水质及《给排水设计手

册》中推荐的相关指标进行类比，详见表10。

表10某些城市污水处理厂进口水质表单位：mg/L

项目名称

BOD5CODSS氨氮总磷

安阳市新建城市东区污水处理厂18.0

开封市东区污水处理厂

15.0

淮阳县城污水处理厂15

鹤壁市淇滨污水处理厂

1.8

项城市污水处理厂2.0

典型生活污水指标（中、常）

2.0

典型生活污水指标（低）

1.0

综合考虑LS县县城实际水质情况，以及LS县的总体发展规划是以

生态旅游为主要发展目标，同时参考与LS县相似的污水处理厂水质适

当留有一定余地，分析确定LS县污水处理厂进水水质见表11:

表11设计进水水质表

序号

污染因子

本次评价拟定

mg/L

原氧化沟工艺

拟定mg/L

测定值

mg/L

协议确定值

*mg/L

1COD330320323.8300

2BOD5200160167.1200

3SS250200226—

4氨氮402525.250

5总磷532.965

备注见附件：《LS县污水处理厂项目建设、运营协议》

由表11可见，原氧化沟工艺拟定的进水水质除总磷外，其他污染

因子浓度比实际测定值要低。本次评价分析确定的各污染因子进水浓度

24

均高于原氧化沟工艺和实际测定值，除氨氮外也高于协议确定值。根据

本报告后面的处理后出水浓度分析，处排水可以达到《城镇污水处理厂

污染物排放标准》一级B标准要求。

评价了解到从2004年12月（原氧化沟工艺环评期间）至今，LS

县城没有新建工业企业，排入城区管网的工业废水的水质和水量没有明

显变化。

综合分析，评价认为本工程1.5万t/d处理规模和本次评价分析确

定的进水水质是可行的。

6.3.3处理程度和设计出水水质

本工程处理后外排水的受纳水体为洛河。根据LS县城市总体

规划及环保规划，洛河水质按国家地表水Ⅲ类水质标准进行控制。

根据《城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）》规定，

对排入Ⅲ类水域的污水应执行一级排放标准的B标准，因此LS县城

市污水处理工程的设计出水水质为：

COD≤60mg/L

BOD5≤20mg/L

SS≤20mg/L

氨氮≤8mg/L（设计水温＞12℃）

总磷≤1.5mg/L

主要污染因子的去除率分别应达到：

ECOD≥81.8%；

EBOD5≥90.0%；

ESS≥92.0%

E氨氮≥80.0%；

25

E总磷≥70.0%

6.4处理工艺分析

6.4.1污水处理工艺

（1）污水可生化性分析

污水的可生化性一般可利用污水BOD5与COD的比值来判定。

BOD5/COD＞0.40属于易生化处理，0.30＜BOD5/COD＜0.40属于可生化处

理，0.25

不宜生化处理。根据现有水质监测结果及所确定的污水处理厂进水水质

指标，BOD5/COD=0.61，属于易生化处理的污水，因此本工程采用生

物法进行污水处理是可行的。

（2）污水处理工艺概述

污水处理工艺流程选择是根据污水处理厂受水主要为有机污染的

特点，结合污水处理厂出水水质目标、污水处理厂规模、污泥处理方法

及当地气温、工程地质条件等作慎重分析后确定的。

污水处理厂的先进性主要体现在以下几个方面：

·技术性能合理技术先进而且成熟，对水质适应性强，出水达标

稳定性高，污泥易于处置。

·经济节约电耗量小，造价低，占地少。

·易于管理操作管理方便，设备可靠。

·重视环境效益厂区感官上与环境协调，注意噪声、臭气的防治

等。

当前广泛应用的污水处理工艺有两大类，一类是常规活性污泥法

26

（普通曝气法）、SBR法、氧化沟法、A2/O法、AB法、UNITANK法等，

这些工艺都是从活性污泥法派生出来的悬浮生物处理法；另一类是生物

膜法。现分述如下。

常规活性污泥法（普通曝气法）

普通曝气法是出现最早的工艺，至今仍有强大生命力。此法处理效

果好，污泥负荷高，池容积小，电耗省。但普通曝气法不具备脱氮除磷

功能，仅能满足BOD5、COD、SS三项出水指标。

SBR法（序批式）

一般由一组四池组成轮换进水、曝气、沉淀、撇水、静置，本工艺

原来是原始的处理方法，在现代技术中，可理解为厌氧（除磷）、好氧

（去除BOD5及硝化）、缺氧（脱氮）、沉淀（去除SS）集于一座池子中，

沉淀的污泥保留在池子中而省去污泥抽升回流工序。该方法适用于水

量、水质排放均匀的工业废水，可省去调节池，节省投资。但对大型污

水处理厂没有优越性。

氧化沟法

氧化沟实际上是活性污泥法的一种变形，废水和活性污泥的混合液

在环状的曝气渠道中不断的循环流动，又有人称其为“循环曝气池”。

原始氧化沟属延时曝气、不设初次沉淀池，污水达到硝化阶段，污泥相

应得到好氧处理，量少且熟化。氧化沟用转刷表面曝气，管理简单。原

始氧化沟是间歇运转，1960年代发展为连续运转，增设二次沉淀池的

工艺，将曝气和沉淀分开，继而出现多种工艺。近代又增加了DE式、

DT式，增加了前置厌氧区和后置沉淀池、回流系统，具备了脱氮除磷

27

功能。

该工艺的主要特点是：对污水水质的适应性较强，抗冲击负荷能力

较强，具有较好的脱氮除磷效果，并具有一定的处理污泥的功能。但该

工艺占地面积较大，运行管理要求严格，程序较为复杂且电耗大，运转

费用较高。

A2/O法

常用的脱氮除磷的工艺为A2/O（厌氧、缺氧、好氧）法。磷在厌氧

区释放，在好氧区吸收，达到除磷目的。污染物在好氧区被氧化降解，

去除COD和BOD5，同时在硝化菌作用下，有机氧转化的氨氮继而转化为

亚硝酸氮，含有硝酸氮的大量混合液回流到缺氧区进行反硝化脱氮。污

泥回流、污泥处理工作量大，节能差，运转费用较高。

AB法

即吸附和生物降解两段生物处理法，一般不设初沉池。A段为高负

荷的生物吸附阶段，即充分利用污水中的微生物（细菌），以生物吸附

为主去除BOD5，其运行状态是以较高的污泥负荷在较短的曝气时间内去

除50%以上的有机物，B段则按常规性污泥法运行。污水经A段处理后，

使进入B段的BOD5浓度大幅度降低，不仅使达到硝化的时间大为缩短，

从而减少了B段处理构筑物的容积，减少工程造价。常规AB法，总磷

去除率约50%—70%，总氮去除率约为30%—40%。AB法适用处理高浓度

有机污水，BOD5值大约在300—500mg/L，由于LS县城市污水BOD5值较

低，不够下限值，因此不采用此工艺。

该工艺的特点是：抗冲击负荷好，出水效果好。但工程投资较其他

28

方法大，适用处理高浓度有机污水，且剩余污泥量大，污泥回流量大，

污泥处理负担较重，故应用的不多。

UNITANK法

此工艺是以活性污泥法为基础的一种新工艺。特点是将曝气和沉淀

组成一体的新工艺。将池子分成若干格，首末两端交替曝气和沉淀。该

方法不具备脱氮除磷功能。

生物膜法

该法采用各种不同载体，通过污水与载体的不断接触，微生物细胞

在载体表面生长和繁殖，由细胞内向外伸展的胞外多聚物使微生物细胞

形成孔状结构（生物膜）。利用生物膜的生物吸附和氧化作用，降解去

除污水中的有机物。适合10万t/d以下规模的污水处理厂的二级处理

和深度处理，处理效果好，一般投资费较高，运行成本较高。

SBQ生物技术

SBQ生物技术从原理上来说，评价认为应属于生物膜法。

主要用于治理城市污水、工业污水，以及河流污染的综合治理，其

应用范围十分广泛。对城市生活污水和工业污水的处理有十分理想的效

果。SBQ生物技术处理污水，其工艺流程短、工程构筑简单、占地少、

设备少、投资省、操作管理简便、效益高、运行稳定可靠、运行成本低

廉。本工程采用此工艺。

SBQ生物技术处理污水工艺是一种将微生物技术应用于环境保护的

生物工程。将自然界中多种微生物，通过生化设备进行分离提纯——繁

殖浓缩——固化贮存。应用时，针对污染因子及浓度选择降解性能最佳

29

的优势微生物菌群，配制成高活性、高浓度的SBQ生物制剂。使用时，

将SBQ生物制剂“激活”后均匀投加到污水水体中，SBQ微生物呈几何

倍数繁殖，微生物分解繁殖时能分解出一种特性酶，迅速将污染物包围，

把污染物作为其食物源，通过生化作用而将污染物不断分解，当污水中

主要污染物消除后，菌体可以自行分解，最终生成氮气、二氧化碳和水，

释放出热量，只留下微小的无毒的细胞壁，不会对环境造成二次污染。

6.4.2SBQ生物技术工艺原理

（1）利用有机物的化学能，降解部分有机物，并将剩余有机物转

化为有利于好氧降解的状态，以降低好氧阶段的电能消耗。

在污水加入经培养、驯化的多组分微生物。当污水中的溶解氧含量

一定时，有的微生物处于抑制状态（死亡、停止繁殖），而有的微生物

则处于快速繁殖状态。按其对“氧”的“好恶”，将其分为厌氧微生物、

兼氧微生物和好氧微生物三大类。

当污水中无溶解氧存在时，好氧微生物处于抑制状态，而厌氧微生

物则快速大量繁殖；其代谢过程中利用自身化学能（生物能）降解污水

中的有机物。

在缺氧条件下，兼性厌氧微生物处于活跃状态。兼氧过程具有一定

的有机物去除能力（30%—35%），其主要的作用是通过水解、酸化过程，

将废水中的不溶性有机物转化为可溶性物质，同时在产酸菌的协同作用

下，将大分子物质转化为小分子物质，使其不经过胞过酶的分解，即可

直接进入微生物体内进行代谢，从而加快有机物在好氧阶段的降解过

程。在兼氧过程中，碳水化合物降解为脂肪酸、乙酸、丙酸和丁酸等有

30

机酸和醇，以及H2、CO2、NH3、H2S等，并释放出生物能。

在溶解氧含量较高的情况下，好氧微生物迅速增殖，在耗氧的同时，

快速降解污水中的有机物。

（2）采用组合式生化反应池，利用厌氧、兼氧、好氧反复交替进

行的方式，充分利用组合微生物对废水中的有机物的降解能力净化废

水，同时降低污泥产量。

（3）微生物的快速激活。

污水在组合式生化反应池中流动时，频繁、交替进入厌氧、兼氧、

好氧区域。微生物在各区域中的快速激活，是系统高效运行的关键。在

微生物中加入的特性酶，在一定条件下能够使处于抑制状态下的微生物

根据污水中溶解氧的含量快速激活，从而对污水中的有机物进行快速降

解。

6.4.3工艺流程

根据本工程进水、出水水质要求，污水处理工艺选用有脱氮除磷功

能的二级生物处理系统——SBQ生物技术处理工艺。

（1）SBQ生物处理工艺流程图

SBQ生物处理工艺流程图见图1。

31

污水经粗、细格栅去除较大的悬浮颗粒物后，自流进入处理构筑物，

然后经调节预沉池处理后，自流进入高效SBQ生化池，生化池内投加被

“激活”的具有高活性、高浓度的SBQ微生物，同时由风机为池内好氧

区充氧以提供气源，SBQ生物制剂分解出一种特性酶，能迅速将污染物

包围，通过生化作用使污水中的有机物得以充分降解和去除，经二沉池

沉淀处理后排入洛河。

剩余的污泥经浓缩、脱水后，泥饼外运堆肥或填埋，浓缩水排入系

统进行处理，不排放。

（2）工艺流程简要说明

①格栅和曝气沉砂池

城市污水中含有大量较大的悬浮物和泥砂，污水经集水井进入栅宽

1.0m、间距20mm的CGS—1400型粗格栅以截除较大杂质物，然后经宽

1.4m的流道进入栅宽1.0m、间距10mm的XGS—1400型细格栅以截除较

小的漂浮物和悬浮物，保护后续处理系统的稳定运行。

城市污水

空气

残渣

调节

预沉池

残渣

SBQ

生化池

絮凝

沉淀池

残泥

二次

沉淀池

达标

尾水

排入

洛河

格

栅

SBQ

絮凝剂

残渣干化

污泥浓缩脱水

外运LS县生活垃圾填埋场填埋处置

图1污水处理工艺流程图

曝气

沉砂

池

沉砂

32

为提高除砂效率，城市污水经粗细格栅过滤后，流经曝气沉砂池，

采用吸砂机吸除泥砂，离心分离后可去除污水中粒径大于0.2m的砂粒，

以减少污水中的泥砂，降低污泥处理系统的负荷。格栅及吸砂机参见实

景图一。

实景图一格栅及吸砂机

②调节预沉池

城市污水经沉砂池进入调节预沉池，缓冲调节进水的水质水量，该

池有效池容4400m3。大部分的污泥在调节过程中沉淀下来，由往复式吸

泥机将其排入污泥浓缩池。

③曝气系统

本工程曝气系统主要由风机、曝气管及微孔曝气器组成。

城市污水进入好氧区SBQ生化池后，由1部SSE200型风机为其充

氧以提供充足的氧气源，每台风机风量为35.34m3/min，配备功率为55kW

的电机，共有5台（四用一备）。在生化池底还铺设有直径50mm的微孔

曝气管及曝气器1920个。采用微孔曝气可使氧利用率提高到25%，动

力效率提高到2.5kgO2/kWh。参见实景图二。

33

实景图二风机

④SBQ生化池

本工程由北向南布设四个串联的SBQ生化池，池中安装惰性生物填

料，采用自制的微孔曝气器供氧，SBQ微生物激活后投放到池中，在生

物填料表面形成大量的SBQ微生物膜。大量有机物在生物膜上得到充分

降解，从而达到去除污染物的目的。该工艺从生物膜固定和污水流动来

看，相似于生物滤池法；而从污水中充满曝气池和采用人工曝气方式来

看，它又相似于活性污泥法。

生化池总有效池容12000m3。SBQ生化池参见实景图三。

实景图三SBQ生化池

⑤絮凝渠

城市污水经生化池处理后汇入絮凝渠。进入絮凝渠后，污水与絮凝

剂——聚合氯化铝发生化学反应，利用双电层压缩、吸附电中和、吸附

架桥及沉淀物网捕的作用与水中的细小颗粒物质和胶体状物共同形成

矾花，随着水流搅拌混合作用，矾花不断结大，进入二次沉淀池。参见

实景图四。

34

实景图四絮凝渠

⑥二沉池

城市污水经絮凝沉淀进入二沉池。经过自然沉降以达到去除污水中

污染物质的作用。二沉池有效池容4400m3。

二沉池沉淀的污泥可由吸泥泵排入污泥浓缩池，进行泥水分离。

6.4.4SBQ生物技术处理污水工艺特点

SBQ生物处理污水技术，采用淹没式生物滤池主工艺，以高效微生

物复合剂SBQ菌群为主体，采用复合填料作为生物载体，在污水一体化

生化处理池中增加了缺氧环节，使水解、好氧氧化一体，硝化、反硝化

同池完成，通过曝气调控及微生物反应过程的调控，高效脱去氮和磷，

实现污水处理脱氮脱磷的一体化。由于采用填料作为生物载体，污泥龄

长，微生物构成复杂，生物链完整，出水水质好，污泥量少且稳定，仅

为普通活性污泥法的约1/10，能耗低（0.16kWh/m3左右），运行成本低，

氨氮去除率高，且不增加脱氮处理成本，对污水处理的再生利用也有独

特的优势，实现污水处理过程中的有机物降解、脱氮、除磷等的一体化

操作，该工艺技术综合了传统处理方法的优点，填补了我国城市污水处

理行业的一个空白。

35

用这种方法处理城市污水，吨水投资在750元以下（不包括征地和

特殊的地基处理费用），吨水直接运行费（主要包括工艺能耗、药剂费

和人工费）在0.28元左右（包括脱氮费用），吨水处理能耗在0.16kWh

左右，污泥量为活性污泥法的1/10，由于操作简便，运行及管理人员

数量为现有污水厂人员的1/5。

综合来看，SBQ生物处理污水工艺技术具有以下特点：

（1）由于采用淹没式生物滤池主工艺，采用复合填料作为生物载

体，容积负荷高，处理时间短，节省占地面积，使污水处理工艺向高效

和节约用地的方向发展。

（2）采用自行研制的SBQ菌群作为污水处理的主体添加菌，可根

据污水成份和环境因素灵活调整菌的组成，挂膜方便，能达到理想的处

理效果。

（3）污泥产量低与活性污泥法相比，SBQ生物处理污水法的体

积负荷高，但污泥产量反而降低，仅为活性污泥法的1/10，且污泥稳

定，可节省大量的污泥处理费用。

（4）在污水一体化生化处理池中增加了缺氧环节，使水解、好氧

氧化一体，硝化、反硝化同池完成，通过曝气调控及微生物反应过程的

调控，高效脱去氮和磷，实现污水处理过程的脱氮脱磷的一体化，且不

增加处理成本。

（5）采用复合填料，填料比表面积大，附着的生物量大，同时采

用填料底部微孔管曝气，填料存在，起到切割气泡、增加紊动作用，增

加了氧传递系数，曝气效率高，同时曝气可加速生物膜的更新，生物膜

36

的脱落和增长可以自动保持平衡，使膜活性提高，可节省动力30%以上。

（6）出水水质好而稳定在进水短期内突然变化时，出水水质受

的影响很小，在毒物和pH值的冲击下，生物膜受的影响小，恢复快。

（7）不存在污泥膨胀问题在活性污泥法中容易产生膨胀的菌种，

如丝状菌。在该工艺中不仅不产生膨胀，而且能充分发挥其分解、氧化

能力高的优点。氧化池内填料固定在水中，附着在填料上的丝状菌有较

强的分解有机物的能力，具有立体结构，不易产生污泥膨胀问题。

由于SBQ生物处理污水工艺技术具有上述明显优势，并且根据S市

城市污水处理厂一期4万t/d污水处理工程的运行实践，其出水除总磷

外，其他因子达到《城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918—2002）》

一级A标准（总磷达到一级B标准）。因此，该技术获得河南省科技厅

颁发的科学技术成果证书、河南省人民政府颁发的科学技术进步三等

奖、S市人民政府颁发的科学技术进步二等奖。

6.4.5氧化沟工艺和SBQ生物技术处理工艺比较

评价将本工程变更后采用的SBQ生物技术与原设计的氧化沟工艺

进行技术经济比较。

6.4.5.1氧化沟工艺和SBQ工艺的合理性比较

（1）能耗、溶氧量控制问题

氧化沟工艺：作为氧化沟工艺的曝气设备，常采用转刷、转碟或倒

伞型表曝机等机械曝气设备，存在设备利用率低、动力消耗大等储多问

题。此类机械曝气设备起充氧和推流的作用，在实际运转操作中很难分

别独立控制充氧量和流速。尤其是对除磷脱氮要求高时，需要反应池中

37

保持一定容积的厌氧段，但机械曝气设备为防止活性污泥的沉淀而需要

一定的流速，这样往往容易引起充氧过量，特别是在降雨天等进水溶解

氧较高时，该状态更加显著，从而不能得到理想的除磷脱氮效果。

SBQ工艺：SBQ工艺采用微孔曝气系统，能够高效、简单地对溶解

氧进行控制。

SBQ工艺采用的微孔曝气的原理是：利用鼓风机将空气送至曝气头

释放后，产生大量直径为1mm左右的微小气泡，气泡体积的减小，使气

泡的表面积大大增加，使得在池容积一定的情况下氧转移总量增大，同

时氧泡经历的过程是以池底至水面的全过程，从而大大提高了供氧能力

和氧利用率，显著降低了曝气能耗。新工艺较一般氧化沟综合能耗降低

30%，运行费用节约20%。

（2）冬季降温问题

氧化沟工艺：位于寒冷地区的处理厂若采用机械曝气设备，则直接

降低温空气作为充氧气体使用，会导致水温降低。

SBQ工艺：SBQ工艺采用的微孔曝气方式是利用高压鼓风机排出的

热空气进行充氧，它具有隔热压缩的加热效果，可防止水温降低，保证

处理工艺在冬季也能够稳定进行运转。

（3）充氧能力问题

氧化沟工艺：氧化沟工艺常采用转刷、转碟或倒伞型表曝机等机械

曝气设备，利用水面的更新，靠大气与不断更新的水面接触进行充氧。

当水面出现大量泡沫时，由于泡沫将大气与水面隔绝，充氧过程受到严

重影响，充氧能力将大幅度降低。

38

SBQ工艺：而SBQ工艺采用的微孔曝气方式可避免这种现象的发生。

（4）污泥膨胀、污泥产量大等问题

氧化沟工艺：常见的氧化沟多采用活性污泥法，用污泥作为微生物

的载体。活性污泥法在运行中存在污泥膨胀、污泥产量大等诸多问题。

SBQ工艺：而SBQ工艺采用生物膜法，利用生物填料代替污泥作为

污水中微生物的载体。可以解决活性污泥法在运行中存在污泥膨胀、污

泥产量大等问题。采用SBQ微生物处理工艺，处理系统的产泥量不足传

统工艺的四分之一。

（5）有机物（COD）的化学能不能充分利用、有机物氧化能耗问题

氧化沟工艺：常见的氧化沟工艺多是以好氧生物法为主流的工艺，

存在有机物（COD）的化学能不能充分利用、有机物氧化能耗过高等问

题。

SBQ工艺：SBQ工艺采用的是SBQ微生物，可以充分利用有机物的

化学能，降解部分有机物，并将剩余有机物转化为有利于好氧降解的状

态，以降低好氧阶段的电能消耗。其工艺原理是：针对污水中污染因子

及浓度，利用自然界中各种微生物资源、选择降解性能最佳的优势多组

分微生物菌种，配置成高活性、高浓度菌剂，通过生化设备进行工业化

生产，使用时将SBQ微生物制剂直接投入水中，这种微生物将污染物作

为食物源，通过生化作用而将污染物分解。

当污水中的溶解氧含量一定时，有的微生物处于抑制状态（死亡、

停止繁殖），而有的微生物则处于快速繁殖状态。按其对“氧”的“好

恶”，将其分为厌氧微生物、兼氧微生物和好氧微生物三大类。

39

SBQ工艺采用组合式生化反应池，利用厌氧、兼氧、好氧反复交替

进行的方式，充分利用组合微生物对废水中的有机物的降解能力净化废

水，同时降低污泥产量。

（6）投资、运行费用问题

氧化沟工艺：常见的氧化沟投资较大、运行费用较高。以S市日处

理8万吨的污水处理厂为例，2000年按氧化沟工艺编制的可研报告，

预算资金1.485亿元，运行费用为每吨1.03元。

SBQ工艺：而采用SBQ微生物处理工艺，工程投资仅5200万元。

直接运行成本0.27元/吨水。

（7）耗电量问题

氧化沟工艺：S市日处理8万吨的污水处理厂，2000年按氧化沟工

艺编制的可研报告，配套变压器容量1000kVA，实际电耗960kW。

SBQ工艺：而采用SBQ微生物处理工艺，配套变压器容量630kVA，

实际电耗490kW，比传统氧化沟处理工艺节电近50%以上。这是采用SBQ

微生物处理工艺运行费用低的主要原因。

6.4.5.2污染因子去除率比较

将本工程原氧化沟工艺，变更后的SBQ生物技术工艺的污染因子设

计去除率和类比项目—S市城市污水处理厂一期（4万t/d）工程的实

际去除率进行对比，列于表12。

表12污染因子去除率表

序号项目COD%BOD5%SS%氨氮%总磷%

1氧化沟81.287.590.068.050.0

40

2SBQ生物技术81.890.092.080.070.0

3类比项目实测95.394.198.389.972.4

备注类比项目由河南省环境监测中心站于2006年9月进行监测

由表12可见，本工程变更后的SBQ生物技术处理工艺，各项污染

因子的设计去除率均较原氧化沟工艺的高。从类比项目实测去除率分

析，本工程采用SBQ生物技术处理工艺的设计去除率是可达到的。

6.4.6运行参数比较

根据S市城市污水处理厂一期4万t/d污水处理工程的运行实践和

省、市环境监测部门多次实测结果，将SBQ生物处理污水工艺与目前国

内普遍采用的活性污泥法、A2/O工艺及氧化沟工艺进行对比见表13。

表13运行参数比较表

内容SBQ处理工艺活性污泥法A2/O法氧化沟工艺

培养驯化时间（d）730—6030—6030—60

COD去除率＞90%＞90%＞90%＞90%

BOD5去除率＞90%85%—95%85%—95%85%—95%

氨氮去除率80%—90%＜70%70%—80%＜70%

容积负荷kgBOD/m3·d1.0—1.50.4—0.90.670.1—0.2

生物量g/L10—201.5—3.041.5—3.0

污泥量kg/kgBOD0.050.50.40.5

污泥回流比不需要20%—50%100%50%—150%

混合液回流脱氮不需要不需要100%—400%——

总停留时间h8—164—128—1220—48

对污水水质的要求低高高高

冲击耐受性高低低高

占地面积较小较小较大大

管理集中集中集中分散

由表13可见，SBQ工艺在生物培养驯化时间上低于活性污泥法和

41

A2/O法，有明显的优势，且氨氮去除率高于A2/O法的效果，最高可以

达到90%，且不需增加回流，脱氮环节不增加处理费用，污泥产量少，

约是活性污泥法的1/10。

6.4.7运行比较

根据S市城市污水处理厂一期4万t/d污水处理工程的运行实践，

将SBQ生物技术处理工艺与A2/O法、氧化沟法处理4万t/d进行生产

运行比较，见表14。

表14生产运行比较表

序号项目SBQ生物处理工艺A2/O法氧化沟法

1单位污水电耗（kWh/m3）0.1650.460.51

2直接运行费用0.280.580.56

电费（元/t）0.1650.2310.25

药剂费（元/t）0.010.070.07

折旧费（元/t）0.100.220.19

工资福利（元/t）0.010.0550.053

3工程总投资（万元）1102.04(不含管网费)

5022(不含

管网费)

3150(不含

管网费)

4吨水投资（元/m3）7501368900

5总装机容量（kW）300900940

6劳动定员246560

表14从生产运行的可比性上进行比较，SBQ生物技术处理工艺与

A2/O工艺及氧化沟工艺相比，吨水投资少，直接运行费用（包括电费、

药剂费、折旧费、工资福利）低，用人少，具有明显的优势。

6.4.8主要工艺设备

本工程采用的主要工艺设备见表15。

表15主要工艺设备表

42

序号项目

技术参数

数量（台/套）备注

1粗、细格栅

栅宽1.0m，栅隙粗20mm，细

10mm

4二用二备

2提升泵

扬程10m

4上海东方

3吸泥机

轨距10.35m，池深5.4m

2

4鼓风机

风压58kPh2

一用一备，山东

章丘

5曝气系统240

6流量计

XCT-200F1AB2-430-1500

1大连先科

7污泥泵1

8污泥脱水机组

带宽1000mm

1

江苏宜兴君隆

环保设备公司

9刮泥机

周边线速2.5m/min

1

10泥饼输送带

皮带宽度0.6m

3

11加药装置1

12配电系统1

13软性填料0.48t

14填料支架8t

15化验仪器设备1郑州环科

16噪声控制设备1

17变压器1

6.4.9主要水处理设施

根据河南省豫源清生物科技有限公司和本工程设计人员提供的资

料，本工程主要水处理设施规模见表16。

表16主要水处理设施表

序号名称数量（座）总容积备注

1格栅槽28.4m2砼体、半地下式

2曝气沉砂池113.2m2砼体、半地下式

3调节预沉池14400m3砼体、半地下式

4主生化池412000m3砼体、半地下式

5污泥浓缩池1150m3砼体、半地下式

6沉淀池24400m3砼体、半地下式

7进水泵房1100m2砖混钢木门窗

8鼓风机房154m2砖混隔声窗

43

9脱水机房154m2砖混钢木门窗

10仓库127m2砖混钢木门窗

11操作间181m2砖混钢木门窗

12办公平房1240m2砖混钢木门窗

13污泥贮场1150m2

表16中主要水处理设施规模系工程设计人员按照《室外排水设计

规范》（GB50014—2006）的相关规定，结合SBQ生物技术处理城镇生活

污水的特点，并参照S市城市污水处理厂一期（4万t/d）工程的设计

实践，经分析、计算确定的。

6.4.10SBQ菌种生产车间简介

河南省豫源清生物科技工程有限公司有专门的SBQ菌种生产车间，

设备精良、技术先进，管理完备，主要设备见表17。

表17SBQ菌种生产车间设备表

设备名称型号规格台数

超净工作台对面型3

摇床培养箱旋转式9

无菌室12m22

种子罐88L不锈钢2

扩大罐500L不锈钢4

生产罐5000L不锈钢2

离心分离机DZY-4002

一步造粒机500型1

6.5SBQ生物处理工艺工程出水水质达标分析

目前国内外城市污水生物脱氮除磷工艺采用较多的是氧化沟法和

A2/O生物处理系统。由上述分析知道，SBQ实际上是氧化沟法和A2/O法

的变形，相同点都是采用活性污泥携带微生物，并且有厌氧、好氧阶段，

并兼有除磷脱氮之功能。不同的是污水处理中的生物量不同，氧化沟法

和A2/O法都需要一个生物菌驯化过程，且生化过程中生物量基本恒定。

44

而SBQ法不需生物菌驯化段，是直接投加生物菌群，废水中生物量的大

小可以随着SBQ微生物的投加量而优化调整，且SBQ微生物活性强，故

SBQ生物法的处理效果优于氧化沟法和A2/O法。

6.5.1S市城市污水处理厂工程竣工验收监测结果

（1）验收监测工况

S市城市污水处理厂一期4万t/d污水处理工程竣工验收监测期间

的生产工况见表18。

表18验收监测期间生产工况表

生产日期3月30日3月31日4月1日三日均值

设计处理污水量（t/d）40000

实际处理污水量（t/d）34967427894191739891

日生产负荷（%）87.4107.0104.899.7

备注监测日期均为2005年，监测单位为S市环境监测站

由表18可见，验收监测期间，该厂日生产负荷为87.4%—107%，

平均为99.7%，达到一期工程建设生产能力（4万t/d）的75%以上，

生产负荷满足国家对验收监测生产工况的要求。

（2）污水处理设施监测

污水处理设施总进口及总排口监测结果见表19，各处理单元

监测结果见表20。

表19污水处理设施总进口及总排口监测结果统计表单位：mg/L(pH及注明的除外)

类别

因子

总进口总排口

处理

效率

（%）

3月

30日

3月

31日

4月

1日

三日

均值

3月

30日

3月

31日

4月

1日

三日

均值

水温（℃）

22.521.718.921.024.724.422.924.0——

pH

7.62—

7.93

7.89—

8.27

7.69—

7.95

7.62—

8.27

7.43—

7.46

7.49

7.38—

7.46

7.38—

7.49

——

45

COD

7214605291.2

BOD5234.0167.8210.3202.016.815.413.915.392.4

悬浮物1.09×

103

5622497.2

动植物油10.812.321.615.10.280.180.180.2198.6

石油类0.370.240.190.260.130.080.050.0869.2

LAS

2.601.473.842.630.240.180.150.1992.8

总氮

74.072.667.071.019.018.616.017.874.9

总磷

3.423.303.223.311.421.181.081.2263.1

氨氮

49.847.643.446.814.513.812.713.670.9

色度50.0

总汞未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出

总镉

未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出

总铬

0.0360.0240.0300.0300.0130.0130.0120.013

总砷

0.00250.00280.00310.00280.00220.00200.00160.0019

总铅

0.260.260.220.25未检出未检出未检出未检出

六价铬0.0120.0140.0180.0150.0060.0100.0070.008

硫化物0.0160.0630.0230.035未检出未检出未检出未检出

挥发酚

0.0560.0480.0460.050未检出0.002未检出0.001

总氰化物

0.0200.0170.0120.0160.0140.0120.0100.012

粪大肠菌群

////7.3×1033.5×1033.8×103/

表20污水处理系统各单元监测结果统计表单位：mg/L(pH及注明的除外)

因子

类别

水温

（℃）

pHCODBOD5悬浮物总磷氨氮

调节预

沉池出

口

3月30日24.67.31—7.42279100.3323.3041.3

3月31日23.87.43—7.48318102.8322.8740.8

4月1日21.67.37—7.5030270.8362.9438.2

三日均值23.37.31—7.5030190.9333.0240.0

处理效率

（%）

————49.355.094.58.814.5

46

生

化

池

出

口

A

3月30日22.87.36—7.398427.6162.2534.0

3月31日22.27.35—7.376821.0161.5019.0

4月1日20.67.25—7.326621.8161.4817.4

三日均值21.97.25—7.397223.2161.7122.8

处理效率

（%）

————76.174.551.543.443.0

B

3月30日22.87.37—7.437826.7151.8632.0

3月31日22.07.37—7.417523.2161.6526.7

4月1日20.27.349127.3171.7823.2

三日均值21.77.34—7.438125.7161.7627.0

处理效率

（%）

————73.171.751.541.732.5

C

3月30日22.67.31—7.358628.0201.6829.2

3月31日22.87.37—7.417924.8181.8828.4

4月1日20.67.33—7.369327.0172.1026.2

三日均值22.07.31—7.418626.5181.9027.9

处理效率

（%）

————71.470.845.537.130.3

D

3月30日24.67.43—7.518627.8181.6028.8

3月31日24.87.51—7.5315247.8162.1236.7

4月1日23.67.44—7.549728.4162.3630.6

三日均值24.37.43—7.5411335.2172.0532.3

处理效率

（%）

————62.561.348.532.119.3

二次沉

淀池出

口

3月30日24.77.43—7.465716.8181.4214.5

3月31日24.47.495115.4171.1813.8

4月1日22.97.38—7.465013.9171.0812.7

三日均值24.07.38—7.495215.3171.2213.6

处理效率

（%）

————40.944.6034.450.5

（3）监测结果分析

由表19可见，验收监测期间，该厂进水COD为594mg/L、BOD5为

202.0mg/L，COD、BOD5的处理效率分别达到91.2%、92.4%。悬浮物、

动植物油、石油类、阴离子表面活性剂、总氮、总磷、氨氮、色度的处

理效率分别为97.2%、98.6%、69.2%、92.8%、74.9%、63.1%、70.9%、

90.0%。

由表20可见，验收监测期间，调节预沉池对进水COD、BOD5、

47

悬浮物、总磷、氨氮的处理效率分别为49.3%、55.0%、94.5%、8.8%、

14.5%。

调节预沉池出水进入SBQ生化池A、B、C、D四条生产线对处理效

率由高到低依次为A、B、C、D。其中A线对COD、BOD5、悬浮物、总磷、

氨氮的处理效率分别为76.1%、74.5%、51.5%、43.4%、43.0%。

SBQ生化池出水进入二次沉淀池COD、BOD5、悬浮物、总磷、氨氮

的处理效率分别为40.9%、44.6%、0、34.4%、50.5%。

6.5.2S市城市污水处理厂长期监测结果分析

S市城市污水处理厂一期（4万t/d）工程验收后，S市环境监测站

对其运行情况进行长期监测（该厂尚未安装在线污水监测装置），监测

结果报告单见附件。评价将该厂2006年6—12月进口、出口的污染因

子监测结果列于表21，并计算去除率在表中一并列出。

表21S市城市污水处理厂一期长期监测结果表

序

号

监测时间

进口浓度mg/L出口浓度mg/L

pHCODSS氨氮pHCODSS氨氮

1

2006年6月7.62-7.9141610856.57.04-7.5445.0164.52

去除率%COD89.2,SS85.2,氨氮92.0

2

2006年7月7.75-8.1036310738.66.99-7.4740.9146.23

去除率%COD88.7,SS86.9,氨氮83.9

3

2006年8月7.77-8.1145912057.67.03-8.0547.1161.43

去除率%COD89.7,SS86.7,氨氮97.5

4

2006年9月7.74-7.9550916330.36.90-7.1043.2134.19

去除率%COD91.5,SS92.0,氨氮86.2

5

2006年10月7.73-7.9351312324.17.11-7.2343.5123.49

去除率%COD91.5,SS90.2,氨氮85.5

62006年11月7.94-8.2948114957.36.97-7.7555.21912.9

48

去除率%COD88.5,SS87.2,氨氮77.5

备注①pH无量钢②11月份气温较低,使氨氮的去除率有所下降

由表21可见，各项监测因子的去除率范围分别为COD88.5%—

91.5%，SS85.2%—92.0%，氨氮77.5%—97.5%。进水pH值范围7.62—

8.29，出水pH值范围6.90—8.05。

由表21还可看出，各项监测因子的出口浓度范围分别为COD40.9

—55.2mg/L，SS12—19mg/L，氨氮1.43—12.9mg/L。除氨氮2006年11

月出现超标外，其他各次监测的出口浓度均达到《城镇污水处理厂污染

物排放标准》一级B标准要求。

6.5.3省监测中心站监测结果分析

河南省环境监测中心站于2006年8月对S市城市污水处理厂一期

（4万t/d）工程环保设施运行及污染物排放进行了监测，监测报告见

附件。

（1）监测工况

监测期间该厂运行工况见表22。

表22监测期间一期污水处理工程运行工况表

日期实际处理量（万吨/天）设计处理量（万吨/天）处理负荷（%）

2006.08.283.94

4

98.5

2006.08.293.9498.5

（2）污水处理设施监测

评价根据监测报告列出的监测结果，对各污水处理设施的去除率进

行计算，结果列于表23。

表23一期污水处理工程处理设施计算结果表

监测点位

COD

mg/L

BOD5

mg/L

氮氮

mg/L

总磷

mg/L

悬浮物

mg/L

总进口41414149.53.98291

调节沉淀浓度21880.338.64.9887

49

池出口去除率(%)47.3%43.022.0—70.1

SBQ生化池

出口

浓度35.714.81.683.42＜5

去除率(%)83.681.695.631.394.3

沉淀池出

口

浓度19.58.15.071.23＜5

去除率(%)45.445.3—64.0—

总出口19.58.44.991.105.6

一级B标准限值602081.520

备注

①总进口pH值7.77—7.96，总出口pH值7.04—7.15

②污水处理设施处理效率为COD95.3%、BOD594.1%、氨氮89.9%、总

磷72.4%、悬浮物98.3%

③总出口挥发酚、石油类、动植物油类均为未检出，LAS0.138mg/L

由表23可见，S市城市污水处理厂一期（4万t/d）工程运行效果

良好，各污染因子的总去除率为COD95.3%，BOD594.1%，氨氮89.9%，

总磷72.4%，悬浮物98.3%，且厂总排口的上述因子浓度均达到一级B

标准要求。

6.5.4工程出水水质达标分析

LS县城市污水的BOD5/COD为0.5，具有良好的可生化性。根据类

比项目——S市城市污水处理厂一期4万t/d污水处理工程竣工验收监

测、长期运行监测和省环境监测中心站监测结果，本工程采用SBQ生物

技术处理工艺，在严格进行运行管理、规范操作的情况下，对COD、BOD5、

SS、氨氮和总磷等污染物的去除率可以达到设计去除率的要求，出水可

以达到《城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918—2002）》一级排放

标准的B标准要求，本工程工艺方案可行，设计去除率与SBQ工艺实测

去除率的对比见表24。

表24SBQ生物技术处理工艺出水水质达标分析表

污染物CODBOD5SS氨氮总磷

设计进水水质（mg/L）33

设计出水水质（mg/L）60202081.5

设计去除率（%）81.890.092.080.070.0

省站实测去除率（%）95.394.198.389.972.4

S站验收实测去除率(%)91.292.497.270.963.1

50

长期运行实测去除率(%)88.5-91.5—85.2-92.077.5-97.5—

备注

S市环境监测站对该厂验收监测时，该厂尚未建设化学除磷设

施

6.6工程运行情况及处理措施建议

评价经咨询工程设计人员和S市城市污水厂一线操作工人了解到，

各池对COD去除率及氧气耗量具有明显的差异；污水的pH值、温度对

COD和氮、磷的去除率有明显的影响。

（1）污水pH值的高低对系统的运行影响较大。pH值过高或过低，

都会造成微生物的迅速死亡，使出水水质恶化。正常情况下，系统遭破

坏后的恢复时间需6—8天左右。

评价建议运行过程中污水的pH值由pH在线检测仪根据预先设定的

数值，通过电磁阀和混合泵向污水中投加酸（H2SO4）、碱（NaOH）进行

控制。

（2）当水温低于8—9℃时，处理能力明显下降。在冬季，当水温

低于8℃时，厂方采用在前端（兼氧池上部）加盖透明塑料薄膜（膜下

喷吹活性炭粉消除泡沫），可使水温提高2—4℃。

（3）组合式生化反应器前端的兼氧反应区（第1—3小池），有机

物浓度较高，pH值较低，氧气消耗量大，COD去除率高，但氮、磷去除

率较低。

评价建议对第1—3小池操作中，应控制好各小池溶解氧含量（控

制供气量）。兼氧过程进行较快，实验结果表明，控制溶解氧0.2—

0.5mg/L，pH值在5.5～6.5范围内，污水在该阶段的适宜停留时间为

2.5—3.5小时，适宜温度≥8℃。

（4）由于出水水质受进水水质（COD浓度、pH值）及季节（气温）

的变化影响较大，运行过程中应及时检测各小池中组合微生物浓度，必

51

要时及时补充微生物以保证处理系统具有较高的处理效率。

（5）第8—12小池，pH值升高。降低该池溶解氧含量（控制范围

0.4—0.8mg/L），除有利于氨氮的去除外，利用兼氧微生物的作用，对

污水中难降解有机物进行第一步的水解、酸化处理。

（6）第13—16小池，特别是第15、16小池，水已变清，污水中

的有机物含量较低，对氧气的消耗较小，应严格监控溶解氧含量，防止

因溶解氧过高滋生绿藻，造成出水水质恶化。

（7）在运行过程中，需严格控制各好氧区溶氧量（供气量），保证

低电耗、高质量运行。

（8）由于厌氧和兼氧微生物的作用，组合式生物反应池出水中SS

含量较低，二沉池中污泥量很小。中试结果为：污泥产率0.06%（含水

率为98.8%），工程运行结果为：污泥产率0.1‟（含水率为98.8%）。

（9）二沉池排泥时间间隔不宜过长（间隔时间≤3d），否则会出现

污泥膨胀现象，造成出水水质恶化。

（10）由于本污水处理厂选用工艺产生的污泥量较小、较稳定，可

不设污泥厌氧消化系统和污泥回流系统，直接经浓缩脱水后外运作农肥

或填埋。

（11）将尾水稍加处理进一步净化后，可作为一种资源重复利用。

第七章工艺变更后工程分析及污染防治措施分析

7.1产污环节分析

污水处理厂运行过程中产生的主要污染因素有废水、污泥处理

52

过程中产生的恶臭气体、泵房鼓风机房等处产生的设备噪声、固体

废物（杂物、沉砂、污泥）。污水处理厂运行过程中各类污染物产

生情况见图2。

7.2污染因素分析

7.2.1废水

污水处理厂运行过程中产生的废水包括生产废水和生活污水，生产

废水来源于污泥处理系统脱水机系统产生的污水。类比国内同规模污水

处理厂，生产废水量约为73m3/d，全厂劳动人员20人，产生生活污水

量为2m3/d。废水中的主要污染物是pH、SS、COD、石油类等。

7.2.2废气

污水处理厂产生的废气主要是污水处理各工艺单元及污泥处理单

元运行过程中产生的恶臭气体，本工程产生恶臭气体的单元主要是粗格

栅、细格栅、沉砂池及污泥区等，其主要成份为硫化氢、氨、三甲胺、

甲硫醚、甲硫醇等物质。经类比，恶臭污染物的源强见表25。

废气

粗格栅

城市污水

废气

细格栅

废气

调节预

沉池

废气

主生

化池

废气

二次沉

淀池

达标水

外排

风机

污泥浓

缩池

污

泥

压

滤

水

污

泥

废

气

废噪

气声

污泥

外运填埋

栅

渣

栅

渣

图2污水处理过程中主要污染物产出图

53

表25恶臭污染物源强表

废气污染污染物产生量（kg/h）

污染处理单元（沉砂池、生物

处理池、二沉池）及污泥处理

区等

H2S1.2×10-4

NH30.02

三甲胺1.0×10-3

甲硫醚0.03

甲硫醇0.01

7.2.3固体废弃物

厂内格栅、沉砂池、二沉池及污泥脱水机房均有固废产生，主要是

格栅间截留下来的各种垃圾废渣、沉砂池产生的不溶性泥砂以及生化处

理单元产生的剩余污泥。

格栅废渣和沉砂池不溶性泥砂，经捞取、干化后运往城市垃圾填埋

场进行填埋处置；生化处理单元污泥经污泥浓缩池进行泥水分离，经压

滤、浓缩、脱水后一并运往城市垃圾填埋场填埋。

固废每天将产生12.1t/d，见表26。

表26固体废物产生量表

固废种类产生的工艺单元性质产生量（t/d）

杂物

粗格栅树枝、草杆等0.5

细格栅塑料等杂物0.3

泥砂沉砂池不溶性泥砂0.5

污泥污泥脱水单元污泥含水量75%10.8

7.2.4噪声

污水处理厂的噪声源主要是泵房和鼓风机房，源强见表27。

表27主要噪声源强表

序号设备名称数量噪声级

1鼓风机2（1开1备）90—100dB(A)

54

2潜污泵、吸泥机等675—80dB(A)

7.3工程污染防治措施分析

7.3.1废水治理措施分析

污水处理厂每天产生废水量75m3/d，主要为脱水机废水及生活污

水，通过厂内污水管理系统汇入厂区格栅前集水池，与城市污水一并进

入处理系统进行处理，最终达标排放。

7.3.2废气治理措施分析

污水处理厂的大部分单元构筑物为敞开工作的构筑物，在污水处理

过程中产生的恶臭气体属无组织排放，由于其大面积排放，限于目前的

经济条件与技术标准，治理比较困难，为减轻恶臭影响，工程拟采取以

下措施并在工艺设计和设备选型时予以落实。

（1）设计尽量采取淹没式进出水（泥），将污泥处理设置在室内等

措施，减少污水（泥）向空气中散发臭气；

（2）SBQ生物池运行过程中也能清除一部分污水臭气；

（3）在厂区平面布置上，将气味大的构筑物尽量集中布置，并尽

量远离敏感区；

（4）在厂区加强平面绿化和垂直绿化，吸收臭气。在厂区四周设

置防护林带、种植较高大的不落叶乔木，并间杂灌木构成立体防护林带，

减少臭气向厂外扩散。

7.3.3噪声防治措施分析

工程产生噪声的设备主要为泵类和鼓风机，均安装在室内，为地下

式泵房，风机房和泵房均采取隔声、减振措施，设隔声门窗，房内用吸

55

声材料并在设备选型上考虑选用低转速泵等低噪设备。工程噪声采用隔

声、减振、消声等降噪措施后，噪声源强见表28。

表28工程噪声源治理效果表单位：dB(A)

序号设备名称治理前噪声级治理措施治理后噪声级

1鼓风机90—100消声、减振、隔声＜70

2潜污泵、吸泥机等75—80隔声、减振＜55

7.3.4固废处置利用措施分析

污水处理厂产生的固体废物主要有泥砂、垃圾和剩余污泥，产生的

部位主要为粗、细格栅及沉淀池等。采取的主要治理措施是将这几部分

废弃物分别进行处置，然后统一外运，避免对厂区其他部位的污染。同

时在运行管理中尽量保证废弃物不落地，而直接进入废弃物箱或直接装

车外运，污染物外运时采用半封闭式自卸车，避免造成废弃物落地后的

二次污染。

污泥是污水处理的产物，含有大量的氮、磷、钾、有机物和细

菌、病原微生物、寄生虫卵以及重金属离子等有毒有害物质；剩余

活性污泥则视曝气时间长短而含有不同量的有机物。因此污水厂污

泥应进行稳定化（分解有机物）和无害化（杀灭致病菌和寄生虫卵

等）处理。

目前，国内外对城市污水处理厂污泥的主要处置途径有农田绿地利

用、建筑材料利用、填埋和投海等。

（1）农田绿地利用

污水处理厂的剩余污泥中有机质及植物生长所必须的N、P、K等营

56

养元素丰富，接近或高于一般的厩肥，是一种较为理想的农用肥料。根

据苏州污水处理厂的试验和有关地区大面积推广施用的结果，只有科学

合理施用，才具有明显的增加土壤肥力、培植肥力、防止土壤板结、提

高土壤后续使用的功用。故污泥作为农田绿地利用是最佳的最终处置办

法。但同时污泥中也含有对植物及土壤有危害的病菌、寄生虫卵及重金

属离子，因此在作农田绿地利用前，应进行稳定化处理或堆肥，去除病

菌及寄生虫卵。污泥中的重金属含量也是污泥农用的重要限制因素，在

污泥作为农肥施用前，必须根据污泥中的重金属含量及施用区域的土壤

环境背景值，遵照《农用污泥中污染物控制标准（GB4284—90）》科学

地进行施用。

污泥堆肥是将干污泥中的有机物进行好氧化和降解形成稳定的、类

似腐殖质最终产物的过程。堆肥后的污泥可以作为土壤改良剂。堆肥过

程所需的氧气可以通过定期机械翻动混合堆肥和强制通风的措施来实

现。污泥可以单独堆肥，也可以和木屑或者城市垃圾一并堆肥。污水

处理厂的剩余污泥与城市垃圾混合堆肥是一种高效低耗、经济适用的污

泥最终处置方法。是将城市生活垃圾作为调理剂渗入污泥中，进行混合

好氧堆肥，即处理了污泥，又给城市垃圾提供出路，从而达到消除污泥

的二次污染，并使污泥、垃圾资源化的目的。

（2）建筑材料利用

污泥的建筑材料利用主要有制砖与制纤维板材两种。

污泥制砖的方法有两种，一种是用干化污泥直接制砖；另一种

是用污泥焚烧灰制砖。用干化污泥直接制砖时，应对污泥的成分作

57

适当调整，使其成分与制砖粘土的化学成分相当。利用污泥焚烧灰

制砖，焚烧灰的化学成分与制砖粘土的化学成分是比较接近的。当

污泥与粘土的重量比为1:10时，污泥砖可达普通红砖的强度。

污泥制生化纤维板，主要是利用活性污泥中所含粗蛋白（有机物）

与球蛋白（酶），能溶解于水及稀酸、稀碱、中性盐的水溶液。在碱性

条件下，加热，干燥，加压后，会发生一系列的物理、化学性质的改变，

称为蛋白质的变性作用，从而制成活性污泥树脂（又称蛋白胶），使与

经漂白、脱脂处理的废纤维压制成板材，即生化纤维板。

（3）填埋

污泥用于填埋有填地与填海造地两种方式。

污泥填埋可单独填埋或与其他废弃固体物（如垃圾）一起填埋。卫

生填埋是一种工程措施，需要所有必要的环境保护手段，包括防止地下

水的污染，这就将卫生填埋与无控制的堆集区别开来。污泥处置时或者

是稳定的脱水泥饼，或者是焚烧的灰烬。污泥应逐日用土覆盖起来以防

止危害和臭味。由于向垃圾卫生填埋场中投加污水处理厂污泥对其发生

的厌氧分解有利，因此污泥与城市垃圾联合处置是常用的方法。

（4）投海

沿海地区，可考虑把生污泥、消化污泥、脱水泥饼或焚烧或投海。

污泥投海，在国外有成功的经验也有造成严重污染的教训。投海污泥最

好是经过消化处理的污泥。投海方法可用管道输送或船运。只有在特殊

许可的条件下，才可使用此方法。

根据上述论述，结合国内污水处理厂建设经验，考虑到LS县城污

58

水处理厂建设规模较小，每日产生的污泥量较少，设置污泥厌氧消化作

为污泥稳定无害化措施的投资和运行费用偏高，沼气利用效果也不理

想。因此，建议优先采用污泥直接农用和城市垃圾混合堆肥的处置方案，

但鉴于目前的实际情况，对污泥农用和堆肥的认识和接受还存在局限

性，近期采用送至垃圾处理场卫生填埋的处置方案。待条件成熟后再考

虑其他处置方案。故本工程污泥脱水后进行卫生填埋，污泥处理流程如

下：

剩余污泥→污泥浓缩脱水→污泥处置（外运卫生填埋）

根据LS县市政建设管理所出具的证明（见附件），同意本工程

浓缩脱水后的污泥进入垃圾场进行填埋处置，本工程产生的污泥运

往LS县生活垃圾场填埋处置可行。

第八章风险事故分析及排污削减量

59

8.1风险事故分析

8.1.1停电风险事故分析

根据国内城市污水处理厂的运行情况，由于城市污水处理厂的供电

按二类负荷设计，要求双电源供电，同时考虑污水处理厂均设有自备电

源，因而城市污水处理厂出现停电事故的概率很小。城市污水处理厂因

为停电事故而造成的污水未经处理超标排放情况见表29。

8.1.2设备故障及工程维修情况下污染分析

由于工程设计时，主要设备均考虑设有备用，因而工程因设备故障

而造成的污水处理厂停止运行的情况是不存在的。污水处理厂的设

备维修及处理设施的维护则是不可避免的，在此种情况下，污水处

理厂的污水将发生超标排放的情况，其污染物的排放情况见表29。

表29风险事故状态下废水排放情况表

项目

排放量

（万t/d）

COD

(mg/L)

BOD5

(mg/L)

SS

(mg/L)

排放状态

停电事故1.5330200250全部超标排放

工程维修1.5165100125按设计效率下降到50%计

由表29可知，在出现停电事故时，需处理废水全部超标排放，此

时COD为330mg/L，超过评价标准4.5倍；污水处理厂维修设施时有一

半污水进行处理，其出水水质COD165mg/L，超过评价标准1.75倍。

以上两种事故性排放较正常运行状况下对地表水的影响大大增加。

污水处理厂一旦发生停电和重大事故时，均需进行事故排放，这种

短时污染无法从根本上避免，解决的办法是加强运行管理，加强维护，

保证污水处理厂的正常运行，并尽可能提高用电保证率（双回路供电、

提高供电保证级别），从而使事故发生的机率尽可能降低。

60

8.1.3暴雨期污染分析

LS县排水体制按本工程管网设计实现雨污分流制。暴雨期有少量

雨水进入污水管网，进入LS县污水处理厂的雨水量较少，对污水处理

的影响很小。评价认为污水处理厂在暴雨期间的处理是正常的，基本不

会产生影响。

8.2工程水污染物排放量及削减量、削减率的计算

LS县污水处理厂作为治理水污染的环保工程，工程运行后收水区

水污染物排放量将有一定比例的削减，有利于区域总量控制目标的实

现。根据工程分析确定的处理规模，计算出工程实现达到规模运行后，

对区域水污染物削减量、削减率见表30。

表30工程建成后水污染物排放削减量计算表

排放量项目BOD5

COD

SS氨氮总磷

1.5万t/d

工程进水（t/a）11927.4

工程出水（t/a）11.2

削减量（t/a）98519.2

削减率（%）89.981.891.979.970.0

从表30可知：工程运行达到设计规模1.5万t/d时，工程出水BOD

5

、

COD、SS、氨氮、总磷比工程进水削减率分别为89.9%、81.8%、91.9%、

79.9%、70.0%。由此可见，污水处理厂运行后，区域水污染物排放量将

大大减少，区域水环境将会得到明显改善。

8.3工程主要污染物产生及预计排放量

工程主要污染物产生及预计排放量见表31。

表31工程主要污染物产生及预计排放量表

61

内容

类型

排放源

（编号）

污染物

名称

处理前产生浓度及

产生量（单位）

排放浓度及排放量

（单位）

大

气

污

染

物

污水处理

工艺各单

元及污泥

处置

H2S1.2×10-4kg/h1.2×10-4kg/h

NH30.02kg/h0.02kg/h

三甲胺1.0×10-3kg/h1.0×10-3kg/h

甲硫醚0.03kg/h0.03kg/h

甲硫醇0.01kg/h0.01kg/h

水

污

染

物

接纳的城

市污水

BOD5200mg/L,1095t/a20mg/L,110t/a

COD330mg/L,1807t/a60mg/L,329t/a

SS250mg/L,1369t/a20mg/L,110t/a

氨氮40mg/L,219t/a8mg/L,44t/a

总磷5mg/L,27.4t/a1.5mg/L,8.2t/a

固

体

废

物

格栅

塑料玻璃及

其它

292t/a292t/a

沉砂池不溶性泥砂200t/a200t/a

污泥脱水干污泥985t/a985t/a

噪

声

工程各噪声源经治理后，厂界噪声达标

8.4洪水影响风险分析

本工程厂址位于洛河以北200m，现场调查时专家认为建设厂

址存在潜在的洪水影响风险问题。针对此问题，评价人员走访了

LS县水利局和LS县建设局等有关部门。根据LS县水利电力勘测

设计室《洛河流域胡家寨村南段五十年一遇洪3水防洪材料证明》

（见附件），厂址区域平均地面高程为550.28m，该段洛河河道平

均高程为545.5m，洛河50a一遇洪水水位为549.5m，比厂址地面

低0.78m。另根据LS县建设局出具的证明（见附件），国道G209

以东500m石龙头段规划的“以坝代路”，设计路面标高为550.8m，

62

比洛河50a一遇洪水水位高出1.3m。根据以上情况分析，由于“以

坝代路”，厂址不会受到洛河50a一遇洪水影响。

根据《室外排水设计规范》（GB50014—2006）规定，“污水厂

周围根据现场条件应设置围墙，其高度不宜小于2.0m”。评价要求

厂家按此项规定在厂区四周设置不低于2.0m高围墙，则围墙顶高

出洛河50a一遇洪水位2.78m，围墙应坚固，能抵抗洪水侵袭。评

价要求厂方在汛期密切关注汛情通报，若遇到超过50a一遇的洪水

时，必须及时备好装土麻袋，以备堵塞厂大门和侧门之用，避免洪

水侵入厂区内。设置排水泵，将处理后出水扬送出厂。

第九章工艺变更后环境影响分析

63

9.1地表水环境影响预测与评价

9.1.1预测范围及控制断面

本工程投运后，全厂污水总排放口排入洛河，地表水预测范围确定

为总排放口入洛河处至下游约5km的“范里河口”断面之间，以“范

里河口”断面做为控制断面。

9.1.2断面位置示意图

断面位置示意图见图3。

流量0.174m3/s

COD60mg/L

氨氮

8mg/L

县城洛北大渠

洛河

图3断面位置示意图

9.1.3预测评价思路及预测因子

污水处理厂是典型的环保工程，本评价地表水预测在现状评价基础

上，根据地表水环境特点，选用适当数学模式，对地表水质进行预测计

算，以此分析工程排水对控制断面水质的影响程度及改善情况。

选取COD和氨氮做为预测因子。

9.1.4工程排污源强

对污水处理厂进水及出水中的各项污染物浓度及产生量进行分析，

计算各项污染物的排放量和削减量，结果列于表32。

●污水厂

5km

1#断面

2#断面

3#断面

流量1.11m3/s

COD5.27mg/L

氨氮0.08mg/L

流量1.30m3/s

COD16.5mg/L

氨氮0.87mg/L

流量4.34m3/s

COD15.8mg/L

氨氮0.85mg/L

64

由表32可见，按设计进水水质，经处理后各项污染物均有显著削

减，削减量分别为COD1423.5t/a、BOD

5

766.5、SS985.5t/a、氨氮91.25t/a、

总磷8.0t/a、总氮109.5t/a，削减率分别为COD81.3%、BOD

5

87.5%、

SS90.0%、氨氮67.6%、总磷50.0%、总氮50.0%，削减后外排污染物

的量分别为COD328.5t/a、BOD

5

109.5t/a、SS109.5t/a、氨氮43.8t/a、

总磷8.4t/a，总氮109.5t/a。

表32污染物削减量一览表

项目

CODBOD

5

SS氨氮总磷

浓度

mg/L

产生量

t/d

浓度

mg/L

产生量

t/d

浓度

mg/L

产生量

t/d

浓度

mg/L

产生量

t/d

浓度

mg/L

产生量

t/d

进水3304.952003.02503.8400.65.00.075

出水600.9200.3200.380.121.50.023

排

放

量

t/d0.90.30.30.120.023

t/a328.5109.5109.543.88.4

削

减

量

t/d4.052.73.50.480.052

t/a17519.2

削减率%81.389.991.979.970.0

备注排水量为1.5×104m3/d，一年按365d计算。

可见，本工程投运后对有效改善受纳水体——洛河的水质将发挥至

关重要作用。

9.1.5预测模式及预测参数

选取完全混合预测模式，其计算公式为：

C

1

Q

1

+C

2

Q

2

C=

Q

1

+Q

2

式中：C

1

、Q

1

——分别为上游断面污染物浓度(mg/L)、流量（m3/s）；

C

2

、Q

2

——分别为排污口污染物浓度（mg/L），流量（m3/s）。

65

具体计算时，评价采取将工程投运后削减的污染物量，从预测断面

的现状污染物通量中预以扣除，再与预测断面流量相比而得出预测浓

度。

预测参数取污水排放流量为0.174m3/s，排放浓度COD60mg/L、氨

氮8mg/L。

9.1.6预测结果及评价

（1）洛北大渠水质状况

洛北大渠于1965年开工建设，全长17.6km，供给火炎发电站发电

使用，并形成万亩农田灌溉用水。本次评价没有对洛北大渠的水质取样

监测，也没有收集到以往的监测资料，因此评价利用2#断面与3#断面的

现状实测进行反推，来确定洛北大渠的水质状况。现状监测期间，2

#与3#断面之间除洛北大渠汇入外，其他汇入流量为零。

（1）洛北大渠流量Q

Q=4.34m3/s-1.30m3/s=3.04m3/s

（2）洛北大渠COD浓度C

1

C1=（4.34×15.8-1.30×16.5）/Q=47.122/3.04=15.5mg/L

（3）洛北大渠氨氮浓度C

2

C2=（4.34×0.85-1.30×0.87）/Q=2.558/3.04=0.84mg/L

（4）水质状况

由以上推导计算结果可见，洛北大渠流量为3.04m3/s，COD浓度

为15.5mg/L，氨氮浓度为0.84mg/L，属于GB3838-2002Ⅲ类水质，能

够满足其使用功能要求。

9.1.7预测断面水质预测结果

以3#断面做为预测断面，预测年污水处理厂投运后该断面水质预测

过程及预测结果列于表33。

66

由表33可见，本工程投运后，预测断面的COD浓度由现状

15.8mg/L下降为10.6mg/L，降低32.9%，水质类别由Ⅲ类转变为Ⅰ类。

氨氮由现状0.85mg/L下降为0.58mg/L，降低31.8%，水质类别仍为Ⅲ

类。可以看出，本工程投运后将使洛河水质得到较大改善，主要污染物

COD和氨氮的浓度均有较大降低，工程的环境效益十分明显。

67

表33预测断面水质预测一览表

现状污水排放量

m3/s

①

预测年污水

排放量

m3/s

②

污水排放量

增加值

m3/s

③=②-①

预测断面

现状流量

m3/s

④

预测断面

预测流量

m3/s

⑤=③+④

预测断面现状

COD通量

g/s

⑥=④×15.8

预测断面现状

氨氮通量

g/s

⑦=④×0.85

0.1090.1820.0734.344.41368.573.69

预测年污水若不

处理COD通量

增加值

g/s

⑧=③×320

预测年污水若不

处理氨氮通量

增加值

g/s

⑨=③×25

预测年污水厂

投运后COD

削减量

g/s

⑩=0.174×260

预测年污水厂

投运后氨氮

削减量

g/s

⑾=0.174×17

预测年预测断面

COD通量

g/s

⑿=⑥+⑧-⑩

预测年预测断面

氨氮通量

g/s

⒀=⑦+⑨-⑾

COD预测浓

度mg/L

⑿/⑤

氨氮预测浓

度mg/L

⒀/⑤

23.361.82545.242.95846.692.55710.60.58

68

9.2地下水影响分析与评价

目前LS县城市用水均采自地下水。地下水补给主要靠洛河侧渗补

给、灌溉回渗、地下径流和大气降水入渗。

本次评价对厂址附近的石龙头和胡家寨两眼井进行了水质监测，各

项监测因子均符合《地下水质量标准》Ⅲ类标准。

根据工程建设特点分析，本工程对地下水造成影响途径主要为污水

进厂输送管线及工程各类构筑物的污水渗漏，可能对附近区域的浅层地

下水造成污染影响，在管网改造、处理厂施工建设中，按照设计要求保

证施工质量，可有效防止污水渗漏。

由于河道侧渗，沿岸取水农灌下渗，较好的水质将会逐渐缓解对洛

河沿岸浅层地下水的污染影响。从长远看，还将有利于地下水质量的改

善和提高。因此，从环保角度来看，LS县污水处理厂的建议是十分必

要的，它不仅减轻了县城污水对洛河的污染，同时也为改善地下水的环

境质量创造了有利条件。

9.3恶臭污染物影响预测与分析

本工程采用SBQ生物处理污水工艺，环境空气污染主要是恶臭气

体，其恶臭污染物主要来源于格栅、沉砂池、生物池、污泥处理区等单

元。污水处理厂各处理单元基本为敞开式，恶臭为无组织排放源，臭味

散发在周围环境空气中。恶臭气体主要成份为H

2

S、NH

3

、三甲胺、甲

硫醇等物质，主要成分见表34。

69

表34污水处理厂恶臭气体成分一览表

分类名称分子式臭气特征

硫醇类甲硫醇CH

3

SH烂洋葱头、烂圆白菜臭

硫醚类

甲硫醚

二甲二硫醚

(CH

3

)

2

S

(CH

3

)

2

S

2

蒜、韭菜样臭

醛类

丙醛

异丁醛

正戊醛

C

2

H

5

CHO

(CH

3

)

2

CHCHO

C

4

H

9

CHO

刺激臭

脂及酸类

丙酸

丁酸

异丁酸

C

2

H

5

COOH

C

3

H

7

COOH

(CH

3

)

2

CHCOOH

食醋味

不快臭

汗臭

吲哚类氮（朵）茚C

8

H

7

N盐酸醋酸混合味

胺类三甲胺(CH

3

)

3

N臭鱼味

硫化物硫化氢H

2

S臭蛋味

氨氨NH

3

刺激味

恶臭气体对人们的危害主要包括对呼吸系统、循环系统、消化系统、

分泌系统、神经系统的危害。比如恶臭中主要污染物NH

3

具有强烈刺

激性气味，主要刺激眼睛、粘膜和上呼吸道，其引起人类呼吸道刺激症

状的最低浓度为20ppm。H

2

S具有臭鸡蛋气味，其感知浓度低达

0.0015mg/m3，接触高浓度（500～1000ppm）H

2

S可致全身中毒。因此，

长期的有恶臭影响的环境会给居民日常生活和身体带来不良影响。本工

程厂界恶臭污染物排放执行《恶臭污染物排放标准（GB14554-93）》表

1二级新扩改标准，其标准值见表35。

表35厂界臭气浓度标准限值表

控制项目单位标准值

恶臭气体无量纲20

70

9.3.1恶臭气体无组织排放卫生防护距离计算

（1）计算方法

恶臭气体卫生防护距离按GB/T13201-91中有害气体无组织排放卫

生防护距离计算公式计算：

Qc/C

m

=(BLc＋0.25r2)0.5×LD/A

式中Qc——工业企业有害气体无组织排放量可达到的控制水平

（kg/h）；

C

m

——标准浓度限值（mg/m3）；

L——工业企业所需卫生防护距离（m）；

r——生产单元等效半径（m）；

A、B、C、D——卫生防护距离计算系数。

标准浓度限值采用《恶臭污染物排放标准（GB14554—93）》中表

1恶臭污染物厂界标准值新、改、扩二级标准，见表36。

表36恶臭污染物厂界标准限值表单位：mg/m3

污染物名称H

2

SNH

3

三甲胺甲硫醚甲硫醇

标准限值0.061.50.080.070.007

9.3.2恶臭气体无组织排放量

根据工程分析结果，污水处理厂运行过程中恶臭气体无组织排放量

见表37。

表37恶臭气体无组织排放量表单位：kg/h

污染物名称H

2

SNH

3

三甲胺甲硫醚甲硫醇

排放量1.4×10－40.031.3×10－30.040.031

71

9.3.3卫生防护距离确定

将表37中恶臭气体无组织排放量及相关参数代入GB/T13201-91

中计算公式，经计算，H

2

S、NH

3

、三甲胺、甲硫醚所需卫生防护距离

均低于50m，甲硫醇所需卫生防护距离最大，为94m。

根据上述计算结果，污水处理厂卫生防护距离应大于94m，结合

LS县城规划和厂址周围实际情况，评价要求LS县污水处理厂恶臭气

体卫生防护距离为厂界外100m。

9.3.4恶臭气体环境影响分析及应对措施

《恶臭污染物排放标准（GB14554-93）》对恶臭污染物所做的界定

是指一切能对嗅觉器官造成刺激，使人感觉不愉快及恶化人们生活居住

环境的气体物质，其组成较为复杂并且为一无量纲单位。恶臭逸出量的

大小，受污水量、BOD负荷、污水中DO、污泥量及堆存量、气象特征

等多种因素影响。恶臭的扩散衰减过程，主要由三维空间扩散的物理稀

释性衰减和受日照紫外线因素经一定时间的化学破坏性衰减。由于恶臭

成分种类多元，衰减机理复杂，源强和衰减量难以准确量化。因此，城

市污水处理厂厂界恶臭气体浓度预测一般采用类比法进行。昆明兰花沟

污水处理工程与本工程具有一定的可比性，兰花沟污水处理厂恶臭具体

排放情况与本工程的比较结果见表38。

由表38比较结果可以看出，LS县污水处理厂的规模比兰花沟污水

处理厂小，进水COD值大致相同，在出水COD值上LS县污水处理厂

略高于兰花沟污水处理厂，由于本工程采用SBQ生物处理工艺、污泥

产生量少、不硝化，且具有较强脱氮效果，其恶臭气体排放量应小于兰

花沟污水处理厂。根据运行实践，昆明市兰花沟污水处理厂A/O工艺

厂界恶臭气体浓度小于20，因此本工程厂界恶臭气体浓度应能满足

72

GB14554—93表1新、改、扩二级标准。由于项目所在地常年主导风

向为NE风，在本工程正式运行过程中受风向和大气稳定度影响，厂界

恶臭气体浓度若有超标，超标部位在西南厂界，西南厂界外现状为农田

及林地，无住户，所以不会出现对居民生活恶臭影响。

表38工程臭气排放浓度类比结果一览表

序

号

类比项目

昆明兰花沟污水处

理厂

LS县污水处理厂比较结果或说明

1

处理规模

（万m3/d）

5.51.5

LS县污水处理厂规模比

兰花沟污水处理厂小

2污水处理工艺改良活性污泥A/OSBQ生物处理

具有较强脱氮效果，恶臭

气体排放量较小

3污泥处理工艺机械脱水机械脱水

污泥产生量小，不消化，

恶臭气体排放量小

4设计及设备

国内设计，主要设备

选用国内先进设备

国内设计，主要设备

选用国内先进设备

恶臭气体排放量较小

5

恶臭气体无组织

排放源

格栅间格栅间

本工程采用SBQ生物处

理污水工艺，污泥产生量

较少，恶臭气体排放量相

应减少

曝气沉砂池沉砂池

改型曝气池SBQ生物池

污泥脱水间污泥脱水间

污泥浓缩池污泥浓缩脱水

6进水水质（COD）400mg/L320mg/L

本工程进水COD相比较

小

7出水水质（COD）50mg/L60mg/L本工程出水COD略高

8

厂界恶臭气体浓

度预测值

＜20＜20

恶臭是一种很难治理的大气污染物，当脱臭效率几乎达到100%时，

才能基本达到无臭强度。为切实减轻恶臭对周围环境的影响程度，评价

要求：

·污水处理厂建成投运后，厂界外100m范围内不得再建居民、医

院、学校等环境敏感点。

73

·做好厂界和污泥构筑物间的间隔绿化，种植抗性强的高大乔木，

绿化面积满足要求（＞30%）。

·污泥处理设施设在非完全敞开式的建筑内。

·加强日常运行管理，控制污泥发酵。定期清洗污泥脱水机。粗细

格栅所截留的栅渣及时清运，清洗污迹。避免一切固体废弃物在厂内长

时间存放。

·各种池子停产检修时，应及时清除池底积泥。

·污水厂调试阶段，如遇到污水营养盐不够，需另行投加高营养含

量的物质时，要选择臭气浓度低的营养物，如啤酒糟等，而不宜使用大

粪，减轻调试期污水厂恶臭对周围环境的影响。

·部分设施夏季易孳生蚊蝇，在不影响设施正常运行的情况下，厂

区管理人员应定期进行杀灭蚊蝇工作。

9.4声环境质量影响预测与评价

评价对污水厂运行后的厂界噪声进行预测。

9.4.1预测方法

采用点声源衰减模式：

Lr=Lr

0

–20log

10

（r/r

0

）-ΔL

式中Lr——距离声源r处的噪声级，dB（A）；

Lr

0

——距离声源r

0

处的噪声级，dB（A）。

ΔL——附加衰减，dB(A)。

噪声级的叠加（即求和运算）模式：

L=10log

10

（100.1Lr1+100.1Lr2+„+100.1Lrn）

式中：Lr

1

、Lr

2、„„Lr

n

——分别是第1、2、„„n个噪声源在

受声点的声压级，dB（A）；

74

L——叠加后的噪声级，dB（A）。

将求出的受声点的L值与评价标准比对，判断达标或超标情况。

9.4.2噪声源强

本工程设备噪声源及治理后的源强见表39。

表39工程设备噪声源及治理后源强一览表单位：dB(A)

序号设备名称治理前噪声级治理措施治理后噪声级

1鼓风机90—100消声、减振、隔声＜70

2潜污泵、吸泥机等75—80隔声、减振＜55

9.4.3预测结果及评价

厂界噪声预测结果列于表40。

表40厂界噪声预测结果表

厂界东西南北国标限值

昼间dB(A)50.449.252.151.860

夜间dB(A)45.745.447.347.150

厂址背景昼间48.9dB(A)，夜间41.5dB(A)

由表40可见，本工程投运后，其四周厂界昼、夜噪声等效声级LAeq

均低于国标限值，厂界噪声达标。

9.5污泥处置措施及环境影响分析

污水处理厂产生的污泥是指沉淀池、SBQ生物池等产生的活性泥

砂，主要含有有机物、重金属等元素。《城市污水处理及污染防治技术

政策》中规定：

污水处理产生的污泥，应采用厌氧、好氧和堆肥等方法进行稳

定化处理，也可采用卫生填埋方法予以妥善处置。

75

日处理能力在10万m3以上的污水二级处理设施产生的污泥，

宜采取厌氧消化工艺进行处理，产生的沼气应综合利用；日处理

能力在10万m3以下的污水处理设施产生的污泥，可进行堆肥

处理和综合利用。采用延时曝气的氧化沟法、SBR法等技术的

污水处理设施，污泥需达到稳定化；采用物化一级强化处理的

污水处理设施，产生的污泥须进行妥善的处理和处置。

经过处理后的污泥，达到稳定化和无害化要求的，可农田利用；

不能农田利用的污泥，应按有关标准和要求进行卫生填埋处置。

本工程采用SBQ法，处理规模1.5×104m3/d，工程运行后，固废

产生量分别为格栅废渣292t/a，沉砂池泥砂200t/a，生物池、二沉池剩

余活性干污泥985t/a，栅渣及泥砂属一般固废，做填埋处置。本次评价

针对污泥处置方案和综合利用进行分析。

9.5.1评价标准

根据本次评价执行标准，污泥排放标准执行《农用污泥中污染物控

制标准（GB4248—90）》，见表41。

表41农用污泥中污泥污染物控制标准值表单位：mg/kg干污泥

序号项目

最高容许含量

在酸性土壤土

（pH＜6.5）

在中性和碱性土壤

上（pH≥6.5）

1镉及其化合物（以Cd计）520

2汞及其化合物（以Hg计）515

3铅及其化合物（以Pb计）3001000

4铬及其化合物（以Cr计）6001000

5砷及其化合物（以As计）7575

6硼及其化合物（以水溶性B计）150150

76

7矿物油30003000

8苯并（a）芘33

9铜及其化合物（以Cu计）250500

10锌及其化合物（以Zn计）5001000

11镍及其化合物（以Ni）计100200

9.5.2污泥性质

评价未对现有排水口处底泥进行监测，以郑州市王新庄污水处理厂

实测数据为主进行类比分析，王新庄污水处理厂污泥泥质见表42。

表42王新庄污水处理厂污泥泥质表单位：mg/kg干污泥

污染物名称CdHgPbCrAs

王新庄处理厂10.094214318

可见，郑州市王新庄污水处理厂产生的污泥中重金属含量均远低于

《农用污泥中污染物控制标准（GB4284—84）》中污泥控制标准的要求，

评价认为，LS县污水处理厂，其污泥泥质也是满足标准要求的。

9.5.3污泥堆存环境影响及防治措施分析

污泥在厂区大量堆存会产生一系列不良后果，主要表现为产生恶臭

气体和遇雨污泥流失、渗漏等情形，散发的恶臭气体污染大体环境，污

泥流失泄漏将对地下水和地面水造成污染。评价建议在厂区设置废渣、

污泥临时堆放场。根据《固体废物污染环境防治法》的要求，采取一定

防扬尘、防流失、防渗漏及堆场排水措施，尽量避免污泥在厂区长期堆

存。具体措施如下：

（1）临时堆场面积及堆放高度不要过大，以污泥可存放15天为宜，

集中堆存的污泥应统一、及时的外运填埋或综合处理。

（2）粗、细格栅，沉砂池及污泥浓缩脱水机房均有废弃物产生，

77

这几部分废弃物应与污泥分开堆放，及时外运填埋，避免对厂区内其它

部位的污染。污泥经脱水后堆放，尽量减少污水流失。

（3）堆放场地需进行地面硬化，设置围墙和顶棚，达到不渗漏，

不流失、不扬散的要求。污泥堆放场应设排水系统，溢出污水经收集汇

入处理厂处理后达标排放。

（4）污泥外运必须采取防范措施，建议采用密闭式罐装机，杜绝

污泥流失到自然环境中。

（5）污泥堆放场地的布置应考虑到厂平面布置和周围环境状况，

避免设在主导风向上。

评价认为采取上述防范措施后，污泥临时堆存不会对地表水和地下

水产生不利影响，少量恶臭气体对周围环境的影响也不大。

9.5.4污泥处置方案选择

按照《城市污水处理及污染防治技术政策》要求，本工程污泥最好

经厌氧消化稳定后综合利用或填埋，产生的沼气还可以综合利用。但是

污泥消化工艺复杂，管理麻烦，控制条件要求较高，投资费和管理费用

都很高，沼气量不稳定，无法作为稳定能源使用。同时，我国目前普遍

存在在建设资金严重不足的问题，很多城市（包括象广州市这样经济高

度发达的城市），都是从实际出发，在建设城市污水处理厂时暂时不上

污泥消化，采取预留处理位置，分期实施的方案。

查阅有关资料，得知国内大部分污水处理厂污泥都是运垃圾场填

埋。综合利用作为新的思路，在个别地方有所实现。由于本项目也存在

资金短缺的事实，工程设计分期实施，暂不上污泥消化，污泥经浓缩脱

水后同城市垃圾一并处理，等资金充足时，再上污泥消化，或污泥干化

最终处置。

78

9.5.5污泥填埋处置环境影响分析

本工程污水处理工艺采用SBQ生物法污水处理工艺，污泥量相对

较少。根据对污泥处置情况的调查研，污泥填埋已成为我国多数城市污

水处理厂目前广泛采用的污泥最终处置技术，但也存在一定问题，主要

体现在浓缩压滤脱水后在填埋时仍给垃圾场的排水和防渗造成一定难

度。这就需要污泥，尽量经过干燥处理，使污泥水分含量达到垃圾填埋

的要求，方可外运填埋。

本工程运营后应加强管理，要求污泥在厂内临时堆放场堆放充分，

使污泥干燥并达到填埋要求，而不应立即外运填埋。运输车辆应采取罐

装车，出厂前清理车轮，防止污泥散落路面污染环境。垃圾填埋场也应

采用严格的污染防治措施，并设置城市污水处理厂污泥专用填埋区，保

证污泥填埋处置不会对环境造成明显影响。

9.5.6污泥综合利用分析

本工程污泥采用脱水后填埋处置，但污泥综合利用是污泥处理的未

来方向，实现污泥综合利用，变废为宝，既减轻了城市垃圾填埋场的压

力，也解决了污水处理厂的污泥处置问题，本次评价就污泥的综合利用

进行分析，为污水处理厂污泥综合处置的可行性提供建议。

（1）污泥综合利用途径

污泥的综合利用是近几年兴起的一种污泥处置方式，在国内外都有

较多的应用实例。其综合利用途径主要有堆肥和消化污泥直接使用两种

方式。污泥堆肥目的是借助污泥中微生物对污泥中有机成分的分解作

用，将污泥改良成性质稳定的腐殖质，并可消除污泥的恶臭气体，杀死

病原体，对其中的毒性有机物也有一定的降解作用。污泥消化是将经浓

缩、厌氧消化、脱水后的污泥，直接用作农肥。山西省防疫站等有关部

79

门的研究表明，施用污泥肥料的作物产量与施用农家肥基本相同。

另外的研究、探索和尝试也在研究中，例如：脱水后的污泥经干燥

后，添加适量的农作物所需要的营养物质制作复泥肥，用于农田或改良

土壤，秦皇岛、大连、唐山、保定、杭州等城市多家污水处理厂采用此

方法处理，效果较好。污泥进一步干燥后，也可以焚烧处理。污泥再进

一步干燥后，也可以作为筑路或建设材料填充料等。

（2）污泥综合利用影响分析

经处理后的污泥如果作为农田肥使用，可能的污染主要是污泥中重

金属元素被释放出来，污染土壤，进而被农作物吸收或者下渗污染地下

水。沈阳市环保所曾对城市污泥中金属元素释放情况做过研究，结果见

表43。

表43污泥中金属元素释放情况一览表单位：mg/kg干污泥

元素总量水浸取24h0.5mol/LHCl浸1h1.5mol/LHCl浸取1h

Cd21.20.6706.68.0

Hg0.3090.0300.1340.240

Pb41.90.06913.924.3

Cr21.20.24025.079.0

As24.40.0020.1231.430

由表43可见，污泥在水溶液中浸取24小时后，污泥中Hg、Cd、

Pb、As元素浸出量很少，其浸出率分别为9.7%、3.16%、0.02%、0.01%、

0.11%。但在HCl溶液中浸出量大大增加，HCl浓度越大，浸出量越大。

由于当地地下水、土壤等的pH值一般大于7.0，多在7.5—8.5之间，

污泥农用对环境的影响不大。但是，重金属在农作物中的积累影响不能

忽视，使用量上必须加以限制，对于污泥中重金属在农作物中的积累变

化，还有待于进一步研究。

80

另外，污泥进行堆肥时，由于堆肥时间较长，不可避免的有恶臭气

味，并且堆肥厂位于处理厂内，影响厂区卫生及景观。

（3）综合利用时的防治措施

由于污泥不同于一般的农肥，使用不当会污染农田土壤、农作物及

地下水环境，所以在污泥施用过程中应有严格的防治措施，评价认为主

要有以下几点：

①使用前应进行病原体检测，防止存活时间长的病原体扩散造成

生物污染。污泥中含有一定量的重金属，易于在植物中形成富集，为避

免对人体产生危害，应定期检测污泥中重金属含量，重金属含量超标时，

严禁用作农肥。

②对使用污泥肥的农田土壤、农作物、地下水等定期监测，掌握

其质量变化，发现问题立即停止施肥。

③对于土壤、农作物或地下水已经受到污染的地区，不得使用污

泥肥。

④严格科学施肥，控制污泥施肥量，一般每年不超过2t/亩地。瓜

果、蔬菜等可直接食用的农作物不宜施用污泥肥料。

⑤水文地质不佳（如地下水位较高，渗漏性较强）的区域，不得

施用污肥。

⑥花草、树木、园林绿化等可施用污泥肥，也可用于森林施肥。

采取上述防范措施后，污泥可用于农田施肥、改良土壤、园林绿化，

不会对外环境造成大的污染，同时避免了直接填埋或乱堆乱放造成的二

次污染，为污泥处置提供了再利用途径。建议厂方加强污泥综合利用的

研究，在条件许可时，及时建设污泥处理设施，使污泥再利用，变废为

宝。

9.6工程对生态的影响

81

本工程建设厂址周围无敏感的生态物种。

本工程配套管网敷设主要在城区内进行，需进行地面开挖，由于

LS县城区无大面积的绿化带，生态环境属人工影响下的生态环境，且

管线敷设位置一般在慢车道下，最大管径开挖宽度约4m（沟口），因此

地面开挖不会对道路绿化带及人行道上的绿化树木造成较大破坏及对

生态环境造成较大影响。在工程厂址区域进行的地表开挖工作可能会造

成部分地表植被破坏，这种破坏属于永久性的，在施工结束后通过加强

厂区厂界绿化工作，作为对生态影响的补偿。因此本工程建设对所城区

域生态环境负面影响较小。

本工程对拟建厂址区域的树木、植被等会有一定的破坏。为控制水

土流失，在开挖建设中应尽量避开雨季；工程施工中的弃土可用于平整

场地、垫道之用；在可能的条件下，对单体构筑物逐项施工，建完一处

即结合厂区绿化方案进行绿化，以达到尽量减少水土流失现象。工程建

成后，应保证厂区绿化率不低于30%，并种植相应数量的适生树木和

植被，使生态环境得以恢复。管网系统在施工过程中应注意规范化操作，

挖掘的土方顺沟堆放，严禁占压绿化带，管沟距离树木较近，开挖时应

人工进行，以避免机械开挖时可能挖断树木根部。随着施工结束，及时

进行回填，对难以避免造成的绿化带或树木损坏，必须补植，进行植被

的恢复。经过农田的管线，应采取分层开挖、分层堆放、分层回填措施。

在采取以上生态保护措施后，生态环境能得到有效补偿和恢复。

9.7绿化方案

绿化厂区厂界是污水处理厂防治污染、保护环境的一项重要内容。

对厂区合理布置，绿化厂区厂界环境对城市污水处理厂产生的恶臭污染

物及噪声污染有较好的防治作用。因此，本评价提出如下绿化美化建设

82

方案：

·在总体设计中应有园林绿化设计方案。

·根据有关规定和实际情况留出绿化用地，厂区绿化面积应不小于

30%，并尽可能在厂区空地上科学合理绿化。

·绿化应注意选择适宜树种，在厂区周围种植常绿和落叶相间的乔

木树种；厂区主干道两侧及构筑物四周种植常绿乔木和常绿灌木，形成

隔离带；厂界四周应设置一定宽度的绿化带，厂区内空地上覆以草皮进

行最大可能的绿化，同时要种植花卉等。

·在污泥临时堆场周围设置防护林带。

9.8工程二次污染防治环保投资估算

本工程本身属环保项目，其二次污染防治需环保投资估算见表44。

本工程二次污染防治环保投资估算为145万元。约占本工程总投资

（约1552.45万元，含配套管网450万元）的9.34%。

表44工程二次污染防治环保投资估算一览表

序号项目

投资

(万元)

建设内容

1固体废物处置35

污泥临时堆场防渗及遮棚、污泥运输车辆、生

活垃圾箱等

2设备噪声治理5消声器、隔声罩、减振器、设备间降噪措施等

3厂区厂界绿化美化30

厂区，厂界四周，构筑物四周，污泥临时堆场

周围，道路两侧的绿化美化

4监测仪器设备30

分析仪器、化学试剂、玻璃仪器、实验台、通

风橱等

5厂总排口在线监测仪及标志25排水在线水质监测装置，总排口规范化及标志

6施工期污染防治和生态保护5

管网及厂区施工中扬尘、废水、噪声、固废防

治和生态保护

7

环评、竣工验收监测和环境

工程监理费

15

8合计145

83

第十章除磷、污泥脱水及其他整改意见

10.1除磷

10.1.1除磷原理

根据S市污水处理厂提供的资料，其除磷采用化学絮凝反应

装置。除磷原理是运用化学沉淀机理，在SBQ生化池的出水中投加

絮凝剂，使其与磷酸根发生化学反应，从而产生不溶性的金属磷酸

盐或羟基金属磷酸盐。通过絮凝沉淀，把不溶性的磷酸盐与水分离，

在二沉池中沉降，达到除磷目的。

10.1.2除磷装置

絮凝剂罐1个，容积7m3；气体搅拌混合槽1个，长×宽×深

=2.5×1.0×1.5m3；絮凝反应槽1个，长×宽×深=15×1.0×1.5m3。

10.1.3除磷效果分析

根据S市污水处理厂提供的资料，2006年10—12月除磷效果

分析数据见表45。

表45S市污水处理厂除磷效果分析数据表

分析日期

SBQ池出水总磷

mg/L

二沉池出水总磷

mg/L

去除率

%

增加成本

元/t

2006.103.290.7876.30.056

2006.114.100.8579.30.061

2006.123.670.7180.60.057

由表45可见，采用化学絮凝反应装置可以明显提高除磷效果，

总磷去除率为76.3%—80.6%，增加吨水成本0.06元左右，具备生

产上的可操作性。根据河南省环境监测中心站2006年8月28—29

84

日对S市污水处理厂监测，化学絮凝除磷装置的总磷去除率为

64.0%，全厂总磷去除率为72.4%，总排口总磷浓度为1.10mg/L，

可以达到一级B标准要求。

综合分析，评价要求本工程增加化学絮凝反应装置以提高除磷

效果。在按照工艺参数规范操作情况下，总磷去除率70.0%的设计

指标是可以达到的。

10.2污泥脱水

10.2.1本工程污泥脱水设备简介

本工程采用带式浓缩压滤一体机。

评价根据厂方和工程设计人员介绍了解到，该带式浓缩压滤一

体机系方向性立毛纤维污泥脱水机。评价查阅了相关资料，该产品

借鉴日本相关技术，采用方向性立毛纤维滤带，集絮凝、过滤、污

泥压榨于一体的高效污泥处理设备。据该产品说明书介绍具有以下

特点：

·独立浓缩部可轻易过滤污泥，大幅度提升处理能力；

·构造简单，维护容易；

·特殊凹凸滚轮设计，处理量大，含水率低；

·优越的专利滤带，滤液分离快速，泥饼剥离性特强，污泥残

留少；

·污泥捕捉率佳，效率高；

·稳定性高，耐久性优良；

·低噪声和低振动。

“方向性立毛纤维滤带”脱水过程：

·脱水前由于基布上有纤毛站立，基布的开孔率大，滤液能

85

顺利地大量被过滤。

·脱水时过滤压力增加，使纤毛往同方向平躺，增加基布表

面密度以防止SS渗漏，即使在加压下，仍能藉纤毛的毛管现象，

继续过滤脱水，有效解决污泥侧溢。

·脱水后除压后纤毛会站立恢复原状，泥饼会被弹起完全剥

离，泥饼剥离性佳，毛端上污泥残留少，不易阻塞。

根据厂方提供的资料，本工程的带式浓缩压滤一体机主要技术

参数见表46。

表46带式浓缩压滤一体机主要技术参数表

型号外形尺寸（mm）

滤带

宽度

（mm）

驱动

功率

(kW)

絮凝搅拌

电机功率

（kW）

清洗水

泵功率

（kW）

气压

（MPa）

水压

（MPa）

DYL10004625×1520×176010001.10.757.50.60.8

备注生产厂家为江苏宜兴君隆环保设备公司

10.2.2本工程污泥脱水要求和建议

评价认为本工程采用带式浓缩压滤一体机进行污泥脱水是适

宜的，符合《室外排水设计规范》（GB50014—2006）相关规定要求。

为做好本工程污泥脱水，评价要求和建议如下：

（1）污泥进入脱水机前的含水率一般不应大于98%。

（2）机械脱水间的布置，应按GB50014—2006泵房中有关规

定执行，并考虑泥饼运输设施和通道。

（3）脱水后的污泥应设置污泥堆场（或污泥料仓），设计中污

泥堆场（或污泥料仓）的容量应根据污泥出路和运输条件等确定。

（4）污泥脱水间应设置通风设施，每小时换气次数不应少于

6次。

86

（5）污泥脱水前应加药调理。设计中药剂种类应根据污泥性

质和出路——本工程为运往垃圾场填埋等因素选用，投加量宜根据

S市污水处理厂运行经验参照确定。

（6）污泥加药后，应立即混合反应，并进入脱水机。

（7）根据本工程设计人员提供的参数，污泥脱水后泥饼含水

率一般为75%。

（8）带式压滤机的设计应符合GB50014—2006相关要求，本

工程污泥脱水处置备用装置应选择符合上述要求的设备。

（9）本工程设计上采用皮带输送机输送污泥，其倾角应小于

20°。

（10）本工程污泥的最终处置，厂方长期考虑宜进行综合利用。

10.3在线水质监测

评价根据《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918—2002）

的规定，对本工程总排口提出以下要求：

（1）本工程应建立总排口水质日常监测制度，在总排口建设

污水水量自动计量装置、自动比例采样装置，pH、水温、COD等主

要水质指标应安装在线监测装置。

（2）取样频率为至少每2h一次，取24h混合样。以日均值计。

（3）监测分析方法按GB18918—2002表7或国家环保总局规

定的替代方向、等效方法执行。

10.4本工程整改意见（建议）

《LS县城市污水处理（1.5万t/d）工程工艺变更环境影响评

价补充分析和说明》的专家评审会之前，与会专家进行了现场实地

调查。专家认为“项目建设和工程装置的设计、施工及选型工作尚

87

需进一步予以规范，项目建设应遵循国家城镇污水处理厂设计和建

设的有关规范和标准。”

由于本工程建设单位未提供工程建设和装置的设计、施工及选

型工作的详细资料，评价根据现场踏勘、询问厂家技术人员和操作

工人并咨询本工程设计人员，针对项目已建设投运的实际情况，提

出以下整改意见（建议）供参考。

（1）厂内生物处理构筑物进水的水温宜为10—37℃，pH值宜

为6.5—9.5，营养组合比（BOD5：氮：磷）可为100：5：1。厂方

应注意进水水质、水温的监测。特别是有大量超标的有毒、有害物

质进入时，按照《LS县污水处理厂项目建设、运营协议》，LS县政

府应采取有效措施及时予以制止，并责令排污单位处理后达标排

放。

（2）污水管道和附属构筑物应保证其密实性，防止污水外渗

和地下水入渗。

（3）厂污水总排口应采取防冲刷、消耗、加固等措施，并按

国家环保总局排污口规范化规定设置标志。

（4）厂泵站集水池前应设置闸门（或闸槽），泵站宜设置事故

排出口，并报有关部门批准。

（5）厂区四周围墙进行加高加固，其高度不宜小于2m。

（6）厂区大门尺寸适当扩大，应能容运输最大设备或部件的

车辆出入。厂区应设置运输废渣（污泥等）的侧门。

（7）设置并加固处理构筑物的栏杆和防滑梯等安全措施，高

架构筑物应设置避雷设施。

（8）设置对处理后出水消毒的设施，宜采用紫外线或ClO2消

88

毒。

（9）格栅间应设置通风设施和有毒有害气体的检测与报警装

置。

（10）充分考虑冬季低水温对去除碳源污染物、脱氮和除磷的

影响，必要时可采取降低负荷、增长泥龄、调整厌氧区（池）及缺

氧区（池）水力停留时间和保温或增温等措施。

（11）化学除磷装置，对接触腐蚀性物质的设备和管道应采取

防腐蚀措施。

（12）尽快建设总排口在线水质监测装置。各处理单元宜尽快

设置生产控制、运行管理的相关监测仪表和报警装置，参与控制和

管理的机电设备应设置工作与事故状态的检测装置。

（13）为便于运行、改善劳动条件，提高科学管理水平，厂方

应考虑自动化仪表和控制系统（计算机控制管理系统），该系统应

有信息收集、处理、控制、管理和安全保护功能。

（14）尽快制定各项生产管理制度，完善操作规程，加强运行

管理，加强人员培训，确保处理设施稳定运行。

89

第十一章结论及建议

11.1结论

11.1.1本工程建设十分必要，符合国家的产业政策和环境保护政策

本工程建成投运前，LS县城市污水未经处理直接排放，影响城区

环境，使地表水受到污染，人民生活和社会发展均受到影响和制约。为

贯彻可持续发展战略，做到经济社会发展与环境保护相协调，LS县城

市污水处理工程的建设和营运势在必行。

本工程的建设作为LS县治理水环境污染的重要基础设施，是一项

环保工程，工程实施对解决城市污水污染水环境问题，提高城市形象和

人民生活质量有积极意义，具有明显的环境、经济和社会效益，工程建

设符合国家的产业政策和环境保护政策。

LS县污水处理工程的建设范围为城区范围内污水管网的调整、改

造工程和建设污水处理厂。污水管网工程分期建设。一期建设年限为

2010年，主要建设内容为：配套的污水管网长28.9km，其中污水主管

网工程总长5.1km，污水支管总长23.8km。工程的实施对实现区域水污

染物总量控制，改善地表水水质有重要意义，将为LS县经济社会的可

持续发展创造良好的条件。

11.1.2本工程规模适当、处理工艺合理，工程厂址可行

本工程近期（2010年）设计规模为1.5万t/d，可以满足收水区范

围内污水处理量的要求。

本工程由原设计的氧化沟工艺变更为SBQ生物技术处理工艺。“SBQ

生物技术处理污水技术研究”于2003年11月20日通过河南省科技厅主

持的成果鉴定，并于2004年10月8日获河南省科学技术进步三等奖等

奖项。评价认为，本工程变更为SBQ生物技术处理工艺，符合《室外排

90

水设计规范》（GB50014—2006）中“排水工程设计应在不断总结科研和

生产实践经验的基础上，积极采用经过鉴定的、行之有效的新技术、新

工艺、新材料、新设备”的原则。

类比S市城市污水处理厂一期4万t/d污水处理工程的运行实践，

并结合其竣工验收监测数据、长期运行监测数据和河南省环境监测中心

站监测数据的分析，该工艺具有流程短、技术成熟、占地少、投资省，

生产运行稳定，同时管理方便、泥量少、运行成本低等特点。本工程主

要指标的设计处理效率分别为COD81.8%、BOD590.0%、SS92.0%、氨氮

80.0%、总磷70.0%。类比项目的实测结果表明，在严格运行管理和规范

操作的情况下，各污染因子的设计去除率是可以达到的，总排口水质可

以达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918—2002）一级B标

准要求。

本工程厂址选在东明镇石龙头村胡家寨组西南约220m，占地面积为

18667.6m2。经对两个厂址方案的论证比较，其中第二方案被否定，现厂

址（第一方案）处于县场最东侧，位于规划的工业区内，规划生活区外

围。具有污水主干管较短，收水比较方便，交通便利，用水用电和排水

都比较方便，工程总投资较低，符合LS县城市总体规划，可以满足环

境保护要求。LS县建设局出具了同意选址意见书，选址适当，厂址建设

方案可行。

11.1.3评价区环境空气、地表水、地下水和声环境质量现状良好

评价区环境空气中SO2、NO2、TSP均未出现超标数据，寨子村、文

峪河口下游300m、范里河口下游等三个监测断面属Ⅱ类或Ⅲ类水质。

胡家寨及石龙头村的地下水监测的8项因子的浓度值均符合GB/T14848

—93Ⅲ类。石龙头村、厂址背景、胡家寨村3个噪声测点的昼间、夜间

背景噪声均满足GB3096—93之2类标准要求。

91

总体来看，评价区环境空气、地表水、地下水和声环境质量现状良

好。

11.1.4本工程出水可以满足达标排放要求，固废得到合理处置

经本工程处理后的外排水中主要污染物COD、BOD5、SS、氨氮、总

磷的削减量分别为1478t/a、985t/a、1259t/a、175t/a、19.2t/a，削

减率分别为81.8%、89.9%、91.9%、79.9%、70.0%，工程出水可以达到

《城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918—2002）》一级标准的B标

准要求。

本工程固废运往LS县生活垃圾处理场填埋处置，措施可行。

11.1.5工程建成后，地表水质量将有明显改善，工程产生的恶臭气体

在采取评价提出的各项防治措施后，不会对区域环境空气造成明显的不

利影响，工程运营期不会对周围声环境质量造成明显不利影响

工程建成后，排放废水量按1.5万m3/d计算，年排放COD：329t/a，

BOD5：110t/a，SS：110t/a，氨氮：44t/a，总磷：8.2t/a，工程运行

后受纳水体洛河的水污染负荷将大大减少，水环境质量将有明显改善。

工程采取设置绿化隔离带和厂界外100m的卫生防护距离等措施

后，工程恶臭气体无组织排放对周围环境无明显影响。工程采取各项降

噪措施后对周围环境影响轻微。

11.1.6评价要求厂方制定各项生产管理制度，完善操作规程，建立值

班日志和运行台帐，加强运行管理，加强人员培训，确保处理设施稳定

运行。尽可能提高用电保证率（双回路供电、提高供电保证级别），降

低事故排放概率。厂区四周设置不低于2.0m高坚固围墙，汛期应密切

关注汛情通报，若遇洛河超过50a一遇洪水时，及时备好装土麻袋以备

应急之需。

92

11.1.7本工程采用带式浓缩压滤一体机进行污泥脱水，厂方应按照评

价提出的污泥脱水要求和建议（见10.2.2）抓好落实。厂方应建立总

排口水质日常监测制度，建设在线水质监测装置。本工程应增加化学絮

凝反应装置以提高除磷效果。加快污水支管网铺设进度。

11.1.8本工程应按评价提出的整改意见（建议）（见10.4）抓好落实。

厂方应注意收集工程运行中的经验和存在问题，参照S市污水处理厂一

期工程运行实践，与设计人员一起提出妥善解决出现问题的办法，不断

优化工艺运行参数，确保稳定运行。

11.1.9本工程厂界外设置100m的卫生防护距离，在此范围内不得建

设居民点、医院、学校等。

11.1.10本工程二次污染防治环保投资估算

本工程本身属环保项目，其二次污染防治需环保投资估算见下表

47。

表47工程二次污染防治环保投资估算一览表

序号项目

投资

(万元)

建设内容

1固体废物处置35

污泥临时堆场防渗及遮棚、污泥运输车辆、生

活垃圾箱等

2设备噪声治理5消声器、隔声罩、减振器、设备间降噪措施等

3厂区厂界绿化美化30

厂区，厂界四周，构筑物四周，污泥临时堆场

周围，道路两侧的绿化美化

4监测仪器设备30

分析仪器、化学试剂、玻璃仪器、实验台、通

风橱等

5厂总排口在线监测仪及标志25排水在线水质监测装置，总排口规范化及标志

6施工期污染防治和生态保护5

管网及厂区施工中扬尘、废水、噪声、固废防

治和生态保护

7

环评、竣工验收监测和环境

工程监理费

15

8合计145

93

本工程二次污染防治环保投资估算为145万元。约占本工程总投资

（约1552.45万元）的9.34%。

11.2建议

11.2.1做好进厂水质监控工作，尤其是企业废水，必须经处理达标后

才能进入管网。工程建设过程中应严格执行环保“三同时”制度，城区

内污水支管网建设进度应加快进行。工程完工后经省环保局验收合格方

可正式投入运营。

11.2.2厂方应制定严格的生产管理制度，加强设备的日常维护，对工

程进出水质、水量及污泥成份进行定期或自动监测，据此调节工艺参数、

精心操作，保证污水处理设施的正常运转，确保工程出水稳定达标排放。

11.2.3广泛开辟污泥综合利用途径，减少污泥堆存和填埋量。污泥作

为肥料使用时应因地制宜，科学施肥、严格控制施用量。对污泥施肥区、

废水农灌区土壤、地下水和农作物长期实施监测，出现问题及时采取措

施，以防止可能对环境产生的影响。

11.2.4加强厂区、厂界绿化，种植绿化隔离带，发挥美化厂区环境、

有效抑制噪声和恶臭的功效。

11.2.5评价建议当地环保部门在实施总量控制措施中，对本工程排水

的COD、氨氮控制指标按COD≤60mg/L，氨氮≤8mg/L，年排COD329t、

氨氮44t进行分配。

11.3总结论

LS县城市污水处理（1.5万t/d）工程已于2006年11月9日

投入试运行，厂区内工程总投资为1102.45万元，吨水投资735

元。配套管网工程安排国债资金450万元，目前主管网已基本完工，

已使用资金350万元，结余的100万元用于正在进行的支管网铺设。

94

本工程建设符合LS县城市发展规划及环境保护规划，同时也

符合国家的环保政策；厂址位于工业区、规划生活区外围，符合城

市总体规划，厂址位置合理；近期1.5万t/d的建设规模能够满足

服务区污水处理量的要求；工程所处区域的自然、社会经济条件良

好；类比S市城市污水处理厂一期（4万t/d）工程运行实践，结

合其竣工验收监测、长期运行监测和河南省环境监测中心站监测结

果，本工程采用SBQ生物技术处理工艺是可行的，外排水质可以达

到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918—2002）一级B

标准要求，可以使洛河水质有明显改善。

只要建设单位认真落实评价提出的各项污染防治措施，可使二

次污染得到有效控制，对环境的不利影响轻微，本工程建设具有显

著的社会、环境效益。从SBQ工艺技术、排水水质和环境可行性角

度分析，本工程水处理工艺的调整合理可行。