bcc语料库
-
2023年3月3日发(作者：think的用法)ModernLinguistics现代语言学,2020,8(3),336-339
:///journal/ml
/10.12677/ml.2020.83045
文章引用:白爽.“都+NP+了”格式中“NP”的语义特征探究[J].现代语言学,2020,8(3):336-339.
DOI:10.12677/ml.2020.83045
AProbeintotheSemanticFeaturesof“NP”
inthe“Dou+NP+Le”Format
ShuangBai
SchoolofInternationalEducation,YantaiUniversity,YantaiShandong
Received:Apr.17th,2020;accepted:May26th,2020;published:Jun.2nd,2020
Abstract
XingFuyi(1984)[1]analyzedthesentencepattern“NPLe”anddefinedthenatureof“NP”thatcan
ticleusestheBCCcorpusasthesource,combinesthecharacte-
risticsofnounsthatcanenterthe“adverb+noun”structureonthebasisofXingFuyi’s“NPLe”,
andanalyzesthesemanticcharacteristicsofNPthatcanenterthe“Dou+NP+Le”structure:NP
needstohaveseriestransitionaloradditionalmeaning,combinedwithdecategorizationtheory,
comparesthedifferencebetween“NPLe”in“Dou+NP+Le”and“NPLe”,indicatingthereason
that“NP”withadditionalmeaningcanenter“Dou+NP+Le”sentencepattern.
Keywords
Dou+NP+Le,SemanticFeatures,AdjectiveStructure,Decategorization
“都+NP+了”格式中“NP”的语义特征探究
白爽
烟台大学国际教育交流学院，山东烟台
收稿日期：2020年4月17日；录用日期：2020年5月26日；发布日期：2020年6月2日
摘要
邢福义(1984)[1]分析了“NP了”这一句式，并界定了能够进入该句式的“NP”的性质。本文以BCC语
料库为来源，在邢福义“NP了”的基础上结合能够进入“副词+名词”结构的名词的特征，分析了能
够进入“都+NP+了”结构的NP的语义特征：NP需要具备系列推移性或附加意义，并结合去范畴化理
论，比较了能够进入“都+NP+了”与“NP了”中“NP”的不同，说明带有附加意义的“NP”能够
白爽
DOI:10.12677/ml.2020.83045337
现代语言学
进入“都+NP+了”句式的原因。
关键词
都+NP+了，语义特征，副名结构，去范畴化
Copyright©2020byauthor(s)andHansPublishersInc.
ThisworkislicensedundertheCreativeCommonsAttributionInternationalLicense(CCBY4.0).
/licenses/by/4.0/
邢福义(1984)提出“NP了”句式作为分句的两种格式和语义，并单独强调了该句式中“NP”的特有
的性质，陆俭明在《现代汉语语法研究教程》[2]中对“NP”的性质进行了进一步的说明，指出“NP+了”
这种句式本身就能表示“到什么程度或地步了”这样的语法意义，所以能够进入这一句式的“NP”有两
种情况：一种情况是名词本身具有明显的“顺序性或时间推移性”或者说“系列推移性”这样的语义特
征，比如说“老夫老妻”、“星期一”、“春天”等；另一种情况是，名词本身并不具有“顺序性或者
时间推移性”，但是它所表示的事物可以在某种特定的条件下进入某个排序之中，而且一旦进入了某个
排序中，表示这种事物的名词就可以进入“NP+了”的句式，比如“下面该上什么菜了？”“东坡肘子
了！”或“下面该上什么菜肴了？”“东坡肘子了！”总体说来，能进入“NP+了”句式的NP具有的
语义特征可以描写为“名词：[+系列推移性]”，而第一种情况的语义特征是NP所固有的，第二种是在
一定条件下才有的。
同时邢福义(1984)提出“NP了”作为分句，用来叙述情况的变化。“了”是表示情况有变化的语法
成分；配合“了”，“NP了”前面常常用副词“都”，构成“都NP了，S。”和“S，都NP了。”两
种结构。该文将“都+NP+了”结构中的“都”界定为“时间副词”，相当于“已经”，本文认为“都”
在有些语境中为“时间副词”，但在其他语境下还是“范围副词”。文中所引例句大多出自BCC语料库，
还有个别例句选自其他文章。
按照朱德熙(1982)[3]的说法，“都”在现代汉语中一般被划定为“范围副词”，表示总括全部，总
括的具体对象在“都”的前面，问话时总括的对象(疑问代词)放在“都”后；表示已经，常常和“了”连
用。
1.同“NP了”句式一样，本身具有系列推移性的NP能够进入“都+NP+了”句式。例如：
1)多俗呵，咱都老夫老妻了，还弄这俗景干嘛？
2)他们否定社会主义时期民族问题的存在，说什么“都社会主义了，还有什么民族问题不民族问题”。
3)“都小雪了
，怎么还有农忙托儿所？”
虽然本身具有系列推移性的NP仍能进入“都+NP+了”的句式结构中去，但是它所表达的语义和
“NP了”还是有细微的不同。例(1)、例(2)和例(3)如果把“都”去掉，就变成“老夫老妻了”、“社会
主义了”、“小雪了”，它表达的意思是“我们现在是老夫老妻了”、“现在到社会主义了”、“现在
是小雪了”，这是一种对现实情况所达到的程度或者地步的陈述，但是加上“都”以后更带有了强调色
彩，强调已经达到了这样的程度，这样的地步，“我们已经是老夫老妻了啊，不应该再弄这俗景了。”、
“已经是社会主义了，没有民族不民族的问题了。”、“已经是小雪了，不该有农忙托儿所了。”
2.同“NP”句式一样，在特定条件下能够进入某个排序之中的NP也能够进入“都+NP+了”句
式。例如：
白爽
DOI:10.12677/ml.2020.83045338
现代语言学
4)都什么年代了！到底是住亭子间的，拎不清。[4]
5)都啥时候了，你咋还不知羞耻，还有这个闲心。
例4)、例5)中的“什么年代”和“啥时候”本身都不具备顺序义，但是在句中语境的限定下，就成
为时间线上的某一点，赋予了它们顺序义，这时加上“都”表示对时间的强调，例4)的意思就应该是“现
在的这个年代，不应该拎不清。”，例5)应该是“这个时候你该知道羞耻了。”
除了时间上的顺序，陆俭明在《现代汉语语法教程》中还举出了在其他特定条件下可成为某个系列
中的成员的NP，它们也可以进入“都+NP+了”句式中。但是这里的提问方式就发生了改变，侧重点
也有所不同。例如：
6)“现在已经轮到谁了？”“王小刚了。”
7)“下面该上什么佳肴了？”“东坡肘子了！”
例6)、例7)这两个例子里，“王小刚”和“东坡肘子”分别进入了“排队的序列”和“上菜的程序
中”，所以可以用于“NP+了”的句式，表达的意思就是在陈述目前的状况，“目前已经轮到了王小刚”，
“已经上到了东坡肘子这道菜”。如果说前面加上副词“都”，提问的方式就应该变成：
8)“现在还剩多少人了？”“都王小刚了！”
9)“下面还有几个菜？”“都东坡肘子了！”
加上“都”以后，例8)和例9)就是在突出强调某一种情况，并且都具备了有些不耐烦的隐含义，例
8)实际要说明的意思是“已经到王小刚了，没剩下几个人了。”例9)实际要说明的意思是“已经上到东
坡肘子了，没剩下几道菜了。”这种情况都暗含了一定的感情色彩和言外之意。
3.具有附加意义的“NP”能够进入“都+NP+了”句式
在“NP+了”句式结构中，“了”表示句子由静态变成了动态，是指事态上的一种变化，是在强调
动态的过程。前面加上副词“都”修饰以后，就又涉及到了另外一个结构，即“副词+名词”。
与“NP+了”不同，“都+NP+了”中，NP除了可以是具有系列推移性(不论是固有的还是有条
件的)的词外，还可以是其它的名词性成分，而限定这些名词性成分的条件就是它是否具备附加意义。方
子剑(2015)[5]提出“判定一个名词能够进入副名结构，首先要分析其是否具有附加意义”。“附加意义
体现的既可以是反映对象的形象，就是对人的五官产生的冲击，相应的有视觉、听觉、触觉、嗅觉和味
觉，也可以是人们能对反应对象的特殊情感。”张谊生(1997)[6]也提出过同样的观点，他认为有一类名
词能够进入“副词+名词”结构，是因为名词的功能发生了“性状化”，也就是在句中使用的是名词的
内涵意义。
对于“都+NP+了”这一句式结构来说，能够进入该结构的名词数量应该是大于“NP+了”结构
而小于“副词+名词”结构的。因为副词“都”在很大程度上从语义方面限制了表达的需要，它涉及到
了更多的主观色彩。例如：
10)只要小荷包一交待，我就没命的，你们快点拿主意呀，怎么都哑巴了啊？(李国文《涅雷》)
11)我离开了两年，和有些人都隔阂了。(西奥多·德莱塞《天才》)
12)我刚才经过天安门广场，人都海了！(人民日报1993年01月22日)
13)当今之时，正刮起一股泛文化风潮，什么都文化了。(人民日报2000年07月15日)
14)在别人的称誉、褒奖面前，往往采用淡化、否定的回答，有人夸你漂亮，要说：“还漂亮，都
丑八怪了。”
上述四个例子都是“都+NP+了”句式结构的，其中的“NP”都具备了除理性意义之外的附加意
义。例(10)“都哑巴了”中“哑巴”是指“像哑巴一样不说话的人”，并不是说他们真的是哑巴，侧重的
是不说话这一特性，而副词“都”表示夸张强调似乎真的变成了“哑巴”。例11)中，“隔阂”作为名词，
白爽
DOI:10.12677/ml.2020.83045339
现代语言学
它的意思是“彼此感情不同，思想有距离”，“都隔阂了”，指“思想和情感的距离使得我和有些人无
法互相理解了”，这是在强调出现或变成“隔阂”时的那个过程动作。例12)中“海”即为“大海”，大
海具有的特征就是无边无际的、广阔无垠的，极言大而广，“人都海了”就是在强调名词“海”的这种
附加意义来说明人多且密集，更为形象的不是还有“人海”这样的说法。例13)“文化”的在泰勒《原始
文化》中的定义是“包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗和任何人作为一名社会成员而获得的能
力和习惯在内的复杂整体”，在“都文化了”这一句式中，经过“都”的修饰以后，使用的附加意义就
成了“使得所有的东西都变成文化内涵所包括的那样”。例14)名词“丑八怪”代表的特征是“不好看，
不漂亮的”，“都丑八怪了”也就是在强调“我真的不好看，不漂亮。”
4.进入“都+NP+了”句式结构中“NP”的去范畴化
刘正光(2006)[7]将“去范畴化”定义为在一定的条件下范畴成员逐渐失去范畴特征的过程，这些成
员在重新范畴化之前处于一种不稳定的中间状态，也就是说在原来的范畴和它即将进入的新范畴之间会
存在模糊的中间范畴，它们失去了原有范畴的某些特征，同时也获得了新范畴的某些特征。
前文说能够进入“都+NP+了”句式的“NP”都具有一定的附加意义，比如“海”带有的特征是
“广袤无垠，无边无际”，这一附加意义是处于“NP”核心意义之外的，即处于“与大洋相连接的大面
积咸水区域，即大洋的边缘部分”这一理性意义之外的，正因为它游离于核心之外，也就是和它的原型
范畴若即若离，所以才能在表达时进行去范畴化的处理，将“海”的这一附加意义置于“副名结构”来
做谓语。
所以能够进入“都+NP+了”句式结构中的NP，既可以是具备系列推移性的，也可是具有附加意
义的，当它具备系列推移性的时候，与能够进入“NP+了”句式结构的NP基本一致，只是构成“都+
NP+了”句式结构后的主观感情色彩可能会发生一定的变化；当它具有附加意义，并且这种附加意义属
于非典型性的、边缘性的范畴时，就会因为发生“去范畴化”的改变而进入“都+NP+了”的句式结
构。
参考文献
[1]邢福义.说“NP了”句式[J].语文研究,1984(3):21-26.
[2]陆俭明.现代汉语语法研究教程[M].北京:北京大学出版社,2013.
[3]朱德熙.语法讲义[M].北京:商务印书馆,1982.
[4]张莉莉.谈“都……了”句式的认知特点[J].南京师大学报,2001(6):118-122.
[5]方子剑.从原型范畴角度论证“程度副词+名词”结构的理据[J].现代语文,2015(1):20-22.
[6]张谊生.名词的语义基础及功能转化与副词修饰名词(续)[J].语言教学与研究,1997(1):135-142.
[7]刘正光.语言非范畴化–语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006.