✅ 操作成功!

论文思路

发布时间:2023-06-08 作者:admin 来源:文学

论文思路

论文思路

-

2023年2月20日发(作者:)

1/15

课题研究思路和方法论文

第一部分a引言;b慨述;c研究背景和意义;d研究方法和角常;e研究

对象与方法;第二部分a研究结果;b研究内容及主要成果;c探讨与认识;d

现状与问题;e分析与讨论第三部分a结论;b结论与建议;c研究结论和说

明;d建议和展望;e问题与对策;

一、研究报告论文撰写的意义

研究报告和论文是:

1、研究者思想发展的忠实记录

2、课题研究水平和价值高低的标志。

3、进行学术交流和科研成果推广的重要形式。(跨越时空)

4、深化原有研究成果、提高自己研究水平、发展自己的研究能力的又一次

重要实践活动。

二、研究报告的类型和结构

(一)类型

1、实证性研究报告

2、文献性研究报告

3、理论性研究报告

(二)结构

题目、署名、内容提要和关键词、前言、正文、结论、注释和参考文献、

附录

1、实证性研究报告:

如教育调查报告、实验报告、经验总结报告等。主要是用事实说明问题,

材料力求具体典型,翔实可靠、格式规范。这类报告要求通过有关资料、数据

2/15

及典型事例的介绍和分析,总结经验,找出规律,指出问题,提出建议。这种

研究报告既注重理论,又重视实践,往往跟接触性的研究方法有关。

2、文献性研究报告:

主要以文献情报资料作为研究材料,以非接触性研究方法为主,以文献的

考证、分析、比较、综合为主要内容,着重研究教育领域某一方面的信息、进

展、动态,以述评、综述类文章为主要表达形式。一般在教育史学、文献评论

研究中用得较多。

3、理论性研究报告:

狭义上的论文。以阐述对某一事物、某一问题的理论认识为主要内容,重

在研究对象本质及规律性认识的研究。独特的看法、创新的见解、深刻的哲

理、严密的逻辑和个性化的语言风格是其内在特点。理论性研究报告没有实证

研究过程,因此对研究者的逻辑分析能力和思维水平有较高的要求,同时还要

具有较高的专业理论素养。

论文有三个最基本的要素:

一为论题,即真实性将被验证(论证)的命题、观点。论题的主要来源就是研

究课题提出的假设及研究对假设验证的结果。论文最终是要论证论题的真实性

而提出明确的论点。二为论据,即证明论题真实性的依据。论据的来源应该是

研究过程所获得的信度、效度高的事实材料包括定性和定量的材料。三为论

证,即以论据证明论题的论述过程。论证是文章的结构层次、材料组织的逻辑

性和严密性、文章思想观点的正确性和科学性与深刻性、语言表达的准确性、

有效性和技巧等各方面的综合体现。

论文与实证性研究报告有区别,它一般将科研工作中最主要,最精彩和具

有创造性的内容和结果加以提炼,用较简明精炼的语言加以表达,论文不包括

过多的具体研究方法和过程,而更强调内容的创新和学术价值。任何研究课题

的成果都可以用论文来表达。

三、写作内容和要求

(一)题目

3/15

1、题目的内容

类型、定位、作用

2、写作要求

标题要准确

标题要新颖

题式可多样

标题要简洁

(二)署名

1、署名的方式

集体署名

个人署名

2、署名的规则

贡献大小:

提出研究设想、承担研究工作、解决关键问题。

惯例

(三)内容提要和关键词

(四)前言

(三)内容提要关键词

1、内容摘要:

4/15

中心内容、结构及主要论点和评述;要求重点突出,内容精练,观点明

确、一般不用第一人称,以200---300字为宜。学术论文也不宜超过1000字,

有关刊物要有中英文摘要。

2、关键词:

必须是规范科学的名词术语,一般每篇文章有3~5个关键词(主题词)。

属于支柱性概念。

(四)前言

1、内容:

问题的由来;文献综述:

课题的界定(概念术语的解释)及问题的陈述;课题研究的理论意义和实

践意义。

2、写作要求:

课题阐述要清楚准确,中心突出;客观公正、科学准确评价他人的研究成

果;简明扼要介绍课题研究的动机和意义。

(五)正文

1、内容:

它必须对研究的内容和方法进行全面的阐述和论证,对研究过程中所获取

的资料进行全面系统的整理和分析,通过图表、统计结果及文献资料,或以纵

向的发展过程,或横向类别分析提出论点、分析论据,进行论证。

研究报告又分:

1、\"研究的对象和方法

2、\"研究的内容和假设

3、\"研究的步骤及过程

5/15

4、\"研究结果的分析与讨论:

研究报告的重点部分。

A.结果的定性定量分析,

B.研究结果的讨论。

结果分析与讨论材料缺乏的原因

研究设计缺乏一种系统观,讨论问题思路狭隘

操作过程不够到位,操作措施不够落实,就产生不了深刻的感受和体验

文献资料检索不够,对他人的研究缺乏了解,对自己结果的讨论就缺乏客

观性、支持的力度反映结果的项目指标难以确定

测量的方法与手段较难选择

数据的处理与分析要求不断提高

结果分析与讨论对研究者理论素养和洞察力要求较高

对下一步的研究提不出发展的方向。

2、写作要求

2、写作要求:

总体要求:

科学性和创造性;公正性和准确性;学术性和通俗性。

具体要求有:

1、\"掌握材料要充分。

2、\"分析整理要科学。

3、\"图表使用要恰当。

6/15

4、\"观点材料要统

一。\"

5、语言使用要规范。正确区分学术概念和生活概念,口头语言和书面语

言。

6、\"引用论点要慎重。与已一致,佐证;他人观点中某些好思想,提练综

合;带有片面性的真理,开拓思维、慎重判断;相反的权威观点,找准错误所

在。(引古不引今,引洋不引中,引刊不引报,引专著不引文集)

7、\"内部逻辑要严密。

8、标题序号要规范。

9、\"讨论部分要简练。

(六)结论、

(七)注释和参考文献、

(八)附录

(六)结论

1、内容:

整篇报告的概括和小结。成果概括(结论必须指出解决了哪些问题、还有

哪些没有解决?);今后研究的展望;对教育教学实践的建议等

2、要求:

总结全文,深化主题,揭示规律,指明方向。

(七)注释和参考文献

1、内容:

书籍、刊物、报纸、网络

7/15

2、要求:

完整注明出处

(八)附录:

问卷、量表、研究材料、统计数据、方案、计划等

四、研究报告和论文撰写

(一)影响研究报告和论文质量的因素

1、研究工作本身

2、研究者的哲学水平和研究素养

3、语言表达能力和写作水平

(二)写作步骤

1、确定成果类型及主题——定位。

2、谋篇构思,拟定写作提纲。

多学科多角度全面分析研究内容,形成尽可能完整的内容框架体系。

(放)

选取三特(特长、特色、特点)进行创造性构思,突出重点难点,围绕中

心论点进行系统梳理。(收)照顾文章结构比例的匀称性,进行适当的内容调

整。

拟定写作提纲:

句子提纲、标题提纲、段落提纲、图表式提纲。

3、初稿写作

1)有话想说

2)无话可说忘回跳3)有话能说

8/15

4、修改定稿

1)关注三类问题:

全局性问题

局部性问题

细节性问题

2)修改方法:

存放-冷却-补正修改法

边写边改-气呵成法

同行交流-导师点评-自我修改法。

五、文章的类型和投稿策略

(一)文章的类型抄凑合流

(二)投稿的策略:

1、了解杂志特色:

编辑方向、体裁风格、开设栏目、作者群体

2、因稿论嫁,从一而终;多次强化,终结善果。

3、集中一点,挖深挖透,成小专家,专家小成。

六、教师在研究写作过程中出现的问题

一)选题:

过大、过空、过泛,缺乏实效性

追风现象明显

命题作文、应景作文现象明显,敷衍应付行为居多

9/15

二)写作

文章类型体裁选择定位不准确;

破题困难,不能抓住切入点和结合点契合点

中心不明确,重点不突出

概念界定不清晰,划分不统

一、\"不穷尽;基本概念术语理解不透,空话套话比较多,胡乱套用现象明

显;缺乏系统观和整体观,思维方式满足于简单的罗列和枚举,出现跳跃性思

维、游走式思维,脚踩西瓜皮,滑到那儿算那儿;

结构混乱,思路不清;理论推导缺乏,理论体系构建困难;

局限于个人的体验和感受,跟着感觉走;没有将理论与实践进行有意的印

证,出现理论与实践分离,论点和案例脱节的现象,且缺乏对案例的必要分

析;

资料收集、综合分析意识淡漠;收集不全面充分,观点材料不统一;

材料取舍比较困难;数据处理不科学,分析水平比较简单原始;

治学态度不严谨,结论推断比较随意,缺乏足够必要的实证研究数据支

撑,往往凭感觉经验下结论;语言拼凑痕迹明显,一味追求对仗工整,明显有

文学化倾向;语言表达不流畅;标题冗长,不够简洁明了

(一)选题

1.课题来自哪里?

2.选题的一般原则

科学性:

要有理论基础和事实依据,必须符合科学原理;预期结果要合理;研究方

法要正确严谨。

10/15

可行性

创新性

3.选题的一般过程

(1)明确方向——发现问题

(2)浓缩范围——经验分析

(3)提示焦点——形成课题

4.选题的注意事项

(1)选题宜小不宜大

(2)选题应结合实际。选题要有新意。

(3)选题要考虑研究者的优势,与自身工作相结合,与研究者的能力相适

应。

(二)申报课题

申报课题,也就是设计研究方案,是如何进行课题研究的具体设想,是开

始进行课题研究的工作框架,是如何进行研究的基本思路。是保证研究顺利进

行的必要措施;使研究具体化的中心环节;是研究成果质量的重要保证;有利

于检查和自我检查;有利于协作研究。一般上级部门开展的课题研究都附有课

题申报表。

1.课题申报表(课题研究方案)组成:

(1)课题的表述与界定:

课题的名称或题目必须明确表述所要研究的问题,要体现研究对象、研究

问题、研究方法。如“初一政治自学辅导教学的实验研究”。

(2)研究的背景、目的、意义:

研究背景:

11/15

即根据什么、受什么启发而研究。

研究目的意义:

即为什么要研究、研究的价值是什么、解决什么问题,包括理论意义、实

践意义;外在目标(目的)、内在目标目的——学生发展)。

研究综述:

本课题研究的历史与现状。

研究的特色或突破点:

问题新、方法新、角度新、效果新。

(3)研究范围:

对研究对象的总体范围的界定;对研究对象的模糊概念进行界定;对关键

概念的界定。

(4)研究内容:

很重要的部分,如果提不出具体的研究内容,就无法研究。

(5)研究方法:

①注意事项:

注意多种方法的使用;方法要写详细些;不能滥用方法

②主要方法:

行动研究:

实验研究:

个案研究:

调查研究:

12/15

文献研究:

(6)研究对象:

具有代表性和典型性,使研究结果具有普遍的指导意义。

(7)研究程序(步骤):

研究的每一阶段的工作任务和要求

第一阶段(准备阶段):

收集资料、开题

第二阶段(实施阶段):

第三阶段(总结阶段):

(8)预期成果的形式:

①论文、研究报告、著作等;②学生变化

(9)研究成员(及负责人、分工)

(10)经费预算及其他所需条件

2.填课题申报表(立项论证)

3.填写课题申报表的注意事项

(1)认识填写申报表的重要性。是成功的一半,不能应付。

(2)一式几份,要自己留一份,最好在电脑中保留一份。

(3)核心是目的意义、研究步骤、研究内容方法。

4.我的课题申报表

(三)开题论证

1.开题论证的含义、意义

13/15

2.开题报告的撰写方法

3.与立项论证(申报课题)区别

4.召开开题论证会

(四)实施研究

1.重视理论学习和理论的指导作用

2.重视选择研究方法

行动研究的特征:

⒈为行动而研究

为行动研究指出了行动研究的目的。研究的目的不是构建系统的学术理

论,而是解决实践工作者所处的情境遇到的问题。研究目的具有实用性。问题

的解决具有即时性。

⒉在行动中研究

在行动中研究指出了研究的情境和研究的方式。行动研究的环境就是实际

工作者所在的工作情境,并非是经过特别安排的或控制的场景。行动研究的研

究过程,即是实际工作者解决问题的过程,是一种行动的表现,也是实际工作

者学会反省、问题探究与问题解决能力的过程。

⒊由行动者研究

3.重视资料的积累

(1)收集和学习与课题相关的背景资料:

对研究对象进行前测、后测的统计资料要收集;与课题相关的理论、概念

的界定和相关研究动态的资料要收集;自身学习和研究的过程资料要记录和收

集;对材料

14/15

进行分类归档;进行跨学科的学习和收集资料。

(2)经常撰写研究过程中的体会与论文

(3)收集与整理课题研究中的典型案例:

一定数量的典型教例;学生发展变化的典型材料。

(4)及时收集研究过程中取得的成效凭证:

学生变化发展的材料;教师教学水平变化材料。

(5)要有一本研究过程的大事记。

4.重视利用电脑和网络工具;

5.我的研究过程

(五)总结和推广阶段

1.整理相关资料;撰写报告或论文;

怎样撰写结题报告

①题目:

清楚、准确地呈现研究的主要问题;有时可加副标题。

②前言(有时用“问题的提出”):

表明研究的目的;说明选题的依据、课题价值与意义;目前国内外研究成

果、现状、问题、趋势;研究所要解决的主要问题及理论框架。字数不宜多、

表述要具体、清楚。

③方法:

对方法进行说明,主要考虑:

对课题进行界定;研究目标;研究程序、步骤;所使用的方法及其说明

(实验法还需要解释假说)。

15/15

④具体操作:

⑤结果

说明:

学生日记、作业、自己观察记录、体会感受、家长教师学生反馈等来说明

和获得结果。

呈现方式:

用文字或图表、数据、案例来分析;用逻辑或统计的方式来呈现结果。

注意事项:

结果一定是自身或成员获取的;要定量与定性结合;资料翔实、文字简

明。

⑥讨论:

结果是否与目标一致?为什么一致或不一致?

对结果进行理论上的分析和论证;

找出优劣、得失,进行讨论;

提出有待深入的问题进行讨论。

⑦参考文献及附录。

我的结题报告

怎样撰写论文

我的研究论文

2.鉴定(使研究成果得到认可)

👁️ 阅读量:0