2024年4月3日发(作者:)

对联知识—“内容相关”谈
笔者在对联讲座讲到内容相关之后,有学员举出一些上下联一写人、一写物或一写事、一写理,似乎不相关的联例进行质疑。
为此,我写点文字,发点议论。
上下联内容相关是对联的特点之一,也是构成对联的一个要素。
所谓相关,是说上下联的内容必须彼此关联,不能风马牛不相及。
上下联的关系,有的相向,有的相反,有的相继或相补,有的相交或相同,总之,是相辅相成或相反相成,共同构成一个整体。
(一)内容相关,并非内容都相同上下联内容相同,但并不要求都相同,且多数对联上下联内容是不同的,但必须相关。
内容相同的上下联是围绕同一事物或同一现象,但从不同角度、用不同表达方式去阐述,而不是上下联的重合。
如:花甲重开,外加一七岁月;古稀双庆,内多一个春秋。
(一四一岁生日联)南宋状元宰相;西京孝子忠臣。
(广东文丞相祠联)这些对联,上下联不仅内容相关,而且内容相同,所表达的是同一件事或同一个人的两个(几个)方面。
第一联祝颂同一个人一百四十一岁高寿,但上下联的数学算式不同而已。
第二联以状元宰相赞扬其官位之高,以孝子忠臣赞扬其道德之美,所颂扬的则是同一个人(文丞相)。
上下联内容相同的对联,如果思路狭窄,又大量运用同义词,表达不得法的话,就很可能要犯合掌的错误。
请看:布谷声声催懒汉;子规句句警闲人。
上下联不仅内容相同,其实是内容相重,而且大量运用同义词相对,布谷与子规属同一事物的两种名称相对,是典型的合掌病联。
当然,内容合掌,主要看语意,并非一律排斥个别同义词或近义词相对。
上下联内容不同,但必须相关。
如:五亩自栽池上竹;三人同作月中游。
(黎泉集句联)一写池上竹,一写月中游。
上下联所述事件各异,但反映了苏轼的生活经历(均集苏轼诗句),内容不能说不关联。
总之,上下联内容相关并非内容相同;内容不同,但必须相关。
(二)内容相关看主题对联同文学作品一样,不仅有内容,而且有主题。
总是内容表现主题,以主题统帅内容。
上下联常常是在一个主题统帅下的两个方面。
七十二健儿,酣战春云湛碧血;四百兆国子,愁看秋雨湿黄花。
(黄兴撰题)从内容看,上联颂七十二健儿,下联述四百兆国子,但共同表达一个主题:沉痛悼念广州起义的死难烈士,热情歌颂辛亥革命战士的英雄壮举,反映全国人民反对清王朝的共同愿望。
良工造物维其巧;大匠诲人必以规。
(竹木业联)表面看,上联说造物,下联写诲人,内容各异。
其实,下联是上联的类比和引申。
对联不仅宣传了按规矩制出竹木产品的精巧,而且进一步说明教育人也必须按一定的道德标准、一定的法规和一定的文化水准进行,这便是此联的主题。
大匠诲人语出《孟子·告子上》:大匠诲人,必以规矩。
所谓大匠是指在学艺上有重大成就而为众所敬仰的人。
缺乏主题(中心)的对联,上下联内容也必然难以关联。
(三)内容相关看正反正对、反对、串对的类别就是根据对联内容来划分的。
不管哪一种对,都必须上下联内容相关。
正对的内容相关,而反对是否内容相关呢?请看:生经白刃头方贵;死葬黄花骨亦香。
(广州四烈士墓联)有好儿孙当是福;无多田地不为贫。
(佚名)但以诗书教子弟;莫将成败论英雄。
(江苏项羽庙联)第一联说生与死的意义,是人生的两极关系,旨在颂扬烈士死的意义。
第二联从有好儿孙和无多田地对福与贫的看法,上下联是辩证关系。
第三联教子弟与论英雄旨在下联,上下联是衬托关系。
此三联的上下联内容均一正一反,但彼此的内涵及逻辑关系都是很紧密的。
反对的上下联是从相反或对立面的角度写的,使之互相映衬,鲜明对照,相反相成,共同表达一个中心。
但相反的事物(道理)必须互为关联。
或有必然的逻辑关系。
下面一联,上下联意思虽相反,但无逻辑关系,彼此内容也不关联,故不成对联: