2024年3月31日发(作者：)
以下转载，仅供参考。
网络的畅通，给战友们带来了海量的司考音频、视频课件，不管是哪个知名辅导机构的，也不管是前期的基础讲座还是考前的押题包过，总之，你只要想找，那么各大网站（比如知识宝库、学法网、法法网、鲤鱼网等等）都能免费提供下载。资料满天飞，是好事也是坏事。很多战友不是分不清，就是人云亦云，自己一点主动选择的余地都没有。对此，微微的感悟是：找到适合自己的老师，就接近了成功一步。好老师，可以事半功倍，差老师不仅事半功倍，还会误入歧途！
下面，在结合前人对各位大腕点评的基础之上，加入个人听课感觉，对目前培训界名师逐个评估。当然，此番言论仅代表我个人观点，并没有贬低某部分老师之意，萝卜白菜各有所爱嘛！
民 法
马特，最近两年讲的比较多，其课程深入浅出、言简意赅、逻辑顺畅，能很好的帮助学员归纳记忆。无论是民法整个体系串讲还是单独的部门法梳理，都绝对是基础阶段学员首选的一线名师。现在，他是新成立的众合网校的民法台柱。微微对他尤为推荐，希望日后大家多多关注。
李仁玉：曾担任过早以前律师资格考试的命题人，当时还没有现如今“司法考试”这个称谓，所以可谓是老牌的司法考试专家。李仁玉老师的民法水平和知识无疑是深厚的，其司法考试的授课徐徐道来，个个知识点的讲授很透彻，讲课时一个知识点会引申出多个知识点，对于学习民法知识无疑是必要的。但李仁玉老师的课往往战线拉得比较长，一个三言二语可以说清楚的知识点，李老师会很啰嗦，语速比较慢，例如一道真题讲了半天，最后你会连真题的正确答案都不知道是哪个。听李老师的课要保持极大的耐心，只有这样才会有收获。但在民法庞大的授课量和学员时间宝贵的情况下，这还真是要了部分人的命。
李建伟最出名的就是他的《万国专题讲座民法篇》，确实帮过不少人，李建伟的水平及知识体系确实是一流的，讲课知名度当年堪称万国民法第一人。但，注意，微微用的是“知名度”这个词，要说实际讲课学员的接受程度，我觉得还不如看他编写的《专题讲座》效果好。因为李老师的课程不太注重讲课的系统性和条理性，不太注意听课学员的感受。经常是想到哪里讲到哪里，扯的太开。听他的课，我倒是建议，主要放在后期查漏补缺的阶段。这样能帮助大家就某个民法疑难问题进行突破性提高。假若一开始接触司考，就听他的课，那么无异于天马行空，有点坐火箭的感觉。
民 诉
郭翔：万国独家签约老师，他是微微最推崇的民诉老师。讲课风格跟前面说过的马特一样，年轻气盛，铿锵有力，幽默风趣，逻辑性强。民诉属于程序法内容，法条众多，本来是比较干瘪枯燥的学科，但是郭老师的课程能化繁为简，紧扣重点法条，通过诸多例子，帮助我们深刻记忆。这在学员中是有口皆碑的，人称“郭大侠”，呵呵。
杨秀清：她是在司法考试培训行业里出道比较早的，也可以说是一个经久不衰第一代司法考试名师了，她给人的感觉是，注重讲述法条背后的法理，注重知识点之间的串联，好好听她的一遍课，也就能够把该考的考点掌握个差不多了。
史飚：中国政法大学副教授，在北京最近几年讲出名气了。最开始我以为这个老师是男的呢，最后发现是一位秀气的女老师。她的讲课风格几乎跟杨秀清是一模一样的：说理性强，关联性强，能够把考点用一根红线串在一起。作为后期之秀，
在司法考试培训行业应该会有一番前途！目前，在北京海天、律政等学校讲课。
侍东波：中国政法大学民事诉讼法学博士研究生，在微微看来，如果战友们听不惯杨秀清和史彪等人的理论型讲座风格，想听最直白的法条串讲，想做最直接的法条记忆，那么听他的就对了。他讲课非常遗憾的一点就是普通话不是太好，有些吐字不清。他目前在三校、海天、新九州等讲课。
商 经
张海峡：司法考试最好的商经法培训老师，注意我说的是最好的，不是之一。他可以说是司法考试界名人了，曾经的万国独家授课老师，也获得了不少万国荣誉。但是毕竟不是万国的股东，万国给他的待遇无法满足张海峡的胃口，据说还拖欠他的工资，后来给万国闹翻了。张海峡开始在其他培训学校讲课了，海天啦、政法英杰啦！等等，听说也在好多三校分校讲课，也在法律教育网讲课。张海峡的讲课特点就是喜欢原创记忆口诀，比较风趣；有个毛病就是有点自傲，或许北大读书时候养成的吧！还有一点比较肯定的是对待司法考试比较职业化，还弄了个博客挂在法法网，与司法考试考生经常互动，浏览量堪称司法考试博客第一。
王小龙：也是最好的商经培训老师，要说他和张海峡的区别，微微个人认为，主要是人性上的区别。张很狂，当然喽，男人不坏女人不爱，很多女粉丝都喜欢这样敢说敢当的BOY。而王就显得低调的多，但低调的男人做事的风格往往就是非常务实，我不是说张老师就不务实，绝对没有这个意思哦。我只是想说，王老师更显得小心细致一些。每个问题都有种给你掰碎后放你嘴边，没牙都可以咬上两口的感觉。懂微微的意思了吗？呵呵
理论法学
法理学最著名的辅导老师恐怕就是周旺生教授了，绝对的老一辈。法律教育网的法理学每年都由他主讲。作为北京大学法学院法理学名家他来头很大，作为国内最具权威的立法专家他功底深，从事司法考试辅导10多年了，可以说对司法考试法理学命题方向了如指掌。有战友觉得周老上课很是照本宣科，没办法，三大本法理部分就是他编写的。自己写的稿子自己念，我们能说什么？呵呵。
法制史的老师，微微最推崇的就是赵晓耕。也是老前辈。说话都是轻言细语，非常和蔼可亲的。从他的口中，你可以知道历史，你也可以了解现今。就像那句歌词一样，我们似乎在聆听一位长者正在娓娓道来那些“故事里的事”，揭开历史尘封的一面，好有百家讲坛的感觉哦。
还有就是政法大学的杨帆，这个杨帆是男的（下面我们还会介绍一位专讲三国法的女老师，也叫杨帆），中国农业大学讲师，可以讲法理学也能讲法制史、宪法。但法理是他的强项，说理性很强，讲课过程中把每个艰深的法理问题都给你用逻辑一一推导，非常符合人类记忆的规律哈。好多培训学校都邀请其讲课。
万国的理论法学主讲老师是淳于闻，只是最近很少出来讲课，微微记得07年、09年出来过，中间都鲜见其身影。不过这可是一位过目不忘的老师哦，我说的是学员感受哦。因为他的幽默程度甚至是可以高于韩友谊等人的。而且该老师自创学习方式，法理学被他搞成了什么“六脉神剑”，呵呵，是不是一听名字就有兴趣呢？法制史更是可以围绕“三字经”给你一一梳理，不能不由衷的佩服其发散的思维体系。
行政法
行政法好老师不多，在04年之前中国政法大学张树义教授一统江湖，但因为行政
法就他一人讲，所以讲课也很快就摆谱，也没有刚出道时候的激情了，再加上年龄老化精力很快就衰弱下来了，听说讲课开始糊弄了，不像以前认真。现在貌似退出江湖了。
紧接着开始有些名气的就是胡锦光，后来在人民大学也担任一些职务所以也没有讲课的那种职业化了，他讲的东西往往不符合司法考试的潮流了。他还有一点毛病就爱胡扯（在大学讲课很合适），但讲司法考试感觉有点浪费考生时间！目前还在好像还在新起点讲课。
吴鹏：中国人民大学行政法青年教师，最近几年比较出名司法考试行政法培训教师，行政法讲得不错，口齿清晰灵活，所谓的三寸不烂之舌，讲课语言幽默风趣，好说点讽刺的政治笑话，还是比较受学生喜欢的，吴老师特别喜欢逗学生笑，所以有时刻意说几个不着边际的笑话，如果大家笑了，吴老师心里会甜甜的，成就感油燃而升，如果有女生发出笑声，吴老师会爽得晚上睡不着觉。特点：讲课很干脆，基本上没有废话，像行政法这么抽象的东西能讲得非常生动，对司法考试的方向把握的相当准确。现在三校、海天、法律教育网等绝大多数的培训机构的行政法都是由吴鹏主讲。他已经成为司法考试行政法的骨干力量。
林鸿潮，原来万国行政法辅导第一人，2007年与郑其斌一起去北斗星了，只是可以没有像郑其斌一样混个副校长之类职位，现在也不是北斗星主讲行政法老师了。后来，自己又跑到三校、海天去讲课了。林鸿潮讲课特点就是比较有激情，不足就是逻辑性比较差，或许行政法本身就比较乱的缘故吧！2010年，也加入众合，希望感觉有些朝气，但是逻辑性幽默性比不过吴鹏老师，这是他性格和能力问题，是改不过来了。
王锴：司法考试行政法教师，送这个老师两个字：磨叽。虽然普通话讲得比较好，但说话逻辑性较差，语言不简洁，说话说不到点子上，很难用简洁、符合逻辑的语言阐述一个问题，把学员当成了弱智，忘了所有学员都是有大学本科以上学历的，经常说一些对学员来讲毫无意义的废话。这几点有时对于司法考试培训效果来讲是致命的，另外，讲课内容和进度的轻重缓急和张弛也掌握得不好，讲课没有激情，象催眠曲，大家想在下面睡觉。行政法课讲得好的司法考试培训教师不太多，至今还没发现几个，包括中国人民大学的胡锦光，这也许与我们国家的法治现实状况有关，行政法理论很薄弱，现在的学生包括博士生在校也学不到什么高深成系统的行政法理论，就是支离破碎的那点知识和理论，大多是泊来品，所以行政法老师的水平就可想而知，有的年龄大一点的行政法老师在学校期间甚至没有学过行政法，他那点所谓的知识是后来自学拿来现买现卖的。
刑 法
刘凤科：是08年的黑马，但是有些讲课观点太激进，喜欢“刑法三要件理论”。在2009年三大本的“刑法犯罪构成三阶层理论”，确实让刘凤科火了一把，但是2010年又回归“传统四要件理论”，搞得刘老师有点郁闷。所以他干脆自创了“两要件理论体系”，着实让人体验了一把他的彪悍。不过话说回来，刘老师实际上是最对考生负责的老师之一，你听他的课程，起初很不对胃口，不过一旦被“洗脑”，很多疑难问题刹那间解决。对他的推荐，微微强调两点：第一，要跟刘老师干，那就从一开始跟定他。不然他跟其他老师不一样，换来换去，很可能接受不了他的讲座风格和观点。第二、复习后期，请多加关注其刑法“178题解析”，这个属于中高难度的习题，能把握住，刑法司考真题完全难不倒各位。目前他在指南针、新九州讲课。
韩友谊：万国独家授课的刑法老师，万国刑法的台柱子。深受学员喜爱。为何？
因为这是刑法领域现如今讲课最最风趣的老师。其语言表达能力、课堂气氛活跃能力，堪称整个司考培训界翘楚。他的授课中会穿插N多例子，毕竟刑法是诸多部门法中学员最感兴趣的，也是最耳濡目染的科目。所以举例必不可少。韩老师主要在北京讲课，而万国外地分校很少有机会听他俩讲课。万国就剩下这为数不多名师之一了。董事长非常器重韩友谊，让他坐上了北京分校校长位置。可能正是由于行政工作分散了精力，所以韩老师现在搞刑法串讲的时间越来越少。以前各阶段他都会拉通梳理一遍，现在刑法总则分则分家，他往往单独挑其中一部分来讲，如果他挑了总则，那么分则就是其他年轻老师代替。有点遗憾。呵呵，已经是商人了，可以理解哈。
阮齐林：老前辈了，跟李仁玉他们同属一个时代吧。三校、法律教育网、新东方……，N多辅导机构的老师，检察官出身，授课实用性非常强。能把精深刑法理论讲的通俗易懂，能把难辨是非的刑法罪名分析的淋漓尽致！虽然已过不惑之年，依然讲课激情澎湃，风趣幽默，是不可多得的刑法辅导专家，不愧是曾经的司考江湖刑法老大。
刑 诉
谢安平：北京大学刑事诉讼法学博士。具有多年的司考授课经验，对每年的司考重点难点把握准，授课严谨认真，思路清晰渗透。按照谢老师的原话，大家都尽可以放心学习——“只要跟着我走两遍，刑诉保证你得80%以上的分数”，多么具有诱惑力的宣言，呵呵，当然，并没有言过其实，确实可行哈。微微特此推荐他。目前他主要在海天、新九州等讲课。
汪海燕：看名字别以为是女的，是纯爷们哦。中国政法大学刑诉法教师，我认为对他的评价是“一半海水，一半火焰”。我感觉他讲课效果一般，听他的课有比较累的感觉,主要是讲课的语言风格和逻辑性有问题，讲课跟开机关枪似的吧唧吧唧没个完。最不可忍受的是讲课以提问的语气，别人回答不上来他就生气，我当时就想，如果什么都知道，那么大家还花钱听你的课干吗？目前在众合讲课。
刘玫：微微认为她的声音非常动听，而且司法考试辅导的经验丰富，作为中国政法大学的硕导，理论水平没的说，讲课理论联系实际，对知识点的讲解非常明了。如果有一定基础的听她讲课，会有融会贯通的感觉。但是如果非法本考生，又没有看过书，也就是一点基础都没有考生，听她讲课很难全部理解。三校、法律教育网等的刑诉法都是她讲。
三国法
三国法我觉得最好的还是杨帆，中国政法大学的老师，授课条理非常清晰，形象和声音都非常好。简单几句话就能将知识点点破。她的讲义文字不多，就十几张纸，但是这十几张却把司法考试三国法一网打尽，表格、图像、文字结合，有的老师的讲义明显看出是拿来糊弄大家的，而杨老师的教案是经过精心准备的。再加上甜美声音，复习三国法就不亚于看电视剧《三国演义》——姐不是在司考，姐是在享受！呵呵，或许夸的有点过了，但是这是我的真实感受！司考界最美丽的声音，绝对不是吹的。听着既舒心又容易懂，很好哦。现在她主要在三校、海天、法律教育网讲课。
其次我觉得北京师范大学副教授李毅讲的不错，声音浑厚，能把复杂的国际经济法，利用表格记忆法归纳的很好，也是不错的一个老师。海天、新九州等好多学校都讲。
新生代的三国法老师主要有李文沛、李曰龙等。李曰龙的我没有听过，不做评价
了。李文沛要特别说一下，她讲课的特点是细致、仔细；习惯以真题带动课程，实用性很强，在三校、海天讲课。
法律职业道德与司法制度
王进喜：中国政法大学青年教师,司法考试法职培训教师,因是小法教师,讲课没什么特点，水平还不错，只是讲法律职业道德与司法制度。
论述题
邹建章：就不说了，每年都是学员关注的卷四押题大腕，建议大家多去法法网参加他的学习小组，关注其博客，不过，这都是在复习后期的时候予以准备，在复习的前中期，你可以当没有这个人。
王旭：新生代明星论述班讲课老师，最好的，请大家体会，讲论述班的老师不少，邹建章老师，叶小川老师等都是讲论述班，虽然讲得也很好，但也无法与王旭老师相比。中国政法大学博士，师从司法考试命题人舒国莹，现在从教于中国人民大学，不愧是名校名师出身，讲课向来不看讲义，理论功底深厚，出口成章，气势磅礴，声音浑厚有力，与生俱来语言感染力不是芸芸众生之辈修炼所能够达到的，这种美感只有听过才能够知道。有人说，我是不是犯了绝对主义的错误，怎么把王旭说得这么好？我不带任何感情色彩，好就是好，我无法指出还有谁的课比王老师的课讲得更好的了，真是无可挑剔，请大家在听王老师课的时候体会王老师的讲课风格。目前，在三校、法律教育网讲课，估计未来几年绝对的名校级师资。
OK，说完了，微微了解的就是这些，如果没有涉及到的，那就留给大家自己辨别了。重复一下开篇时候的话，选择最适合自己的老师才是最好的老师。再送一句话，苹果好不好吃，咬一口就知道。所以对于网络上免费下载的海量资料，大家可以通过听取各位老师的第一讲来辨别，不用多听，咬一口就知道适合不适合自己哦。好，OVER。
