2024年3月24日发(作者：)
《烛之武退秦师》补充资料
1、西汉·司马迁《史记·十二诸侯年表》：“鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子《史记》具论其语，成左氏春秋。”
2、东汉·班固《汉书·艺文志》：“古之王者，世有史官。君举必书，所以慎言行，昭法式也。左史记言，右史记事，事为《春秋》，言为《尚书》。”
3、《孟子·离娄下》：“王者之迹熄而诗亡，诗亡然后《春秋》作。晋之《乘》， 楚之《梼杌》，鲁之《春秋》，一也：其事则齐桓、晋文，其文则史，孔子日：‘其义则丘窃取之矣。’”
4、东汉·桓谭《新论》：“《左氏传》与《经》，犹衣之表里相待而成。《经》而无《传》，使圣人闭门思之十年，不能知也。”
5、西汉·司马迁《报任安书》：“盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》《诗》三百篇，此皆圣贤发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事、思来者。乃如左丘无目，孙子断足，终不可用，退而论书策以舒其愤，思垂空文以自见。”
6、《论语·公冶长》：“巧言，令色，足恭，左丘明耻之；，丘亦耻之。匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。”
7、唐·刘知己《史通·申左篇》：“寻左氏载诸大夫词令，行人应答，其文典而美，其语博而奥；述远古则委曲如存，徵近代则循环可覆。必料其功用厚薄，指意深浅。谅非经营草创，出自一时；琢磨润色，独成一手。斯盖当时国史，已有成文，丘明但编而次之，配经称传而行也。”
8、清·朱彝尊《经义考》：“左氏之传，史之极也。文采若云月,高深若山海。”
9、《左传·晋公子重耳之亡》（僖公二十三年）：
晋公子重耳之及于难也。晋人伐诸蒲城，蒲城人欲战，重耳不可„„遂奔狄。„„处狄十二年而行。
过卫，卫文公不礼焉。出于五鹿，乞食于野人，野人与之块。公子怒，欲鞭之。子犯曰：“天赐也！”稽首受而载之。
及齐，齐桓公妻之，有马二十乘。„„
及曹，曹共公闻其骈胁，欲观其裸。浴，薄而观之。僖负羁之妻曰：“吾观晋公子之从者，皆足以相国。若以相，夫子必反其国。反其国，必得志于诸侯。得志于诸候而诛无礼，曹其首也。于盍蚤自贰焉。”乃馈盘飨，置壁焉。公子受飨反璧。
及宋，宋襄公赠之以马二十乘。
及郑，郑文公亦不礼焉。叔詹谏曰：“臣闻大之所启，人弗及也，晋公子有三焉，天其或者将建诸，君其礼焉！男女同姓，其生不蕃。晋公子，姬出也，而至于今，一也。离外之患，而天不靖晋国，殆将启之，二也。有三士足以上人，而从之，三也。 晋、郑同齐，其过子弟固将礼焉，况天之所启乎？”弗听。
及楚，楚子飨之„„乃送诸秦。
秦伯纳女五人，怀嬴与焉。„„
《左传·晋楚城濮之战》（僖公二十七年、二十八年）：“向役之三月（城濮之战发生在四月，此句言“在城濮之战之前的三月”），郑伯如楚，致其师。”
10、《史记·郑世家》（卷四十二，世家第十二）：“（文公）四十一年（前632年），助楚击晋。自晋文公之过无礼，故背晋助楚。四十三年，晋文公与秦穆公共围郑，讨其助楚攻晋
者，及文公过时之无礼也。”
11、《左传·秦晋韩之战》（僖公十五年）：晋侯之入也，秦穆姬属贾君焉，且曰：“尽纳群公子。”晋侯烝于贾君，又不纳群公子，是以穆姬怨之。晋侯许赂中大夫，既而皆背之。赂秦伯以河外列城五，东尽虢略，南及华山，内及解梁城，既而不与。晋饥，秦输之粟；秦饥，晋闭之籴，故秦伯伐晋。
12、《左传》（僖公二十二年）：冬十一月己巳朔，宋公及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公曰：“不可。”既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。
国人皆咎公。公曰：“君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之馀，不鼓不成列。”
13、《谷梁传·文公十一年》：“古者不重创，不禽二毛。”
14、《淮南子·氾论训》：“古之伐国，不杀黄口，不获二毛 ，于古为义，于今为笑。”
春秋时战场规矩：不能攻击已受伤的敌人；不能擒获须发斑白的敌人；敌人处于险地，不能乘人之危；敌人陷入困境，不能落井下石；敌人没有做好准备，不能实施偷袭；一方战败撤退，只能追五十步„„
15、《左传·僖公三十二年、三十三年》
冬，晋文公卒。„„杞子自郑使告于秦曰：“郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。”穆公访诸蹇叔，蹇叔曰：“劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎！师之所为，郑必知之。勤而无所，必有悖心。且行千里，其谁不知？”公辞焉。召孟明、西乞、白乙，使出师于东门之外。„„及滑，郑商人弦高将市于周，遇之。„„且使遽告于郑。
郑穆公使视客馆，则束载、厉兵、秣马矣。使皇武子辞焉„„杞子奔齐，逢孙、扬孙奔宋。
孟明曰：“郑有备矣，不可冀也。攻之不克，围之不继，吾其还也。”灭滑而还。
板书一：
A引言：坦言知亡，以退为进。
B主体：分析利害，诱之以利。
①秦与郑 亡郑：有害无利；舍郑：有利无害。
②秦与晋 历史：背信弃义；未来：欲壑难填。
C结论：阙秦利晋，为君图之。
板书二：
郑 危在旦夕 秦晋围郑
临危受命
夜缒而出
智说秦君 秦军乃还
烛之武 转危为安 晋亦去之
