2024年2月29日发(作者：)
浅谈对民主(de)认识
摘要：本文主要通过对民主含义(de)分析,阐述当今中西民主出现(de)一些问题,通过中西民主(de)对比,提出中国民主(de)发展面临着严峻挑战.面对挑战,中国要正视挑战,坚持党(de)领导不动摇,坚持创新,树立制度自信,坚持走中国特色社会主义道路.
关键词：民主 挑战 制度自信
一、政治民主(de)涵义
（一）民主(de)含义
“民主”一词在中西方(de)文化历史中是一个出现较早(de)词语,并且它是与社会政治直接联系(de).经考究中国历史上(de)“民主”主要意思是人民(de)主人(de)意思,显然这是与现代民主(de)意思是不尽相同(de),但是我认为即使是为人民(de)主人(de)意思,也有当代民主(de)味道,对人民负责也是一种民主(de)体现.在西方,“民主”一词来源于希腊文（demokratia）,它由demos和kratia两个词组成前者意思是指人民,后者意思是指统治或权威,结合起来意思就是人民(de)政权.很显然,民主一词在西方历史上(de)意思更加接近于现代民主(de)意思.古希腊(de)着名(de)政治学家亚里士多德是在政治形式(de)意义上使用民主一词(de),他所提出(de)民主制意思就是指多数人执政(de)政体.
关于民主(de)几种论述：
1、民主是按照人民(de)意志进行政治统治.这种论述(de)代表着主要是英国(de)政治思想家家洛克和法国(de)政治思想家卢梭.
2、熊彼特认为民主是指人民投票决定权力(de)归属.
3、美国(de)政治学家达尔等人认为民主多种利益集团相互作用(de)现象.
4、美国总统认为民主就是政府为人民所有、为民所治、为民所享.（government of the people,by the people,for the people）.
5、20世纪英国(de)社会主义者、政治学家科尔认为民主就是广大人民参与并影响政治决策.
6、马克思认为,民主是特定(de)经济基础上(de)上层建筑,在阶级社会中,具有阶级性,作为一种国家形式,保障公民(de)权利得以实现.
上面我们已经对民主进行了深入(de)分析,并且我们列举了几个关于民主(de)合理(de)论述,我们可以不难(de)看到不论是那一种论述民主都是一种奉行多数人统治(de)一种政治制度,它是与与君主制、寡头制和独裁制相对立(de).作为一种比较完整(de)国家体制和政治制度,在西方国家,民主政治最初产生于古希腊(de)城邦国家.资产阶级在反对封建残酷(de)专制统治(de)过程中,扩大了古代民主政治(de)基础,确立了以普选制和议会制为中心(de)资产阶级民主政治制度.我国社会主义民主政治(de)本质和核心是人民当家作主,是最大多数人享有(de)最广泛(de)民主.
二、当今民主遇到(de)问题
（一）西方民主问题带来(de)反思
由于西方国家长期走不出金融危机(de)阴影,而走向西方民主(de)乌克兰又出现战乱和分裂,中国台湾地区和泰国(de)民主也出现了病灶,加上北非、中东(de)混乱,民主无论是在老牌国家还是新兴政治体内,好像都
出现了问题.近一段时间,国外一些学者和媒体对西方民主体制较为集中地进行了反思和批评,其中不乏一些着名(de)西方学者如弗兰西斯·福山、斯特恩·雷根以及经济学人、华盛顿邮报、赫芬顿邮报等知名媒体.国内一些学者如张维为发表了西方民主真(de)该吃药了、观察者网组织学者撰写了当代西方民主能否走出困境 、西方意识形态(de)攻防转换大历史等文章,来会诊西方民主.人们该从西式民主(de)迷思中醒来了
（二）我国民主(de)面临(de)严峻(de)问题和挑战
无论从理论上还是实践上,中国(de)民主政治发展都面临严峻(de)问题和挑战.在理论层面,目前各种观点鱼龙混杂,是非不清,给决策者和民众造成了困惑,甚至产生了误导.在实践层面,各地(de)民主试验形形色色,明显带有零敲碎打、各行其是(de)问题,民主政治建设(de)科学化程度亟待提高.总(de)来说,中国(de)民主发展取得了一些成就,也存在不少误区,在“民粹主义”与“权威主义”之间畸轻畸重而走向非此即彼(de)两极化,对公民参与(de)不适当(de)动员大大超出目前制度化水平(de)吸纳能力,以及理论上过高(de)“民主”定位与实际具体制度设计和制度安排严重滞后(de)矛盾等,都可能会产生不良(de)后果,而这些问题还没有被充分地认识.政治工程学告诉我们,政治发展是应当也可以进行制度设计(de),从而使预期(de)结果有效达成,进而规避风险,少走弯路.对于中国(de)民主发展来说,当务之急是进行顶层设计,有目标、有计划地推进我国(de)政治改革,解决中国社会目前所面临(de)矛盾、问题和威胁.
三、如何面对我国民主遇到(de)挑战
（一）坚持中国共产党(de)领导,确立中国特色民主
从更为宽广(de)视野看,中国共产党(de)党内民主战略是区别于西方多党民主模式(de)一种构想,其基本宗旨在于既能保证共产党(de)领导和执政地位,又能顺应民主政治(de)发展和趋势.我国(de)政治体制改革不是照搬西方(de)民主模式,而是在保持共产党执政地位(de)前提下,通过党内民主(de)制度化来逐步实现国家政治生活(de)民主化,形成一种非政党竞争(de)民主体制.这是共产党领导下(de)社会主义民主政治发展(de)基本逻辑.一些人总是把民主制与多党制画等号,实际上,民主并不取决于某一种政党制度,从国际经验来看,民主制度与政党制度之间(de)匹配可以是多样(de).政党(de)轮流执政只是民主制度安排(de)一种形式,尽管这是一种采用比较多(de)形式,但并不意味着可以穷尽人类对于民主(de)探索.古希腊没有政党政治,但有民主实践；甚至在西方近代,不少主张民主(de)政治家和思想家(包括美国(de)一些“建国之父”)也反对多党政治.民主在主体内容上是有特定含义(de),但在具体形式上可以是丰富多彩(de).根据我国(de)国情,中国可以尝试一种非西方式党际竞争(de)民主模式,以共产党(de)党内民主化来引领整个国家民主制度(de)发展.同时,党内民主化只是我国社会主义民主政治发展(de)起点而非终点,党内民主发展(de)根本目(de),是形成既具有中国特色又具有普遍意义(de)中国自己(de)民主模式.
美国未来学家约翰·奈斯比特认为,“民主(de)真谛就是人民做决定.至于民主(de)具体程序和制度,每个国家可以有所不同.中国正在构建一个不同于西方(de)体系来实现民主.这种模式较之西方(de)民主拥有更加长远(de)目光.”中国特色社会主义民主制度既遵循民主发展(de)一般规
律,又具有鲜明(de)中国特色,它是符合中国实际和中国人民愿望(de)政治制度,为中国经济社会发展提供了坚强(de)政治保证,这是中国民主具有“更加长远(de)目光”(de)实质.中国特色社会主义民主制度,是根本制度、基本制度和具体制度(de)统一,人民代表大会制度是根本制度,中国共产党领导(de)多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度是基本制度,以及在这些制度基础上建立了各项具体制度.这些符合我国国情(de)民主制度,与西方国家(de)政党制度、政治体制、三权分立制度、选举制度等有着本质不同,能有效防止金钱政治(de)弊端,克服民主陷阱(de)现象,避免民主失灵(de)烦恼,能在民主集中制(de)基础上提高民主决策效率,在尊重人民主体地位(de)基础上对人民高度负责,在改革创新(de)基础上焕发出民主政治(de)生机活力.
（二）中国应该有充分(de)制度自信
中国特色社会主义是中国特色社会主义道路、理论和制度(de)有机统一,道路是实现路径,理论体系是行动指南,制度是根本保障.中国在坚持独立自主(de)基础上,走出了一条符合中国人民根本利益、适合中国国情、具有强大生命力(de)民主制度.正因为没有拄着别人(de)拐棍,坚持独立自主选择自己(de)发展道路,我们才能始终站稳脚跟,走出了一条不同于西方国家(de)成功发展道路,形成了一套不同于西方国家(de)成功制度体系.中国从社会主义制度变革、完善和创新(de)逻辑发展中,充分展现了中国特色社会主义制度(de)优势、价值和生命力.
中国特色社会主义制度使中国获得了巨大(de)成功.在中国特色社会主义制度下,促进了经济社会(de)发展,保持了国家(de)长期稳定,整体上
提高了生产力水平和综合国力,有效化解了各种风险和危机,体现了鲜明和独特(de)制度优势.中国经济获得了快速发展,取得了举世瞩目(de)成就,集中力量办成了很多大事,不断革除体制机制弊端,致力于保障社会公平正义,在国际事务中杠杆作用显着增强,在国际舞台上努力展现负责任(de)大国形象,“中国模式”、“中国崛起”引起西方国家(de)高度关注.连弗朗西斯·福山也不得不承认：“客观事实证明,西方自由民主可能并非人类历史进化(de)终点.随着中国崛起,所谓‘历史终结论’有待进一步推敲和完善.”中国特色社会主义制度经历了30多年改革发展(de)实践检验,在全球化和民主化浪潮中日益彰显其优越性,逐渐成为充满生机活力、特色鲜明和富有效率(de)制度.在中国特色社会主义制度(de)基础上建设民主,以最广大人民群众利益为出发点发展民主,以民众广泛参与为路径扩大民主,这些都是制度(de)优势.另一方面,一些西方国家(de)相对实力明显下降,失业率居高不下,面临着财政赤字和金融风险(de)挑战,社会政策改革困难重重,西方民主形态陷入难以自拔(de)制度困境.2007年爆发了国际金融危机,应对金融危机更是体现了西方民主制度(de)缺陷,民主政府失去了应有(de)权力和能力.2011年从美国曼哈顿发起(de)“占领华尔街”运动蔓延到许多西方国家,反映了西方民主形态(de)体制弊端,制度化(de)政治陷入僵局,西方民主政治也变得前景黯淡.
充分(de)制度自信有利于坚持中国特色社会主义道路.中国特色社会主义道路是在中国共产党领导下进行民主实践所取得(de)伟大成果,是以经济建设为中心、坚持四项基本原则、坚持改革开放(de)发展之路;是以解放和发展生产力为根本任务、建设社会主义市场经济、民主政治、先进
文化、和谐社会和生态文明为总体布局(de)腾飞之路;是实现全体人民共同富裕(de)富民之路;是建设社会主义现代化国家(de)强国之路.90多年来,我们党紧紧依靠人民,完成了新民主主义革命,确立了社会主义基本制度,开辟、坚持和发展了中国特色社会主义道路.这条道路植根于中国(de)历史文化传统,产生于中国共产党和广大人民为进行民族独立、人民解放和国家富强(de)伟大实践,依靠于中国特色社会主义制度(de)活力,是与中国国情、发展规律和社会进步相适应(de)选择.
坚定制度自信,既要毫不动摇地坚持社会主义制度(de)基本方面,又对制约社会主义制度优越性发挥(de)体制机制弊端进行革除,同时大胆吸收和借鉴人类政治文明(de)有益成果.中国特色社会主义道路不同于西方资本主义道路,也不同于其他形式(de)社会主义道路,是一条具有民族特色、时代特色、中国特色(de)新路.正如习近平同志强调,“这条道路来之不易,它是在改革开放30多年(de)伟大实践中走出来(de),是在中华人民共和国成立60多年(de)持续探索中走出来(de)”,必须在实践中继续深入探索、丰富和完善.实现中华民族(de)伟大复兴,我们既不能走封闭僵化(de)老路,也不能走改旗易帜(de)邪路,必须坚定制度自信,走中国特色社会主义道路.
